Помимо угрозы квантовых компьютеров или случайной не обнаруженной ранее критической ошибки в коде, есть ещё и угрозы другого рода: с увеличением числа крупных инвесторов и ETF, число находящихся на свободном рынке настоящих биткойнов будет снижаться, а прирост торгов будет осуществляться за счёт бумажных биткойнов, чему также будет способствовать прогрессирующий кусь. Как итог, вместо биткойна может начать циркулировать его фиатная версия, и неискушённые пользователи даже ничего не заметят. И это так, просто несколько потенциально возможных угроз, которые на виду, а сколько ещё пока что в тени?

С учётом того, что взломы аккаунтов с целью взятия кредитов происходят достаточно регулярно, рассуждать о хранении денег на форумных счетах как-то слишком поверхностно. Вариантов монетизировать взломанный аккаунт неприятным для его настоящего владельца способом достаточно, а мошенники мыслят не так же, как добропорядочные люди, поэтому иные варианты вряд ли и в голову придут.

Неожиданно пишут, что за КНР, несмотря на все запреты на крипту там, остаётся аж 21% мирового хэшрейта. Нехило так китайские товарищи умеют обходить ограничения! Но пекинские власти не очень радуются подобным результатам, и решили объявить о дополнительных мерах борьбы с майнерами для повышения уровня энергоэффективности. Интересно, чья всё-таки возьмёт, если китайцы за пару лет после запрета всё ещё ухитряются держать за собой такой процент хэшрейта?!

Американская некоммерческая организация Cryptocurrency Open Patent Alliance, действующая в интересах развития криптотехнологий и против их ограничений, решила судиться с Райтом в Высоком суде Лондона, требуя прекратить его притязания на авторство биткойна и, особенно, его попытки ограничить свободное распространение таких криптодокументов, как Белая Бумага Биткойна. Основной линией в суде будет доказательство того, что Райт это не Накамото, что он никогда не доказал этого, а предлагаемые им доказательства сфальсифицированы.

Что ж, будем надеяться, что СОРА удастся отбить свободное распространение Белой Бумаги Биткойна в Великобритании, а то это как-то неприлично выглядит, что кто-то может его ограничивать.

В развитие вопросов безопасности использования электронной почты, теперь форум может автоматически менять адреса электронной почты в профиле пользователей на что-то вида u...@bounces.invalid, если при отправке на оригинальный адрес электронной почты приходит ответ о том, что такой адрес не существует. Это делается для того, чтобы злоумышленник не смог создать несуществующий адрес, который привязан к форумному аккаунту. При этом сами пользователи не могут вводить в поле e-mail никакого адреса, заканчивающегося на .invalid, поэтому подобные действия всегда сделаны только со стороны администрации форума.

Пока это делается в экспериментальном режиме. Если не будет жалоб пользователей об ошибках, то подобная практика продолжится.

Ещё раз: всё, что государство конфисковало, оно автоматически считает очищенным на 100%. Вся теория «грязности» даже не самими государствами напрямую форсится, потому что им всё-таки, если они достаточно правовые, требуется солидное обоснование того, что именно конкретный пользователь сделал что-то нехорошее, причём для подобных дел ещё крайне желательно, чтобы он это сделал целенаправленно. Поэтому сами государства когда про что-то заявляют, они говорят, что и миксеры сами по себе не являются криминальным видом деятельности, и на анонимность граждане право имеют и т.п. Но они организуют проверки для разных промежуточных централизованных конторок типа бирж и обменников, которые уже и играют со всей этой «грязностью». Тут схема хитрая получается.

Поэтому государство изымает преступные активы любого сорта у преступника, а потом реализует их в своих интересах. И без особой разницы, был ли это саквояж стодолларовых банкнот или набор циферок биткойнов. Оно сразу считается очищенным через судебное решение о конфискации.

Проще некуда: делай правильно и не делай неправильно, и тогда преуспеешь, а кто не преуспел, те просто не делали правильно, а делали неправильно. Глупые люди: зачем же делать неправильно, если известен простой и доступный способ обрести правильное «виденье»?

А дело в том, что всё это далеко не так просто, как могут рассказывать разные гуру, и кто-то имеет определённые склонности от природы, потом успешно набирает нужные данные в той же школе и прочих местах, потом ему везёт с набором тех действий, которые ему принесут полезный опыт, на базе которого и с уже имеющейся достаточной теоретической базой он сможет получить своё «виденье». А у другого нет достаточной подготовки, и нет готовой системы для получения подобной подготовки, и никакое «виденье» ему не светит в 99,99% случаев.

Поэтому все эти «я получу своё виденье» это именно что аутотренинг, по факту оно работает гораздо сложнее для тех, для кого сработает.

Ну, вот, скажем, если по поводу биткойнов в собственности США то тут, то там идут публикации о том, как себя эти биткойны чувствуют, как их то планируют продавать, то нет, то что, скажем, с болгарскими биткойнами, я что-то давно не слышал. То ли они по-прежнему надёжно хранятся, то ли от них давно утеряны ключики, то ли они и сами утеряны, информации особо не наблюдается. И по поводу других биткойнов, по поводу которых нет достаточной прозрачности, тоже мало понятного. Вот сколько и на каких адресах лежит сальвадорских биткойнов? И никто особо не знает... Так что да, открытий, по логике, в этом направлении будет ещё немало.

В том-то и дело, что по факту не имеет значения, насколько понятна кому-либо какая-либо суть, а имеет значение, какова будет судебная практика по этому вопросу, а она при корявых формулировках (да и при обычных) может быть абсолютно любой. И кого захотят, того и накажут. И до наработки судебной практики я бы не спешил под своим именем в РФ публиковать журналистские заметки о торговле за крипту или публиковать объявления о покупке товаров или услуг за крипту.

Это ещё спасибо, что нет полного запрета, как в некоторых других странах, вот где даже играть с формулироваками без толку...

Ну, т.е. Юрьев день ещё работает, и можно выбрать, кто будет обдирать страну? При том, что в КНР биткойн запрещён, существенная доля бюджета Сапьвадора опирается на доходы трудовых мигрантов (которые едут преимущественно в США, а в КНР как-то их не очень-то и ждали) и т.п., я бы неоднократно на месте руководства страны подумал, что им может дать смена обдирателя. Никто нахаляву ничего не даст, все крупные игроки имеют свои собственные интересы, в рамках которых и действуют.

В подписной WasabiWallet.io открылось 1 место для участника рангом от Фулла и выше. Если возьмут Фулла, то по 2 бакса за пост, если выше, то по 3$.

Возможен любой сценарий, есть просто более высокие и менее высокие. И халвинг сам по себе магической точкой не является, поэтому даже характерные и ожидаемые события, с ним связанные, вполне могут происходить как перед ним, так и после него. Мы же понимаем, что проблемы майнеров тех, кто играет с курсом биткойна, волнуют мало. Ну, залетят майнеры в убыток, ну, закроются, ну, скорректируется сложность майнинга, и делов! Так что мы, конечно, надеемся на постепенный выход на бычий тренд в месяцы после халвинга, но как быстро, на это никаких гарантий.

Зачем вуалировать печатный станок, если он прямо сейчас работает по полной, но никто на это не обращает особого внимания? Я не говорю, что невозможно через ЦВЦБ наштамповать много новых хрустящих национальных денежек, я говорю о том, что они и старыми деньгами не стесняются это делать, так что не для этого они ЦВЦБ запускают, печатный станок работает вне зависимости от вида национальной валюты.

Сегрегация по просьбам трудящихся это действительно потенциально неприятные последствия. Порассуждать интересно, но если представить, куда это ведёт, то уже сейчас отдельные пулы делают сомнительные вещи типа кусей и как раз фильтрации транзакций, а если это будет массово, это уже будет выглядеть как натуральная цензура, а это куда как неприятнее высоких комиссий.

Я в других темах приводил примеры того, как да, следователей ловили на взятках в довольно солидных объёмах биткойнов, в том числе тысяче с чем-то биткойнов в папочке «пенсия». Однако, тем не менее, формально сейчас эти изъятые биткойны «лежат» на флешках в сейфах, так что какое-то количество биткойнов всё-таки доходит до формального контроля государственных органов. Подозреваю, что взятки в биткойнах брали не только в РФ, потому что многие так и не понимают соотношения анонимности и прозрачности блокчейна у биткойна, так что, думаю, подобные дела будут ещё появляться... и новые конфискации в пользу государств.

С чего бы не получится-то? Прекрасно получится. Но, конечно, если слово блокчейн по-прежнему имеет такое магическое влияние на аудиторию, то зря они не стали его использовать за пределами московского эксперимента: вкидывать никто не мешает, но наивные массы полагают, что раз блокчейн, то этого нельзя сделать!


Какие варианты развития экономики у Сальвадора? Какая экономика поблизости крупнейшая и определяет региональные вопросы экономики? Фрондировать там, где это не является для страны принципиальным, ради чего? Маленькие государства всегда ходят в кильватере у больших, это неизбежно, потому что хоть экономика, хоть политика. И США для Сальвадора вполне рациональный выбор.

Если бы это было так, то все настойчивые трейдеры за годы обзавелись бы «виденьем» и вышли не в окошко, а в топ Форбс, но на практике мы видим совсем не ту же картину. Преуспевают единицы, причём накопленный опыт в трейдинге для этих единиц является явно не определяющей составляющей успеха. Магия аутотренинга это хорошо, но она не настолько волшебная, она не способна реализовывать любые хотелки.

If you'd followed this topic in different places on the forum, you'd new that AI makes lots of mistakes, it is inaccurate. So when you compare it with books, it is an incorrect comparison. And main problem is that AI text is written in formal style in good English and that increases the reader's level of trust to that text, because it looks like written by some person deeply knowledgeable about the topic. And when you have reliable and fake facts in a mess, how can you know yourself which are which?

AI chats are to have fun, not to learn from them. And that's why it is even more worse when someone posts AI texts without references: an unprepared one even don't have a chance to know that all that rubbish is written by AI.

Надёжный, как швейцарские часы, хомячий план! А потом через время у меня отрастут крылья, и я своим ходом полечу зимовать на Мальту. Как будут отрастать крылья и вырабатываться «виденье», это мелочи, обсуждать их не стоит. Главное, это гениальный план на потом! Благодаря крыльям я успешно долечу до Мальты, а благодаря видению скуплю там себе пару вилл для того, чтобы с шиком зимовать!

Transak-то вовсю занимается торговлей криптовалютами, а вот Visa, которая с ним запартнёрилась в криптоцелях, обещает только одностороннее движение: ваши криптовалюты превращать в фиат на их карточке. Подозреваю, что клиентская база у Visa побольше будет, чем у Transak.


Я вот покупать точно не планирую: это ж плати полновесным биткойном, но эмитированы-то эти облигации в долларах... Точно спрос будет? Хоть кто-нибудь достаточно крупный интерес к этим бумагам обозначил?


Плохо то, что на той стороне есть всякие методы принуждения типа кусей и теории «грязных» биткойнов, это очень неприятные козыри на стороне превращения реальных биткойнов в бумажные.