Ho paura che il correttore ti abbia blastato questa volta Paolo.
Quello che dici ha un certo senso, ma bisogna anche applicarlo alle persone comuni. Ti ripeto molti dei miei amici quando parlo di cose facili per voi, mi guardano come se avessi bevuto.
Capita. Il successo di poche persone del tipo Warren Buffett in giù, presuppone che ci siano molte persone che si disinteressino totalmente a come va la finanza, nel suo globale dal prezzo della carne di pollo a bitcoin. Anzi di più, disinteresse totale. A proposito nel sud est asiatico c'è una carenza di uova e carne di pollo che favorisce uno dei più grandi produttori che sta in Brasile... ma questa è una operazione che seguono in pochi credimi. #ilpolloapprova Non si può essere tutti ricchi, così come nel passato non tutti erano un re  C'è un certo benessere medio oggi, il tutto evita estreme tensioni sociali come a Parigi nel 1789... ma il pensiero medio non si è evoluto molto. Guardandoti in giro ti potrai facilmente accorgere che molte persone non hanno un obbiettivo. Qui sopra @Ale88 scrive che vorrebbe comprare casa con bitcoin evento con percorso accidentato che prevede di interessarsi a molte cose, costantemente. Prevede aver riflettuto. Molta gente vive... così... tra trend di TikTok e hamburger. Senza uno scopo specifico, senza effettuare scelte specifiche, molto per sentito dire... qualche decennio fa si sentiva dire "l'ha detto la televisione" oggi si usa dire "l'ho visto su un video su YouTube/TikTok/Twitch"... le scelte sono dettate dal marketing, moda, influencer e le consuetudini di famiglia. Il mercato rispecchia questo; in borsa trovi McDonald's, produttori di auto, produttori di moda fast fashion, moda di lusso, social network... editori di libri e cultura... uhmmm si fa presto sono principalmente due. Non troverai catene di teatri mentre quelle di cinema sono in particolare difficoltà. Numerose invece le società che gestiscono casinò e simili. D'altronde... |
|
|
|
Ma non stavamo parlando di gente con un sacco di BTC che possono tranquillamente vendere e campare di rendita? Se uno fosse milionario grazie alla vendita di BTC secondo te avrebbe il problema del mutuo della casa? In Italia già con mezzo mln ti compri una super casa e con un altro mezzo mln investito bene probabilmente si porterebbe a casa una cifra che il 90% degli italiani si sognerebbe.
Il discorso affitto rispetto a comprare dipende sempre da quello che si vuole fare, come dicevo se cambi posto spesso allora assolutamente va bene l'affitto ma se pensi di passare i prossimi 30 anni nello stesso posto stai praticamente pagando tu il mutuo a qualcun altro. Forse meglio pagarsi il proprio mutuo a quel punto, no? (tornando sempre al discorso di gente milionaria, non di chi lavora per 2k euro al mese).
Dipende cosa si acquista. Vedo tanti che per risparmiare comprano quegli appuntamenti costruiti durante il boom dell'edilizia da gli anni '60 alla prima metà degli anni '80 con una coda fino ai primi anni '90. Quel tipo di case... conviene comprarle ? o meglio, riformulo la domanda, conviene comprarle con un mutuo a 30 anni ? Il rischio, in prospettiva e spezzarsi la schiena per comprare un appartamento in un palazzo che per costi di manutenzione o per obsolescenza dovrà essere abbattuto. Quando si parla di immobili bisogna fare una riflessione perché la parola immobile illude, fa pensare ad un concetto di eternità il che non è reale. Tant'è che nessuno di noi abita in una casa di origine romana o tranne pochi casi, nessuno abita in una casa medioevale. Alla fine... meglio una casa in pietra del '300 / '400 che una casa con mattoni e cemento di scarsa qualità. Dipende molto dal tempo in cui si completa un acquisto, tenendo presente che i costi in capo al proprietario non sono solo quelli dell'acquisto stesso ma anche tasse ( quanto saranno nel futuro ? ) e manutenzione. Facendo un parallelismo, nessuno comprerebbe un'auto se invece che pagarla in 4/6 anni la dovesse pagare in 20/30 anni perché l'usura totale arriverebbe prima della fine del pagamento. Nel frattempo sarebbero uscite così tante novità e magari cambi normativi "euro" qualcosa che renderebbero inservibile il bene Sulle auto il processo è veloce e più evidente, sugli immobili più lento, ma si inizia a vedere qualcosa: https://www.edilportale.com/news/2023/01/risparmio-energetico/direttiva-casa-green-maggioranza-la-ue-tenga-conto-delle-particolarit%C3%A0-dell-edilizia-italiana_92217_27.htmlCi saranno ancora maggiori differenze fra immobili nuovi in zone nuove e immobili obsoleti fatti in anni in cui i materiali ed i concetti costruttivi vecchi in contesti urbani nati dal caos della speculazione edilizia. Fermo restando che per motivi demografici ed economici in futuro servano tutte le case che abbiamo oggi: https://www.elle.com/it/magazine/a42325977/italia-record-nascite-figli/#:~:text=Il%202022%20sar%C3%A0%20il%20primo,nella%20storia%20del%20nostro%20Paese.&text=Il%20problema%20pi%C3%B9%20evidente%2C%20per%C3%B2,in%20meno%20rispetto%20al%202008. Aggiungo molte persone che hanno stra-sudato a comprare una casa, rischiano altamente di doversela poi vendere per andare in una R.S.A. ... |
|
|
|
Per dirlo con un meme: bisogna capire se siamo alla terza o alla quarta fase  Secondo me siamo proprio a cavallo tra quelle due fasi, e lo si nota dal decadimento della civiltà occidentale: lentamente ci si è spostati ad avere idee sempre più estreme, e lo vedo anche qui negli USA: spesso e volentieri la polizia ha le mani legate, le pene per i criminali sono una barzelletta, guai a dire qualcosa contro gli immigrati illegali, se uno ha idee di destra è un mostro capitalista che distrugge il pianeta, il politically correct oramai è una piaga ovunque, la libertà di parola è sempre più limitata perché la gente si offende per tutto. Tante persone praticamente solamente per cercare di dare una bella immagine di se stessi in questa società si stanno tirando il martello sui piedi e non se ne rendono neanche conto, e in tanti casi saranno anche i primi a pagare le conseguenze delle loro scelte. Tempi duri... Per molti il politically correct, finisce dove un altro dice qualcosa di sgradevole o lontano dalle proprie fedi. |
|
|
|
Che figata leggervi oggi. Schiavitù, debito, moneta, consumismo... praticamente mi taggate ogni keyword che ho in firma Non avrei saputo dirlo con parole migliori, grazie. Sono tempi esaltanti, ma molto duri. |
|
|
|
Il consumismo moderno è la più subdola forma di schiavitù umana.
Quella gente a Davos ha come obiettivo ultimo e finale uno solo: far si che la gente produca 100 per consumare 100, possibilmente 110.
Il denaro non deve uscire dal loro perimetro murato, le persone comuni devono solo vederlo fluire, passare. Dalle tasche di Davos deve partire e lì deve tornare, in quantità aumentata
Sono tutti concentrati su questo obiettivo.
Le Banche Centrali stampano denaro per svalutare la moneta e uccidere il risparmio.
I governi tassano il tassabile per mantenere i loro debiti e alimentare le loro spese folli.
Le aziende aizzano il consumismo per accrescere i loro profitti.
Gli economisti a Davos, tutti schierati dalla stessa parte, raccontano che il risparmio è la morte dell'economia.
Tutte le volte che comprate l'auto dei vs sogni o il cellulare dei vs sogni o la vacanza dei vs sogni, state facendo gli interessi della gente di Davos.
Tutte le volte che mettete il frutto del vs lavoro sotto il materasso, li state invece danneggiando.
Per questo vogliono che usate pesos, lire e bolivar. Perchè nessuno sano di mente li metterebbe sotto il materasso.
Controllare tutto, circoscrivere tutto, non far sfuggire nulla dalla loro supervisione.
Saremo liberi nella parola, nell'espressione. Vivremo in una democrazia per tante cose.
Ma da un punto di vista economico/monetario il mondo che hanno creato è già 1984 o matrix.
Per iniziare a essere liberi il primo passo è rendersene conto.
Negli ultimi millenni il Matrix c'è sempre stato prima c'erano proprio gli schiavi incatenati, poi siamo passati ai feudi, la mezzadria, la vita nei sobborghi dietro la rivoluzione industriale... poi è stata data la libertà di indebitarsi e spendere tutto lo stipendio. La società consumistica a preso velocità dal dopo guerra, se nelle fasi iniziali aveva un concetto di avere adesso siamo al mero concetto di apparire. Sinceramente non vedo aprirsi le coscienze, anzi. |
|
|
|
perche mi devo fare comandare da gente cosi imbarazzante?
parlo di Cristine Lagarde detta la "signora usami"
davvero, oppure di quell'ubriacone di Junker, tutta gente psicopatica e incapace.. va io lo dico perche ste cose mi fanno davvero pensare
o che sono pazzo io
o che la maggiorparte della gente e' deficiente (o non gliene frega un cazzo)
oggi sono grumpy
Devi definire cos'è imbarazzante. Ce lo siamo detti un miliardo di volte, la maggior parte delle persone cerca di stare nella.propria confort zone, questo significa per molti avere un lavoro da dipendente e indebitarsi quanto prima per sottoscrivere un mutuo spesso molto gravoso, rispetto al reddito disponibile. Paradossalmente questo fa sentire le persone molto sicure. In realtà si tratta di esposizioni di rischio alte, per molti anni. Per cui spesso non c'è nessuna copertura assicurativa seria, né per i beni immobili né per chi deve pagare. Spesso il mutuo/casa è la spesa più grande per una coppia/famiglia. Sottoscrivere un mutuo è un concreto voto a tutto quel mondo che vedi parlare lì: banche, tassi d'interesse, ecc. Se ci fai caso comprare una casa in bitcoin già oggi è una operazione difficile, in Italia / Europa. A questo ci puoi unire la fetta di spesa che va in acquisti fatti verso multinazionali, magari attraverso un centro commerciale. A partire da un'auto a rate, che spesso è la http://seconda spesa per una coppia/famiglia. Poi iPhone e abbonamentini mensili vari. Finché c'è questo stile di vita, si possono usare anche sesterzi o i fagioli della tombola, si sposta il problema più che risolverlo. Il problema centrale è guadagnare "x" e spendere "x - 0,01" ovvero tutto o quasi, senza attuare nessuna forma di risparmio o un risparmio così marginale ed in forme che non forniscono rendimento reale... da avere solo l'illusione di poter cambiare significativamente qualcosa nea propria vita. Da qui il tarlo del gioco d'azzardo, il colpo risolutivo che mette a posto tutto che però spesso si traduce come altra voce di spesa. https://youtu.be/VoDACZQ7_g8 |
|
|
|
Al Forum mondiale dell'ipocrisia a Davos si è riunito il Gotha della politica, dell'economia e della scienza con centinaia di jet privati e 5000 soldati a proteggerli solo per dirvi che, voi plebaglia schifosa, non avete capito un cazzo : il global warming è un problema serio. Ma una call su Zoom non sarebbe stata più eco-friendly? https://i.imgur.com/cEZfk4f.pnghttps://i.imgur.com/wDcQRL6.pngOvviamente diranno anche che il mining di Bitcoin è uno scempio che va fermato se vogliamo salvare il mondo.... Chissà poi perchè questi consessi non li organizzano mai a Paderno Dugnano o a Piombino o a Cerignola...no si va sulle Alpi Svizzere a Gennaio....così giù di riscaldamento a palla. . Il messaggio credo voglia essere quello. In particolare a tutti quelli che guadagnano $ 1.000 e hanno già impegni rateizzati per $ 999 / mese, per beni e servizi non proprio indispensabili. |
|
|
|
spesso chi si sente dio o quasi ha questo bias, poter raccontare tranquillamente le stronzate che fa o vuole fare..
ho visto casi analoghi, per questo non mi stupisce (te li dico in pvt)
in ogni caso, a me frega relativamente, spero solo non lo facciano almeno uscire di prigione presto, per salvare la faccia e che si materializzi quello che penso
carcere a vita in una struttura elitaria (alla escobar)
Ogni singola banconota emana esalazioni ed effulvi particolari, ebbrezza fatale a volte. Se non sei abituato a maneggiare e gestire il denaro ti dà effettivamente alla testa. Come a molti che hanno vinto la lotteria o che hanno ricevuto grandi eredità improvvise. Purtroppo... |
|
|
|
Vedremo cosa verrà fuori.
Non ci vedo grandi disegni demoniaci dietro, sinceramente. Leggo solo una brutta storia dove sono coinvolti, forse solo come finanziatori, una serie di personaggi “importanti”. Nessun disegno demoniaco, ma non è credibile che sia tutta colpa di un ragazzo distratto che ha... distratto fondi. Da solo. Né troppo complicato né troppo semplice. |
|
|
|
Chiaramente più il mercato cresce, meno diventa facile manipolarlo. Questo senza alcun “giudizio morale” sui manipolatori, ovviamente.
Questo è vero nel bene e nel male comunque: vuoi dire che anche una notizia bullish, o un flusso in entrata, avrà meno impatto che un tempo.
Bitcoin sicuramente è molto più stabile di un tempo. Sulla vicenda FTX ad un certo punto sono arrivate manine di sostegno a partire da quella di Microstrategy. Un ideale asset sempre stabile o con bande di oscillazione limitate ha grande valore, dall'oro ai fondi che tramite swap a pagamento... mantengono posizioni flat rispetto alle medie di mercato. All'ingrosso il livello ~ $ 21.000 rappresenta un livello di resistenza/supporto abbastanza forte. Vediamo dopo questo gradino dove si arriverà. |
|
|
|
E' da tempo che gli indicatori (quelli fondamentali, quelli che contano) segnalano che abbiamo toccato il fondo. Se davvero è così dovrebbe aspettarci un anno principalmente di consolidamento, intervallato da minimi crescenti. Sperando che nel frattempo l'adozione continui e magari salti fuori qualche legge favorevole. Ci metterei la firma per un 2023 così. Pochi post più sopra dicevo che il pump di queste ore non è nulla di che, di fatto solo la cancellazione del “dip” dovuto a FTX. Sperando che più o meno tenga, è successo tutto molto velocemente, perfino troppo. ma soprattutto un dollaro USA che si è indebolito,.molto, se si guarda il dollar index si è passati da punte di oltre 115 a tendenze che lo porterebbero a meno di 100. Come vedi il dollaro quest'anno? Probabile che continui a perdere di valore? I mercati puntano a questa ipotesi e ridendo e scherzando il dollaro ha perso un -15% circa dai massimi. L'ipotesi è che la FED dovrebbe farsi più leggera sulle manovre dei tassi mentre la BCE dovrebbe fare qualche step in più. Una spinta maggiore delle BCE sui tassi dà ovviamente forza all'euro. C'è poi un discorso che un dollaro molto forte sfavorisce le operazioni delle multinazionali USA... dove non arrivano i mercati a volte arriva la mano politica. L'Europa è vero che può avere dei vantaggi ad avere un euro debole per le sue attività manifatturiere di esportazione. Ma è anche vero che l'Europa deve importare energia e molte materie prime che si pagano in dollari... C'è poi il lato Giappone, dove l'inflazione è al 4% circa, ai massimi da trent'anni... Il mercato lì si è posizionato su un intervento prossimo di rialzo dei tassi d'interesse. Lo Yen dai minimi di Ottobre ha guadagnato un ~ 18% quasi sul dollaro. Sul dollar index pesa per oltre il 55~58% l'euro ma quasi un 20% lo Yen. La borsa di Tokyo in effetti non è andata bene in un mese il NIKKEI ha perso il 7% quasi. Il dollaro debole favorisce anche Bitcoin. |
|
|
|
Non mi azzarderei a fare queste ipotesi. Mi pare davvero un pò troppo fantasiosa. Secondo me il ragazzo si è "fatto prendere al mano" dal successo della sua "creatura, commettendo successivamente molti eclettici. Ed ora i facoltosi genitori e parenti lo vengono a salvare.
Fantasiosa... fantasiosa sono le favole.di quelli che in un garage fanno i miliardi, digitando qualcosa al computer. FTX girava miliardi, perché la struttura finanziaria e legale era di un certo tipo. Qualcuno ha messo denaro e più che io denaro, competenze MOLTO specifiche. Poi si è messo a sgomitare perché non si arriva ai vertici del mercato degli exchange casualmente. La figura del ragazzino distratto che ad un certo punto si è fatto avido... pare buona per buttarla ai media e fare polverone. Vedremo cosa verrà fuori. |
|
|
|
Nel frattempo non so che accidenti stia succedendo ma vedo che siamo tornati a $21k, ora probabilmente scenderà di nuovo. ETH sta a $1,550, BNB tornato a $300, il tutto in uno spazio di tempo estremamente ridotto. Mi sto perdendo qualcosa? Mi sembra tutto folle  E' un po' quello che commentavo l'altro giorno... pompa così dal nulla, scorrelato dalla borsa o da altri indici che siano saliti in maniera equivalente (no, un +0,1% sui futures della borsa di Tokyo non è paragonabile ) Alla fine direi che bitcoin si muove coerentemente con la fase attuale dei mercati. Tokyo è un mercato che è sceso per ragioni tecniche, mentre scrivo posso invece notare che negli ultimi 30 giorni bitcoin è saluto di circa un 15% l'oro dell'8%. Ma bitcoin si comporta con un asset ad alto beta https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/beta.htmlrispetto ad un riferimento di mercato un asset ad alto beta sale di più della salita media e scende di più della discesa media. Il NASDAQ 100 ha finito la settimana quasi +7/8 %, lo S&P500 +4/5% seguendo un'altra settimana di rialzo ed un inizio anno positivo. Titoli cinesi ancora più in crescita. Coerentemente con questi movimenti c'è un VIX che è precipitato in due giorni; ma soprattutto un dollaro USA che si è indebolito,.molto, se si guarda il dollar index si è passati da punte di oltre 115 a tendenze che lo porterebbero a meno di 100. Se si guardano le quotazioni in dollari come appunto S&P500, NASDAQ-100, oro, lo stesso bitcoin, ecc. è molto facile che ci siano dei rialzi dovuti anche a fattori valutari. All'ingrosso considerando i cambi i $ 20.000~21.000 di oggi, sono i $ 16.000~17.000 di ieri con dollaro forte ed euro più debole. Oggi almeno noi europei abbiamo uno scenario con un euro più forte ed un dollaro più debole. Da altri paesi dove ci sono altre valute possono avere un altro punto di vista. |
|
|
|
Sam mi sembra un personaggio così sgraziato ed improbabile... un Brindellone ( https://it.wikipedia.org/wiki/Scoppio_del_carro ) con i capelli pettinati con i petardi; uno che... mi dà proprio l'idea che sia stato messo lì come un pupazzo spaventapasseri, messo lì dal padrone del campo, anzi dal un padrone che ha molti campi e molti spaventapasseri. La classica testa di legno insomma. Potrebbe anche essere, però in questa vicenda ci sono di mezzo anche i genitori, anche se in forma indiretta, perché hanno beneficiato di vari bene acquisiti coi soldi di FTX, possibile che fossero ignari di tutto o che comunque non avessero qualche sospetto che qualcuno stava usando il loro figlio? Ho idea che questa vicenda possa risultare estremamente semplice o estremamente complicata, non ci sarà una via di mezzo. Più o meno consapevole, più o meno pagata per avere quel ruolo. I genitori hanno un ruolo, troppo un ruolo di rilievo e troppo specifico. Per fare un parallelismo è come se domani arrestassero un figlio di Elon Musk perché si era messo a rubare auto... il padre le produce... viene il sospetto che avesse avuto delle istruzioni particolari che solo il produttore e pochi altri sapevano. |
|
|
|
credo che stiamo assistendo a qualcosa senza precedenti, uno show di "giochi di potere" ad altissimo livello, un po' ci possiamo ritenere fortunati, credo.
Se uno non aveva nulla sull'exchange sicuramente può mettersi comodo in poltrona con i popcorn a godersi lo spettacolo, non sono sicuro si possa dire lo stesso di chi aveva dei fondi depositati Personalmente avevo solo un po' di FTT in staking su FTX, averli o non averli non mi cambia la vita, avrei dovuto venderli prima del disastro ma è successo tutto con una rapidità impressionante. Nessuna sa cosa ci sia dietro effettivamente. Il padre faceva le conferenze sul pericolo di quel sistema chiamato shadow banking... accidenti... il figlio girava i miliardi come un giocoliere, più shadow di così https://bitcointalk.org/index.php?topic=2929249.msg61287034#msg61287034Ad ogni modo, è mio parere che FTX sia stato portato avanti da qualcuno che aveva bisogno di creare fondi neri, o grigi; quale migliore struttura quella di un exchange, un mondo ancora con normative e procedure del tutto opache ed incerte. Sam mi sembra un personaggio così sgraziato ed improbabile... un Brindellone ( https://it.wikipedia.org/wiki/Scoppio_del_carro ) con i capelli pettinati con i petardi; uno che... mi dà proprio l'idea che sia stato messo lì come un pupazzo spaventapasseri, messo lì dal padrone del campo, anzi dal un padrone che ha molti campi e molti spaventapasseri. Credo che sia venuta fuori una tragedia da qualche miliardo perché probabilmente allettato da qualche giochino... insomma il classico tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino. Quando il padrone del campo se ne è accorto, avendo già fatto il suo raccolto, lo ha buttato via, magari anche concordando le modalità di smaltimento. Insomma un odei quei meccanismi su cui molti anni fa si scagliava il padre... |
|
|
|
Intanto di parla di 25 a febbraio, marzo e maggio, tanto per iniziare. Poi si vedrà come va con la recessione.
Soft landing sarebbe un bel gioco di prestigio riuscirci. Mi pare che le cose da tenere sotto controllo contemporaneamente questa volta siano davvero troppe.
Potrebbe figurarsi per la prima volta nella storia una recessione a strati, in alcuni strati sociali e in alcuni paesi o zone di alcuni paesi. Il fatto che l'uomo più ricco del mondo, sia ora Bernard Arnault con la sua LVHM, beni di lusso ed extra lusso la dice lunga. Diciamo che nella storia contemporanea non si erano creati così tanti nuovi ultra miliardari, così come i piani governativi che in genere arrivano durante le recessioni o alla fine delle recessioni, causa Covid, sono partiti molto prima. Per la prima volta nella storia, si affronta una recessione con aziende che capitalizzano più di 1.000 miliardi di dollari. Da vedere la Cina ed Asia in un'altra ottica, recessione/non recessione molti la stanno vedendo tutto troppo con ottica occidentale. Sono tutti elementi inediti in una situazione complessa che è difficile poter prevedere il futuro con poche parole: disastro, entreremo in recessione - il mercato del lavoro è forte... Anche in caso di recessione, non ci possono essere scenari predefiniti, non sappiamo quanto forte potrebbe essere la risposta di sostegno governativo, per esempio. |
|
|
|
Future su VIX sotto 20 = innesto della marcia "risk - on", bitcoin si riaffaccia sui $ 19.000.
Il dato odierno è stato interpretato come il segnale che le FED potrà rallentare il ritmo dei rialzi fino a 0.25 per volta. Il mercato quindi si aspetta una normalizzazione dell'andamento dell'inflazione e quindi tutto sommato una azione bullish di mercato. Dosi da 0.25 che dovrebbero andare un po' più lunghe del previsto... Il mercato parteggia per un soft landing, delle banche centrali, forse ci potrebbero riuscire, l'ultima volta nel 1994... ce l'avevano fatta. https://www.bankpedia.org/index_voce.php?lingua=it&i_id=127&i_alias=s&c_id=22504-soft-landing-e-hard-landingSono cose difficili... |
|
|
|
Future su VIX sotto 20 = innesto della marcia "risk - on", bitcoin si riaffaccia sui $ 19.000. |
|
|
|
|
Show Posts
