Si riuscirebbe ad avere lo stesso grafico con il prezzo del BTC? Per caso se lo hai visto hai notato correlazioni evidenti?
https://i.imgur.com/pvgLOg1.pngA proposito di coindays Destroyed Questo tweeps invece sostiene che il calo significhi che “bitcoin non lo usi più nessuno”. https://i.imgur.com/YAaL1G0.jpgChiaramente è una boutade, anche perchè non si tiene conto delle soluzioni L2 tipo Lightning, ma di certo è qualcosa di interessante su cui ragionare. Corollario è il mercato del block space, ovvero delle fees in fase calante. Questo a sua volta influenza la redditività dei miners, già provati da prezzi dell’energia in risalita a livello mondiale, aumento della difficoltà e difficoltà normative. L'energia è una cosa che foooo...rse ora qualcuno capisce che non è scontata. Oserei dire che meno male ancora non ci sono tutte auto elettriche, altrimenti... si poteva ipotizzare uno scenario energetico ancora più duro. L'auto elettrica e tutto quel che dovrà arrivare se la narrativa green si avvererà, avranno bisogno di enormi infrastrutture energetiche, stabili, in zone non in conflitto geopolitico ad un prezzo che non oscilla molto, preferibilmente a prezzo economico, ecc... ecc... Per essere realmente decentralizzati occorrerà anche energia decentralizzata. Non so quanti siano i minatori autonomi a livello energetico, ci sono dei dati ? |
|
|
|
scajola che riceve un super attico in dono, ma lui nn lo sapeva (a roma vista colosseo)
umberto bossi che riceve ristrutturazioni trappola, atte secondo lui a metterlo in una luce negativa (cazzo anche io le vorrei)
un poletti che mangia con criminali, ma lui passava li per caso, ha mangiato con loro per caso.. ma guarda i casi cazzo
beh la cirinna' che le trovano 24.000 euro nella cuccia del cane (cuccia ovviamente sita nella villa di capalbio), ma dice che li ha messi qualche sconosciuto (che in questo caso non credo si possa definire malintenzionato, forse lo stesso che ha donato di nascosto l'appartamento a scajola chissa') poi quando pero' li sequestrano lei li rivuole perche' ritrovati sul suo terreno.. direi che merita una menzione d'onore, non per la cifra ma per la perfetta sintesi del tutto. La Cirinnà si era appellata all'art.932 del codice civile Italiano: Dispositivo dell'art. 932 Codice Civile
Tesoro è qualunque cosa mobile di pregio, nascosta o sotterrata, di cui nessuno può provare di essere proprietario.
Il tesoro appartiene al proprietario del fondo in cui si trova.
Se il tesoro è trovato nel fondo altrui, purché sia stato scoperto per solo effetto del caso, spetta per metà al proprietario del fondo e per metà al ritrovatore.
La stessa disposizione si applica se il tesoro è scoperto in una cosa mobile altrui.
Per il ritrovamento degli oggetti d'interesse storico, archeologico, paletnologico, paleontologico e artistico si osservano le disposizioni delle leggi speciali.Una vicenda davvero ruvida... il contante non è bene archeologico quindi o si presume che siano provenire di reato o glielo devono ridare. https://www.quotidiano.net/cronaca/monica-cirinna-soldi-capalbio-1.7955165Bisogna dire che persone come Grillo ed altri con queste culle immense che vorrebbero fare il bene della povera gente... Qualcosa non torna di fondo. Fra i tanti motivi per cui la Meloni ha preso molti voti anche queste situazioni. La vicenda più spudorata è quella di Renzi la sua fondazione l'azienda del padre e della madre... una cosa veramente... In un paese normale lui sarebbe scomparso politicamente se non per dimissioni volontarie perché nessuno gli avrebbe dato più mezzo voto. |
|
|
|
Non so te, caro Paolo, ma io di eventi storici ne sto vedendo parecchi ultimamente, ed i mercati sono caratterizzati da un'estrema illiquidità, che di certo non favorisce il rapido rientro da questi eventi. E mi sa che sarà così ancora per un bel pò in futuro. Questo è il mercato... Chi ha liquidità si muove, Warren Buffett è stato anni ed anni senza comprare nulla, ha comprato e continuerà a comprare. Ma anche altri. Molti hanno comprato lo scorso anno senza un motivo preciso e già avevano preso bastonate adesso ci saranno scippi estremi. Comprare con molta misura... certo non aziende bollite come MPS per effetto delle diluizioni se andate a vedere i grafici si vede che poco meno di € 850.000 sono diventati € 9,90  Un caso che si studia e si studierà per secoli. |
|
|
|
L'inflazione (quella che doveva essere temporanea) accelera ancora. 10% in Germani 8.2% in USA. La "core" americana è a 6.6%, valore più alto dal 1982 Nonostante i finti tentativi delle banche centrali di fermarlo, l'aumento dei prezzi continua. Adesso rifaranno la voce dura ma anzichè aumentare i tassi del 5-10% come dovrebbero, continueranno con la solita pantomima dei "50 punti base" Si sono inventati anche l'orwelliana neolingua dei "punti base" per far sembrare uno zero virgola tanta roba. L'alta inflazione è l'unica via con cui il nostro sistema economico può funzionare. Ne vedremo ancora https://i.imgur.com/R2er0g5.pngPer vari fattori tecnici, fra cui uno movimento storico di opzioni da 10 miliardi di dollari, si è generato una grande oscillazione, un movimento intraday storico: https://www.finanzaonline.com/notizie/wall-street-e-la-storica-rimonta-intraday-shock-inflazione-usa-alle-spalle-dow-jones-balza-di-oltre-800-punti-nasdaq-22Ce ne sono stati veramente pochi negli ultimi decenni. Evento raro. |
|
|
|
Noblesse Oblige... Non sei OT per la parte dove si dice che il Principe Vitaliano XI Borromeo, abita in Palazzo Borromeo in Piazza Borromeo... bisognerebbe chiedergli come si fa a non far perdere valore ad un patrimonio #SoV Da certi luoghi se togli certe persone e certe residenze e strutture storiche; i luoghi non avrebbero più nessun valore. Quanto guadagnano Roma, Firenze, Venezia... per il fatto che qualcuno secoli fa ha costruito palazzi, cattedrali, strutture che oggi i turisti si ammassano per venire a visitare ? Non si può avere contenuto e contenitore, onori ed oneri. Ad occhio e croce quei € 76.000 di tassa annuale, non bastano per spolverare le strutture delle Isole Borromee. C'è un principio generale sul codice civile italiano, mutuato al diritto romano, l' uso fa legge: https://www.brocardi.it/dizionario/1864.htmlEsiste anche un altro principio, non ci può essere vantaggio, a maggior ragione se prettamente economico, senza avere responsabilità. Chi cura una "riserva" di pesca o di caccia, ne è anche il responsabile e ne risponde con il proprio patrimonio, presente e futuro. Per € 76.000 l'anno, una rischia di pescare la carta della luna nera e di dover risarcire qualcuno per una bella cifra.
|
|
|
|
Il discorso alla fin fine gira sempre tra un KYC ed una tassazione. Anche il Portogallo sembra che poi voglia tassare pian pianino al 28% e sarebbe una novità. Portugal is planning to start taxing digital-currency gains on purchases held for less than a year in a major policy shift for one of Europe’s most crypto-friendly nations.
Portugal currently does not tax crypto gains unless they come from professional or business activities. But that’s about to change. A provision in the country’s proposed 2023 budget would tax gains on crypto holdings held for less than one year at a rate of 28%, according to the plan submitted to parliament on Monday.link https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-10/portugal-to-start-taxing-crypto-gains-in-next-year-s-budget-planDovrebbe passare il principio che più si tiene qualcosa e meno andrebbe tassato, perché avrebbe una vera finalità di risparmio vero, genuino e non di speculazione di breve termine. Non c'è quasi nulla su questo tema. Sarebbe una spinta per qualsiasi strumento avesse questo privilegio. A livello politico queste sono discussioni che sono ora affogante in mezzo a mille altri problemi... |
|
|
|
Con l'ultima notizia avrei detto che BNB dovesse scendere molto... c'è stato uno scivolone... evidentemente qualcunao messo una zeppa.
Changpeng? Non so, non ho fatto ricerche in tal senso, ma teoricamente dopo un episodio del genere quella è una cripto che non ha nessun valore. Anche se in pratica è una cosa ad uso e consumo dell'exchange che l'ha emessa. Sono episodi che ci fanno intuire che il mercato cripto ha dei punti oscuri. Nonché... utenti molto babbani |
|
|
|
Aggiungerei che fino a ieri, ma diciamo anche oggi, a conti fatti mi fidavo e mi fiderei infinitamente di più ad usare la finanza decentralizzata sulla bsc che su tante altre chain, ormai eth stesso ha perso per me molta fiducia.
Proprio perché almeno la bsc non si nasconde dietro minchiate, sai benissimo che è una chain centralizzata e che un pancakeswap o un venus sono praticamente roba sua. E se c’è qualche casino ci mette la manina e aggiusta tutto.
Ovvio non vale per i protocolli di serie c e gli scam token che girano dentro.
Ma per il grosso per me si, viceversa le altre chain si elevano tanto a chain “sicure” “decentralizzate” mentre alla fine succedono i peggior casini possibili di continuo.
Nella bsc almeno si sa che c’è binance che ormai è un colosso a controllare tutto, se ti arriva un hacker che ti fa un casino, si blocca tutto e non lo si fa prelevare.
Questa è la defi? Ovvio che no, ma tanto non esiste, si vede anche i top protocolli di eth come uniswap o aave come si stanno adeguando alle regole istituzionali americane.
Insomma se devo scegliere a sto punto andrei da binance o terrei I soldi su ftx o simili a oggi. Ovvio che non c’entrano niente con BTC ma, appunto, sono un’altra cosa. Come delle mega big tech di cui invece che comprati le azioni Apple, ti detieni i bnb per Nmila vantaggi.
E infatti se si prende un bnb, alla fine, e quello che il bear market lo sta tenendo meglio di tutti. Come quasi tutti i token dei top exchange alla fine. Perché gira o rigira gli utili loro li fanno di continuo che la gente vada long o short gli cambi na sega.
Cambia se proprio il mercato viene annientato, anche per questo probabilmente stanno aiutando a non far crollare ulteriormente btc facendo praticamente da banche centrali del mondo cripto.
Come alameda e insomma ftx, che sta praticamente salvando e inglobando un sacco di realtà in crisi e aiutando a consolidare il mercato come una buona banca centrale fa in momenti di crisi.
Con l'ultima notizia avrei detto che BNB dovesse scendere molto... c'è stato uno scivolone... evidentemente qualcunao messo una zeppa. Una cosa molto curiosa. |
|
|
|
Molti italiani sono naturalmente reticenti ad adottare nuove tecnologie. Di solito sono costretti ad utilizzarle  Bisogna vedere come cambieranno le cose con le nuove generazioni, a cominciare dai millennial: tra carte e soprattutto Apple Pay, almeno qui negli USA, di gente giovane che paga (ancora) in contanti ne conosco veramente poca. I punti chiave per l'adozione per me sono tre: facilità di utilizzo, convenienza, flessibilità. Faccio un esempio. Alcuni mesi fa ho installato Satispay: app carina per fare pagamenti ma.... perché io utente dovrei preferirla rispetto ad una normale carta di credito/debito? il risparmio sulle commissioni non va a mio vantaggio ma (semmai) a vantaggio dell'esercente, quindi in mancanza di altri incentivi io continuerei a usare la carta, che tra l'altro non ha la menata del budget da rispettare. Quando allora userei Satispay? in due casi: 1) qualora l'esercente (o l'app) fornisse un cashback (ma pochi lo offrono) 2) oppure per fare pagamenti che la carta non consente di fare, ad es. ai contatti dello smartphone che abbiano anche loro l'app Quindi nel caso 1) lo userei per una mia convenienza economica, nel caso 2) per una maggiore flessibilità di Satispay rispetto alla carta. Con Bitcoin/LN secondo me sarà lo stesso. Offrirà maggiore flessibilità? (come fa satispay in alcuni casi) senz'altro sì perché già oggi posso pagare verso chiunque. Offrirà convenienza economica? boh, qui bisognerà vedere: tempo fa c'erano carte che offrivano CB pagando con Btc ma oggi mi sembrano tutte più o meno sparite. Ok, sarebbe un fattore comunque non fondamentale. Ma il terzo fattore? ovvero la facilità di utilizzo? eh beh qui c'è ancora strada da fare..... probabilmente gli utenti Stripe partono da un buon punto, ma da noi ancora non c'è. Sulla facilità di utilizzo quindi bisogna ancora lavorare un po'. Non so se Bitcoin entrerà così nell'uso corrente... sinceramente se 1 BTC fosse a $ 1.000.0000 non vorrei andare a fare la spesa al supermercato facendo vedere che li uso, anche adottando tutte le accortezze del caso. Così come nessuno va a fare la spesa pagando in sterline d'oro, lingotti d'oro, azioni o BTP. Penso che sia più da vedere come SoV, se ci sarà una legislazione di favore. Quello sarebbe un effettivo vantaggio. |
|
|
|
é dal 2008 che c'è una vera e propria guerra.
Guerra di manipolatori, direi, a giudicare dai balance sheets delle varie Banche Centrali.
Poi ovviamente, appena qualcuno agisce sul cambio FX, subito la controparte si straccia le vesti gridando alla manipolazione di mercato, quando magari ha stampato soldi da carta straccia negli ultimi 10 anni.
Chi incrementa i balance sheets, sa leggere i balance sheets, purtroppo per chi ne è fuori... |
|
|
|
Seconda incrinatura: la Banca Centrale Australiana alza i tassi solo dello 0.25, contro aspettative molto più alte. Il dollaro australiano crolla di conseguenza https://i.imgur.com/EVCuMfA.png Oddio crolla... è sceso, il dollaro australiano debole favorisce l'esportazione di alcune materie prime, non tutte, almeno quelle regolate in dollari australiani. Si sono lanciati all'arrembaggio vari intermediari. Tanto che nonostante la Cina sia in festa per la Golden Week le tariffe dei noli marittimi sono continuate a salire, molto, quando statisticamente e storicamente scendevano. L'Australia come paese esportatore di risorse fa la sua parte. Senza l'Australia l'economia green non si fa, ma non si passa nemmeno la transizione senza il carbone australiano. A breve torneranno anche in Italia in Piemonte e torneranno in Sardegna. Se riescono a superare i cinesi andranno anche in Serbia. |
|
|
|
La recessione è sicuramente colpa (anche) di banche centrali e governi, ma per ragioni del tutto differenti da quelle che sono state elencate in questo articolo-spazzatura.
Vorrei leggere il rapporto originario dell’ONU, per vedere cosa dice in realtà. Ma la verità è che la serie di misure qui proposte, più tasse, regolamentazione, intervento di autorità e misure anti-speculazione, non farebbero altro che spostare la polvere sotto il tappeto, solo un po’ più in mezzo, senza risolvere nulla dei problemi fondamentali di questo sistema economico.
Il sistema economico rimarrà sempre unico. Il dollaro forte schiaccia molti paesi emergenti, quelli che la Cina sta finanziando o allevando, secondo i punti di vista. C'è una guerra valutaria in corso che passa per le obbligazioni governative ed arrivano sul mercato obbligazionario. |
|
|
|
I miei sensi di ragno mi portano a pensare sia una pausa momentanea nel trend.
I prezzi energetici in calo, per motivi sostanzialmente tecnici (stoccaggi pieni ed inverno meteorologico ancora non iniziato) ci fanno ben sperare per il futuro… ma ricordiamoci che ci sono “treni nucleari” in movimento.
Non tanto motivi tecnici, ci sono proprio fabbriche ferme in tanti settori, fertilizzanti, fonderie, ecc. Si sta.aorendo una sfida nel campo energetico con l'OPEC che vuole ridurre molto la produzione e gli USA che pompano di più per rubare quote di mercato. Pompano petrolio e gas in territorio nazionale e a giro per il mondo. Si è aperto da tempo il fronte africano. Sui treni nucleari... sono al massimo tensioni temporanee, più o meno lunghe. Le borse hanno già passato le.bombe nucleari e due guerre mondiali calde, vere nonché quelle fredde. Bisogna vedere piuttosto quanta gente va nei supermercati, nei centri commerciali, quanto si compra online... Oggi c'è un calo generalizzato, ma non ci possono essere tutti i giorni ultra rimbalzi storici. Sui mercati è difficile avere un vantaggio informativo ed avere un approccio un po' contrarian. Se tutti seguono gli stessi dati e le stesse info, dicenta una lotta tra trader, una lotta al coltello dentro un cabina telefonica... gli spazi di manovra sono ristretti, esiti scontati. È in queste fasi che si costruiscono i guadagni più grandi se si riesce a cavalcare qualche particolarità. Se Settembre storicamente è il mese peggiore per gli investimenti, Ottobre è il più volatile e Novembre il migliore. I mercati possono scendere ancora ma tendenzialmente si dovrebbe lateralizzare alla ricerca di un bottom. In particolare se il dollaro forte si sgonfia un po'... il dollaro forte non conviene a nessuno, non lo dico io, lo ha detto anche l'ONU... https://www.affaritaliani.it/politica/recessione-colpa-delle-banche-centrali-dei-governi-lo-spiega-l-onu-818713.html |
|
|
|
Per alcuni puristi non è proprio così.
Ma chi sono i puristi? E chi conferisce loro il diritto di di dare la “patente di originalità”? Qui si affronta il tema dei “massimalisti”, insomma. Un elenco preciso non ce l'ho, tutti quelli che hanno un uso strettamente in proprio che inseguono acquisizioni di BTC fuori dalla procedure KYC/AML, DEX, ecc. Puristi, massimalisti, anarco-economisti, chiamali come vuoi, quella roba lì. |
|
|
|
Si è sempre detto che non ci si può fidare di un custode terzo, di una banca... verissimo; certo se la... "banca" è la tua banca, ti puoi fidare,
Vorrei provare a lasciare un'altra perla, oddio un lieve aggiornamento: sii la banca di te stesso, ma non essere proprio te stesso.
Qui però Paolo devo rettificare. Non è vero che si dice “non ci si può fidare di un custode terzo”, ma “ si può non fidarsi di un custode esterno”. Se non vuoi fidarti, puoi benissimo non farlo, ma nulla nel protocollo ti impedisce di fidarti. Nè si tradisce lo spirito di alcunché se ci si affida a terzi. Per alcuni puristi non è proprio così. Ma whatsapp rispetto al mutuo trentennale non centra proprio nulla, ed è un reale vantaggio economico sia per la vita privata che per il business. Tra l'altro nessuno impedisce di andare in paesi più liberi del nostro a costruire casa senza mutuo come facevano i nostri nonni.
Secondo me te confondi l'illusione di potercela fare in una vita consumistica a Milano (che molti giovani, protagonisti dei tuoi post, inseguono), perché furbescamente per supportare la tua retorica l'allarghi al mondo intero.
Anche la provincia italiana non è messa bene al 100%, ma al nord dove sono nato e cresciuto conosco svariate realtà virtuose. Ed esiste l'estero.
Gli amici, ecc... possono essere fatti "funzionare" in multisig 3 di 2. E dimmi come potrà mai esserci un traditore se i due che hai scelto non si conoscono.
Invece purtroppo sono due eventi connessi. La dinamica, in maniera grezza, è anche semplice: c'è che una fettina ristretta quella dietro la piramide degli ultra miliardari, quella che ha di media quintuplicato il proprio capitale negli ultimi anni, grazie allo sfruttamento di internet più efficiente di certe società su altre; la casa l'acquista anche senza mutuo, azioni che sostengono il mercato immobiliare e comprimono verso il basso gli altri. Il mercato del lavoro, ha offerto invece molto poco, non certo un x5 / x10; l'unico modo per acquistare casa per un dipendente è aumentare la durata del mutuo ( aumentando esposizione e rischi vari ). Internet è un vantaggio economico per chi ha inventato una APP di... non so... consegne di panini; profittevole per chi l'ha quotata, comoda per chi la usa, poi qualcuno pedala; un esempio che figura bene la situazione, tra chi incassa e chi pedala. La mia non è retorica, sono dati che ognuno può ricavare, non parlo certo del mondo intero, parlo della stragrande maggioranza sicuramente. Nel piccolo... ma non lo vedi che qui siamo sempre i soliti ? interessarsi alle cose è fatica. Si può cambiare lavoro, si può andare all'estero, si può studiare, si può cercare anche di aprire un'impresa... si può dedicarsi fin da bambini in uno sport e diventare un pilota di F1 e guadagnare notorietà e denari; o se certa gente invece che investire in immobili dieci anni fa e pagarci le tasse tutti gli anni, avesse comprato azioni Apple o un BTC ? Modi per migliorarsi ce ne sono molti, se poi le persone non lo fanno, non rischiano, non cambiano, come dicono i guru del marketing " se non esci dalla tua comfort zone"... Su quello che si può fare possiamo fare un elenco infinito, purtroppo molte persone fanno ben altro. Cioè non fanno. Non ci possiamo fare carico dei problemi del mondo. |
|
|
|
Speriamo che non sia come usare smartphone e la rete internet, tutti li usano, in pochi ne traggono reale vantaggio economico. Questa la inseriamo nelle perle di Paolo demidov Sicuramente non è un vantaggio economico mandare un whatsapp o una mail anziché una lettera con francobollo e un paio di giorni d'attesa prima della ricezione. Poi uno opzionalmente può perdere tempo su tic tac, ma il reale vantaggio economico ce l'ha avuto. Poi fondare la società a cosa ti serve se hai btc sulla tua chiave privata? Magari smezzi un po' con la moglie, amante, amici fidati, multisig, ecc.. e fine delle paturnie con notaio e altri uomini lucertola 
Spero non arrivi un post a-la dialogo sui massimi sistemi Se non vuoi pong, non scrivere un ping. Ho scritto una frase abbastanza precisa, " reale vantaggio economico", non " vantaggio economico". Perché email, whatsapp, social, app per fare la spesa, ecc... sono un vantaggio economico, se nel frattempo però i colossi di internet hanno relegato tante persone a fare il magazziniere a passo Amazon, in una logistica Amazon... e ci vuole 30 anni di mutuo sfiancante per comprare una casa, il negozio di zia ha dovuto chiudere, il bar di mamma è stato sostituito da uno Starbucks, ecc... ecc... ecc... ...il REALE vantaggio economico lo hanno avuto Bezos, Gates, Musk e via via via giù sotto nella scala, loro sono solo la punta visibile di una piramide. Se brucio l'arredo di casa, per vederne la cenere, ho il vantaggio economico del ricavato della cenere... una grossa parte della società si è svenduta e asservita al consumismo più totale. Nota per chi ci legge da poco, l'uomo più ricco del mondo era Gates qualche anno fa, ~50 miliardi di dollari, per tanto tempo è stato così. Oggi l'uomo più ricco viaggia sui 250 miliardi di dollari, con tendenza a 300. Questo è il reale vantaggio economico; chi, in Italia, dieci anni fa guadagnava € 1.490 al mese, ora ne guadagna... boh... € 1.527, più bonus vari. Sugli amici fidati... prendo un concetto non mio, ci sono amici fidati solo quando il differenziale fra il tuo patrimonio e quello dell'amico è massimo 5 milioni di euro. Sul vantaggio di detenere bitcoin tramite persona giuridica, piuttosto che persona fisica, non mi dilungo, ma posso solo affermare che ci sono delle utilità; ma non mi addentro in normative fiscali, di successione o altro, diciamo che potrebbe essere un modo per non avere una pistola puntata alla tempia se un singolo BTC avrà un valore molto superiore a quello odierno. Si è sempre detto che non ci si può fidare di un custode terzo, di una banca... verissimo; certo se la... "banca" è la tua banca, ti puoi fidare, Vorrei provare a lasciare un'altra perla, oddio un lieve aggiornamento: sii la banca di te stesso, ma non essere proprio te stesso. |
|
|
|
aridaglie
io e te non siamo uguali, in primis
secondo io sono della plebe, anche se ho l'idea del secolo sicuramente non trovo nessuno che me la finanzi (non ho rete di conoscenze)
non posso farla io (non ho soldi)
quindi finirebbe in tasca cmq a qualche multinazionale
perche preoccuparsene quindi?
le classi sociali esistono eccome, quindi il tuo discorso a che serve?
ne trae vantaggio chi e' ricco, sempre e solo chi e' ricco
lo so sono discorsi disfattisti, ma sono stanco
Nessuno è uguale a nessuno, una particolarità dell'uomo, mentre per gli animali ci sono molti modelli predefiniti, anche nel carattere. Proprio per questo ti dicevo che la rete internet dà vantaggi, ma non poi molti, di Del Vecchio, dal collegio a Luxottica, ne nasce uno ogni... ... Una rete di conoscenze formata nel tempo è come un'opera d'arte, difficilmente replicabile. Difficile replicare qualcosa come il Colosseo per esempio, oltre la parte muraria è il tempo che è trascorso a dargli un valore particolare; si può fare oggi qualcosa di più bello, più grande, più nuovo, ma il Colosseo rimane unico. Questo fatto non è associato ad una ricchezza in assoluto. Gautam Adani è arrivato al secondo posto nella speciale classifica degli uomini più ricchi del mondo, ma non era nella lista degli invitati speciali al funerale della Regina Elisabetta II, fatto per cui hanno chiuso anche la borsa. In questi casi le classi sociali sono ancora evidenti, nonostante i diversi flussi di denaro. A proposito; primo uomo più ricco al mondo è Elon Musk, ma se Tesla fa un altro tonfo come oggi -8,61% ci potrebbero essere delle nuove sorprese. Nonostante il tonfo di Tesla che ha fatto da zavorra, gli indici a Wall Street sono stati particolarmente positivi oggi. |
|
|
|
|
Show Posts
