Эфиопия в поисках возможностей для экспорта активно использует гидроэнергетику и привлекает на свои ГЭС майнеров. 3,14 центов за киловатт-час это не самая плохая цена, и ищущие новые возможности майнеры из КНР активно пользуются предложением эфиопских властей, а те продолжают достраивать свою ГЭС Хыдасе на Голубом Ниле и планируют в перспективе за счёт гидроэнергетики удвоить свои 5,3 гигаватта. Конечно, у гигантских ГЭС есть свои проблемы с экологией, но пока что гидроэнергетика всё ещё считается зелёной, и биткойн явно способствует её развитию.

Не так давно проходили новости о том, что Финляндия сотрудничает с другими, более опытными организациями в вопросах отслеживания криптотранзакций, включая всякие частные конторки типа Чейнаналайсис, так что и не будучи цифровой столицей мира они вполне могли получить достаточно помощи и данных для того, чтобы получить необходимые результаты. И косвенное вычисление не хуже прямого, если это работает...

Ну, отчего же основную. Отслеживание это только один из шагов, цветные рупии потом введут и начнут ограничивать использование, и вот тогда будет полный контроль, но если ЦБ РФ прямо про цветные рубли писал, то вот индийцы не торопятся пока рекламировать такие прекрасные возможности, но вряд ли удержатся от того, чтобы ими воспользоваться. Потому что отслеживание отслеживанием, а возможность распоряжаться всеми деньгами в кошельках граждан куда соблазнительнее.

Если какие-то банки спасут или не спасут, это не отменит наступление или не наступление банковского кризиса, который так или иначе повлияет на биткойн в том числе. Да, спасение банков смягчает кризис, и инвесторы менее склонны активно искать альтернативные способы сбережения средств, но всё равно кризисы не добавляют им уверенности, поэтому кризисы в классической финансовой системе это своего рода реклама альтернативных возможностей, даже если кризисы будут преодолены.

Национальное агентство перспективных проектов Республики Узбекистан в русле рекомендаций FATF решило ужесточить правила лицензирования криптовалютых бирж. Помимо ужесточения требований к документам, теперь для желающих оказывать подобные услуги потребуется справка о несудимости, а также вырастет количество причин, по которым может быть отказано в выдаче лицензии.

И это при том, что, насколько я знаю, пока лицензии в Узбекистане есть только у двух криптобирж: UzNEX и ООО COINPAY. И уже всё ужесточают...

Ну, что, кто там думал, что SEC быстро сдастся с ETF на эфир, и пойдёт парад фондов на разную крипту? Правильно, SEC очередной раз откладывает решение и говорит, что надо бы собрать побольше данных (т.е. ожидает от заявителей ETF кучу новых бумажек с обоснованиями, которые потом SEC будет развенчивать в пух и прах). Напрямую отказывать комиссия пока не хочет, чтобы не столкнуться, как в случае с ETF на биткойны, неприятным судебным решением, поэтому пока накапливает разную базу обоснований для отказа. Если будут чувствовать, что проиграют в суде, может, и одобрят, но я бы сказал, что вероятность неодобрения весьма высока...

Пиара много, а принципиально нового ничего. В КНР есть CIPS, так что они давно могут осуществлять трансграничные переводы даже без привлечения третьих сторон, как в случае со SWIFT. Так что эти объятия не представляют собой ничего принципиально прорывного. Единственное, что мы видим, это согласование вопросов трансграничного движения именно цифровой формы национальных валют, да и то, если это пойдёт дальше эксперимента, и реально этим кто-то будет пользоваться. Посмотрим.

А тут мы упираемся в то, что вся современная экономика построена на принципах роста потребления, что даёт нехилую такую нагрузку на окружающую среду и само человеческое общество. Смена этой парадигмы на, скажем, экономное расходование изменит и другие экономические модели. И то, что пока довольно сложно представить себе, как оно может работать, не значит, что оно в принципе непридумываемо. Переход от философии модных вещей к философии практичных и долговечных теоретически возможен. Но тут именно что нужно новая научная модель, которую ещё предстоит разработать (или я ничего не знаю о потенциально работающей подходящей, потому что плановая экономика в человеческом обществе не работает).

И что, не бороться в принципе? Предыдущий выигрыш у Райта был в значительной степени потому, что он судился с анонимным лицом. Сейчас против него реально зарегистрированная организация. Конечно, он может выиграть, но появится другая организация, третья и т.п. Потому что его наезд на свободное распространение информации это гораздо более злостная деятельность, чем просто имперсонация. Над имперсонатором можно посмеяться, и делов, а тут он пытается закрыть распространение Белой Бумаги Биткойна, а тут хорошо бороться, пока есть такие возможности.

А также его прямо сейчас нагибает SEC, которая через суд добилась от него предоставления финансовых документов по его показателям и продажах XRP институциональным инвесторам. Соответственно, возникают риски, что комиссия-таки найдёт за что зацепиться, чтобы обложить Рипплов нехилыми штрафами, что может негативно повлиять на ожидания вне зависимости от того, какие фигуры на графике...

Всё верно, вся современная мировая экономическая модель построена на базе инфляции, и биткойн этой модели не органичен. Так что да, это вопрос правильный, но у меня нет на него готового ответа. Я ожидаю, что с развитием использования биткойна будут появляться новые направления философской и экономической научной мысли, которые смогут представить и разработать новую экономическую парадигму. Пока биткойн всё ещё достаточно маленький и не сильно влиятельный, старая экономика вполне может с ним сосуществовать, но позволить ему вырасти, она не может. Так что всё верно, ожидаемых новых экономический концепций, как до того появилась концепция биткойна.

В России биткойн не запрещён. Более того, в законе о ЦФА, судя по всему, прописана крипта, так что биткойн вполне себе легален. Нельзя только использовать его в качестве замены денег (как платёжное средство), а так... большей частью биткойн легален, в судах имущественное право на биткойн защищается, при преступлениях биткойн конфискуется и т.п.

Помимо угрозы квантовых компьютеров или случайной не обнаруженной ранее критической ошибки в коде, есть ещё и угрозы другого рода: с увеличением числа крупных инвесторов и ETF, число находящихся на свободном рынке настоящих биткойнов будет снижаться, а прирост торгов будет осуществляться за счёт бумажных биткойнов, чему также будет способствовать прогрессирующий кусь. Как итог, вместо биткойна может начать циркулировать его фиатная версия, и неискушённые пользователи даже ничего не заметят. И это так, просто несколько потенциально возможных угроз, которые на виду, а сколько ещё пока что в тени?

С учётом того, что взломы аккаунтов с целью взятия кредитов происходят достаточно регулярно, рассуждать о хранении денег на форумных счетах как-то слишком поверхностно. Вариантов монетизировать взломанный аккаунт неприятным для его настоящего владельца способом достаточно, а мошенники мыслят не так же, как добропорядочные люди, поэтому иные варианты вряд ли и в голову придут.

Неожиданно пишут, что за КНР, несмотря на все запреты на крипту там, остаётся аж 21% мирового хэшрейта. Нехило так китайские товарищи умеют обходить ограничения! Но пекинские власти не очень радуются подобным результатам, и решили объявить о дополнительных мерах борьбы с майнерами для повышения уровня энергоэффективности. Интересно, чья всё-таки возьмёт, если китайцы за пару лет после запрета всё ещё ухитряются держать за собой такой процент хэшрейта?!

Американская некоммерческая организация Cryptocurrency Open Patent Alliance, действующая в интересах развития криптотехнологий и против их ограничений, решила судиться с Райтом в Высоком суде Лондона, требуя прекратить его притязания на авторство биткойна и, особенно, его попытки ограничить свободное распространение таких криптодокументов, как Белая Бумага Биткойна. Основной линией в суде будет доказательство того, что Райт это не Накамото, что он никогда не доказал этого, а предлагаемые им доказательства сфальсифицированы.

Что ж, будем надеяться, что СОРА удастся отбить свободное распространение Белой Бумаги Биткойна в Великобритании, а то это как-то неприлично выглядит, что кто-то может его ограничивать.

В развитие вопросов безопасности использования электронной почты, теперь форум может автоматически менять адреса электронной почты в профиле пользователей на что-то вида u...@bounces.invalid, если при отправке на оригинальный адрес электронной почты приходит ответ о том, что такой адрес не существует. Это делается для того, чтобы злоумышленник не смог создать несуществующий адрес, который привязан к форумному аккаунту. При этом сами пользователи не могут вводить в поле e-mail никакого адреса, заканчивающегося на .invalid, поэтому подобные действия всегда сделаны только со стороны администрации форума.

Пока это делается в экспериментальном режиме. Если не будет жалоб пользователей об ошибках, то подобная практика продолжится.

Ещё раз: всё, что государство конфисковало, оно автоматически считает очищенным на 100%. Вся теория «грязности» даже не самими государствами напрямую форсится, потому что им всё-таки, если они достаточно правовые, требуется солидное обоснование того, что именно конкретный пользователь сделал что-то нехорошее, причём для подобных дел ещё крайне желательно, чтобы он это сделал целенаправленно. Поэтому сами государства когда про что-то заявляют, они говорят, что и миксеры сами по себе не являются криминальным видом деятельности, и на анонимность граждане право имеют и т.п. Но они организуют проверки для разных промежуточных централизованных конторок типа бирж и обменников, которые уже и играют со всей этой «грязностью». Тут схема хитрая получается.

Поэтому государство изымает преступные активы любого сорта у преступника, а потом реализует их в своих интересах. И без особой разницы, был ли это саквояж стодолларовых банкнот или набор циферок биткойнов. Оно сразу считается очищенным через судебное решение о конфискации.

Проще некуда: делай правильно и не делай неправильно, и тогда преуспеешь, а кто не преуспел, те просто не делали правильно, а делали неправильно. Глупые люди: зачем же делать неправильно, если известен простой и доступный способ обрести правильное «виденье»?

А дело в том, что всё это далеко не так просто, как могут рассказывать разные гуру, и кто-то имеет определённые склонности от природы, потом успешно набирает нужные данные в той же школе и прочих местах, потом ему везёт с набором тех действий, которые ему принесут полезный опыт, на базе которого и с уже имеющейся достаточной теоретической базой он сможет получить своё «виденье». А у другого нет достаточной подготовки, и нет готовой системы для получения подобной подготовки, и никакое «виденье» ему не светит в 99,99% случаев.

Поэтому все эти «я получу своё виденье» это именно что аутотренинг, по факту оно работает гораздо сложнее для тех, для кого сработает.

Ну, вот, скажем, если по поводу биткойнов в собственности США то тут, то там идут публикации о том, как себя эти биткойны чувствуют, как их то планируют продавать, то нет, то что, скажем, с болгарскими биткойнами, я что-то давно не слышал. То ли они по-прежнему надёжно хранятся, то ли от них давно утеряны ключики, то ли они и сами утеряны, информации особо не наблюдается. И по поводу других биткойнов, по поводу которых нет достаточной прозрачности, тоже мало понятного. Вот сколько и на каких адресах лежит сальвадорских биткойнов? И никто особо не знает... Так что да, открытий, по логике, в этом направлении будет ещё немало.