Aucune idée pour être honnete. Je croyais que c'était dans le cas de faillite de la société (ici Coinbase). J'ai cherché rapidement sur google, je ne suis tombé sur un long truc en anglais, j'ai laché l'affaire. Ou alors c'est les frais de convertion cryptos en euros, dans ce cas la ca suce les frais.
Ca fait 2,49% + 0,20% si tu paies par carte + 2% si tu as déjà retirer 200€ dans le mois.
Pwaaaaah. Ok, donc les 2.49% c'est ce qu'ils prennent pour changer de crypto en fiat, puis après 0.2% pour le paiement et 2% pour les retraits au delà de 200€ .... Ils se gavent bien.  Je sais pas ce que ça donnerais en comparaison avec Wirex. Peut être que coinbase est plus cher que Wirex. |
|
|
|
C'est moi ou au lieu d'arriver à un consensus sur le fait qu'on ait mal utiliser un outil (le mot révolution) tu préfères garder ton attitude méprisante, ignorant au passage que c'est TOI qui utilise mal le mot?
Désolé mon gros mais c'est la définition du Larousse qui fait foi. Et la définition du Larousse ne correspond pas au BTC.
Donc avec ta métaphore pourrie, c'est toi l'abruti qui désigne une banane comme étant une pomme.
Tu m'excuseras de pas te brosser dans le sens du poil avec des gants en velours. Ils disent pas "snowflake" aux USA ? Donc en plus d'être d'accord avec ta méthode, il faut que l'on soit d'accord avec TON interprétation de la définition. Déjà, pourquoi le Larousse ?  Car cela te fournit une interprétation qui étaye ta vision du monde et te donnes une impression sécurisante afin que tu puisses te reposer dessus ? Plutôt que d'être bloqué nez contre un mur, "mon gros", pourquoi est-ce qu'on regarde pas ce que "révolution" veut dire ailleurs ? Style :  https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9R2453Maintenant on peut débattre. Est-ce l'Académie Française qui as le dernier mot (ha ha !) sur Larousse ? Octogone ? D'après l'Académie Française, le BTC, au même titre que l'imprimerie de Gutenberg, rentre dans la catégorie "Révolution". Il y'en a eu combien, des "révolutions" selon l'Académie Française ? Tu va me faire un procès et apporter le Larousse ? Et la définition du Larousse ne correspond pas au BTC.
Ça c'est toi qui le dit, basé sur ton interprétation tordue. Donc avec ta métaphore pourrie, c'est toi l'abruti qui désigne une banane comme étant une pomme.
Je préfère faire des métaphores nulles que de pas comprendre l'autre quand il s'adresse à moi. M'en fout de passer pour un abruti, alors là franchement.  Le ridicule ne tue pas, heureusement. Heureusement que StarenseN a 3 neurones de plus que toi et qu'on a réussi à tomber d'accord sur le fait qu'un mot a été éloigné de sa définition première. Ce qui n'est pas étonnant vu l'imperfection que le langage représente comme outil de communication.
Oh, il a plus de patience que moi, certainement. Je ne cherche pas forcément à tomber d'accord avec tout le monde. Ça m'est égal d'être d'accord ou pas. Si tu n'es pas d'accord avec ce que je dis car ça n'a pas de sens pour toi, tant pis, je n'ai pas le temps de t'expliquer. Super Strawman d'ailleurs. Il est splendide. D'autant plus splendide que ce ne serait PAS une révolution au sens de la définition décrite plus haut puisque ce ne serait pas quelque chose de fondamentalement nouveau puisque déjà théorisé. Vraiment un bon gros épouvantail de merde que tu as fabriqué tout seul dans ton coin.
Tu te bases encore sur le Larousse pour répandre ta haine ? Tu te rends compte de ce que tu es capable de dire suite à une interprétation différente d'une définition dans un dictionnaire ? Ça me rappelle ceux qui utilisent les textes religieux pour justifier leurs tueries de masse. (dans une moindre mesure, mais le biais cognitif derrière est le même) |
|
|
|
Une fois de plus il faut que ça part au quart de tour et dans l'invective en permanence tout en ce croyant au-dessus.
Il n'y a que toi qui évoque cette sensation de se "croire au dessus". Parlerais tu pour toi ? Je ne me sent pas "au dessus". Je ne suis "au dessus" de personne. Je constate que tu te complais dans ton ignorance. Tes discours ne font aucun sens. Je n'invective personne, je me souviens juste qu'il faut qu'on t'explique la différence entre logique et logisme, donc tout naturellement je remet systématiquement en question le reste de ton discours. Tu me dis que je vous censure. Je te demande, ou est la censure ? Si tu prends une demande de justification de tes propos pour une invective, cela amène tout un lot de questions à se poser à ton sujet. C'est pas ça qui me prends le plus de temps. C'est de te répondre qui me prend du temps.
Bert65 retourne manger tes nems. (EDIT : Ou regarder les barbapapas, t'aimais bien ça, nan ?) la bande a Barbapapa
|
|
|
|
En gros si vous n'avez pas les mêmes idées que yogg le mec vous censure, cela prouve une fois de plus l’ouverture d'esprit de ce genre de personnage avec leur bien-pensance...
Encore une démonstration de mauvaise foi. Je vous censure ? D'où est-ce que je vous censure ? Franchement t'es con ou tu le fais exprès ? A quel moment est-ce que je fait "hmmm, j'aime pas ce qu'ils disent, je pense pas que les autres devraient le lire, allez je l'efface". Tu crois que j'suis modérateur ? J'ai choisi de plus lire vos posts, par défaut, et c'est une décision personnelle qui n'affecte que moi. Elle est ou la censure ? Je trouve vos posts stupides, ils mélangent tout, sont basés sur des croyances et rien de concret, puis quand il y'a une conversation de qualité il faut que vous vous pointiez pour tout défoncer. T'es sérieux là ? Bravo. Tu m'énerves, ça me donne envie de te répondre, et ça me fait perdre mon temps car je n'avance pas sur ce que j'ai à faire. C'est pour ça que je vous ignore par défault. Sérieux si j'ai demandé à Piggy si c'était possible de filtrer les notifs de maggiordomo, c'est qu'il y'a une raison. |
|
|
|
J'en sais rien St Loup,je sais juste que les asiats sont ouf du punto banco. Pour etre franc j'en connais meme pas les règles Par contre j'aime bien le Black Jack,d'ailleurs je me rappelle avoir un jour own Partouche online au black jack,j'ai du prendre +2k puis hit and run  Ca doit être le genre de jeu qu'on joue à Macao avec un nom pareil... je lis que c'est une variante du Baccara, il faut parier si "punto" ou "banco" va être le plus proche de 9 (ou vont être à égalité) https://www.casinosbarriere.com/fr/nos-jeux/jeux-de-table/punto-banco.htmlEffectivement les asiatiques sont fous de ce jeu ! Je comprend pas non plus pourquoi. En fait, ce jeu, si tu parie sur Punto et que tu gagnes, tu gagnes 1x ta mise + tu récup ta mise. Si tu paries sur Banco et que tu gagnes, tu gagnes 0.95x ta mise + tu récup ta mise. Si tu perds dans les deux cas, tu perds ta mise. Donc ... Comparé à la roulette qui a un "house edge" de ~2.70% oui le Punto Banco est plus attrayant.  Et puis ce n'est pas un jeu de skill comme le blackjack. |
|
|
|
Bitcoin a résolu un problème important et c'est en soit très élégant. Envoyer de la valeur sans permission est incroyable.
Ok si c'est ça ta définition de révolutionnaire alors BTC est révolutionnaire. Mais la définition Larousse dit qu'est révolutionnaire ce "Qui apporte de grands changements, est d'une grande nouveauté dans un domaine donné". Donc je dirais que BTC n'est pas révolutionnaire car n'étant pas utilisé factuellement, il n'apporte pas de changement dans la société. Mais bon après c'est du détail. Si ta définition de révolutionnaire c'est "qui résout un problème donné de façon simple et élégante" alors le BTC est révolutionnaire oui. Super. Merci pour ce commentaire d'une grande richesse, qui apporte tant de nouvelles perspectives à nos façons de voir les choses. "Je vois une pomme, tu appelles ça une banane, mais oui si une pomme est jaune et longiligne alors oui ça peut être une banane mais pour moi c'est une pomme." -_- Ok. On utilise les mêmes mots mais ils veulent pas dire la même chose pour tout le monde. Effectivement, pour toi mOgliE, la révolution serait de saisir les moyens de productions et mettre tout les vilains bourgeois qui gentrifient les centres-ville au cachot. Pourquoi pas reconstruire la Bastille pendant que vous y êtes ? Tu m'étonnes que ma vision de la section FR ressemble à ça .... 
L'email est une technologie révolutionnaire. Ce n'est pas car ils étaient 50 pinpins à l'utiliser en 1985 que la technologie n'en est pas moins révolutionnaire. |
|
|
|
Surtout Coinbase n'est pas un échange. Enfin avant tu ne pouvais qu'acheter ou vendre au marché.
Je suis pas sur de comprendre. (J'ai jamais aimé Coinbase) En fait, tu peux pas mettre un ordre dans le carnet d'ordre de Coinbase, mais seulement "market sell" ou "market buy" ? C'est tout nul  |
|
|
|
Ca y est le whitepaper de la "crypto monnaie" de Facebook est sorti. Bonne lectureJe ne sais pas trop quoi en penser encore et surtout quel va être l'impact sur le monde des crypto et sur le monde financier de manière plus général. Je crois qu'ils vont vraiment se mettre un paquet de monde à dos, mais en même temps en train de mettre en place l'infrastructure pour se passer du dit monde. C'est très malin de la part de Zucky. Si le libra est adopté dans une certaine mesure, je suis sur que ça va aider les autres cryptos (BTC) à mooner. |
|
|
|
Wow !  Thanks a lot everybody for your kind words. It's always a pleasure to help you with trades, and usually I try to do that in a way that I'd appreciate if I was on the other side. Really this touches me to realize how supported I am, even if I did not trade with you all, at least yet. I'm really looking forward to trade with you all and help you be safe in your trades (to the extent of my ability to do so). |
|
|
|
"C'est un drôle de monde dans lequel on vit.. C'est un monde sans inflation, ou vous gagnez de l'argent en empruntant et vous en perdez en épargnant." Je suis en train de regarder cette vidéo. Même si ils ont un flagrant manque de compréhension de bitcoin, c'est pas mal intéressant pour se faire une idée de l'état du monde. Je ne savais pas qu'il existait un "euro d'équilibre", et qui implique un taux EUR/USD différent en fonction des pays au sein de la zone euro. |
|
|
|
C'est plus que dommage, ça rend la carte quasiment inutilisable en l'état pour celui qui a plusieurs crypto.
Ouais ou alors il ne faut avoir qu'une seule crypto sur coinbase. De toute façon c'est pas une bonne idée de stocker ses cryptos sur un exchange. Après, je pense que coinbase peut effectivement manipuler ses systèmes pour y trouver un gain, mais à ce stade là ce serait tellement malicieux de leur part. |
|
|
|
Touati déchainé contre les cryptos...
"Le bitcoin c'est de la fausse monnaie" (Nicolas Doze)
ce n'est pas la première fois que cette émission se ridiculise avec les cryptos.
(ça repasse à 13 heures)
Bon c'est quand que Nicolas Doze fait la promo du TitCoin ? Franchement c'est pas en regardant BFM qu'on va apprendre quelque chose un jour. De toute façon, la plupart de ce jargon d'economistes n'est rien d'autre que de l'obscurantisme pour que les gens se disent "sérieusement c'est imbitable leur trucs". |
|
|
|
Non
Tu lui ressembles sacrément en tous cas Je trouve pas. Au contraire, ses premiers posts dans le thread on montré une connaissance précise de ce qu'est bitcoin. Je rejoins ton avis, MataKhobRazi, je sent qu'on va être potes. Mon point de vue est qu'il faut contribuer à la diffusion de cette techno. On peut pas dire la même chose de coin++/zenfr/carlorff |
|
|
|
Orders are getting ready !  To everyone who did preorder : I started to contact the first buyers to settle the shipping fee and shipping details. Orders will start shipping tomorrow, and we will complete orders with lower serial numbers first.
I have updated the OP with our definitive hologram. Here is it.   I hope you like it !! If you want to see more pictures, here is an album with a few pics of the Coldkey hologram with higher res : https://imgur.com/a/5dH1exC
There are still some Genesis Edition Coldkeys available for sale ! Grab yours before they're gone ! If you don't want to order on the forum, feel free to send us a message here : https://www.coldkey.eu/contact-us/ |
|
|
|
Oui, et concernant les ordinateurs quantique, ils sont encore loin de pouvoir cassé une clé, et en construire de plus puissant n'est actuellement pas possible, par contre le jour où ce seras possible, cela augmentera leur puissance de calcul de façon exponentielle.
Il n'y a donc pas d’inquiétude actuellement.
Sauf qu'il n'y a pas que l'electronique/la physique qui progresse, les mathematiques/la cryptologie progressent également. Et rien ne dit que des methodes, voir des vulnerabilités dans l'implementation, permettant de décrypter plus vite une clef bitcoin ne seront pas découvertes. Un peu comme les rainbow tables qui permettent de cracker beaucoup plus rapidement un mot de passe. Si une telle methode était découverte, on peut imaginer que des ASIC spécialisés seraient fabriqués pour accélérer encore un peu plus le processus. Ouais, enfin là ils ont sortis qu'un ordinateur quantique peut casser une clé RSA 2048 bits en 8 heures. Voilà l'article : https://siecledigital.fr/2019/06/04/un-ordinateur-quantique-casse-le-cryptage-rsa-sur-2048-bits-en-8-heures/Derrière ce titre un peu putaclic, ils disent un peu plus loin que cet ordinateur quantique n'existe pas. En théorie, un ordinateur quantique peut casser une clé RSA 20048 bits en 8 heures, oui. Voilà ce qu'ils disent sur la fin Les deux chercheurs ont démontré comment un ordinateur quantique est capable d’effectuer ce calcul avec « seulement » 20 millions de qubits. Grosso modo, une brique majeure de la cryptographie repose sur la décomposition en produit de facteurs premiersPour craquer une clé il faut trouver quels sont les facteurs premiers d'un nombre premier géant, et ça c'est super dur à trouver. Donc en pratique, avec un ordinateur quantique, ils ont réussis à trouver que 15, c'est 3x5 ^^' On en est loin, des 20 millions de qbits Et ça n'invalide pas ce que tu as dit, Saint-loup. La technologie évolue aussi. |
|
|
|
Je te prête rien du tout. Tu vas me les spew en gamble toi  Mais-euh, pourquoi tant de haine ?  Mais je passe mon tour volontiers. Je me démerde assez bien pour les perdre tout seul comme un grand.
Mais le plus simple je pense est de passer par un site type poloniex ( qui doit se goinfrer au passage ), mais tu es tranquille dans ta tête.
Je pense que tu peux avoir un ROI plus intéressant avec des prêts comme ça qu'avec Poloniex. Après, c'est sur que Poloniex c'est super costaud. ^^ Mais il y'a quelques personnes sur ce forum qui sont aussi pas mal réputées pour être de confiance. |
|
|
|
Je vois le genre, merci.
Mais tu n'est jamais sur de revoir ta monnaie.
Ça dépends. Normalement les prêteurs demandent un collatéral. Généralement, c'est sous la forme d'un altcoin que tu veux pas vendre et il faut que ça représente 120% du montant que tu veux emprunter. Si la valeur du collatéral chute, il faut que tu le renforces ou le prêteur vend pour se protéger. Quand tu as fini de rembourser le montant de BTC, on te rend ton collatéral. Il y a quelques prêteurs acceptent de prêter sans collatéral à certaines personnes cependant. Si je te demande 0.01 BTC a un moment pour dépanner, tu peux être à peu près sûr que je vais te les rendre en temps et en heure comme convenu. |
|
|
|
Un truc qui me viens à l'esprit, comment tu peux prêter X btc ?
Le mecs va pas te donner le motant de la valeur des BTC ? car si ça monte lui gagne et toi non. Surtout s'il se barre avec.
C'est un peu compliqué non?
Bin, en général, c'est du genre ... "Je te prête 0.01 BTC et tu me rends 0.011 BTC par exemple. Mais nan, le prêt n'est pas fait en fiat. Il est dénominé en crypto. C'est pour ça que c'est un peu dangereux de prendre un prêt en crypto.  |
|
|
|
Ca faisait deja un moment que c'est le bordel avec les histoires de trusts, de DT1 et autres. L'ambiance de merdre que certains ont créer avec leur guerre de bac à sable de garderie pour montrer qui a la plus grosse bite. C'est fatigant. Sans parler des leches cul et des pseudo 'je connais tout sur tout'. Ils doivent rever de bitcointalk ces gens la, c'est pas possible...
Et quand tu es en DT1 soudainement du commence a recevoir regulierement des PMs de gens que tu connais pas, des fois pour des trucs bizarre, des fois qu'un billet pour suffir a faire ceci ou cela
Ouais, c'était un joyeux bordel. Ca a duré grosso-modo 6 mois, quand on y repense. L'ancien système de trust était tout nul, la liste DT1 bougeait jamais. Là avec les flags ... Je sais pas. Je me dis que c'est moins obvious qu'un scammer est un scammer. Mais theymos a raison quand il dit que le système de trust précédent était mal fichu, car il y'avait un seul système pour remplir 3 usages : - Une liste de feedbacks comme sur ebay - Une manière de mettre en évidence un escroc - Un "prix" pour le scam : tu perds un compte qui a de la valeur Aucun système n'est parfait, mais sur ce coup on dirait vraiment une expérience bizarre theymosienne. Après y'en a qui pensent qu'il (theymos) s'est pris un procès de la part de Faketoshi et qu'il a été obligé de revoir son système de trust, d'où le jargon quasi-legal qui est utilisé dans les flags. Ca m'arrive de rêver de bitcointalk J'pense que c'est un syndrome qui s'installe dès que tu commences à rencontrer des utilisateurs du forum différents tout les mois.. ^^ Après ça m'est pas arrivé super souvent qu'on essaie de me soudoyer pour un truc. Ça marche pas trop avec moi. |
|
|
|
Ca commence à plus rigoler là La machine facebook aurait elle enclenché une nouvelle vitesse ?? Jusqu'à maintenant ce sujet m'avait laissé assez insensible mais voir tous ces mastodontes trouver un intérêt commun me fait penser que quelque chose se prépare décidement (et pas sur qu'on en apprécie tous les détails... ) Toutafé. Mais quelque part je me dis que si c'est un tel avenir qui se profile, on pourra toujours trader du BTC/GlobalCoin Faut encore voir comment ça prendra forme. Mais si c'est du fiat en bon père de famille, y'a pas de raison que le BTC/GlobalCoin ne suive pas le BTC/USD grosso modo. |
|
|
|
|
Show Posts
