Als "Homo Oeconomicus" hätte ich euch meine Erkenntnisse gar nicht weiter geben dürfen. Also muss ich wohl ein Robin Hood oder ein Dummkopf sein. Such es dir aus.

Genau das ist der Sinn der Aktion, dass die Menschen am Ende weniger haben als vorher.

Selbst wenn die Ali-Investoren mit weniger Geld zurück in den Bitcoin-Markt strömen, könnte allein das den Bitcoin-Preis wieder auf alte Höhen heben, einfach weil strategische Investoren, die jetzt kaufen, ihre Bitcoins so schnell nicht wieder raus rücken.

Das ist das Problem, das wir haben. Wir liefern den Wert unserer Arbeitsleistung nach oben ab. Und daran ist die große Masse der Bürger unbewusst selbst schuld, weil sie die Zusammenhänge nicht verstehen. Die sind einfacher als man denkt. Warum kommt keiner der vielen Arbeitnehmer auf den Gedanken, dass sie selbst durch "freiwillige" Überstunden den Arbeitsplatz eines anderen Mitbürgers abbauen. Und sollte die kostenlose Mehrarbeit tatsächlich nicht mehr aus freiwilligen Stücken geleistet werden, dann haben wir bereits die Sklaverei. Die Bürger müssen zur Besinnung kommen.

Ich werte solche Aussagen von Berühmtheiten als Zynismus. Denn ich gehe davon aus, dass von ihnen bewusst Schwankungen produziert werden, durch Kriege oder Rating-Agenturen z.B. Denn nur bei Schwankungen kann man Erträge durch billigen Kauf oder teueren Verkauf generieren. Und die werden, behaupte ich, absichtlich provoziert. Deshalb ist meine Darstellung der Realität auch so wichtig, denn sie gräbt diesen "Bilderbergern" das Wasser ab.

Wer Gold oder Silber mag, aber nicht besitzt, ist ein Spekulant.

10 Millionen Deutsche kaufen sich jeweils eine Goldunze als Vermögensanlage, macht 310 Tonnen Gold.

100 Millionen Bürger weltweit kaufen sich jeweils eine Goldunze als Vermögensanlage, macht 3100 Tonnen Gold.

Da kann die Fed den Goldpreis manipulieren, wie sie wollen. Sie machen es für uns, danke.

Von der Größenordnung kommt das hin. Falls du den Zeitraum für das Rebalancing auf z.B. wöchentlich oder monatlich erweiterst, wirst du überrascht feststellen, dass der Ertrag auf das Jahr hoch gerechnet auch deutlich steigt. Zu der gleichen Erkenntnis kommen auch Zeitschriften, die die Rebalancing-Strategie vorstellen. Und sie können es nicht erklären, einfach weil das in den Schädel des ach so rationalen "Homo Oeconomicus" nicht rein passt.

Der Ertrag steigt überproportional mit den Ausschlägen, deshalb behindert man sich mit häufigen Trades nur selbst.

@Boinkit
Du kannst das testen, indem du in deiner Liste nur noch wöchentliche Trades zulässt, und die täglichen entfernst. Dann wird der Ertrag mit Sicherheit steigen. Um eine statistisch gesicherte Erkenntnis zu bekommen, generierst du 7 verschiedene Läufe, für jeden Wochentag einen.

Geh wieder schaffen, das erhöht den Wohlstand, und nicht die Vermögensanlage.

Antizykliker behindern sich ja gegenseitig bei der Generierung der Erträge. Das ist der Grund, warum Dickschiffe wie Warren Buffett weniger Rendite schaffen als kleinere Investoren. Sie behindern sich quasi selbst. Ich werte es deshalb eher als Qualitätsmerkmal. Überhöhte Renditen sind ein Warnsignal.

Mit "Neueinsteiger" meinst du vermutlich jemanden, der noch keine Bitcoins besitzt. Jemand, der Bitcoins für wertvoll hält, aber nicht besitzt, ist ein Spekulant (meine ganz persönliche Ansicht, das gleiche mit Gold, die Erklärung findest du im antizyklischen Thread). In dieser Zeit des Absturz gewinnt dieser Neueinsteiger/Spekulant überproportional, weil er keinen Bestand hat.

Aus dem Grund ist deine Aussage wiedersprüchlich. Aus der Sicht eines "Homo Oeconomicus" magst du recht haben. Aus dem Grunde müssen Starinvestoren wie z.B. Warren Buffett extrem kaltblütige Menschen sein, sonst würden sie das gar nicht verkraften. Am besten ist es, man kippt die zerstörerische neoliberale Ideologie, dann macht man sich nichts vor, und lebt viel gesünder.

Wenn du an den Bitcoin nicht glaubst, dann lass die Finger davon.

Das ist der Punkt: Du betrachtest das Vermögen aus der Euro-Sicht. Aber warum? Warum nicht den US-Dollar oder den Bitcoin? Wie viel ist der Euro überhaupt wert? Das weiß ich genau so wenig wie beim Bitcoin.

Wenn ich willkürlich Gold zur Darstellung der Vermögensentwicklung nehme, was ja auch "Ansichtssache" ist, würde ich gewaltige Erträge verzeichnen, wenn der Goldkurs in dem Zeitraum deiner Trades abgestürzt ist.

In meiner Strategie ist der Euro kein Goldenes Kalb, sondern einer von beliebig vielen anderen echten Wertgegenständen. Und der angemessene Wert des Euro ist mir genau so unbekannt wie der Wert von Bitcoins oder Gold oder der Intel-Aktie. Der Marktpreis beschreibt "nicht" den angemessene Wert, da er sich hauptsächlich aus dem irrationalen oder emotionalen oder manipulativen Verhalten der Marktteilnehmer zusammen setzt.

Der "Homo Oeconomicus" existiert nicht, zur Hölle mit ihm!

Man kann die ganzen Meldungen viel entspannter lesen und analysieren, nicht wahr? Es bleibt ein Krimi, und wir sind die Zuschauer. Es kommt immer anders als man denkt, und es ist gut so. Genieße und fürchte das Leben.

Der RSI-Index auf bitstamp erreicht gerade den Wert 20. Das ist für Bitcoin-Verhältnisse heftig. Jeder strategisch handelnde Wal, wie z.B. Warren Buffett, freut sich genau auf solche Zustände, denn da kann man Umsätze machen, ohne dass es jemand groß bemerkt.

Wie ich an meinem Gold-Silber-Spiel gezeigt habe, sind Umrechnungen irreführend. Den fairen Wert eines Anlagegegenstands (z.B. Peercoin) kenne ich nicht, ich kenne nur den Marktpreis.

Mein Ziel ist die Vermehrung von Anteilen an den wertvollen Vermögensgegenständen. Dazu habe ich eine einfache empirische Formel:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=495672.msg8266511#msg8266511

Auf die Zahlen von boinkit angewendet, komme ich auf folgendes Ergebnis:

Zuwachs = Wurzel( 50% * 0,6232 BTC / 0,5485 BTC + 50% * 222,47 EUR / 250,00 EUR ) - 1 = 0,650%

Dein Ertrag ist 0,65%. Die Erträge wachsen überproportinal mit den Ausschlägen, deshalb rechnet es sich regelmäßig, Geduld zu haben.

Und ihr wisst ja, ich bin kein Manipulateur. Ich stelle einfach nur Wände in den Weg, die meiner Feuerkraft entsprechen. Ein Kursabsturz wird von mir nicht verursacht. Also, wer den Peercoin für wertvoll hält, aber noch nicht besitzt: nur zu.

Genau, und ich steige da gerade aus.

Der Mensch ist nicht rational, vergiss es. Du stellst dir nur selbst ein Bein.

@Boinkit
Wie berechnest du den Verlust?

Das schöne daran ist, das jeder erpressbar wird. Bist du nicht willig, dann werden wir etwas unangenehmes über dich weiterleiten, an deinen Arbeitgeber, deine Finanzverwaltung, deine Familie etc.

Entweder du magst keine Bitcoins, oder du bist einseitig aufgestellt.

Nein, du nicht, ihr gehört zu den Gewinnern (wenn man will).

www.bitcoin.org ist gerade nicht erreichbar. Kennt jemand den Grund?

Ihr kennt meine Strategie, sie lässt sich in einem Satz zusammen fassen.

Es ist mir egal, ob ich einen wertvollen Anlagewert billig kaufe oder teuer verkaufe.

Es gibt nichts konkretes darüber, was passieren wird wissen nur die Wale selbst.

Ich kann nur so viel sagen: je mehr gierige Menschen oder Investoren dabei sind, die die Kurse nach oben oder unten jagen, desto mehr füllen sich meine Taschen. Und das ist gut so, denn ich brauche das Vermögen zur Umverteilung, weil es der Staat nicht mehr macht.