jzech
Newbie
 Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
 |
July 20, 2011, 09:44:18 PM |
|
Hi,
ich hab mal ne Frage. Ich habe mich mit den einzelnen Verfahren nicht näher beschäftigt, daher muss ich jetzt mal nachfragen.
Bei dem aktuellen Block bin ich bei allen Worker von Anfang an dabei. Soweit ich das verstanden habe sollen mit den alternativen Abrechnungsmethoden die treuen Miner belohnt werden. Wieso bekomme ich dann in diesen Varianten als 24/7 Miner weniger als vorher ?
Erwartet PP 0.41821907 BTC
Erwartet PPLNS 0.36396014 BTC
Erwartet PPL24H 0.36876758 BTC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remember that Bitcoin is still beta software. Don't put all of your money into BTC!
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 21, 2011, 06:07:24 AM |
|
weil PPLNS/PPL24H keine Rundengrenze kennt. Es werden immer die letzten N Shares genommen, und wenn die aktuelle Runde nur 100.000 Share hat, dann kommen halt noch 2.900.00 von der Runde davor dazu.
Dadurch ist es nicht mehr möglich, am Anfang einer Runde stark einzusteigen.
|
|
|
|
jzech
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
July 21, 2011, 06:36:31 AM |
|
Hallo, ich mal wieder mit wünschen  Featurewunsch: Dieser mal für die Statistik Seite (persönliche Statistik). Dort hätte ich gern zwei neue Spalten: 1. Anzeige der Bitcoins für diesen Block. Bei abgelaufenen die tatsächlichen und beim aktuellen ähnlich der Kontoseite die erwarteten 2. Die durchschnittliche Hashrate für die diesen Block (Summe aller Worker über den Zeitraum des Blocks Warum das ganze ? Ich hoffe mir daraus leicht ein Bild machen zu können wie der Ertrag des Blocks war. Also sowas wie BTC / Mhash oder BTS / Tag. |
|
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 21, 2011, 07:57:39 AM |
|
mal sehen, ob das platzmäßig in die liste passt
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 21, 2011, 10:12:53 AM |
|
hm... schön, dass mein Anteil jetzt auf 1,25% gestiegen ist, aber mit ~75GHash/s brauchen wir wieder mehr Glück :-(
|
|
|
|
|
jzech
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 05:18:02 AM |
|
Vor ner halben Stunde nur noch 20 GHash/s und jetzt 0 ?  Wo sind denn alle hin ?  |
|
|
|
|
cyberchriss
Newbie
Offline
Activity: 51
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 05:26:53 AM |
|
Da die shares nach wie vor eingeliefert werden, hat wohl lediglich die seite nen problem. Einfach warten bis ret online ist.
|
|
|
|
|
worker
Newbie
Offline
Activity: 10
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 05:29:07 AM
Last edit: July 22, 2011, 05:48:59 AM by worker |
|
@lt.cmdr.data:
du bist gut, weniger Pech wäre nicht schlecht!
viele grüße, worker
|
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 05:38:00 AM |
|
Da die shares nach wie vor eingeliefert werden, hat wohl lediglich die seite nen problem. Einfach warten bis ret online ist.
jo, wird nur ein Anzeigeproblem sein. Auf der Worker-Seite sieht man ja, dass die (eigenen) Worker noch abliefern. Also da müssten zumidnest mal von mir 1,2GH da sein. |
|
|
|
|
worker
Newbie
Offline
Activity: 10
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 06:01:41 AM |
|
ich fasse mal kurz zsammen was mir durch den kopf geht:
Mit den Block-Found-Werten von:
Durchschnitt 30,29,28,27,26 2946034
Durchschnitt 29,28,27,26,25 2618111
ist der Pool fast im Doppelten der btc difficulty! Kann bei den zehn blocks Pech sein, kann aber auch eine andere Ursache haben. Seitdem der Pool diese schlechte Found-Rate hat gab's folgende Veränderungen:
- Die Server-Auslastung stieg plötzlich an, redhat kennt die Ursache nicht (inzwischen wieder niedriger)
- Es wurde von redhat "etwas geschraubt", dass sich die Stale Rate von einem gegenüber anderen Pools überdurchschnittlichen Wert auf jetzt fast 0! geändert hat. (Dann lieber wieder mehr Stales und wieder auch Glück).
das sollen keine Vorwürfe sein, sonder Hilfe das Problem (wenns denn wirklich eins ist zu lösen). Und vielleicht ist es ja wirklich nur statistische Pech, was der Pool jetzt durchlebt.
viele grüße, worker
|
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 06:11:37 AM |
|
na ja, Nr. 24, 25 und 27 waren jetzt nicht wirklich große Blöcke, also würde ich das einfach als Varianz ansehen. Mal hat man kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu. Einen "Fehler" auf den Servern können wir nicht ausschließen, das ist reine Spekulation, aber da vertraue ich einfach auf redhatzero, der wird schon wissen was er tut  Wenn jetzt natürlich nur einer der pits die Shares wirklich verarbeitet, dann wäre das schlecht, aber wie gesagt das ist Statistik, damit wurde ich 2 Semester mit Vorlesungen gequält um (salopp gesagt) hinterher zu wissen, dass man eben nichts weiß, weil alles möglich ist (zumindest in diesem Fall hier) |
|
|
|
|
|
minime
|
|
July 22, 2011, 06:20:41 AM |
|
was is los? beim pool alles auf 0???
|
|
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 22, 2011, 07:32:50 AM |
|
Der Datenbank Slave von dem die Hashrate berechnet wird, hatte ein Problem.
Das Problem ist gelöst & gleich sollte die Hashrate wieder richtig angezeigt werden
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 04:35:56 PM |
|
GESCHAFFT! So, und jetzt bitte bitte endlich mal wieder einen kurzen schnellen Block! |
|
|
|
|
|
redhatzero (OP)
|
|
July 22, 2011, 05:34:14 PM |
|
die tendenz der shares/block geht ja grad nach unten  so soll's sein Ansonsten: ich hab wie angekündigt PPLNS scharf gestellt. Und Clashboy hat mir ein sehr geniales Layout für den Pool geschickt, ich werd mit ihm da noch ein bischen drüber gehen, und dann mal sehen, wann ihr dann mal einen ersten Blick darauf werfen könnt |
|
|
|
Magro
Member
Offline
Activity: 76
Merit: 10
|
|
July 22, 2011, 06:41:21 PM |
|
Wenn der Block jetzt schnell gelöst wird bin ich glücklich.
Pool is currently using PPLNS
Erwartet PP 0.06880500 BTC
Erwartet PPLNS 0.10166657 BTC
Erwartet PPL24H 0.05257890 BTC
|
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 06:48:37 PM |
|
Ich nicht :-( Erwartet PP 1.30376417 BTC Erwartet PPLNS 1.02357090 BTC Erwartet PPL24H 0.12640667 BTC und nein, ich bin kein Poolhopper. Ausnahmsweise mal ein Ausfall, bzw. in die Zeit viel auch noch eine Aufrüstung... Aber dafür wirds dann für die nächsten Blöcke besser |
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 22, 2011, 06:55:58 PM |
|
die tendenz der shares/block geht ja grad nach unten so soll's sein Ansonsten: ich hab wie angekündigt PPLNS scharf gestellt. Und Clashboy hat mir ein sehr geniales Layout für den Pool geschickt, ich werd mit ihm da noch ein bischen drüber gehen, und dann mal sehen, wann ihr dann mal einen ersten Blick darauf werfen könnt Und alle so yeah!!! Danke dafür, aus meiner Sicht die richtige Entscheidung Hier schaut so aus: Pool is currently using PPLNS
Erwartet PP 0.65530377 BTC
Erwartet PPLNS 0.94359474 BTC
Erwartet PPL24H 0.62036024 BTC |
|
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1049
|
|
July 22, 2011, 06:57:22 PM |
|
kann das sein dass der erwarteter Kontostand noch nicht ganz passt?
bei mir wird dabei noch der Wert für
Erwartet PP
angezeigt...
|
|
|
|
|
privileguan
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
July 22, 2011, 07:10:52 PM |
|
Ich bin zum Beginn der Runde in den Pool gehoppt (manuell und Auszahlungsmethode war als pp gekennzeichnet; 5 min der Runde liefen schon). Ist es jetzt so, dass wenn der Block vor 2 mio shares geknackt wird, ich auf jeden Fall verluste (die sich auch durch längeren Verbleib im pool nicht ausgleichen würden) mache und diese Minern aus der vergangenen Runde zukommen?
Weil:
Erwartet PP 0.90425709 BTC
Erwartet PPLNS 0.08002616 BTC
Erwartet PPL24H 0.00000000 BTC
|
|
|
|
|
|
