PaZer
Member
 Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
 |
July 03, 2011, 06:48:04 PM |
|
also... zwei Blöcke direkt nacheinander zu finden (134584 + 134585) .... ist das jetzt der Glücksfaktor vom vServer der auf den neuen gesprungen ist  ich kümmer mich mal fix um die Anteilsverteilung Gz an bodo+tate  Kannst Du die Namen auf die Seite stellen, auch für die vorherigen! Danke!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"This isn't the kind of software where we can leave so many unresolved bugs that we need a tracker for them." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
sefnor
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 06:57:27 PM |
|
also... zwei Blöcke direkt nacheinander zu finden (134584 + 134585) .... ist das jetzt der Glücksfaktor vom vServer der auf den neuen gesprungen ist ich kümmer mich mal fix um die Anteilsverteilung Gz an bodo+tate Kannst Du die Namen auf die Seite stellen, auch für die vorherigen! Danke!!! bodo bin dann wohl ich  mein erster Block!!! Danke |
|
|
|
|
Bloody Angel
Member
Offline
Activity: 70
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 06:58:27 PM |
|
Wo kann man die Verteilung der BTCs sehen, bzw wo sieht man wer den Block gelöst hat?
|
|
|
|
rykigam
Newbie
Offline
Activity: 57
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 07:14:49 PM |
|
wow block 9 war mal nett ^^
edit kleiner bug ?
Eingang (Bestätigt) 1.0114516 BTC
Ausgang -0.81000000 BTC
Kontostand 0.2014516 BTC
-----------------------------------------
Eingang (Unbestätigt) 0.25698402 BTC
Erwarteter Kontostand ~ 0.36563073 BTC <----------
erwartete Kontostand passt nicht so ? das wäre wenn ich die aktuelle runde so weitermine ...
edit2:
Letzte Transaktionen
2011-07-03 19:56:12 0.09019913 Round 8
2011-07-03 19:55:58 0.16678489 Round 9
2011-07-02 09:49:05 0.03087873 Round 7
2011-07-01 01:56:48 0.02787508 Round 6
2011-06-30 13:25:53 0.04903041 Round 5
2011-06-28 14:53:42 0.09332504 Round 4
Block 9 vor 8 ? aber eigentlich egal ...
|
|
|
|
|
turbofoen
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 07:24:40 PM |
|
stop mal deine worker...dann wirste schon sehen wie das immer weniger wird passt sich praktisch dynamisch an. |
|
|
|
|
nemesis51
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 07:34:42 PM |
|
Varianz ist sowas tolles, wer hat den kurzen Block eigentlich gefunden?
|
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 07:36:51 PM |
|
Wo kann man die Verteilung der BTCs sehen, bzw wo sieht man wer den Block gelöst hat?
das steht eben noch nirgends... |
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 07:37:26 PM |
|
55 GHash/s! |
|
|
|
|
turbofoen
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 07:39:34 PM |
|
jop...konnte noch jemanden dafür gewinnen bei euch mitzumachen  |
|
|
|
|
turbofoen
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 07:49:34 PM |
|
edit2:
Letzte Transaktionen
2011-07-03 19:56:12 0.09019913 Round 8
2011-07-03 19:55:58 0.16678489 Round 9
2011-07-02 09:49:05 0.03087873 Round 7
2011-07-01 01:56:48 0.02787508 Round 6
2011-06-30 13:25:53 0.04903041 Round 5
2011-06-28 14:53:42 0.09332504 Round 4
Block 9 vor 8 ? aber eigentlich egal ...
vermutlich weil die wenigen shares aus runde neun schneller confirmed waren, als die aus runde acht... |
|
|
|
|
rykigam
Newbie
Offline
Activity: 57
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 07:54:47 PM |
|
stop mal deine worker...dann wirste schon sehen wie das immer weniger wird passt sich praktisch dynamisch an. worauf ich raus wollte: zähl mal bestätigt und unbestätigt zusammen (ist ja was da + die gefundenen unbestätigten blöcke) das zusammen ergibt schon mehr als erwartet ... sprich erwartet zählt nur bestätigt und das was gerade läuft zusammen aber unbestätigt wird nicht mit eingerechnet ... |
|
|
|
|
PaZer
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 08:17:59 PM |
|
stop mal deine worker...dann wirste schon sehen wie das immer weniger wird passt sich praktisch dynamisch an. worauf ich raus wollte: zähl mal bestätigt und unbestätigt zusammen (ist ja was da + die gefundenen unbestätigten blöcke) das zusammen ergibt schon mehr als erwartet ... sprich erwartet zählt nur bestätigt und das was gerade läuft zusammen aber unbestätigt wird nicht mit eingerechnet ... Ja, das habe ich mir auch schon so ausgerchnet, finde diese Logik aber sehr unlogisch und verwirrend. Besser fände ich: 1. Eingang Bestätigt: Wenn vom Pool ausgezahlt, sprich 120 Confirmations liegen vor 2. Ausgang: Die persönlichen Auszahlungen (negativ) 3. Kontostand Bestätigt: 1 + 2 4. Eingang Unbestätigt: Wenn vom Pool ausgezahlt, aber noch keine 120 Conf. vorliegen 5. Kontostand Unbestätigt: 3 + 4 6. Erwarteter Verdienst diese Runde: ca. Angabe aus 49.5 BTS * persönlichen Anteil in % am aktuellen Block 7. Erwarteter Kontostand: 5 + 6 @redhatzero: Wäre das was? Ist das machbar? Ich denke, das schafft mehr Transparenz und jeder sieht, wo er steht.  |
|
|
|
|
|
Nyx
|
|
July 03, 2011, 08:24:52 PM |
|
Besser fände ich:
1. Eingang Bestätigt: Wenn vom Pool ausgezahlt, sprich 120 Confirmations liegen vor
2. Ausgang: Die persönlichen Auszahlungen (negativ)
3. Kontostand Bestätigt: 1 + 2
4. Eingang Unbestätigt: Wenn vom Pool ausgezahlt, aber noch keine 120 Conf. vorliegen
5. Kontostand Unbestätigt: 3 + 4
6. Erwarteter Verdienst diese Runde: ca. Angabe aus 49.5 BTS * persönlichen Anteil in % am aktuellen Block
7. Erwarteter Kontostand: 5 + 6
+ 1 |
- Einfach sicherer und schneller BTC-Handel über Bitcoin.de |
|
|
aikawa24
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 08:33:14 PM |
|
+1
super Erweiterung
|
|
|
|
|
O_Shovah
Sr. Member
Offline
Activity: 410
Merit: 252
Watercooling the world of mining
|
|
July 03, 2011, 08:40:10 PM |
|
Kurzer einwurf.
Beim login funktioniert das remember me irgendwie nichtmehr.
Ist das ein Wurm hier in meinem Fuchs oder hat jemand anderes ähnliche probleme ?
|
|
|
|
lt.cmdr.data
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 08:46:09 PM |
|
Kurzer einwurf.
Beim login funktioniert das remember me irgendwie nichtmehr.
Ist das ein Wurm hier in meinem Fuchs oder hat jemand anderes ähnliche probleme ?
+1 |
|
|
|
|
|
Nyx
|
|
July 03, 2011, 08:49:35 PM |
|
Kurzer einwurf.
Beim login funktioniert das remember me irgendwie nichtmehr.
Ist das ein Wurm hier in meinem Fuchs oder hat jemand anderes ähnliche probleme ?
cookies löschen und nochmals versuchen! |
- Einfach sicherer und schneller BTC-Handel über Bitcoin.de |
|
|
slammed
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 09:09:20 PM |
|
hab ich irgendwo einen log wo ich einsehen kann ob der worker online wqar also im guiminer ?
mfg
|
|
|
|
|
ricolein
Member
Offline
Activity: 83
Merit: 10
|
|
July 03, 2011, 09:23:19 PM |
|
Hast du den Pool gerade kurz resettet? Eben war mein Miner offline.
Seit ein paar Tagen hab ich übrigens das Problem mich ständig neu anmelden zu müssen (die Checkbox Remember Login ist quasi unwirksam). Der Fehler tritt auf jedem System auf das ich benutze. Kannst du das wieder so einrichten dass man angemeldet bleibt?
Ich hab das grad mal bei mir getestet und es funktioniert... Lösch mal bitte deine Cookies (bzw. hauptsächlich geht es nur um den REMEMBERME cookie, den löschen sollte reichen) und probiere es nochmal. Klappt das dann? Ne, irgendwie nicht. Hab jetzt im zweiten durchlauf sicherheitshalber alle cookies gelöscht, doch die Abfrage kommt immer wieder. Die Dinger liegen doch unter C:\Doku&Einstellungen\Username\Cookies richtig? Nur dort hab ich was gefunden (und gelöscht). Oder gibt es noch nen anderen Platz? Ciao |
|
|
|
|
Guy Incognito
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
July 03, 2011, 10:12:25 PM
Last edit: July 03, 2011, 10:28:41 PM by Guy Incognito |
|
Ne, irgendwie nicht. Hab jetzt im zweiten durchlauf sicherheitshalber alle cookies gelöscht, doch die Abfrage kommt immer wieder. Die Dinger liegen doch unter C:\Doku&Einstellungen\Username\Cookies richtig? Nur dort hab ich was gefunden (und gelöscht). Oder gibt es noch nen anderen Platz?
Ciao
Ich vermute mal Du benutzt Firefox unter WinXP. Im Firefox sind die Cookies in einer SQLite Datenbank-File. Such Dir mal ein Add-On für sowas, z.B. Cookie Monster. Das ist glaube ich die komfortabelste Variante. |
|
|
|
|
|
