Der Aktuelle Kursverlauf

[mole0815]

für einen neuen ATH Bullen spricht doch nicht viel

Genau deswegen muss es ja quasi passieren - oder habe ich was falsch verstanden?
Da der Kurs immer genau das macht was wir nicht erwarten sollten wir uns einfach auf die 10k einstellen... denn dann startet ganz sicher die Rallye Richtung 100k

[Real-Duke]

Ich bin aber auch schon sooo oft weit daneben gelegen wenn ich mich nciht täusche , darauf würde ich mich nicht verlassen.

Haha...da Du hier meine Antwort zitierst, antworte ich ebenfalls hier im Thread vom großen Bruder
Dieses Mal liegst Du ganz sicher nicht daneben, dass bestätigen mir auch die vielen anderen Meinungen hier. Die Meisten gehen davon aus, dass es noch weiter runter geht und in der Regel ist das dann auch so...oder etwa nicht?
Das Wörtchen vielleicht ist in dem Fall immer gut einsetzbar

Genau deswegen muss es ja quasi passieren - oder habe ich was falsch verstanden?

Mensch mole, jetzt war ich etwas zu langsam mit meiner Tipperei und Du fährst mir mit der rosa Sonnenbrille mitten in die Parade
Aber wenn die Stimmung jetzt kehrt macht, geht es bestimmt doch bergab

[MinoRaiola]

Nach vielen Wochen, endlich mal wieder „Green Days“, auch wenn es nur ein kleiner Aufschwung ist. Stand heute ist das ATH 202 Tage her und es sind -54%. Schaut man sich Altcoins an, ist das noch viel schlimmer. Da sind -50% noch „ganz okay“. 


Aktuell hier 344 Kommentare und viele davon negativ. So ein stabiler € inkl. 10% Inflation ist eine klasse Alternative.

Sollte man in Österreich mit Bitcoin zahlen können?
https://www.derstandard.de/story/2000136046024/sollte-man-in-oesterreich-mit-bitcoin-zahlen-koennen

[thandie]

...
Aktuell hier 344 Kommentare und viele davon negativ. So ein stabiler € inkl. 10% Inflation ist eine klasse Alternative.

Sollte man in Österreich mit Bitcoin zahlen können?
https://www.derstandard.de/story/2000136046024/sollte-man-in-oesterreich-mit-bitcoin-zahlen-koennen

Sehr schön.
Der Beitrag von WalterK hat mir besonders gefallen: Prof auf Steak Technologie.
Der alte Kenner wartet wahrscheinlich immer noch auf die Einführung des Digitalen Schilling, um im Dstrikt Steakhouse endlich mal speisen zu dürfen.  

Sind wir gerade in einer Bärenmarktrally?
Ich traue mich im aktuellen Umfeld nicht meine Reserven zu investieren. Bin ja schon ganz gut investiert.
...

Dann ist doch alles gut. Hör auf dein Bauchgefühl, die Glaskugeln und Linien hier können da auch nicht helfen.
Wenn du gut aufgestellt bist, dann warte einfach etwas ab - ob sich eine Tendenz abzeichnet.
Ich traue der momentanen Situation auch keinen Satoshi weit über den Weg... bin aber langfristig natürlich Optimist.

[Silber]

Laut Glassnode sind die 80`000 Bitcoins, welche die Luna Foundation wegen dem UST Crash verkauft hat, von "kleinen" Wallet aufgekauft worden. Als kleine Wallets definiert Glassnode kumulativ folgende drei Wallet Kategorien:

• Wallet unter 1 Bitcoin
• Wallets von 1-10 Bitcoin
• Wallets mit 10-100 Bitcoins

Also eine Bitcoin Verteilung von einer grossen Wallet (Luna Foundation) zu vielen "kleinen" Wallets. So gesehen hat der UST Crash doch noch etwas Gutes bewirkt.

https://www.youtube.com/watch?v=z-OTbEVg3g0

[bitcoincidence]

Es hilft ja immer sich weit zurückzulehnen und das Gesamtbild zu betrachten.

Es gibt aktuell vier grosse Steigungslinien.
Die erste beginnt 2013/14 und verläuft aktuell bei around 1k.
Bei den anderen sieht man es auf dem Bild ganz gut.

Selbst wenn wir aktuell bärisch auf 17k zurückfallen würden, wären wir immer noch im 2019er Anstieg (wobei es da die Coronadelle gab und diese Linie vielleicht gar nicht "gilt").
Langfristig betrachtet wären wir aber sogar bei 9k und bei 1k noch in sowas wie einem Aufwärtstrend. Auch wenn es dann vermutlich etwas länger bis zur Erholung dauern könnte. Aber die "weak hands" wären dann auf jedem Fall nicht mehr an Bord  

Ich habe die 4 gestrichelt eingezeichnet um den vorläufigen Charakter zu betonen. Mal sehen ob die hält.
Die aktuelle Linie wäre jedenfalls auch ein guter Startpunkt für ein hysterisches Durchstarten in eine (finale?) 5. Hyperwave ("Mother of all bubbles"), die aber noch etwas Kraft tanken müsste.

[bct_ail]

Laut Glassnode sind die 80`000 Bitcoins, welche die Luna Foundation wegen dem UST Crash verkauft hat, von "kleinen" Wallet aufgekauft worden.

Wird im Video erklärt, wie sie dass herausgefunden haben? Die Luna Foundation hat es doch wohl nicht direkt an die Käufer verkauft, oder?

-------------------------

Es hilft ja immer sich weit zurückzulehnen und das Gesamtbild zu betrachten.

Es gibt aktuell vier grosse Steigungslinien.
Die erste beginnt 2013/14 und verläuft aktuell bei around 1k.
Bei den anderen sieht man es auf dem Bild ganz gut.

Selbst wenn wir aktuell bärisch auf 17k zurückfallen würden, wären wir immer noch im 2019er Anstieg (wobei es da die Coronadelle gab und diese Linie vielleicht gar nicht "gilt").
Langfristig betrachtet wären wir aber sogar bei 9k und bei 1k noch in sowas wie einem Aufwärtstrend. Auch wenn es dann vermutlich etwas länger bis zur Erholung dauern könnte. Aber die "weak hands" wären dann auf jedem Fall nicht mehr an Bord 

Ich habe die 4 gestrichelt eingezeichnet um den vorläufigen Charakter zu betonen. Mal sehen ob die hält.
Die aktuelle Linie wäre jedenfalls auch ein guter Startpunkt für ein hysterisches Durchstarten in eine (finale?) 5. Hyperwave ("Mother of all bubbles"), die aber noch etwas Kraft tanken müsste.

Hat Tyler Jenkins nicht gesagt, dass Bitcoin nach der Hyperwave auf 1k runtergeht?  Ob der Permabär recht behält...?

Persönlich glaube ich nicht, dass wir unter das 2017er ATH zurückfallen werden. Es passiert doch meistens das Gegenteil von dem, was der Schwarm denkt. Jedenfalls bei Bitcoin. 

[Poly#Crypto]

Laut Glassnode sind die 80`000 Bitcoins, welche die Luna Foundation wegen dem UST Crash verkauft hat, von "kleinen" Wallet aufgekauft worden. Als kleine Wallets definiert Glassnode kumulativ folgende drei Wallet Kategorien:

• Wallet unter 1 Bitcoin
• Wallets von 1-10 Bitcoin
• Wallets mit 10-100 Bitcoins

Also eine Bitcoin Verteilung von einer grossen Wallet (Luna Foundation) zu vielen "kleinen" Wallets. So gesehen hat der UST Crash doch noch etwas Gutes bewirkt.

Genau.
Deshalb würde ich auch nicht sagen, dass die Luna Foundation hier BTC verbrannt hat.
Es war eher eine unfreiwillige Umverteilung von Oben nach Unten.   Zwar hat der Kurs gelitten, aber viele freuen sich nun über ihre neuen Bitcoin. Die sind jetzt vielleicht sogar in besseren Händen als vorher.

[bitcoincidence]

Hat Tyler Jenkins nicht gesagt, dass Bitcoin nach der Hyperwave auf 1k runtergeht?  Ob der Permabär recht behält...?

Persönlich glaube ich nicht, dass wir unter das 2017er ATH zurückfallen werden. Es passiert doch meistens das Gegenteil von dem, was der Schwarm denkt. Jedenfalls bei Bitcoin.  

Ja durchaus. Nach seinem Bubblemodell hätten wir auf 1k zurückfallen müssen. Sollten wir jemals auf 1k zurückfallen hätte er natürlich recht gehabt. 
Aber das Hyperwave-Modell ist auch eher dynamisch zu interpretieren (siehe viele posts von mir   )

Ich denke aber, dass die Coronadelle gezeigt hat, dass zumindest Flashcrashmässig einiges möglich ist und man sich durchaus ein paar sehr tief gesetzte Orderpositionen leisten sollte.

[Silber]

Laut Glassnode sind die 80`000 Bitcoins, welche die Luna Foundation wegen dem UST Crash verkauft hat, von "kleinen" Wallet aufgekauft worden.

Wird im Video erklärt, wie sie dass herausgefunden haben? Die Luna Foundation hat es doch wohl nicht direkt an die Käufer verkauft, oder?

Die Luna Foundation hat nicht direkt ihre Bitcoin an die kleinen Wallets Verkauft. Der Verkauf und Kauf lieft über normale Exchangen. Glassnode wertet die Blockchain Daten aus und hat festgestellt, dass in dem Zeitraum die kleinen Wallets 80`000 Bitcoin gekauft haben. (Hätte ja auch sein können, dass eine Hand voll Wale die 80`000 Bitcoins aufgekauft haben, dem ist aber nicht so.)

[lassdas]

(Hätte ja auch sein können, dass eine Hand voll Wale die 80`000 Bitcoins aufgekauft haben, dem ist aber nicht so.)

Und woher wissen Du und Glassnode, dass die "kleinen Wallets" nicht einer Hand voll Wale gehören? 

[Beobachter_90]

(Hätte ja auch sein können, dass eine Hand voll Wale die 80`000 Bitcoins aufgekauft haben, dem ist aber nicht so.)

Und woher wissen Du und Glassnode, dass die "kleinen Wallets" nicht einer Hand voll Wale gehören? 

Das habe ich mich auch schon gefragt. Kann das bitte jemand aufklären?

[d5000]

Und woher wissen Du und Glassnode, dass die "kleinen Wallets" nicht einer Hand voll Wale gehören?  

Das habe ich mich auch schon gefragt. Kann das bitte jemand aufklären?

Die betreiben ja immerhin Blockchainanalyse, für die einige wohl Geld auszugeben bereit sind. Sie werden also nicht einfach "Adressen" als Grundlage für solche Statistiken nehmen, sondern aufgrund vom Transaktionsverhalten analysieren, welche Adressen zusammengehören könnten. Es werden dabei "Adressencluster" gebildet, bei denen häufiger als normal Transaktionen zwischen den einzelnen Adressen stattfinden. Sonst könnten sie ja solche Statistiken wie die Exchange-Guthaben gar nicht publizieren. (Und so geht ja auch die Polizei vor, wenn sie Crypto-Kriminelle jagt.)

Hab mal irgendwo einen Bericht gelesen, wie sowas gemacht wird, aber leider nicht mehr den Link.

Wobei solche Statistiken wohl auch durchaus nicht als "harte Fakten" bewertet werden sollten. Auch Wale werden präventiv Blockchainanalyse betreiben, wenn sie nicht wollen, dass ihre Bestände verfolgt werden - nur eben mit dem Ziel, ihre Guthaben zu verschleiern. Es wird also am Ende ein Wettrüsten zwischen Glassnode, Chainalysis und Co. und Walen stattfinden. Also hat lassdas schon irgendwie Recht ... genau "wissen" können sie das nicht.

PS: Wir fellt ... (also bleiben wir weiter im booooring Korridor)

PS: Lol - @qwk, auf dem Meritbutton ausgerutscht? Danke, aber soo toll ist der Post jetzt auch nicht ...

[sam00]

Und woher wissen Du und Glassnode, dass die "kleinen Wallets" nicht einer Hand voll Wale gehören? 

Das habe ich mich auch schon gefragt. Kann das bitte jemand aufklären?

Schlicht und ergreifend ist das nicht möglich, würde ich pauschal behaupten. Wenn die kleinen Wallets Verbindungen mit großen Wallets haben, ginge das aber wenn ein Wal sich seine Bitcoins auf viele kleine Wallets aufteilt und sonst keine Transaktionen damit tätigt (vorerst zumindest), kann man nicht beweisen, dass sie nicht einem Wal gehören...
Im Endeffekt ist es aber auch egal schätze ich. Wenn der Wal die Coins hodlt ist doch alles gut

[Beobachter_90]

Und woher wissen Du und Glassnode, dass die "kleinen Wallets" nicht einer Hand voll Wale gehören?  

Das habe ich mich auch schon gefragt. Kann das bitte jemand aufklären?

Die betreiben ja immerhin Blockchainanalyse, für die einige wohl Geld auszugeben bereit sind. Sie werden also nicht einfach "Adressen" als Grundlage für solche Statistiken nehmen, sondern aufgrund vom Transaktionsverhalten analysieren, welche Adressen zusammengehören könnten. Es werden dabei "Adressencluster" gebildet, bei denen häufiger als normal Transaktionen zwischen den einzelnen Adressen stattfinden. Sonst könnten sie ja solche Statistiken wie die Exchange-Guthaben gar nicht publizieren. (Und so geht ja auch die Polizei vor, wenn sie Crypto-Kriminelle jagt.)

Hab mal irgendwo einen Bericht gelesen, wie sowas gemacht wird, aber leider nicht mehr den Link.

Wobei solche Statistiken wohl auch durchaus nicht als "harte Fakten" bewertet werden sollten. Auch Wale werden präventiv Blockchainanalyse betreiben, wenn sie nicht wollen, dass ihre Bestände verfolgt werden - nur eben mit dem Ziel, ihre Guthaben zu verschleiern. Es wird also am Ende ein Wettrüsten zwischen Glassnode, Chainalysis und Co. und Walen stattfinden. Also hat lassdas schon irgendwie Recht ... genau "wissen" können sie das nicht.

PS: Wir fellt ... (also bleiben wir weiter im booooring Korridor)

Was passiert, wenn ein Wal einfach lauter Lightning Channels öffnet und diese nicht mehr schließt?
Dann lass Ihn das noch über 5 Ecken machen. Dann weiß doch auch niemand mehr wem etwas gehört.

Vermutlich ist aber noch das Volumen zu gering.

[willi9974]

Wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
BTC ATMs bei Mediamarkt Saturn, bin gespannt wie es sich entwickelt.
Wäre schon ein Potenzial mit ca. 1000 stores in Europa

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5401037.0

[Unknown01]

Also Leute ist die euphorische Phase wieder verschwunden und alle haben sich beruhigt und sehen ein, dass der Bärenmarkt anhalten wird? Wir sind nämlich wieder unter 30k und der kurze Sprung nach oben ist wieder aufgegessen - nun erwarte ich einen nachhaltigen Sprung nach unten Richtung 25k.

[1miau]

Schade, schade! 
Bitcoin wieder unter 30k USD, diese Marke konnte er nicht halten.
Von 32k USD kommend gab es nicht einmal eine große Gegenbewegung an dieser Marke, sodass Bitcoin ohne weiteres die 30k gerissen hat:



Mit dieser Abwärtsdynamik rauscht er betimmt weiter in den Bereich von 28k, wo Bitcoin die letzte Woche herumgedümpelt ist.
Da wird es dann spannend, ob er sich stabilisieren kann oder ob es Richtung 25k USD geht. 

Wer nochmal ordentlich günstig nachkaufen möchte, hat demnächst jedenfalls gute Chancen darauf. 

[Silber]

(Hätte ja auch sein können, dass eine Hand voll Wale die 80`000 Bitcoins aufgekauft haben, dem ist aber nicht so.)

Und woher wissen Du und Glassnode, dass die "kleinen Wallets" nicht einer Hand voll Wale gehören?  

Alles ist möglich und somit ist auch das Gegenteil von allem möglich...

[willi9974]

JPMorgan hält Bitcoin für stark unterbewertet

Na da schließe ich mir JPMorgan ausnahmsweise mal an und hoffe das es keine besseren Kaufgelegenheiten mehr gibt und jetzt, ab nach oben, wo bleibt die GRÜNE Kerze



Quelle: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/jpmorgan-haelt-bitcoin-fuer-stark-unterbewertet-144499/