Действительно ли кр-валюты будут нужны?

[Alexeu0001]

Попытаюсь более детально объяснить вопрос.
Ответ на данный вопрос должен дать понять, что будет с криптовалютами дальше, будут ли они расти, или же нет.

Что на данный момент мы имеем? С одной стороны, криптовалюты - это потенциальное платежное средство, с другой - это как какое-то специфическое "платежное средство" среди многочисленных блокчейн стартапов.

Необходимо ответить на эти самые 2 вопроса.

1. Могут ли криптовалюты, в том виде в котором они существуют, стать платежным средством?
2. Действительно ли блокчейн стартапам не обойтись без их альткоинов. Если - даже да, то могут ли эти блокчейн платформы развиваться и обойтись без роста капитализации их альткоинов?


Вот мои мысли на этот счет:

На счет первого. В том виде, в котором криптовалюты существуют сейчас, как глобальное платежное средство - они никуда не годятся. Как они вообще могут начать считаться надежной валютой, если в любой день, при любой ее капитализации, обладатели достаточного % этой валюты - могут ее обрушить/снизить. Собственно это уже и произошло. Рынок криптовалют обрушился с 830$ млрд - 280$ млрд. Но если посмотреть, как себя ведет большинство инвесторов, - всё бьют себя в грудь и кричат обратное - что такого быть не может, что это всё спекуляции и заговор, и что будет рост. А всё из-за того, что каждый просто хочет заработать. Я считаю, что криптовалюты, в том виде, в котором они есть, как глобальное пл. средство - никуда не годятся, и причина этого - волатильность. Хотелось бы на этот счет услышать конструктивную критику.

На счет второго. Сейчас есть 1500 - криптовалют. В основном все они идут, как часть самой блокчейн платформы. Понятное дело, что по большей части все эти альткоины понапридумывали сами разработчики этих самых блокчейн платформ, с целью - заработать денег. Вот теперь для меня главный вопрос, действительно ли большинству этих платформ нужны свои криптовалюты, или они могут обойтись и работать без них? В этом вопросе я не силен, и хотелось бы услышать ответ от людей разбирающихся в блокчейн. Но даже если нужны, есть еще один вопрос, - могут ли развиваться эти самые блокчейн стартапы без роста капитализации их альткоинов? Мне кажется, именно ответ на этот вопрос должен дать понять, есть ли будущее у криптовалют, и увидим ли мы новые рекорды рынка. Ведь с одной стороны, блокчейн технологию можно развить и внедрить не повышая саму капитализацию ее альткоина. Но если альткоин будет иметь какую-то действительно объективную ценность внутри этой блокчейн технологии (!), то тогда, в случае развития этого блокчейна - каждый будет хотеть иметь эти альткоины. В таком случае, альткоины перейдут в разряд "АКЦИЙ", и эти акции будут теперь уже подкреплены действительно реальной ценностью. Но будет ли действительно объективная ценность альткоинов по отношению к их блокчейн платформам? Давайте разбираться.

1. Криптовалюты могут стать платежным средством, чему доказательством уже являются некоторые монеты. Например в даркнете монеро широко используется.
2. Альткоины для стартапов - это просто финансирование (как акции для компаний). Альткоины просто один из вариантов такого финансирования.

[Alexeu0001]

Попытаюсь более детально объяснить вопрос.
Ответ на данный вопрос должен дать понять, что будет с криптовалютами дальше, будут ли они расти, или же нет.

Что на данный момент мы имеем? С одной стороны, криптовалюты - это потенциальное платежное средство, с другой - это как какое-то специфическое "платежное средство" среди многочисленных блокчейн стартапов.

Необходимо ответить на эти самые 2 вопроса.

1. Могут ли криптовалюты, в том виде в котором они существуют, стать платежным средством?
2. Действительно ли блокчейн стартапам не обойтись без их альткоинов. Если - даже да, то могут ли эти блокчейн платформы развиваться и обойтись без роста капитализации их альткоинов?


Вот мои мысли на этот счет:

На счет первого. В том виде, в котором криптовалюты существуют сейчас, как глобальное платежное средство - они никуда не годятся. Как они вообще могут начать считаться надежной валютой, если в любой день, при любой ее капитализации, обладатели достаточного % этой валюты - могут ее обрушить/снизить. Собственно это уже и произошло. Рынок криптовалют обрушился с 830$ млрд - 280$ млрд. Но если посмотреть, как себя ведет большинство инвесторов, - всё бьют себя в грудь и кричат обратное - что такого быть не может, что это всё спекуляции и заговор, и что будет рост. А всё из-за того, что каждый просто хочет заработать. Я считаю, что криптовалюты, в том виде, в котором они есть, как глобальное пл. средство - никуда не годятся, и причина этого - волатильность. Хотелось бы на этот счет услышать конструктивную критику.

На счет второго. Сейчас есть 1500 - криптовалют. В основном все они идут, как часть самой блокчейн платформы. Понятное дело, что по большей части все эти альткоины понапридумывали сами разработчики этих самых блокчейн платформ, с целью - заработать денег. Вот теперь для меня главный вопрос, действительно ли большинству этих платформ нужны свои криптовалюты, или они могут обойтись и работать без них? В этом вопросе я не силен, и хотелось бы услышать ответ от людей разбирающихся в блокчейн. Но даже если нужны, есть еще один вопрос, - могут ли развиваться эти самые блокчейн стартапы без роста капитализации их альткоинов? Мне кажется, именно ответ на этот вопрос должен дать понять, есть ли будущее у криптовалют, и увидим ли мы новые рекорды рынка. Ведь с одной стороны, блокчейн технологию можно развить и внедрить не повышая саму капитализацию ее альткоина. Но если альткоин будет иметь какую-то действительно объективную ценность внутри этой блокчейн технологии (!), то тогда, в случае развития этого блокчейна - каждый будет хотеть иметь эти альткоины. В таком случае, альткоины перейдут в разряд "АКЦИЙ", и эти акции будут теперь уже подкреплены действительно реальной ценностью. Но будет ли действительно объективная ценность альткоинов по отношению к их блокчейн платформам? Давайте разбираться.

1. Криптовалюты могут стать платежным средством, чему доказательством уже являются некоторые монеты. Например в даркнете монеро широко используется.
2. Альткоины для стартапов - это просто финансирование (как акции для компаний). Альткоины просто один из вариантов такого финансирования.

[poshat]

Даже многие из нас ещё не осознали всю серьезность происходящих процессов. Децентрализованные технологии уже давно созрели, чтобы заменить часть громоздких процессов, минуя различную бюрократию, контролирующие органы и прочие ненужные барьеры. Но это слом всё текущей экономики, всего мирового уклада. Поэтому сами разрабы тормозят, потому что барьеры, которые нужно  преодолеть, у нас в голове. Новые технологии, как крипта и блокчейн очень востребованы, но чтобы их внедрить должен наступить момент и прийти понимание текущих процессов.

[Kamikaze90]

Попытаюсь более детально объяснить вопрос.
Ответ на данный вопрос должен дать понять, что будет с криптовалютами дальше, будут ли они расти, или же нет.

Что на данный момент мы имеем? С одной стороны, криптовалюты - это потенциальное платежное средство, с другой - это как какое-то специфическое "платежное средство" среди многочисленных блокчейн стартапов.

Необходимо ответить на эти самые 2 вопроса.

1. Могут ли криптовалюты, в том виде в котором они существуют, стать платежным средством?
2. Действительно ли блокчейн стартапам не обойтись без их альткоинов. Если - даже да, то могут ли эти блокчейн платформы развиваться и обойтись без роста капитализации их альткоинов?


Вот мои мысли на этот счет:

На счет первого. В том виде, в котором криптовалюты существуют сейчас, как глобальное платежное средство - они никуда не годятся. Как они вообще могут начать считаться надежной валютой, если в любой день, при любой ее капитализации, обладатели достаточного % этой валюты - могут ее обрушить/снизить. Собственно это уже и произошло. Рынок криптовалют обрушился с 830$ млрд - 280$ млрд. Но если посмотреть, как себя ведет большинство инвесторов, - всё бьют себя в грудь и кричат обратное - что такого быть не может, что это всё спекуляции и заговор, и что будет рост. А всё из-за того, что каждый просто хочет заработать. Я считаю, что криптовалюты, в том виде, в котором они есть, как глобальное пл. средство - никуда не годятся, и причина этого - волатильность. Хотелось бы на этот счет услышать конструктивную критику.

На счет второго. Сейчас есть 1500 - криптовалют. В основном все они идут, как часть самой блокчейн платформы. Понятное дело, что по большей части все эти альткоины понапридумывали сами разработчики этих самых блокчейн платформ, с целью - заработать денег. Вот теперь для меня главный вопрос, действительно ли большинству этих платформ нужны свои криптовалюты, или они могут обойтись и работать без них? В этом вопросе я не силен, и хотелось бы услышать ответ от людей разбирающихся в блокчейн. Но даже если нужны, есть еще один вопрос, - могут ли развиваться эти самые блокчейн стартапы без роста капитализации их альткоинов? Мне кажется, именно ответ на этот вопрос должен дать понять, есть ли будущее у криптовалют, и увидим ли мы новые рекорды рынка. Ведь с одной стороны, блокчейн технологию можно развить и внедрить не повышая саму капитализацию ее альткоина. Но если альткоин будет иметь какую-то действительно объективную ценность внутри этой блокчейн технологии (!), то тогда, в случае развития этого блокчейна - каждый будет хотеть иметь эти альткоины. В таком случае, альткоины перейдут в разряд "АКЦИЙ", и эти акции будут теперь уже подкреплены действительно реальной ценностью. Но будет ли действительно объективная ценность альткоинов по отношению к их блокчейн платформам? Давайте разбираться.

1. Криптовалюты могут стать платежным средством, чему доказательством уже являются некоторые монеты. Например в даркнете монеро широко используется.
2. Альткоины для стартапов - это просто финансирование (как акции для компаний). Альткоины просто один из вариантов такого финансирования.

1. Они там и используются потому что классическими деньгами там пользоваться опасно, но это очень специфическая среда. То что криптой пользоваться для оплаты можно - факт, но удобнее ли это для обоих сторон чем классические расчеты ?  Есть сомнения.
2. Это не аналог акций, владея акцией ты владеешь частью компании и её прибыли, а ICO это скорее краудфандинг, где ты просто отдаешь деньги в обмен на обещание выпустить товар и получить свою долю товара.  

[Kamikaze90]

Даже многие из нас ещё не осознали всю серьезность происходящих процессов. Децентрализованные технологии уже давно созрели, чтобы заменить часть громоздких процессов, минуя различную бюрократию, контролирующие органы и прочие ненужные барьеры. Но это слом всё текущей экономики, всего мирового уклада. Поэтому сами разрабы тормозят, потому что барьеры, которые нужно  преодолеть, у нас в голове. Новые технологии, как крипта и блокчейн очень востребованы, но чтобы их внедрить должен наступить момент и прийти понимание текущих процессов.

И снова здарова... еще раз... не путайте блокчейн и криптовалюты. Блокчейн нужная и перспективная технология, а крипта это лишь одно из побочных ответвлений блокчейна. Отличный пример это Рипл, крутой блокчейн, который пользуется спросом и интересом, но сам токен это лишь искуственно прикрученная валюты, которая используется в целях спекуляции.

[Xorosso]

Считаю что у криптовалют большое будущее, сфера их применения поистине огромна, начиная от независимых средств платежей, сборов на стартапы, заканчивая созданием децентрализованных баз данных итд.

[deh222]

Согласен. криптовалюты это уже реальность.  В них действительно  есть ряд неоспоримых преимуществ. Другой разговор какие из них будут актуальны через год-два, или на длительную перспективу.

Криптовалюты только начинают развиваться и я уверена что в будущем они будут широко применяться даже в нашей повседневной жизни для этого только нужно немного времени.

[Vasa101]

Конечно криптовалюты буду нужны ведь уже сейчас многие страны ими активно пользуются для осуществления платежей  это очень выгодно быстро и надежно.

Вот, если бы у нас уже начали бы устанавливать биткоин-банкоматы, то вы бы реально поняли всю глобальную значимость криптовалюты. Думаю это будет уже реальностью.

Простите, не знаю откуда вы, но на сколько помню и в России и на Украине уже в прошлом году появлялись криптоматы (по крайней мере что то такое писали в новостях). И как большие очереди возле них ? Крипта пока, за исключением пары стран, является лишь спекулятивным инструментом.

пока нет достаточного спроса, тоже не очень понимаю, зачем их установили, по крайней мере это как то рановато сделано, да я вряд ли допустим даже я пойду что-то обменивать или снимать через крипто-банкомат, хотя сам факт того, что уже начали устанавливать их, конечно очень показательный

[dmitrybelov13]

Пока криптовалюты на 99% остаются средством заработка. Хорошим или плохим, это дело каждого, в зависимости от того, сколько заработал или потерял. Быть полноценным средством платежей им мешает большая волатильность, но эта волатильность и приносит доход. Пока не видно перспектив по замене фиата на крипту в обычных расчетах для обычного человека. Возможно в будущем и будут такие сделки, но не массово.

Полностью согласен насчет волатильности. Правда если смотреть на современные реалии, то люди смотрят на крипту как на быстрый ненапряжный заработок. И получается как платежное средство крипта даже не рассматривается пока что(

[poshat]

Даже многие из нас ещё не осознали всю серьезность происходящих процессов. Децентрализованные технологии уже давно созрели, чтобы заменить часть громоздких процессов, минуя различную бюрократию, контролирующие органы и прочие ненужные барьеры. Но это слом всё текущей экономики, всего мирового уклада. Поэтому сами разрабы тормозят, потому что барьеры, которые нужно  преодолеть, у нас в голове. Новые технологии, как крипта и блокчейн очень востребованы, но чтобы их внедрить должен наступить момент и прийти понимание текущих процессов.

И снова здарова... еще раз... не путайте блокчейн и криптовалюты. Блокчейн нужная и перспективная технология, а крипта это лишь одно из побочных ответвлений блокчейна. Отличный пример это Рипл, крутой блокчейн, который пользуется спросом и интересом, но сам токен это лишь искуственно прикрученная валюты, которая используется в целях спекуляции.

Ваше высказывание из разряда "весь эфир с его ICO и токенами - это скам и спекуляция". Риппл вообще не имеет отношение к крипте, а цетрализованное поделие близких к банкам разрабов, которые его периодически папмят и стригут хомяков.  Криптовалютой или просто монетами уже принято также называть различные токены, выпущенные в процессе ICO. Так что может быть непонимание в понятиях.

[jemura]

К примеру я, где то уже около года на фрилансе беру оплату за работу криптой. Эфир и Биток в основном, бывают предлагают и другие неплохие монетки. Удобно, и за частую выгодно. Это фриланс и таких людей уже оч много, + всяческие обменники. Это уже можно сказать своего рода андеграунд архитектура. От крипты уже ни куда не деться и это отличная новость на мой взгляд)

[@boutiuqe]

Лично на мой взгляд, криптовалюты пока, на данный момент развития общества, не подойдут для широкого использования их в качестве реального платежного средства, и на это есть множество причин. В качестве основных можно выделить, например, то, что огромное количество населения просто только слышали что-то про крипту, но не знают особо ни что это, ни как этим пользоваться, ни какие-либо преимущества, поэтому относятся сугубо скептически. А самое главное, что они и не хотят узнавать и начинать пользоваться ей в силу нашего менталитета)

[Feelgirls]

Лично на мой взгляд, криптовалюты пока, на данный момент развития общества, не подойдут для широкого использования их в качестве реального платежного средства, и на это есть множество причин. В качестве основных можно выделить, например, то, что огромное количество населения просто только слышали что-то про крипту, но не знают особо ни что это, ни как этим пользоваться, ни какие-либо преимущества, поэтому относятся сугубо скептически. А самое главное, что они и не хотят узнавать и начинать пользоваться ей в силу нашего менталитета)

потому что это Россия и 25 млн человек живут за чертой бедности, официальная статистика, про какие криптовалюты вообще речь, если людям есть нечего, я не про города миллионники и где работа есть
есть страны, где крипта официально разрешена и люди о крипте намного больше осведомлены

[Xakki777]

Я вот например верю в криптовалюту, и верю в будущее, технологии развиваются с каждым днём. Так же считаю что мы от наличных денег скоро избавимся.

[blizkiy]

Лично на мой взгляд, криптовалюты пока, на данный момент развития общества, не подойдут для широкого использования их в качестве реального платежного средства, и на это есть множество причин. В качестве основных можно выделить, например, то, что огромное количество населения просто только слышали что-то про крипту, но не знают особо ни что это, ни как этим пользоваться, ни какие-либо преимущества, поэтому относятся сугубо скептически. А самое главное, что они и не хотят узнавать и начинать пользоваться ей в силу нашего менталитета)

потому что это Россия и 25 млн человек живут за чертой бедности, официальная статистика, про какие криптовалюты вообще речь, если людям есть нечего, я не про города миллионники и где работа есть
есть страны, где крипта официально разрешена и люди о крипте намного больше осведомлены

Согласен с вами , криптовалюты будут развиваться только в развитых странах , а в России еще нужно очень много времени нужно чтоб о криптвалютах узнали

[serg1e]

Криптовалюты как раз и задумывались как анонимное платежное средство.
Это уже сейчас все хотят, чтобы транзакции подтверждались мгновенно, а их стоимость была около нуля
Слишком многого хочется, по сравнению с тем, что было изначально. А изначально на первое место была поставлена надежность и безопасность.

Естественно, сейчас новые проекты делают упор на супер скорость и удобство - чтобы получить преимущество перед тем же биткойном, но вряд ли его удастся обойти.
 

[Zvezdachet29]

крипта изначально задумывалась как средство- финансовый инструмент для покупок и расчётов в интернете. И как вы думаете? Нужна крипта? Что за вопросы?

[criptomasterBest]

По сути, если вникнуть, то существующие платежные средства по тип вебмани - это то же самое, что и крипто платежи. Все переводы между аккаунтами происходят фантиками, а не реальной валютой. Так же и с криптой.

Как только большинство стран признает  криптовалюту платежным средство.  Сразу начнут использовать в мире. 

[Hunky]

Странный вопрос. И почему в будущем времени, если уже сейчас явно наблюдается необходимость в криптовалюте?
В реале и в сети видел множество объектов, принимающих в качестве оплаты за товары/услуги цифровые монеты. Например, SIBcoin так и позиционирует себя - народная расчетная единица.

[Ancient skills]

Криптовалюта точно будет нужна в будущем как средство платежа, это в принципе быстро и удобно. Но конечно не в том виде в каком она существует, скорей всего новая технология завоюет место в реальной жизни.