Нужны ли регуляторы криптомиру?

[1chempion123]

Регуляторы нужны но только в ограниченном варианте чтобы убрать откровенных скамеров с рынка. Именно они привели к тому что даже хорошие проекты не набирают денег.

Мне кажется, что такое невозможно, либо регуляторы будут пытаться регулировать криптовалюту полностью, либо не регулировать её вообще

Вот это верно, если регуляторы придут то в кулак возьмут всех и скамы и норм проекты и биржи и нас с вами. Будем играть по их правилам, платить налог и тому подобное, как на классическом рынке, это время еще будем вспоминать как настоящую крипто свободу, а те кто не застал будут не верить в то что так когда то было.

Свободу в чем? Что тебя могут обмануть на ровном месте и им за это ничего не будет?

Да хотя бы свободу от налогов и законов государства, как все изначально и задумывалось в крипте, а то что обмануть, так обмануть могут везде, у всего есть свои плюсы и минусы, и это минус, что в нерегулируемой сфере много скама, но как по мне плюсы перевешивают минусы.

Но обманывать людей начнут намного меньше с регуляторами и тем более с регуляторами могут найти мошенника, конечно же хотелось бы, чтобы регулировались отдельные сферы криптовалюты, но я думаю такое невозможно

Регуляторы это уже человеческий фактор и будет все зависеть от данных лиц,от их настроения,жадности и тд,любого можно купить или найти как и чем давить на него.

Возможно и так, но как-то нужно унять пыл манипуляторов, особенно всяких Битмексов и тд. Я считаю четкие правила игры просто необходимы.

мне больше бы понравились регуляторы в виде определенных правил  для всего мира одинаковых  и вести все это регулирование должен независмый и неподкупный робот которому все равно на взятки и  который не сможет хапануть себе немного на неправильных новостях

[oleg17]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

[Aeshman]

мне больше бы понравились регуляторы в виде определенных правил  для всего мира одинаковых  и вести все это регулирование должен независмый и неподкупный робот которому все равно на взятки и  который не сможет хапануть себе немного на неправильных новостях

К сожалению, это нереализуемая утопия - неподкупный робот, который будет следить за выполнением единых для всего мира правил.   Все хотят кушать булку с маслом и иметь левое бабло сверх зарплаты. И гибэдэдэшники, и доктора в больницах, и чиновники в кабинетах... так и регуляторы тоже хотят извлекать пользу из своей деятельности, и для себя лично, и для государства (для отчетности и имитации бурной деятельности). Поэтому количество регулирующих контор и количество мутных запутанных правил, по которым они регулируют и контролируют, будет только расти.

[FontSeli]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Да не урегулируют они крипту, не переживайте. Просто напросто у регуляторов нет никакой возможности запретить или ограничить обращение таких монет как Биткоин. Они могут только запретить или упорядочить различные биржевые шиткоины вроде BNB, для этого им достаточно взять в оборот владельцев этой биржи.

Те кто понимают эту истину, инвестируют в монеты не поддающиеся "регулированию".

[Woodman]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Да не урегулируют они крипту, не переживайте. Просто напросто у регуляторов нет никакой возможности запретить или ограничить обращение таких монет как Биткоин. Они могут только запретить или упорядочить различные биржевые шиткоины вроде BNB, для этого им достаточно взять в оборот владельцев этой биржи.

Те кто понимают эту истину, инвестируют в монеты не поддающиеся "регулированию".

Недавно регуляторы наложили штраф в 5 миллиардов долларов за утечку данных пользователей на Фейсбуке. Большинство бирж могут взять в оборот по этой схеме, даже доказывать ничего не надо будет, вспомните пробирку и Каддафи. И регистрация в нейтральной юрисдикции не поможет если мировой жандарм вздумает прищучить неугодного. Полностью поддерживаю ваш пост.

[Jolly.Roger]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Да не урегулируют они крипту, не переживайте. Просто напросто у регуляторов нет никакой возможности запретить или ограничить обращение таких монет как Биткоин. Они могут только запретить или упорядочить различные биржевые шиткоины вроде BNB, для этого им достаточно взять в оборот владельцев этой биржи.

Те кто понимают эту истину, инвестируют в монеты не поддающиеся "регулированию".

Недавно регуляторы наложили штраф в 5 миллиардов долларов за утечку данных пользователей на Фейсбуке. Большинство бирж могут взять в оборот по этой схеме, даже доказывать ничего не надо будет, вспомните пробирку и Каддафи. И регистрация в нейтральной юрисдикции не поможет если мировой жандарм вздумает прищучить неугодного. Полностью поддерживаю ваш пост.

С Фейсбуком не совсем удачный пример, там действительно он более чем заслужил данный штраф, а в общем все верно, от регуляторов будет крайне сомнительная польза, а вред мы уже наблюдаем.

[btcdemon]

регулирование криптовалютного рынка  возможно необходимо но не во всех сферах ,ведь никто не хочет терять свою анонимность  особенно при выводе денег на карту, вот сферу ИСО конечно стоит чтоб мошенников меньше было

одно без другого к сожалению никак. невозможно регулировать лишь какую-то часть крипты. либо всю целиком либо вообще не контроллировать.

Это да,что-то одно контролировать не получится,из-за этого контролировать будут все,если конечно будет вообще этот контроль,так как пока вообще ничего не понятно,одобрят они крипту или нет,остается только ждать

Думаю не смогут контролировать всю криптовалюту, те же анонимные монеты они не как не смогут регулировать, пока что все очень темно и не ясно, со временем все будет проясняться

скорее всего в разрезе контроля анонимные криптовалюты останутся за бортом. их просто не допустят в обращение. их будет проще и дешевле запретить чем контроллировать.

[Dzhavid Asadov]

регулирование криптовалютного рынка  возможно необходимо но не во всех сферах ,ведь никто не хочет терять свою анонимность  особенно при выводе денег на карту, вот сферу ИСО конечно стоит чтоб мошенников меньше было

одно без другого к сожалению никак. невозможно регулировать лишь какую-то часть крипты. либо всю целиком либо вообще не контроллировать.

Это да,что-то одно контролировать не получится,из-за этого контролировать будут все,если конечно будет вообще этот контроль,так как пока вообще ничего не понятно,одобрят они крипту или нет,остается только ждать

Думаю не смогут контролировать всю криптовалюту, те же анонимные монеты они не как не смогут регулировать, пока что все очень темно и не ясно, со временем все будет проясняться

скорее всего в разрезе контроля анонимные криптовалюты останутся за бортом. их просто не допустят в обращение. их будет проще и дешевле запретить чем контроллировать.

Тоже сразу же об этом подумал, если будет контроль над криптой, значит у регулирующих органов будет очень много власти и им не составит труда прикрыть/запретить анонимные монеты или же они должны предоставить данные

[Valeriy1000000]

Конечно нужны, чтобы эти мошенники получили по заслугам. Сейчас 90% проектов мошеннически, поэтому новички, а даже люди с опытом теряют деньги и ничего с этим не поделаешь.

[Bshiki]

некоторые биржи сами начали борзеть. блокируют средства и иди докажи что они твои. причём если ранее таким занималось всякая мелочь то теперь уже дошло до самых крупных.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.

[jokers10]

мне больше бы понравились регуляторы в виде определенных правил  для всего мира одинаковых  и вести все это регулирование должен независмый и неподкупный робот которому все равно на взятки и  который не сможет хапануть себе немного на неправильных новостях

К сожалению, это нереализуемая утопия - неподкупный робот, который будет следить за выполнением единых для всего мира правил.   Все хотят кушать булку с маслом и иметь левое бабло сверх зарплаты. И гибэдэдэшники, и доктора в больницах, и чиновники в кабинетах... так и регуляторы тоже хотят извлекать пользу из своей деятельности, и для себя лично, и для государства (для отчетности и имитации бурной деятельности). Поэтому количество регулирующих контор и количество мутных запутанных правил, по которым они регулируют и контролируют, будет только расти.

Если смотреть совершенно объективно, то да, абсолютно неподкупный робот-регулятор утопичен. Но ведь то, чем по своей сути является тот же Биткойн, это и есть своего рода беспристрастный регулятор, который на определённых принципах запущен и на них работает. Да, не идеальный регулятор, но идеальных и не существует, да и утопичны они, как мы уже согласились. Просто эта привычка оглядываться на дядю в понимании регулятора многим не даёт заметить, что сам Биткойн тоже является регулятором, причём децентрализованным, причём реально работающим.

[Dzhavid Asadov]

Конечно нужны, чтобы эти мошенники получили по заслугам. Сейчас 90% проектов мошеннически, поэтому новички, а даже люди с опытом теряют деньги и ничего с этим не поделаешь.

Было бы здорово, если бы регуляторы решили проблему мошенничества в криптовалюте, но с другой стороны появятся и минусы в криптовалюте

[FontSeli]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Да не урегулируют они крипту, не переживайте. Просто напросто у регуляторов нет никакой возможности запретить или ограничить обращение таких монет как Биткоин. Они могут только запретить или упорядочить различные биржевые шиткоины вроде BNB, для этого им достаточно взять в оборот владельцев этой биржи.

Те кто понимают эту истину, инвестируют в монеты не поддающиеся "регулированию".

Недавно регуляторы наложили штраф в 5 миллиардов долларов за утечку данных пользователей на Фейсбуке. Большинство бирж могут взять в оборот по этой схеме, даже доказывать ничего не надо будет, вспомните пробирку и Каддафи. И регистрация в нейтральной юрисдикции не поможет если мировой жандарм вздумает прищучить неугодного. Полностью поддерживаю ваш пост.

С ситуацией вокруг штрафа Фэйсбука мне очень понравился размер штрафа, показывающий всю серьезность защиты персональных данных. Однако что с этих 5 миллиардов получили люди, данные которых были разглашены?

И вообще очень хреново, когда кто-то один может назначить виновного из любого места на земном шаре и оштрафовать его. Конечно в чем-то регуляция нужна, однако я против чтобы криптовалюты подлежали регулированию.

[GlacierBIT]

Конечно нужны, чтобы эти мошенники получили по заслугам. Сейчас 90% проектов мошеннически, поэтому новички, а даже люди с опытом теряют деньги и ничего с этим не поделаешь.

Было бы здорово, если бы регуляторы решили проблему мошенничества в криптовалюте, но с другой стороны появятся и минусы в криптовалюте

Регуляторы защищают только свои интересы, прикрываясь защитой населения от мошенничества, но при этом очень ущемляется свобода, должен быть другой способ.

[Sollaes]

некоторые биржи сами начали борзеть. блокируют средства и иди докажи что они твои. причём если ранее таким занималось всякая мелочь то теперь уже дошло до самых крупных.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.

Понятно, что биржи наглеют, однако с приходом регуляторов проще не станет я думаю. Теперь они будут передавать информацию в соответствующие органы и они также могут заблокировать средства. Так что тут двоякая ситуация.

[Jolly.Roger]

некоторые биржи сами начали борзеть. блокируют средства и иди докажи что они твои. причём если ранее таким занималось всякая мелочь то теперь уже дошло до самых крупных.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.

С крупных оно и начиналось по большему счету, Битрекс чуть ли не изначально занимался отжимом депов, просто это не носило такой массовый характер как сейчас. Биртрекс кстати находиться в более чем зарегулированном юридическом пространстве США, ну и как помогают жертвам мошенничества регуляторы? А вот нифига, отжимать депы то они предпочитают у неризидентов США, а билет на самолет или обращение к адвокатам стоит очень немаленьких денег.

[artdor]

Регуляторы нужны но только в ограниченном варианте чтобы убрать откровенных скамеров с рынка. Именно они привели к тому что даже хорошие проекты не набирают денег.

Мне кажется, что такое невозможно, либо регуляторы будут пытаться регулировать криптовалюту полностью, либо не регулировать её вообще

Вот это верно, если регуляторы придут то в кулак возьмут всех и скамы и норм проекты и биржи и нас с вами. Будем играть по их правилам, платить налог и тому подобное, как на классическом рынке, это время еще будем вспоминать как настоящую крипто свободу, а те кто не застал будут не верить в то что так когда то было.

Свободу в чем? Что тебя могут обмануть на ровном месте и им за это ничего не будет?

Да хотя бы свободу от налогов и законов государства, как все изначально и задумывалось в крипте, а то что обмануть, так обмануть могут везде, у всего есть свои плюсы и минусы, и это минус, что в нерегулируемой сфере много скама, но как по мне плюсы перевешивают минусы.

Но обманывать людей начнут намного меньше с регуляторами и тем более с регуляторами могут найти мошенника, конечно же хотелось бы, чтобы регулировались отдельные сферы криптовалюты, но я думаю такое невозможно

Регуляторы это уже человеческий фактор и будет все зависеть от данных лиц,от их настроения,жадности и тд,любого можно купить или найти как и чем давить на него.

Возможно и так, но как-то нужно унять пыл манипуляторов, особенно всяких Битмексов и тд. Я считаю четкие правила игры просто необходимы.

мне больше бы понравились регуляторы в виде определенных правил  для всего мира одинаковых  и вести все это регулирование должен независмый и неподкупный робот которому все равно на взятки и  который не сможет хапануть себе немного на неправильных новостях

Ну, это было б просто супер, но скорее всего это фантастика. Регуляторы хотят не только свои правила предоставить, а и распустить свои щупальца с целью наживы. Почти уверен в этом.

[Yuliya2404]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Согласна с вами, гегемонию доллара не хотят топить, вот поэтому и вставляют палки в колеса либре. Не готов доллар отдать часть рынка, при чем не малую часть, это ж потеряют богатейшие мира сего..

[cbw]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Согласна с вами, гегемонию доллара не хотят топить, вот поэтому и вставляют палки в колеса либре. Не готов доллар отдать часть рынка, при чем не малую часть, это ж потеряют богатейшие мира сего..

Никакой либре не отдадут право быть первой мировой валютой, и тут вообще не важно будет это либра, или биткоин, или что-либо еще. Доллар есть доллар и все его будут защищать как средство платежа с предсказуемой стоимостью. А вот биткоин пока очень поигрывает в предсказуемости.

[MedvedevVasilyS]

То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".

Согласна с вами, гегемонию доллара не хотят топить, вот поэтому и вставляют палки в колеса либре. Не готов доллар отдать часть рынка, при чем не малую часть, это ж потеряют богатейшие мира сего..

Никакой либре не отдадут право быть первой мировой валютой, и тут вообще не важно будет это либра, или биткоин, или что-либо еще. Доллар есть доллар и все его будут защищать как средство платежа с предсказуемой стоимостью. А вот биткоин пока очень поигрывает в предсказуемости.

они будут защищать доллар только до того момента когда он просто девальвируется. его инфляция уже итак очень высока. потому они будут защищать просто фантики