Репутация в Русском локальном разделе

[madnessteat]

~snip~

Конечно это абуз системы доверия. Я оставлю негативные отзывы чуть позже, пока занят немного. Успеваю между делом почитывать, что тут у вас происходит.

[1714112016]

1714112016

[1714112016]

1714112016

[KTChampions]

~snip~

Конечно это абуз системы доверия. Я оставлю негативные отзывы чуть позже, пока занят немного. Успеваю между делом почитывать, что тут у вас происходит.

Вот ссылка для референса если что https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg53461594#msg53461594

А я ведь давно предупреждал чем это закончится 

Я надеюсь сознательность проявите не только вы, а вообще все ДТ, надо эти отбросы загнать в максимальные минуса.

[Balthazar]

Конечно это абуз системы доверия. Я оставлю негативные отзывы чуть позже, пока занят немного. Успеваю между делом почитывать, что тут у вас происходит.

Не уверен, что можно считать арбузом данную ситуацию:

Исходя из этого, весьма велика вероятность, что сам be.open забывает о существовании альтов, когда разлогинивается из них. И вспоминает каждый раз, когда приходит время вводить логин и пароль, скопипастить список доверия, почитать ЛСку или еще что. А в остальное время он совершенно искренне пишет, что никаких альтов у него нет.

Двоемыслие имеет множество побочных эффектов, включая коллизии при попытках реализации ответственности. Главный вопрос - можно ли наказать человека за деяние, которое он не помнит?

[KOPHEP]

Ratimov. Я долго думал кто вы.И пришел к определенному выводу.
Ratimov, вы позволите поделиться своими мыслями, с вашего разрешения? Никакой критики и оскорблений не будет, просто гипотеза, а вы ответьте это правда или нет?

Валяй, можешь с критикой и оскорблениями, всё ж таки в репутации находимся.

Не думаю, что меня удивят твои гипотезы, потому что куда уж удивительнее

Кстати, корнер, зачем опять большую часть топиков поудалял? что у тебя за приколы, сначала создаёшь всё, потом всё трёшь.

Так как я для себя сделал вывод что вы ничей не агент, то пришлось думать дальше

Мы с тобой являемся одной и той же сущностью с обсцессивно-компульсивным синдромом. Отличие между нами в том что вы ориентированы на упорядочение и систематизацию ресурсов, но обцессивность проявляется в чрезмерном противостоянии энтропии в ущерб личному времени.

Вы мой доппельгангер. Моя философия в прошлом была в том чтобы достигнуть порядка, необходимимо с помощью хаоса подтолкнуть умирающую систему в пропасть чтобы она возродилась заново в обновленном виде. И система действительно обновилась с вашим приходом когда на форуме стало всем совсем невмоготу. В этом ваше предназначение, вы были созданы как мой антагонист, для противостоянию мне

У нас у обоих комплекс мессии, который мы понимаем по своему. Вы так сказать "патологический паладин", а я " нестабильный хаот" (в прошлом)

[lovesmayfamilis]

popachubby за неделю передумал, и исправил свои списки, добавив тильду на первого лорда. Цитадель даёт трещину?
Ни разу не слышала о popachubby, радует, что в аналитике не ходят все таки строем.
Адвоката с котом покрасила с удовольствием

[Balthazar]

popachubby

Да, заметил еще дня три назад. Похоже, что немного поспешил с суждениями на его счет, так что убрал ~ и отзывы.

[KOPHEP]

зачем опять большую часть топиков поудалял? что у тебя за приколы, сначала создаёшь всё, потом всё трёшь.

Просто когда в моих топиках никто не пишет кроме пару человек, тема глохнет, нет смысла ее развивать. Я просто считаю что топик значит неактуальный и не заслуживает нахождения на форуме. Уж извините, что так поулчается, непонимаю почему некоторые обижаются из-за этого

[Inspector Deck]

Кстати, корнер, зачем опять большую часть топиков поудалял? что у тебя за приколы, сначала создаёшь всё, потом всё трёшь.

Просто когда в моих топиках никто не пишет кроме пару человек, тема глохнет, нет смысла ее развивать. Я просто считаю что топик значит неактуальный и не заслуживает нахождения на форуме. Уж извините, что так поулчается, непонимаю почему некоторые обижаются из-за этого

Узнаю старого корнера, кстати тебя всё ровно скоро забанят, там в англо-ветке уже кто-то об этом побеспокоился, ратимов ссылку выкладывал. А то уклоняется здесь в наглую.

[Balthazar]

Просто когда в моих топиках никто не пишет кроме пару человек, тема глохнет

Если уж не можешь контролировать желание жать кнопку Delete, то создавай немодерируемые топики. Не сносил бы все посты, кроме тех что лично тебе интересны, тогда писали бы, а так дураков нет.

[madnessteat]

Вот ссылка для референса если что https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg53461594#msg53461594

А я ведь давно предупреждал чем это закончится  

Я надеюсь сознательность проявите не только вы, а вообще все ДТ, надо эти отбросы загнать в максимальные минуса.

Самое грустное, что многие члены DT продолжают не замечать этого. Я это вообще не понимаю, зачем пользователю находиться в DT, если он не достает свой красный балон, когда видит злоупотребления. В моем понимании, балон должен работать на предупреждение о возможном обмане, а не стоять на полке.

~ А еще мне нравится эта обнадёживающая надпись на сайте бипа.~

Хаха. Coming soon... в крипте понятие растяжимое. 

[KOPHEP]

Так мы порядка в русскоязычной локали не добьемся.

Вы как нельзя кстати подобрались к истине.

Потому-что здесь наблюдается сразу два вида порядка:

1. Собственно истинный порядок, заинтересованный в справедливости
2. И чрезмерная уставщина, формально относящаяся к порядку, но по факту являющаяся новым типом троллинга

[Balthazar]

А еще мне нравится эта обнадёживающая надпись на сайте бипа.



Неужели перезапустят скоро? Бальт, ты там не в курсе, чё Vod решил то с сайтом делать?

Я ему предложил продать сайт, он сначала согласился, а потом написал что его друг решил сайтом заниматься и продавать не будет.
Так что сайт будет жить, судя по всему. После того, как новый владелец поймет, что там к чему, и со всем разберется. Ну или забьет и таки решит мне продать.

[madnessteat]

Я ему предложил продать сайт, он сначала согласился, а потом написал что его друг решил сайтом заниматься и продавать не будет.
Так что сайт будет жить, судя по всему. После того, как новый владелец поймет, что там к чему, и со всем разберется. Ну или забьет и таки решит мне продать.

Радует, что планируется возобновить работу BPIP. Многаие наработки по выявлению уклонений от бана и не только тормознулись из-за потери возможности проверить дату бана того или иного пользователя. Будем надеяться на скорейшее решение проблемы. Мое сообщение скорее всего обрадовало арбузеров    

[LoyceV]

Добавлять свои собственные аккаунты в траст это 100% траст абуз.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg53462826#msg53462826

[madnessteat]

Добавлять свои собственные аккаунты в траст это 100% траст абуз.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg53462826#msg53462826

Вы верно заметили в своем сообщении, что добавление своих альтов в списки доверия влияют лишь на попадание пользователя в DT-1, а ведь это также относится к злоупотреблением в системе доверия.

You correctly noticed in your message that adding your altoes to the trust lists only affects the user's entry in the DT-1, and this also applies to abuse of the trust system.

Если говорить об отзывах -  недавно Ratimov показал какие отзывы дают англоязычные пользователи:

In terms of feedback, Ratimov recently showed what English users are giving feedback:

qwk

the10ur   2018-10-01   regular google translate spammer

На мой взгляд отзывы о злоупотреблении системой доверия вполне оправданы.

In my opinion, feedback on the abuse of the trust system is quite justified.

[KTChampions]

Добавлять свои собственные аккаунты в траст это 100% траст абуз.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg53462826#msg53462826

Перевод поста LoyceV:

Итак, у нас есть ферма законнекченных аккаунтов:

be.open, Sancho18, sne.su, Prod, Kutkh, Bonanzabits, more^power.

http://loyce.club/trust/2019-12-28_Sat_06.13h/986242.html - be.open
http://loyce.club/trust/2019-12-28_Sat_06.13h/1018592.html - Sancho18
http://loyce.club/trust/2019-12-28_Sat_06.13h/1077612.html - sne.su

Я заметил это сходство, когда обновлял Пользователи, которые создали или стерли свой список доверия - еженедельные данные, и чуть позже получил уведомление об этом сообщении в Ру локале. К сожалению, я не могу читать по-русски, гугл перевод не идеально подходит для чтения 2 страниц сообщений, и я не могу писать по-русски, поэтому я отвечу в этой теме. Поскольку мои данные используются для раздачи отрицательных отзывов, я надеюсь, что кто-то перенесет мое мнение в русскую тему.

Заключение: траст абуз.

Даже если это всё альт аккаунты (мы не можем проверить заявления "это член семьи"), я не согласен с тем, что это злоупотребление доверием добавить ваши собственные альт аккаунты в ваш список доверия.  Цитирую себя:

Не путайте ваш список доверия с отзывами
Отзыв в трасте: оставляется человеку которому вы доверяете или не доверяете. Или оставляется нейтральный комментарий.
Траст лист: список людей, чьему суждению о других вы доверяете (имяпользователя) или не доверяете (~имяпользователя).

Единственное «злоупотребление», которое происходит при добавлении альт аккаунта в ваш список доверия это влияние на DT1 голосование. Если это проблема, откройте тему в Meta чтобы theymos мог исключить их из DT1 голосования.

Включение ваших собственных  альт аккаунтов в ваш список доверия означает не что иное, как доверие к отзывам, оставленными этими аккаунтами. Это не то же самое, что оставить себе положительный отзыв - в этом случае я бы согласился, что это злоупотребление доверием.
В этом случае, однако, я не могу сказать, что это злоупотребление. Это совершенно бесполезно, потому что один аккаунт оставил только один нейтральный отзыв, а другой аккаунт не оставил вообще, и эту ошибкамножество пользователей делают, когда они создают свой собственный список доверия.

Чтобы доказать мою точку зрения:

Траст лист: hilariousetc (Trust: +3 / =1 / -0) (1750 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2019-12-28_Sat_06.13h)
Back to index

hilariousetc's judgement is Trusted by:
3. hilariousandco (Trust: +20 / =3 / -0) (DT1! (37) 708 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Источник: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Траст лист: DarkStar_alt (Trust: neutral) (9 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2019-12-28_Sat_06.13h)
Back to index

DarkStar_alt's judgement is Trusted by:
1. DarkStar_ (Trust: +42 / =1 / -0) (1126 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Источник: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Я бы не стал называть hilariousandco и DarkStar_ траст абузерами за добавление их альт аккаунтов в свои траст листы.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Перевод моего ответа ему:

Единственное «злоупотребление», которое происходит при добавлении альт аккаунта в ваш список доверия это влияние на DT1 голосование. Если это проблема, откройте тему в Meta чтобы theymos мог исключить их из DT1 голосования.

Учитывая контекст других действий этой фермы, это довольно серьезное злоупотребление. Спасибо за ссылку, я опубликую это в той теме, чтобы эта ферма была исключена из голосования.
~
Возможно, после того, как Теймос исключит эту ферму из голосования, было бы разумно изменить отзывы об этом «трюке» на нейтральные, но не ранее. В Ру локале много мошенников, и мы просто пытаемся защитить себя от них (be.open DT1 в этом месяце) 
~
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что сравнение действий заведомо честных пользователей с действиями мошенника, да еще и вне контекста не может привести нас к разумным выводам.

[SaracenRomero213]

Добавлять свои собственные аккаунты в траст это 100% траст абуз.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg53462826#msg53462826

Thx 4 your opinion!

Моё решение - это моё решение, решение kzv - это его решение. То, что кто-то кому-то стал или перестал доверять - это не означает, что теперь все должны верить или не верить какому то пользователю.

Я уже устал повторять это. Повторю еще.

Трастовый отзыв от члена DT  означает, что DT2 не доверяет тому, кому он отзыв влепил. Это его личное отношение к пользователю, которому он поставил отзыв. ЛИЧНОЕ, понимаешь?

Отзыв от DT2 - это НЕ ГЛАС НАРОДА. Вроде, ну если DT посчитал так, значит и все так должны считать.

Когда придёт осознание этого, то "почемучек" в голове станет намного меньше.

Если ты решаешь только за себя, то почему допрос Iesua был в публичной плоскости? Можно было это и в dms порешать, разве нет?

[KTChampions]

Loycev просто не учёл, что это добавление и копирование траст-листов полностью опровергает оправдания би опена по поводу того, что это не его альты, а разные люди, следовательно это всё одна ферма была и би опен всё время врал.

Но потом я понял, что кроме меня и джонни, другие DT оставили отзывы только на основе сегодняшнего факта, поэтому Loycev обратил на это внимание. Лучше конечно полную картину в отзывах обрисовать.

Меня позабавила аргументация: ну это не траст абуз так как всего-то влияет на выборы в ДТ.
Да, заебись, давайте наполним ДТ сплошь фермами, вот форум то расцветет.

[Smartprofit]

popachubby за неделю передумал, и исправил свои списки, добавив тильду на первого лорда. Цитадель даёт трещину?
Ни разу не слышала о popachubby, радует, что в аналитике не ходят все таки строем.
Адвоката с котом покрасила с удовольствием

Странно, что ты ничего не слышала о графе Чубакке ..

Это один из самых яростных и мужественных Лордов Цитадели.

И будучи Лордом, он имеет право на любые поступки. Он же Лорд. А кто имеет право, что - то запретить Лорду Цитадели ?

Я горжусь этим доблестным Лордом.

С тобой он кстати очень хотел встретиться.

[SaracenRomero213]

Если ты решаешь только за себя, то почему допрос Iesua был в публичной плоскости? Можно было это и в dms порешать, разве нет?

Всё просто, если бы IeSua написал в ЛС, мы бы это решили в ЛС, но он пошёл возмущаться публично в репутацию, там и выясняли.

Добро, я тебя услышал. А можно твое мнение по такому вопросу понять. Все сообщество за то, чтобы IeSua не банили и он был с нами, так как это полезный член локала, но один человек против и рандомно, то есть как сложится этому человеку может грозить бан. Хотя никакого вреда для локала он несет, только пользу.
Если взять ситуацию с lovesmayfamilis, то сообщество тоже было за и благодаря ему она с нами. Стала успешным борцом с читерами, что радует, так как локал стал чище, без всяких криптославиков и прочих.
Как ты думаешь, почему с IeSua нашелся кто то кто идет против сообщества? Даже если будет бан, сообщество пойдет просить за него, в чем соль?
Повторюсь, учитывая твою индивидуальность, интересует только твое личное мнение.