hologram
|
|
December 05, 2014, 09:14:49 AM |
|
Ton article raconte l'inverse de ce que tu dis mais bon c'est pas grave...
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
December 05, 2014, 01:16:00 PM |
|
|
|
|
|
hologram
|
|
December 05, 2014, 02:23:05 PM |
|
Ton article raconte l'inverse de ce que tu dis mais bon c'est pas grave...
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1131
|
|
December 05, 2014, 02:25:12 PM |
|
Perso je ne suis pas contre les OGM. Il n'y a pas plus de risque pour la santé que de manger toutes les merdes déjà présentes à l'hypermarché dont Madame Michou raffole. Ce qui me fout les boules c'est l'interdiction pour le citoyen de vendre ses graines ou pour l’agriculteur l'interdiction de semer/resemer lui même sa récolte.
|
|
|
|
hologram
|
|
December 05, 2014, 02:32:00 PM |
|
Ce qui me fout les boules c'est l'interdiction pour le citoyen de vendre ses graines ou pour l’agriculteur l'interdiction de semer/resemer lui même sa récolte.
C'est autorisé de semer les mêmes récoltes en OGM (à cause du scandale que ça a fait) alors que c'est interdit en conventionnel (on l'avait interdit longtemps avant), mais ce qu'il faut se demander c'est "pourquoi ressemer ?", en effet le meilleur moyen d'avoir des graines de bonnes qualitée c'est de prendre celles spécialement sélectionnées par les semenciers. autre mythe: en dessous de 10 000$ par an un agriculteur ne paye pas de royalties. Sinon on est d'accord que les régulations qui empêchent les gens de se lancer dans le commerce des graines sont injustes et poussent justement à la cartellisation du marché vers quelques grands groupes multinationaux. Les responsables doivent être encore la FDA et l'EPA.
|
|
|
|
ejp
Legendary
Offline
Activity: 939
Merit: 1000
|
|
December 06, 2014, 02:08:26 AM |
|
en dessous de 10 000$ par an un agriculteur ne vie pas...
|
|
|
|
hologram
|
|
December 06, 2014, 09:25:48 AM |
|
en dessous de 10 000$ par an un agriculteur ne vie pas...
Dans les pays en développement il vit bien. ça tombe bien c'était pour les agriculteurs des pays en développement que les gens se plaignaient des royalties...
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3209
Merit: 1187
|
|
December 06, 2014, 09:38:07 AM |
|
hologram je sais pas ce que tu ecris mais cela ne dois pas etre tres constructif/interessant donc pourrais tu arreter de troller ici meme? tu salis mon thread. t'as pas capté? ici cest la dictature parfaite. vas jouer ailleurs. Énorme! Le titre du fil méritait une telle réponse. Bravo!
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
December 06, 2014, 03:36:37 PM |
|
Perso je ne suis pas contre les OGM. Il n'y a pas plus de risque pour la santé que de manger toutes les merdes déjà présentes à l'hypermarché dont Madame Michou raffole. Ce qui me fout les boules c'est l'interdiction pour le citoyen de vendre ses graines ou pour l’agriculteur l'interdiction de semer/resemer lui même sa récolte. tu ne peux pas dissocier les ogm et les graines (qui sont au final genetiquement modifiées pour etre steriles). Monsanto lui il veut le beurre, largent du beurre, et le cul du fermier. Et refiler le cancer aux masses c'est un bonus.
|
|
|
|
hologram
|
|
December 06, 2014, 04:03:21 PM |
|
Le gène terminator n'a jamais été mis en place dans les OGM alors qu'il est en place depuis longtemps dans les graines conventionnelles... Puis tes histoires de cancer lol...
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3209
Merit: 1187
|
|
December 06, 2014, 05:15:12 PM |
|
Le gène terminator n'a jamais été mis en place dans les OGM alors qu'il est en place depuis longtemps dans les graines conventionnelles... Puis tes histoires de cancer lol...
Par définition, si un gène est mis en place dans un organisme, alors celui-ci est un OGM... Cela dit, la mauvaise foi des escrolos est sans limite car le gène terminator a été mis en place justement pour répondre à la critique des escrolos qui prétendaient que les OGM allaient prendre la place des variétés non OGM. Le gène terminator permettait de pallier ce problème: les organismes OGM ne pouvaient pas se reproduire et par conséquent ne pourraient pas remplacer les non OGM. Retournement de veste des escrolos: le gène terminator permettrait à Monsanto de se faire des couilles en or en vendant des semences qui ne pouvaient pas servir aux prochaines récoltes. Les agriculteurs sont tellement cons qu'ils achètent des semences qui allaient forcément les ruiner tout en faisant la fortune du diable de Monsanto. Et dire qu'il y a des gens pour croire ces âneries. Hallucinant.
|
|
|
|
hologram
|
|
December 06, 2014, 05:38:36 PM |
|
Il me semble que c'est pas vraiment un gène (c'est un abus de langage) mais plutôt une technologie qui permet de rendre les plantes stériles qui ne nécessite pas la transgenèse, ce qu fait qu'il peut être employé en conventionnel.
|
|
|
|
TotalPanda
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
|
|
December 06, 2014, 10:08:45 PM |
|
Les agriculteurs sont les esclaves d'un système devenu fou. Le pire : ils ne le savent même pas.
|
|
|
|
Nabilo
|
|
December 07, 2014, 02:03:56 AM |
|
Perso je ne suis pas contre les OGM. Il n'y a pas plus de risque pour la santé que de manger toutes les merdes déjà présentes à l'hypermarché dont Madame Michou raffole. Ce qui me fout les boules c'est l'interdiction pour le citoyen de vendre ses graines ou pour l’agriculteur l'interdiction de semer/resemer lui même sa récolte. tu ne peux pas dissocier les ogm et les graines (qui sont au final genetiquement modifiées pour etre steriles). Monsanto lui il veut le beurre, largent du beurre, et le cul du fermier. Et refiler le cancer aux masses c'est un bonus.pcq ca lui fait plus de fermiers ??
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
December 07, 2014, 02:05:04 AM |
|
Le gène terminator n'a jamais été mis en place dans les OGM alors qu'il est en place depuis longtemps dans les graines conventionnelles... Puis tes histoires de cancer lol...
... Et dire qu'il y a des gens pour croire ces âneries. Hallucinant. @hologram
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
December 07, 2014, 02:10:53 AM Last edit: December 07, 2014, 02:23:35 AM by hdbuck |
|
Perso je ne suis pas contre les OGM. Il n'y a pas plus de risque pour la santé que de manger toutes les merdes déjà présentes à l'hypermarché dont Madame Michou raffole. Ce qui me fout les boules c'est l'interdiction pour le citoyen de vendre ses graines ou pour l’agriculteur l'interdiction de semer/resemer lui même sa récolte. tu ne peux pas dissocier les ogm et les graines (qui sont au final genetiquement modifiées pour etre steriles). Monsanto lui il veut le beurre, largent du beurre, et le cul du fermier. Et refiler le cancer aux masses c'est un bonus.pcq ca lui fait plus de fermiers ?? Eh eh non a partir du moment ou tu chope ses terres.. Mieux vaut qu'il creve d'un cancer. Et Ac tout les pesticides que tu lui refourgue.. Même sa descendance sera stérile. Édit: mais bon au moin il aura sa petite heure de gloire (et de cul) en passant à lamour est dans le pré..
|
|
|
|
Nabilo
|
|
December 07, 2014, 02:11:18 AM Last edit: December 07, 2014, 04:37:52 PM by Nabilo |
|
Il me semble que c'est pas vraiment un gène (c'est un abus de langage) mais plutôt une technologie qui permet de rendre les plantes stériles qui ne nécessite pas la transgenèse, ce qu fait qu'il peut être employé en conventionnel.
tout à fait, la justification doit être que c'était pour éviter les mutations incontrôlées qui pouvait se produire avec les (OGM). et ca peut tout à fait être un seul gène (qui a la faculté de stériliser tout ce qu'il pénètre)
|
|
|
|
hologram
|
|
December 07, 2014, 07:27:04 AM |
|
Même sa descendance sera stérile. Idiot, si il est stérile il n'a pas de descendance... Tu ne comprends même pas le sens des mots que tu emploies.
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3209
Merit: 1187
|
|
December 07, 2014, 08:08:13 AM |
|
Les agriculteurs sont les esclaves d'un système devenu fou. Le pire : ils ne le savent même pas.
Les esclaves de la MSA et à la merci de la PAC, sans aucun doute.
|
|
|
|
sangoku
|
|
December 10, 2014, 11:38:08 AM |
|
Un seul lien, explication très courte, attention, ton post va se faire deleter par kcud_dab. Son argument pour effacer les miens, c'est un seul lien et très peu de texte explicatif
|
DΛSH is digital cash. Transactions are obscured in the blockchain, making them private from the wallet. You can send Dash to family or friends, or pay for goods or services, anywhere in the world. DΛSH Anonymous and Untraceable. The Perfect Digital Cash And The Best Way To Protect Your Privacy https://www.dashpay.io DΛSH is 59.5 times faster with syncing and updating than Monero.My DΛSH Address: XgF6sNzGHU58dn36WsC16no9FHct6nPeZD
|
|
|
|