LiskQH
|
|
November 16, 2016, 06:23:19 AM |
|
из практики : ноут, 8 ГБ оперативки, 4 ядра проц, HDD гибрид - за сутки прошла только треть синхронизации кошелька, если не меньше Вполне нормально. Поставьте жирный SSD - будет быстрее. Только берите диск хотябы на 1ТБ, его может на пару лет хватит. База кефира сейчас растет со скоростью около 200 гиг в год У битка примерно 55 гиг в год Через год все окончательно переместится в "облака", глядишь и всякие SIA и Storj приподнимутся в капитализации на этой волне.
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 09:03:21 AM |
|
Через год все окончательно переместится в "облака", глядишь и всякие SIA и Storj приподнимутся в капитализации на этой волне.
Представляю сколько лет надо будет ждать, чтобы обработать 1 блок через облака Так, для сравнения - поганенький SSD дает 200-250 мегабайт/сек на запись. Какая пропускная способность вашего канала или облака? Про SIA или StorJ вообще молчу. Вы хоть пробовали ими пользоваться? Сколько лет(и денег) надо, чтобы вкачать туда скажем 10-гиговый блокчейн монеро (про биток пока молчу) ? Потом в каком облаке держать блокчейн SIA или StorJ, на централизованных дропбоксах? Ой, простите, я же хейтер и троль. Однозначно SIA и Storj взлетят завтра, это же супер модная технология. Курс как раз низкий, пошел закупаться
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
November 16, 2016, 09:07:35 AM |
|
Через год все окончательно переместится в "облака", глядишь и всякие SIA и Storj приподнимутся в капитализации на этой волне.
Представляю сколько лет надо будет ждать, чтобы обработать 1 блок через облака Так, для сравнения - поганенький SSD дает 200-250 мегабайт/сек на запись. Какая пропускная способность вашего канала или облака? Про SIA или StorJ вообще молчу, Вы хоть пробовали ими пользоваться? Сколько лет(и денег) надо, чтобы вкачать туда скажем 10-гиговый блокчейн монеро (про биток пока молчу) ? Так эта... Как его... Ну... Зачем вам обрабатывать блоки? Есть же "легкий клиент"... Он же SPV. Не надо ничего качать и проверять самому. Что? Вы хотите сказать, что это ничем не отличается от традиционных интернет-банков? Да вы офонарели сравнивать криптовалюту с богомерзким фиатом!
|
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 09:10:05 AM |
|
Та ну нафик тот SPV, еще качать надо всякие электрумы, разбираться в них итд - web-wallet лучше всего - не надо никаких программ ставить и ничего качать, и работает на любом девайсе, даже на Siemens ME-45 А с блокчейнами пусть сами возятся, ну эти, как их там..
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 09:10:25 AM |
|
Ну все, теперь точно туземун. А вообще прикольно - под каждый хардфорк новый сайт клепают, что-то мне это напоминает, не подскажете что?
|
|
|
|
vigmar
|
|
November 16, 2016, 09:12:58 AM |
|
Через год все окончательно переместится в "облака", глядишь и всякие SIA и Storj приподнимутся в капитализации на этой волне.
Представляю сколько лет надо будет ждать, чтобы обработать 1 блок через облака Так, для сравнения - поганенький SSD дает 200-250 мегабайт/сек на запись. Какая пропускная способность вашего канала или облака? Про SIA или StorJ вообще молчу. Вы хоть пробовали ими пользоваться? Сколько лет(и денег) надо, чтобы вкачать туда скажем 10-гиговый блокчейн монеро (про биток пока молчу) ? Потом в каком облаке держать блокчейн SIA или StorJ, на централизованных дропбоксах? Ну в моём случае минут 20-30, столько же как и скачать/закачать любое файло 10гиг через торрент... что не так?
|
|
|
|
vigmar
|
|
November 16, 2016, 09:13:35 AM |
|
Ну все, теперь точно туземун. А вообще прикольно - под каждый хардфорк новый сайт клепают, что-то мне это напоминает, не подскажете что? Сайт старый, со времён первого хардфорка
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 09:22:33 AM |
|
Ну в моём случае минут 20-30, столько же как и скачать/закачать любое файло 10гиг через торрент... что не так? 70мбит/сек через SIA? Я даже гиг не смог вкачать, да и денег много хотят, уже не помню сколько, вроде то ли 2 то ли 4 бакса потратил. Ну если даже так, 70мбит/с через SIA, 1600мбит/сек через SSD. Представляю, сколько времени нужно на синхронизацую кефира или монеро или битка Сайт старый, со времён первого хардфорка Может и старый, но были и другие проскакивали в этой теме
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 09:35:46 AM |
|
Тут еще одна идея с SPV назрела для ICO. Есть Electrum и есть волонтеры, которые со своего кармана оплачивают расходы на содержание electrum-серверов. Нужно сделать аналогичный проект, но платный, назовем его V-Lectrum. За пользование им надо платить V-Lectrum-токенами, совсем чуть чуть - 3 копейки в год. Это вообще мегапроект получится, взлетит однозначно - представляете на сколько легче будет пользоваться криптой? Не надо качать блокчейны, иметь жирный канал итд. Поставил простенькую софтинку, купил немножко токенов(через смарт-контракт ессно) и все, пользуйся. Я прям генератор идей, пора реализовывать и становится миллионером
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
November 16, 2016, 09:50:26 AM |
|
Ну в моём случае минут 20-30, столько же как и скачать/закачать любое файло 10гиг через торрент... что не так? Грубо говоря, "не так" тут бизнес-кейс использования. Файл через торрент может заливаться в несколько потоков (я с деталями протокола не особо знаком) и смысл в том, что для торрент-закачек специально уменьшали количество "запросов-ответов" Торрент-сервер условно говоря "льёт данные" в канал и особо не парится слушая ответы клиента. Для таких данных как блоки криптовалюты такое поведение нехарактерно - нам часто нужен доступ к произвольному месту в данных. То есть клиент сперва, запрашивает некий индекс, потом на основании данных этого индекса делает следующий запрос, потом еще и еще раз повторяет. То есть идет не плавный поток данных, нагружающий канал, а именно обмен порциями данных. Если понимаете разницу между диском и стриммером - вам будет проще понять это объяснение.
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 09:54:29 AM |
|
Фтопку тот торрент, он бесплатный. Надо пользоваться платными SIA и Storj! А еще лучше на кефире сделать аналогичную бодягу с ICO
|
|
|
|
vigmar
|
|
November 16, 2016, 10:01:04 AM |
|
Ну в моём случае минут 20-30, столько же как и скачать/закачать любое файло 10гиг через торрент... что не так? Грубо говоря, "не так" тут бизнес-кейс использования. Файл через торрент может заливаться в несколько потоков (я с деталями протокола не особо знаком) и смысл в том, что для торрент-закачек специально уменьшали количество "запросов-ответов" Торрент-сервер условно говоря "льёт данные" в канал и особо не парится слушая ответы клиента. Для таких данных как блоки криптовалюты такое поведение нехарактерно - нам часто нужен доступ к произвольному месту в данных. То есть клиент сперва, запрашивает некий индекс, потом на основании данных этого индекса делает следующий запрос, потом еще и еще раз повторяет. То есть идет не плавный поток данных, нагружающий канал, а именно обмен порциями данных. Если понимаете разницу между диском и стриммером - вам будет проще понять это объяснение. Вопрос/ответ был не про синхронизацию блоков, а про закачку всего блокчейна в облако на примере sia, ты же не думаешь что всё файлохранилище всей сети находится в блокчейне?
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
November 16, 2016, 10:04:24 AM |
|
Вопрос/ответ был не про синхронизацию блоков, а про закачку всего блокчейна в облако на примере sia, ты же не думаешь что всё файлохранилище всей сети находится в блокчейне? Ой, ну я не понял о чем вы трёте. Я про ваши sia ни сном, ни духом. Что такое "файлохранилище всей сети" и почему оно может (или не может) находиться в блокчейне я не знаю и знать не хочу.
|
|
|
|
vigmar
|
|
November 16, 2016, 10:12:31 AM |
|
Фтопку тот торрент, он бесплатный. Надо пользоваться платными SIA и Storj! А еще лучше на кефире сделать аналогичную бодягу с ICO
Справедливости ради, нужно заметить, что сам по себе торрент- всего лишь технология, на принципах которой, собственно и распространяется блокчейн между нодами любой крипты, и потому фтопку его не следует кидать
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 10:16:39 AM |
|
Вопрос был как раз про использование облака для хранения блокчейна, то есть для синхронизации. Нафик тот блокчейн хранить, если с ним не работать? А работа через облако будет длится 1 блок в год сегодня ты написал об этом, а завтра уже будет новенькое ико на контракте кефира которое за 5 минут соберет всю капу эт точно, хватит бесценные идеи даром раздавать, пора зарабатывать Справедливости ради нужно заметить, что сам по себе торрент- всего лишь технология, на принципах которой, собственно и распространяется блокчейн между нодами любой крипты, и потому фтопку его не следует кидать Grin Grin Grin Сам по себе биток - это всего лишь технология, на принципах которой, собственно и базируются все форки, так что фтопку его не следует кидать
|
|
|
|
vigmar
|
|
November 16, 2016, 10:33:05 AM Last edit: November 16, 2016, 10:45:31 AM by vigmar |
|
Вопрос был как раз про использование облака для хранения блокчейна, то есть для синхронизации. Нафик тот блокчейн хранить, если с ним не работать? А работа через облако будет длится 1 блок в год сегодня ты написал об этом, а завтра уже будет новенькое ико на контракте кефира которое за 5 минут соберет всю капу эт точно, хватит бесценные идеи даром раздавать, пора зарабатывать Справедливости ради нужно заметить, что сам по себе торрент- всего лишь технология, на принципах которой, собственно и распространяется блокчейн между нодами любой крипты, и потому фтопку его не следует кидать Grin Grin Grin Сам по себе биток - это всего лишь технология, на принципах которой, собственно и базируются все форки, так что фтопку его не следует кидать "Вам шашечки, или ехать... (с)" Есть 2 большие разницы, просто хранить, или активно юзать. Ты же не будешь держать свопфайл винды своего древнего ноута, в облаке. Облака нужны в первую очередь как файло-хранилища, для всякого говна, бэкапов там, порнороликов, и прочей фигни. Вон как клик сверху заметил, есть две большие разницы, между SSD и стриммером Биток технология - это да. Но его бы не было, не будь концепции ПиТуПи распространения информации. Он может конечно существовать в едином ДЦ, и на одной ноде (в данном случае термин "нода" теряет смысл), но это была бы не децентрализация, отсутствовала бы секта СС (Свидетелей Сатоши) и он не стоил бы 700$, да и вообще, он не возник бы... Т.ч. идея торрента более первична
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
November 16, 2016, 11:42:59 AM |
|
запустим свое ико? нужно красивый сайт, перспективная легенда, и команда нерусских разрабов команда разработчиков-то зачем? тем более, что нерусских? зачем нам лишние рты?
|
|
|
|
klbax381
|
|
November 16, 2016, 11:57:00 AM |
|
На русских хомяки не клюют. В хайпах всегда ценились нерусские админы
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
November 16, 2016, 12:02:09 PM |
|
На русских хомяки не клюют. В хайпах всегда ценились нерусские админы Я имею в виду, что разработчики вообще не нужны. Достаточно сказать, что работают английские программисты, швейцарские юристы и даже у уборщиц есть МВА. Фотки где-нибудь натырим.
|
|
|
|
|