No matter the atm there needs to be AML compliance in some shape or form. I guess my next question would be how much could you deposit at once though to make it look like you are laundering money?
That depends on your jurisdiction. In some, there are no restrictions, or there is a per transaction limit but otherwise no KYC.
|
|
|
They aren't responding because they aren't coming back. As simple as that. Too much time has passed to have any hope they'll return, so I'd just move on.
|
|
|
If they are dishonest and your website is popular enough that 1000 people registered using your affiliate link, can always use your website to write what kind of company they are, warning others to keep a safe distance.
|
|
|
IIRC, it was 55% or 62% + the rest in the form of tokens if you had waited a couple weeks longer. For a long time tokens could be sold for ~50% of their future value.
|
|
|
3. Nie zdziwimy się, jak zgodnie z prszyszłymi wytycznymi okaże się, że za samo korzystanie z VPN z urzędu konieczna będzie wielopoziomowa weryfikacja klienta wymagająca dodatkowych elementów (jak na przykład pokazanie zeznania podatkowego za ostatnie 3 lata) po uprzednim zawieszeniu konta.
Już od dawna niektóre giełdy potrafią blokować konta jak widzą, że ktoś się łączy przez VPN, albo wymagają kolejnej weryfikacji jak nie podoba im się kraj danego adresu IP.
|
|
|
I have been wanting to take a plunge into the development aspect of blockchain and learn how to understand the setting up of nodes, understanding all the technical jargon that is thrown on this board (about random numbers, multisig and all other things that regularly come up on this board). How do I go about it? Is there some kind of course designed on this? Or is doing the best way of learning?
https://bitcoin.org/en/developer-guidehttps://en.bitcoin.it/wiki/Main_Pagehttps://bitcoin.stackexchange.com/Come back if you have questions and can't find answers resources linked above.
|
|
|
In addition to what was already said, AdSense has very stringent content policies: https://support.google.com/adsense/answer/1348688Meaning it would have to be disabled on many pages on bitcointalk.org, or bitcointalk would have to ban a lot of content, e.g. the entire Gambling section, for one, but also signatures linking to or otherwise promoting gambling websites.
|
|
|
Pomyślcie sobie jakie by były ATH w 2013 i 2017 roku, gdyby ludzie choćby w krajach rozwiniętych nie mieli takich problemów z nabywaniem kryptowalut (KYC, problemy z bankami, etc.).
Jak jest bull run to niektórzy nawet nie zdążają z weryfikacją konta...
|
|
|
Nie da się usunąć konta. Póki forum nie będzie przerzucone na epochtalk, to zostaje jak jest. Przy obecnym tempie nie zanosi się na zmiany.
|
|
|
This is a good idea to have because with atms even fiat ones it is easy for those skimmers to defraud them. There was a story of a bitcoin atm shooting out cash at an alarming rate that they had to have guards standing on each side of it so nobody can take the money falling to the ground. Could it be a skimmer with a card type device or a hack from a remote location which can cause this to happen? The more security with 3fa(fingerprinting)/aml or anything else the better. Here is a better idea, don't accept cards someone can easily steal and monetize Let's just hope that Ciphertrace tech isn't going to be used to oppress people who are legitimately doing their thing with cryptocurrencies.
That's not up to them, they provide the tools to de-anonymize anyone irrespective of the misdeeds they commit.
|
|
|
Why would anyone risk it again?
Why are there people still using Bitfinex? Shady from the start, launched by peolpe with a shady past. A lot of people mostly care about the utility an exchange provides, and btc-e/wex certainly found their niche.
|
|
|
Last tweet from them was 'Bees against honey', who was doing that? Who are the 'bees'? Is the user database still there?
It's a Russian idiom and a meme, basically saying that users contacting registrars to take down every new domain name wex acquired were acting against their own interests.
|
|
|
Tylko, że ja chciałem według rang. Im wyższa ranga tym więcej DT1 potrzebnych do czerwonej farby. Ale tak jak wymyślił Theymos, też może być i zobaczymy jak się sprawdzi w praniu. Napewno już będzie ciężej kogoś bezpodstawnie oskarżyć, a tym samym od razu zniszczyć konto.
Od początku (no, od 2011) w historii forum nie brakuje wysokich rangą userów, którzy by dopuszczali się nieuczciwości czy scamów. Przed takimi trzeba tym bardziej ostrzegać, bo często mogą dużo więcej szkód narobić.
|
|
|
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ja tam widzę mało par gdzie jest jakikolwiek obrót, a tam gdzie jest, jest duży slippage już przy transakcjach <1 BTC. A jak ktoś potrzebuje nabyć/zbyć tradycyjnej waluty to zostaje Bisq ze średnią 2 BTC obrotu dziennie (rynki USD i EUR).
|
|
|
You could probably crank it up to 80-100 posts per hour if you started jumping into megathreads and going really generic. That's $30/h for essentially non-stop work. It's equivalent to about a 5.5 hour (per day) work week.
Make a script to generate generic remarks about "the bitcoin" and you'll find your margins increasing more.
Would you actually be able to do it full time? Sounds like an easy way to burnout after several days at most, and it would only be a matter of time before you would get banned. Your posts in that experiment aren't that bad actually (compared to an average stake.com/yobit sig-spam shitposter), but I bet your post quality would start suffering soon, to the point of getting eventually banned.
|
|
|
Once withdrawals were turned off for an extended period of time, recovery was not possible. Volume dropped to nothing and trust was completely broken. There's no point in WEX coming back now. They'd probably still find users willing to flock to their exchange if they resumed operations and started repaying their debts. There aren't that many KYC-less exchanges, with minimal KYC for fiat deposits/withdrawals as was the case with btc-e/wex. At one point you could even make large deposits and withdrawals in cash (I think the minimum was $50k USD for EU countries).
|
|
|
They tried, but it isn't easy to run an exchange when major governments are after you, banks refuse to do business with you so you have to use intermediaries like iFinex does, and some of your business partners get tired of and decide to exit scam.
|
|
|
No jest coraz trudniej, Localbitcoins z którego najwięcej osób korzystało wycofał możliwość umieszczania ofert wymiany za gotówkę F2F, giełd bez KYC coraz mniej, a te zdecentralizowane mają swoje wady stąd płynność często bliska 0, a Amerykanie (reszta krajów Five Eyes) już totalnie są inwigilowani, zwłaszcza po 2001.
Polska nie jest dużym graczem, więc jak w OP wspomniał Linkkoin, można spodziewać się dalszego wywierania presji. Kiedyś przez InPay można było zlecić komuś przelew PLN po przelaniu BTC, teraz weryfikacje i niskie limity, BitBay uciekł na bardziej zielone pastwiska, ale nawet kraje o długiej tradycji wolności ulegają w końcu presji (vide Szwajcaria parę lat temu, ale podobnych przykładów jest dużo więcej).
|
|
|
Chodzi o władzę i kontrolę. W przypadku tradycyjnego systemu bankowego jak ktoś się staje niewydogny można szukać haków, a z transakcji bankowych itp. instytucji można wyciągnąć dużo danych. Z kryptowalutami też można dużo się dowiedzieć o ludziach, przynajmniej w przypadku przeciętnego użytkownika, ale jak ktoś chce to ma więcej możliwości do zachowania prywatności.
|
|
|
Is it really worth buying from an unofficial source just to save $40? Especially if it's to be used for storing non-insignificant amounts of money.
|
|
|
|