Genau genommen ist der Zins der Ausgleich für Geldmengenwachstum bzw. Inflation (Inflation ist nicht nur Preissteigerung bei bleibender Qualität und Menge, sondern auch sinkende Qualität oder sinkende Menge bei bleibendem Preis). Null-Zins wäre vollkommen ok, wenn die Geldmenge konstant bliebe. Nun haben die Bürger noch nicht mitbekommen, in welchen Raten die Geldmenge ausgeweitet wird. Zumindest reagieren sie noch nicht darauf. 10% Geldmengenausweitung entspricht effektiv und langfristig einer 10%-tigen Entwertung des Fiat-Geldes jedes Jahr. Was jedoch die Bürger weniger in den Taschen haben, das müssen sich irgendwelche anderen mehr in die Taschen stopfen. Und diese anderen lassen uns über die Medien ausrichten, die Diebe könnten Alte, Flüchtlinge, Roma, Arbeitslose, die IS, oder sonstwer sein. Die Diebe sind hauptsächlich die westlichen Oligarchen, und deren Kunden weltweit. Bei allen Handlungen, wozu Menschen nicht gezwungen werden, bestehlen sich die Menschen weltweit tatsächlich selbst, mit Kreditaufnahmen, ungesunder Ernährung, fetten Autos, überflüssigem Konsum, usw. |
|
|
|
Mit fällt bereits der erste Absatz auf: Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten sind der Kopp-Verlag für „irgendwas mit Wirtschaft“. Das Geschäftsmodell ist einfach erklärt: Möglichst hysterische Untergangsszenarieren an die Wand malen, damit unbedarfte Leserinnen und Leser auf allen Kanälen alle ihre Kontakte darauf hinweisen, die das wiederum anklicken (sollen) und damit wird dann mit wenig Aufwand viel Werbung verkauft. Je reißerischer, je mehr Weltuntergang und Verschwörungstheorie dabei ist, umso besser verkauft sich eine Geschichte. - Vergleich mit dem Kopp-Verlag
- Bewertung: irgendwas mit Wirtschaft
- Bewertung: Möglichst hysterische Untergangsszenarieren
- Bewertung: unbedarfte Leserinnen und Leser
- Bewertung: Werbung verkauft
- Bewertung: je reißerischer, je mehr Weltuntergang und Verschwörungstheorie dabei ist
Wenn Artikel mit solchen Bewertungsorgien beginnen, und das kommt häufig vor, höre ich meist auf zu lesen. Hier soll dem Leser eine Meinung diktiert werden. Wissenschaftlicher Stil wäre, erst die Fakten zu benennen, und daraus die Schlüsse zu ziehen. oder wenn man den Leser nicht für blöd hält, ihn die Schlüsse selbst ziehen zu lassen. Diese Vergleichsmasche ist wie die Pest. Unsere guten Kabbarettisten haben das schon unter dem Stichwort "Meinungsmathematik" beschrieben. Ein Leser-Kommentar enthält z.B. den Begriff "AfD-DWN-Kopp-Fangemeinden-Trolle", was nichts anderes suggerieren soll, dass wer DWN liest, auch Kopp-Fan und AfD-Wähler sein könnte. So entstehen Kollateralschäden. Die Argumente, die im Video gegen den DWN vorgebracht werden, kann man genau so auch auf die Mainstream-Medien anwenden, z.B. die ewige Provokation, um Aufmerksamkeit zu erzielen. Aus nachhaltiger Sicht ist das durchaus verwerflich, gleichzeitig geht man ohne Stimmungsmache in dieser Gesellschaft unter. Das ist durchaus vergleichbar mit dem Fondsmanager Marc Faber, der immer mal wieder Prognosen loseisen muss, um noch wahrgenommen zu werden. Das alles ist dem egozentrischen Bürger geschuldet. Dieser Kommentar dort ist mir aufgefallen: Ich brauche keine Propagandavorwürfe zu lesen, die erlebe ich Tag für Tag selbst. Oder halten Sie zum Beispiel die gleichlautende Anti-Griechen-Hetze auf allen Kanälen und in allen Blättern für keine Propaganda?
Wann in den ersten 50 Jahren Bundesrepublik ist es vorgekommen, dass Bild, Welt, Spiegel, Stern, Süddeutsche und Frankfurter Rundschau samt allen Öffentlich-Rechtlichen das Gleiche berichtet und kommentiert haben?
Ich bin seit über 30 Jahren Journalist. Wer behauptet, dass sich an der Objektivität und Wahrheitstreue der deutschen Medien nichts geändert hat, der ist entweder ein Lügner oder er hat null Medienkompetenz.
|
|
|
|
Einfach nur noch gruselig. Aber die Leute werden es trotzdem abnicken. Hauptsache es gibt Brot und Spiele. deutsche-wirtschafts-Nachrichten.de ist jetzt nicht gerade eine seriöse neutrale Quelle. Da wird doch nur Mist veröffentlicht. Geht in die gleiche Richtung wie die Verschwörungstheoriepublikationen des Kopp-Verlags. Woran erkennt man, dass es sich bei den deutsche-wirtschafts-Nachrichten.de um eine unseriöse Quelle handelt? |
|
|
|
This would need too many people to stop consuming for it to work. And would need them to be able to overcome all the publicity and social pressure they are under. On the other hand it is true that if automation starts putting great numbers of people out of work that will happen by itself. But it won't be pretty.
Anybody is responsible for itself only (and perhaps it's children), and nobody else. If you should be the only one that behaves natural, you are not wrong, because all others do it wrong. Water is for live, not softdrinks. It is very simple, and everybody can understand this. I need dividends also to compete rising insurance costs. A public health insurance can only work, if people do not destroy itself. This time is an escalation time, and price of health insurance will escalate too. The pressure we see in the world is a pressure to become natural again. As soon as we are, no robot can replace us. Basic income for everybody is one of my favorite recommendation for getting a better world. Not too high, for a very basic living only. It makes independant on inhuman pressure in ones jobs. Most high income nowadays is a conflict of interest only, and this conflict is escalating. The more ill the patient is, the more the medic is earning. The more inconsistent and complex the justice, the more the lawyer is earning. The more speculative the fondmanager is, the more he can earn. The more misfortune in this world, the more the aid organisation can gain. In these times, every person, that does a really human job, makes itself needless, and is confronted with loss of one's livelihood. |
|
|
|
|
The "go into the woods" can be regarded as a suggestion, to create human communities, for keeping the value of work in between the participants, and not to loose live energy to a greedy state or "capitalists".
(the state is not necassarily greedy, taxes could be distributed fairly, but in my opinion he is a mirror of the citizenship, so he represents the population in it's average behaviour)
|
|
|
|
Can't afford the products or the machines to make them? Answer i got to that from some here was something like: go into the woods or wherever and start your own society. Crazy.
Although meant deprecatingly, the answer is right. Machines are specialized in making junk food. Other machines are specialized in making bitter pills, for trying to regain health. Defense is very simple: Buy Coca-Cola shares for offering services to "reasonable" people, but do not consume it or apply for it. You realize most people can't make a living by investing money like that right? Many are already living pay check to pay check. It isn't 1 or 2 shares that are going to sustain them or pay their bills. Then not all machines are used to produce useless things you can do without. Not if you want to participate in society. Cars are a must in some places. Others can't work without access to a computer and internet. Etc. And that tendency isn't going to reverse. My proposal is a double attack. But it works with one side alone, stop consuming waste (makes the enterprise collaps if everybody does it, sustains health, and creates some holdings, one can begin to buy shares or silver ounces with it), or maximise dividends until nobody can affort this trash (makes the enterprise collaps if every shareholder does it). On the other side in my world there is no such thing as private property (nobody can take my holdings as long as I not misuse them). These my holdings are for people that behave natural, and I have much trouble in finding them any more. The "Homo Oeconomicus" in our brain makes us a daft monster. |
|
|
|
|
Indeed exchange HitBTC has both coins, DASH (X11) and DSH (cryptonote).
So I wanted to buy the other coin. Not this bad, I yet didn't have an X11 coin.
|
|
|
|
The mixup seems to be between these coins: (and both are active) |
|
|
|
BTC-e is the only exchange who lists Xcoin/Darkcoin/DASH as DSH.... they confused things for people, just because they don't want a 4 letter ticket... Then coinmarketcap confused it too. coinmarketcap knows "DARK" (Darkcoin). |
|
|
|
Dash is not Cryptonote (it has another method of anonimization).
Actually Dash (DSH) is CryptoNote. It is DASH (DASH) that is not  Very confusing. Same coin has same price on 4 different exchanges, but with these names: - BTC-E: DSH
- HitBTC: DASH
- bleutrade: DASH
- bittrex: DASH
If looking on coinmarketcap, it's name is "DASH". If you search for "dsh", it finds "DASH". https://coinmarketcap.com/currencies/dash/BoscoMurray, where do you have your information from? Is there another "DSH"? DASH/DSH is X11-based, so it's not cryptonote. https://www.dash.org/x11/ |
|
|
|
Can't afford the products or the machines to make them? Answer i got to that from some here was something like: go into the woods or wherever and start your own society. Crazy.
Although meant deprecatingly, the answer is right. Machines are specialized in making junk food. Other machines are specialized in making bitter pills, for trying to regain health. Defense is very simple: Buy Coca-Cola shares for offering services to "reasonable" people, but do not consume it or apply for it. |
|
|
|
are there any more Cryptonote coins apoart from XMR and BBR  BCN (Bytecoin), DSH (Dash), XDN (Darknote) |
|
|
|
Du musst ja auch bedenken, der Mann ist weit über 80 Jahre alt und sucht seit Jahren einen geeigneten Nachfolger. Ausserdem kann er ja soviel nicht falsch gemacht haben. Die Zeiten wo er angefangen hat sein kleines Vermögen zu investieren waren ja auch ganz anders wie heute.
Die Zeiten damals waren anders, heute ist es leichter. Der Erfolg aus Rebalancing steigt überproportional zu den Ausschlägen. Von Buffett habe ich gehört, er will all sein Vermögen in einen ETF stecken. Wenn es das ist, was ich unter einem ETF verstehe, dann gute Nacht. Zudem bemüht sich ein Mitglied des Jain-Clan als enger Berater von Warren Buffett um sein Vermögen. Der ist garantiert das Gegenteil von selbstlos, vielleicht hat er das mit dem ETF angezettelt. |
|
|
|
Zuerst der Spruch: "Kaufe einen Dollar, aber bezahle nicht mehr wie 50 cent dafür!"
Das ist meines Wissens Warren Buffett (ohne nachgesehen zu haben). Eine meiner ersten Überraschungen war, dass die sich aus der nachhaltigen Ökonomie ergebenden Regeln den Empfehlungen von Warren Buffett fast vollständig entspricht. Warren Buffett ist also bei seinen grundsätzliche Aussagen wahrhaftig zu uns. Wir haben dennoch einen Vorteil, er unterliegt der neoklassischen Ökonomie und ist deshalb nicht so schwankungsresistent wie ein "Homo Stupido". Anders ausgedrückt, er glaubt und behauptet, sein Erfolg sei harte Arbeit eines "Wissenden". Wir sind zwar noch gering, aber er wird mit uns zu rechnen haben. |
|
|
|
Seriously what is reason for current pump? Monero, or is something happening in development?
Human robots. Greed and stultification. |
|
|
|
|
Beim rasanten Anstieg des Bitcoin kommt noch ein ganz simpler Effekt dazu. Die frühen Bitcoin-Holder sind alle satt, und verkaufen deshalb nur wenig.
Es ist ein Fehler, auf die erste Million zu hoffen (in Euros oder was?), und deshalb überhöhte Risiken einzugehen. Jederzeit kann es aus sein mit dem Bitcoin (Mit Cryptos im allgemeinen wird es jedoch weiter gehen, so lange das Internet existiert. Und selbst das ist nicht sicher).
|
|
|
|
1. Machine erodes
The human is a biological machine.
Everything except emotions and self consciousness can be applied to a machine. (Stand of today)
A machine is a robot made by human beings. This machine cannot survive by itself. It has no true emotions. It is missing curiosity and doubt, and is build only for a mission. If this mission is completed, it erodes. 2. Emotions & self consciousness
Again, the human is just an very advanced biological machine (depending on scientists in development for 10 millions of years).
If we are advanced enough we will be able to create sentient machines.
It's a matter how we define words. Human mankinds are NOT machines. Are you a machine? If yes, are you an advanced one? What is your advantage? You want to make love with a sentient machine? What company should I invest into to offer this service to you? 3. Nature is in perfect sustainability
What about global killers?
Nature has a lot of random noises which is very logical if you believe in evolution.
You should read up more kneim to get up to date about science and philosophy.
Albert Einstein told us, "all is relative", and he is absolutely true. At this time the only global killer is human mankind. It will be stopped by natural rules. |
|
|
|
|
Dezentralität gehört in die nachhaltige Ökonomie, Zentralität in die egozentrische Ökonomie. Folglich wird es mir und auch euch schaden, wenn ich hier alleine rumturne. Und so ist es auch nicht gedacht, Humanität ist nicht selbstlos. Ab jetzt wird noch maximal jeder zweite Beitrag in diesem Thread von mir sein.
|
|
|
|
|
Show Posts
