Uno dei più grandi prestatori di azioni al mondo è BlackRock che ha avuto la geniale idea di prestare azioni non proprie... anche, temporaneamente, a danno degli effettivi detentori.
La percentuale derivate dal prestito titoli è girata solo in parte ai detentori dei loro ETF.
Un equilibrio non proprio sempre congruo fra divisione del guadagno e condivisione del rischio.
Forse mi sbaglio, ma oramai la quasi totalità degli ETF ha il divieto di concludere accordi di REPO con soggetti terzi, ovvero di fare prestito titoli. Proprio per separare, correttamente, a mio avviso, le diverse attività. Va dichiarato prima... dopo valutazione della controparte. In verità, è stato abbastanza raro un prestito consistente non andato a buon fine. |
|
|
|
Tutti che si concentrano sulla parte "Bankman" del cognome ritenendola evocativa.. io invece mi concentrerei sulla parte "Fried": in questo momento è la parte che gli si attaglia maggiormente! Sono tempi duri... a volte durissimi  |
|
|
|
Che poi se anche l’investimento non va in porto, ai primi segnali negativi sarà stato il primo, col suo fondo, a shortare a morte il token ftx e solana etc..
gia mi immagino fare spesso sto giochino, se va bene “tu de moon”, se va male, ti shorto a morte.
Oltretutto gli short e gli hedge non son neanche tenuti a dichiararli, quindi ti shorto a morte, guadagno dallo short, e poi chiedo anche il bonus fiscale per la perdita. 😇
Gli hedge sì, fino a certe soglie di AUM ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Asset_under_management ) e fino a certe soglie % su singola azione/posizione. I family office non sempre o magari appare l'intermediario che effettua l'operazione e non l'esecutore effettivo. Problemi di quello che è il cosiddetto Shadow Banking System. ( EDIT una piccola aggiunta: Ho fatto un piccolo post a parte, però mi sembrava giusto mettere un riferimento anche qui. 13 Novembre... 2008 si parla dei rischi sistemici che possono generare gli hedge fund:  Sono chiamati i relatori particolari: L'avvocato e professore universitario Joseph Bankman, Kenneth C. Griffin, George Soros... evidentemente il bisogno di norme e riforme per stare tranquilli viene da molto lontano... https://oversight.house.gov/legislation/hearings/committee-holds-hearing-on-hedge-funds-and-the-financial-market-0) Per fare un real short bisogna prendere in prestito un asset, venderlo e poi ricomprarlo a valori più bassi. Gli exchange sono stati e sono un male quasi necessario hanno diffuso e facilitano gli scambi ma sono in punto di connessione debole... per down di varie origini. Uno dei più grandi prestatori di azioni al mondo è BlackRock che ha avuto la geniale idea di prestare azioni non proprie... anche, temporaneamente, a danno degli effettivi detentori. La percentuale derivate dal prestito titoli è girata solo in parte ai detentori dei loro ETF. Un equilibrio non proprio sempre congruo fra divisione del guadagno e condivisione del rischio. Gli exchange similmente, possono assumere agevolmente il ruolo di prestatori. Vediamo adesso se il comportamento delle persone cambierà, perché gli exchange non puntano la pistola alla tempia di nessuno per essere usati. Cambierà ? uhm...  Se cambierà il comportamento del pubblico gli exchange avranno ruolo più vicino al termine originario, cambio, piuttosto che custodi. Un exchange che tiene anche depositi, di fatto è una banca. Di fatto temo non cambierà molto, acquisiranno qualche punto in più gli exchange rimasti che faranno a gara ad essere più normati e trasparenti. Peccato questa storia di FTX il contesto macro non era male. |
|
|
|
Però è molto peggio. Questi hanno pagato per regolamentazioni a livelli bancari. Erano mega regolamentati con mazzette alla politica a regolatori tutte pagate con i soldi dei clienti.
Si parla e si invoca la “regolamentazione” ma in realtà erano quello più regolamentati di tutti.
Io penso che sti ultimi casini con tron e sto hack finale di fuga sia proprio la follia finale di bimbi minkia che hanno i big fondi col fiato sul collo!
Chissene della giustizia, qui han pestato i piedi a miliardi che li torturano a morte, sto ultimo hack scam Sara per ripagare e salvarsi la pelle.
Vivevamo nel mondo dele favole, ora si stanno confrontando con la realtà, chissà che taglia ci sarà sulle loro teste, altro che fan di Harry Potter, Ti fanno a fettine e le danno in pasto Ai cani se non li ripaghi.
Avranno da ripagare almeno chi gli ha dato l'input iniziale... gli altri si dovranno accontentare, non so se conviene sbandierare le proprie credenziali anagrafiche per recuperare 1, quando sbandierare le proprie credenziali anagrafiche potrebbe costare molto, con i signori del fisco o altri signori particolarmente fiscali. La differenza la fa se sei organizzato o se eri un po' compromesso... molto probabilmente, nonostante le norme, sull'exchange non tutti i fondi avevano una storia cristallina... come del resto le storie di qualsiasi grande accumulo di denaro nato in breve tempo. Più è breve il tempo e meno la storia è cristallina, come certi funghi velenosi che nascono nello spazio di una nottata. Tra i finanziatori di FTX vedo Paul Tudor Jones II come Family Office, ovvero una struttura che ti presenta come investitore in proprio e quindi esentato da molti adempimenti fiscali e burocratici. Nonché una struttura che presenta alcuni vantaggi per fare di una perdita, un ricco bonus fiscale. Gli stessi adempimenti easy che hanno permesso di fare nascere un fungo velenoso, come Archegos Capital Management. Si possono rischiare $ 100 più volentieri se la.formula è: se va bene si prende un guadagno, se va male si matura un bonus fiscale di $ 100. Chi ha ricchi guadagni altrove, lo usa sempre un bonus. Tudor Jones uno specialista di crolli già dal lontano Black Monday del 1987: https://www.wallstreetitalia.com/paul-tudor-jones-chi-e/Come piatto principale nei giorni di festa in casa sua fanno il cigno nero arrosto, con patate |
|
|
|
Sempre più incredibile, molto probabilmente gli stessi sbarbati alle Bahamas tra un rito orgiastico e l’altro e tra un party filantropico e l’altro
~~~~~
ho letto che era presente una backdoor nascosta questo denota alcune cose 1) la malafede del tipo, se hai predisposto in tempi non sospetti una backdoor se iun gran figlio di donnaccia 2) il fatto che sta scappando, quindi chissa quanta merda ci sta dietro insomma una roba.. tipo alla madoffMadoff in confronto era un ragazzo che giocava a flipper... Madoff ha rubato, ma ci ha messo un paio di decenni, questi pirati delle Bahamas se non li fermavi ora, sai dove arrivavano... |
|
|
|
...
Adesso se il mercato aggredisse in short SHIBA per testare la capacità di resistenza dell'exchange su un orderbook completamente illiquido come quello della shitcoin, è MATEMATICO che Crypto.com sarebbe costretto a dumpare il 30% delle riserve di BTC e il 17% di ETH per resistere.
anche qui, da quando si usa oltre alle fake-coin (mo' mi invento pure io un termine di tutto ciò che non sia btc) anche "qualcosa" peggato ai coriandoli U.S.A., o ad altre scandalose valute fiat? Prima di tutto, se devo avere un collaterale io userei solo BTC altrimenti già c'è una illogicità, un malaffare. Anche perché per essere chiari tutte queste fake-coin sono solo una trasposizione in digitale dei coriandoli, ma qualcuno lo dovrà prima o poi dire al mondo intero... O dobbiamo credere al mitico Elon I della dinastia dei Dogecoin? ...
Per evitare queste problematiche l'attività di cambio dovrebbe essere separata da quella di custodia.
...
d'accordissimo, come dicevo prima, se uno deve fare il cambio-valuta fa quello e basta! Ci vogliono dei cervelloni per capire questo? Ma anche a BlackRock si sono fusi il cervello se sono rimasti nella rete  E comunque ho il sospetto che ci sia una volontà corale da parte delle istituzioni affinché il far west continui. Non ha senso che possano accadere cose simili. A meno di pensare che tutto sia un immenso casinò e che come effetto secondario (e non è da poco) l'immagine stessa del bitcoin ne rimanga sempre sporcata. Stamattina al bar il solito so-tutto-io diceva ai caffettari del momento che il bitcoin era una truffa e lo sapevano tutti... e si è ben guardato dall'avvicinarmi... lo avrei fulminato. Sono stanco dell'ignoranza della gente!!! Il personaggio che ha fondato BlackRock viene da BlackStone, un salto... come dire... un po' come essere stato commesso di un negozio di cellulari e poi trovarsi come fondatore di una società come Apple. BlackRock si basa su un principio molto solido, sostanzialmente salvo eccezioni, non opera con soldi suoi, gestisce un po' di trilioni di dollari, ma $ 1 suo non lo rischia. L'impegno di BlackRock era di qualche milione, così come mette qualche milione in centinaia di altri progetti, idem Sequoia Capital e tutti quelle situazioni citate che non sono altro che fondi/operazioni di Venture Capital. Chi opera in quel segmento Venture sa che si rischia un milione di dollari in cento progetti diversi, robe da... il 50% muore, 49% si regge, 1% ti scoppia in mano il progetto secolare come Google, Facebook... Sui titoloni dei siti di news fa sempre effetto metterci un grande nome, ma la storia è così banale... se la clientela di BlackRock vuole investire nella mer** e nasce una potenziale fetta di mercato; BlackRock ricevere il messaggio dal mercato, gli dà un bel nome iShares organic fertilizer & global rural economy ETF e vende anche la mer**, prende la sua commissione e le persone hanno le loro quote di mer**, se la vedono poi loro come andrà. C'è una contraddizione nel mondo cripto, come già stato detto, non c'è fiducia nel sistema bancario, ok e va bene, posizione estremamente condivisibile; ma se l'alternativa è tenere coin, token, cash sugli exchange... il problema che si voleva risolvere con la cripto esce dalla porta e rientra dalla finestra. Mancando pure di inattendibilità e di un minimo di normativa. Il nocciolo del discorso è che nasce il sistema Bitcoin appunto per non trovarsi di fronte a problemi del 2007/2008 da Lehman Brothers in giù... se una parte, corposa, di distratt-utenti continua a lasciare i miliardi sui conti exchange, la storia continua all'infinito Mt.Gox, Bitgrail, QuadrigaCX, Celsius, ecc. Se è forte un asset che al presentarsi di un problema cala di poco, è molto più forte un asset che al presentarsi del medesimo problema non si altera, Se poi al presentarsi del problema, c'è un asset che addirittura si apprezza... siamo una squadra fortissimi ( cit.) ... Non scalfirsi nemmeno è migliore di avere poco danno. Purtroppo siamo in una fase così... la distrazione prevale sull'uso più consapevole. Un problema che non si è risolto sui mercati tradizionali, un esempio di incapacità di valutare bene le situazioni sono molte, fanno parte delle opportunità del mercato stesso. Prendo le azioni di Crocs, il noto marchio di calzature... quasi -30% in un anno, +66% negli ultimi 6 mesi, di cui un corposo +12% negli ultimi 5 giorni: https://www.google.com/finance/quote/CROX:NASDAQ?window=6MEra una bugia prima ? o dopo ? o lo è ancora ? al ribasso o al rialzo ? il grafico storico è da mal di testa: https://www.google.com/finance/quote/CROX:NASDAQ?window=MAXSono corsi e ricorsi storici, la medicina è sempre una soluzione a base di tempo e pazienza. |
|
|
|
Comunque non era un exchange esotico qualsiasi FTX.
Aveva tutte le licenze, sotto normativa mifid.
Era l’unico in Europa e anche in America con tutte le licenze per operare e quindi doveva fare prova di tutti i bilanci e le riserve.
Qui non si parla del protocollo tal dei tali nella defi, infatti un sacco di fondi seri cone black rock erano investiti.
Sti 4 ragazzini alle Bahamas han fatto degli illeciti gravissimi, da galera a vita.
Poi ora che hanno fatto anche la richiesta di fallimento, anche l’ultima porcata del prelievo dei token tron con il solito farabutto di Justin Sun, è un’altra trufffa gravissima in mezzo a un disastro.
Hanno consentito i prelievi solo regalando praticamente regalando soldi a Justin Sun con un token che era impennato 10x.
In più ora qualcuno (loro stessi?) hanno addirittura hackerato la piattaforma, rubando i dati delle persone e c’è il rischio di furto dei dati sensibili. Conviene non loggarti più
Fondi che in una procedura fallimentare non dovevano essere assolutamente toccati. Una cosa incredibile altro che serie su Netflix.
Il gioco è appunto quello del frontman, mettere davanti una società pulita e dietro l'isola dei pirati... https://www.esma.europa.eu/policy-rules/mifid-ii-and-mifirGli exchange dovrebbero non poter fare nulla con i depositi dei clienti, se non la custodia. Ma i clienti non dovrebbero tenere depositi sugli exchange... Per evitare queste problematiche l'attività di cambio dovrebbe essere separata da quella di custodia. Molto semplice, una cosa che non si promuove perché con i miliardi altrui si può "investire" creando dei plus personali ma anche disastri epocali. |
|
|
|
Il CEO di ftx ha perso il 94% della sua ricchezza in meno di 24 ore. Probabilmente è un record mondiale...
Guarda, non credo proprio che sia a zero adesso. Se non è totalmente scemo, e non lo credo, avrà qualche centinaio di milioni in qualche deposito di sicurezza da qualche parte. Poi si aprono altri capitoli… tipo che è meglio che li usi per stare ben nascosto, dato che c’è sicuramente qualcuno che lo sta cercando.. e non per metterlo in galera… A vederlo da fuori, sembra un frontman... qualsiasi cosa abbia organizzato, qualsiasi ricchezza abbia messo via deve spartire e dividere. Fa impressione che strutture che bene o alle hanno girato miliardi abbiano delle fragilità così importanti... |
|
|
|
ciao gente,guardo i prezzi tutto rosso. Cerco informazioni e trovo
FTX group companies commence voluntary chapter 11 proceedings
siamo al fallimento quindi di FTX? cosa potrebbe succedere adesso? presumo sia come luna/celsius/altro.
Chapter 11 è una procedura più aperta, è più simile alle norme italiane sul concordato preventivo. Fermo restando la situazione non semplice. Una società che ricordo uscita dalla procedura con successo: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whiting_PetroleumPoi si è fusa con un'altra società e tutto è proseguito. Ma le cripto non sono petrolio. |
|
|
|
Ieri lo S&P500 ha avuto la sua 15a migliore giornata per rendimento, prendendo in esame il periodo 1950-2022. |
|
|
|
Sui mercati a Wall Street si è passata una giornata storica per vari motivi. C'è stato un calo del dollar index oltre il 2% un valore enorme, se non erro non si vedeva dal 2015. VIX, volatilità , o meglio conosciuto indice della "paura" in netto calo ~ 7% quasi, anche se siamo lontani da una soglia di tranquillità sotto i 20 punti. Grossi recuperi sul mercato obbligazionario in particolare sulle lunghe scadenze. Insomma una inversione di rotta data da dati macro che forniscono una prospettiva di allentamento di aggressività delle banche centrali. Con l'inflazione che torna un po' indietro. Fattori che hanno sostenuto il mercato cripto. Si possono indossare t-shirt con la scritta "credevo peggio". Una tendenza rialzista che ha una buona possibilità di durare per tutti quello che è detto rally di Natale, in particolare se si appiana leggermente la situazione in Ucraina. La vera difficoltà si potrà vedere nel 2023 se ci saranno aziende in difficoltà con gli utili che non giustificano i rapporti P/E che potrebbero risultare elevati. https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/price-earnings.html |
|
|
|
Ieri la FED ha alzato i tassi di 75 punti base, ovvero 0,75%. Oggi il dollar index perde quasi il 2%, una variazione gigantesca per un mercato valutario, ancora più gigantesca sulle mosse di ieri della FED. Combinazione in controtendenza rara, perché in genere è il contrario, il rialzo dei tassi rafforza una valuta. Chi aveva dei " facili" long sul dollaro e " facili" short sugli indici di Wall Street si è fatto veramente molto male. Da ricordare anche vecchio ed inossidabile Dow Jones ha avuto in Ottobre 2022 il suo miglior mese dal 1976... Per gli investitori ci sono gli ETF short anche a leva x2 a leva x3 ... si sono visti retail ed istituzionali in bocca ai pescecani come Pinocchio. Nella notte scorsa a seguito di voci di allentamento delle politiche zero Covid della Cina, c'è stato un grosso rimbalzo sulle borse asiatiche, questo ha scatenato un grosso recupero dell'azionario cinese. In particolare della borsa di Honk Kong che invece aveva avuto la settimana scorsa un tracollo che l'aveva portata ai valori di quasi 15 anni fa... si vede bene il forte recupero su alcuni titoli leader come Alibaba: https://www.google.com/finance/quote/9988:HKG?window=5DHonk Kong che rimane comunque su un brutto biennio, ma potrebbe recuperare velocemente se va così... Uno degli ETF che abbraccia tutto l'azionario del paese della Grande Muraglia BlackRock - iShares MSCI China ETF ha chiuso poco fa la sessione USA con un rialzo di oltre il 7%, moltissimo per un ETF. Su abbassamento del dollaro e prospettive di un ritorno ad una produzione continua del comparto industriale cinese, sono aumentate molto le materie prime dal rame all'argento e i relativi titoli dei grandi minatori mondiali: BHP, Rio Tinto, Fortescue Metals, Glencore, Anglo-American, Freeport-McMoRan, Alcoa, Vale, ecc. con balzi a doppia cifra; balzi notevoli anche per un comparto che è più volatile degli altri. Questa condizione ha favorito e favorisce Bitcoin ed il mercato cripto in generale, mercato cripto che ha addirittura anticipato i movimenti dei mercati tradizionali. Anche se si erano visti indizi di recupero dei mercati cinesi e materie prime nei giorni scorsi; nonostante il Baltic Dry Index fosse molto debole ( https://it.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index ). Una controtendenza che aveva sicuramente segnato un anticipo delle mani più esperte e forti. Baltic Dry Index che oggi, ovviamente, balza in avanti, interrompendo ben 12 sessioni di ribasso. Soffrono i big tech a favore dei titoli small cap e/o value ; si sostiene Apple la cui capitalizzazione a seguito del crollo dei "colleghi" è alta; attuale Apple ha un valore = Google + Amazon + Meta; incredibile. La volatilità VIX rimane alta ( https://en.wikipedia.org/wiki/VIX ), ma è in netto calo da diverse sessioni. Nel complesso mercati portati all'estremo, percorso ad ostacoli per soli cuori forti, sportellate globali, mosse molto controintuitive  Da vedere il comportamento di Bitcoin nel weekend, in particolare nella serata di Domenica; su questo scenario, se si consolida effettivamente, non sarebbe sorprendente vedere un balzo a doppia cifra. Scherzone ! almeno per oggi... pre-market USA esplosivo, su due dati macro molto attesi: 1. sussidi di disoccupazione in aumento = gente che spenderà meno = riduzione pressione inflattiva 2. dati sull'inflazione sotto le aspettative in rallentamento quindi = prospettive di tassi d'interesse più bassi = rialzo generale cripto = pop ! scippatori di emozioni che invece che scippare con la Vespa truccata, scippano con i camion truccati... EDIT: si profila giornata storica sui mercati: https://www.cnbc.com/2022/11/09/stock-market-futures-open-to-close-news.htmlIl mercato cripto ha avuto il suo beneficio... ...se erano stati altri momenti, si sarebbe avuto un calo ancora più profondo, roba da panic selling. Penso che invece ci siano delle mani istituzionali che ragionano da istituzionali, da Microstrategy in su. |
|
|
|
Non sarebbe sorprendente che queste persone abbiano creato delle posizioni short. Operazioni... alle spalle, comprare e conquistare fette di mercato di un avversario sfruttando il sentimento negativo della caduta dell'avversario. |
|
|
|
|
Gli exchange hanno preso molto campo, particolare influenza,
da una parte hanno contribuito alla diffusione di Bitcoin rendendolo più comodo/facile da usare, dall'altra si sono posti come nuovi intermediari sfruttando la pigrizia della maggior parte delle persone.
Queste cadute rendono poi ancora più influenti le altre strutture che rimangono, perché sicuramente ci sarà una migrazione verso Binance, Coinbase, ecc. come nella selezione animale chi rimane, diventa più forte.
Su FTX mi sembra strano che ci sia stata una certa ingenuità e leggerezza nella gestione... almeno che questa "ingenuità" non sia stata coltivata da qualcuno, quella mani un po' invisibili che non operano direttamente ma che fanno come alcuni animali, appaiono quando c'è qualcosa che puzza e se ne cibano.
Predatori occasionali.
Dopo Lehman Brothers non c'è da stupirsi di nulla e lì, teoricamente ci doveva essere anche una regolamentazione ed un controllo.
Rispetto alla vicenda Mt.Gox ci sono elementi nuovi, tipo... cosa faranno soggetti come Microstrategy ?
ci saranno nuove regolamentazioni? perché il problema adesso avrà riguardato molte più persone, per valori più alti.
L'unica cosa certa che abbiamo è che abbiamo un problema spinoso che si risolverà con molto tempo, considerando sullo sfondo situazioni macroeconomiche avverse.
Nel 2014/2015 si era nell'onda di un generale trend rialzista, adesso siamo in stop/recessione.
In ogni caso è un momento storico importante.
Lo scopriremo solo vivendo...
|
|
|
|
Eh ... dura dare un sostegno quando il denaro costa caro ... quando escono tutti gli speculatori dalla tana, appena sentono odore di paura. Poi... se materialmente c'è qualcuno che vende riserve in btc e cripto varie... |
|
|
|
..... Mi ha sorpreso la nascita di "Terra Classic" dopo l'atterramento TOTALE di Terra... ...allora la gente vuole farsi rapinare La sindrome del Campo dei Miracoli di Pinocchio dopo quasi 150 anni... è in virus ultra resistente, senza speranza di avere un vaccino.
Hai detto bene, e il punto fondamentale è quello che ho evidenziato. Bazzicando qualche canale telegram vedo che si continua a chiedere: dove posso mettere in stake con apy più alto? non si considera minimamente i possibili fattori di rischio (e ce ne sono sempre molti), si guarda solo al numerello più alto. Se l'exchange X da lo zerovirgola più del vicino, mettono su quello. Campo dei miracoli - appunto - soldi che spuntano dal nulla senza pensare ai rischi. Non si imparerà mai, perché a fronte di chi si è bruciato oggi, tra 3 o 4 anni ci saranno tanti nuovi che cadranno nello stesso tranello. Nuovi... Il dramma è che molti sono sempre gli stessi :| |
|
|
|
a me viene da ridere, davvero.. mi pare di vedere una soap opera
accuse indirette per affossare CZ con articoli su presunti riciclaggi soldi in iran
e arrivano poi giochini del genere
ovvio che sono regolamenti di conti, il pirletto pensava di poter fare il furbo.. invece ha cacato fuori dal vaso
a me mette tanta tristezza, perche alla fine sei il numero 2, statte bono.. avidita alla potenza N
Ci sono tre cose contro cui è difficile andare e prima o poi bisogna farci i conti: 1. contro la natura vedere case costruite vicino letto di fiumi deviati... dighe, ponti, strade, progettate male... 2. contro la storia 3. contro i capitali C'è chi come Hitler e Napoleone con il loro smisurato ego volevano andare contro il punti 1. e 2. insieme, ed hanno fatto una fine tragica, da tragedia greca, da trilogia editoriale. Forse... Napoleone, considerando la potenza Inglese del tempo era andato contro tutte e tre i punti. Invece che ucciderlo lo hanno fatto marcire. Il mondo cripto si scaglia contro il sistema bancario, ma questi exchange, questa DeFi fino ad ora non ha un parametro essenziale, attendibilità. Mi sorprende che il pubblico, la clientela, da vicende come MtGox, più in piccolo come Bitgrail, non hanno imparato NULLA. Mi ha sorpreso la nascita di "Terra Classic" dopo l'atterramento TOTALE di Terra... ...allora la gente vuole farsi rapinare La sindrome del Campo dei Miracoli di Pinocchio dopo quasi 150 anni... è in virus ultra resistente, senza speranza di avere un vaccino. |
|
|
|
Soffrono i big tech a favore dei titoli small cap e/o value ; si sostiene Apple la cui capitalizzazione a seguito del crollo dei "colleghi" è alta;
attuale Apple ha un valore = Google + Amazon + Meta; incredibile.
Apple mi ha sorpreso. A fronte del rimbalzo di Hong Kong stamane sulle notizie di rilassamento della politica Zero Covid, che tanti danni ha portato, anche recentemente, negli stabilimenti di AAPL, mi sarei aspettato una maggiore forza del titolo di Cupertino. Da vedere il comportamento di Bitcoin nel weekend, in particolare nella serata di Domenica;
su questo scenario, se si consolida effettivamente, non sarebbe sorprendente vedere un balzo a doppia cifra.
Tocco legno. Apple è già forte, non andrà molto avanti, non andrà molto indietro. Honk Kong ha recuperato e rubava l'occhio... essendo arrivato a livelli bassissimi... se una cosa è rischiosa, ma costa poco, si può provare. Come comprare 100 bitcoin quando prezzava $ 0,25. |
|
|
|
|
Show Posts
