L’euro ai minimi da 20 anni, come la sterlina per non parlare dello Yen. Alla fine, volenti o nolenti, è sempre il dollaro ad essere il re delle valute.
La banca centrale cinese è intervenuta con vari provvedimenti per iniettare liquidità e per combattere la forza del dollaro: https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276104.shtmlMomentaneamente l'azione favorisce i mercati ed anche Bitcoin, vediamo dove si arriva oggi. |
|
|
|
che risate tutta la questione
problemi generati da loro che pretendono ora di risolverli
io non lo so se sono deficienti e quindi incapaci o fanno finta in modo da poterci fare vivere dei pump and dump continui (pilotati da loro) in modo che questi animali ci speculino
sento delle cose anche poi sulla guerra, mi si accapona la pelle
Sempre più vergognosa la situazione. A conti fatti a cosa è servita tutta quella manipolazione post covid con iniezione esagerata di denaro? A creare una bolla, inflazione e un problema che ora per risolvere sta distruggendo ancora in peggio la situazione. Bugie e menzogne una dietro l’altra. Prima l’inflazione era passeggera, poi bisogna abituarsi a un po’ di inflazione, poi l’inflazione è il nostro da distruggere. Unito a prima tentiamo un atterraggio morbido, poi siamo vicini a un picco e ora infine un “preparatevi all’inferno”. Se questi enti manipolatori non avessero mosso un dito, ora ci sarebbero infiniti meno casini. Ogni volta che si muovono fanno un disastro. Mah.. Il principio che governa questo mondo al momento è uno, le masse devono essere insoddisfatte questa insoddisfazione di fondo è il principale input al consumismo sfrenato. Sono tempi esaltanti anche se molto duri  |
|
|
|
I giorni bitcoin distrutti (media mobile a 90gg) sono ai minimi praticamente da quando esiste un prezzo. Ricordo che i giorni btc distrutti sono il totale dei btc mossi moltiplicato per i giorni della loro precedente inattività. Es. muovo 1 btc per la prima volta dopo 10 giorni=10 giorni distrutti, muovo 0.5 btc dopo 300 gg= 150gg distrutti, muovo 100 bitcoin dopo 4 gg= 400 gg distrutti e così via Il dato segnala quindi una elevatissima inattività della blockchain, soprattutto dei quantitativi in hodl da più tempo: vista la situazione di incertezza e "semi panico" generali, il dato è profondamente anomalo. https://i.imgur.com/GqOzEIM.pngSi noti ad esempio come il crollo del nov 2018 fu accompagnato da una fiammata verso l'alto dei giorni distrutti, l'opposto di oggi. I bitcoiner sembrano indifferenti alla tempesta in corso. Da dove arriva quindi la pressione di vendita? Semplice: da coloro che non hanno bisogno di muovere i btc per venderli. Penso soprattutto ai derivati e a tutte le forme di cartolarizzazione di btc che, a loro volta, generano opportunità di arbitraggio sul mercato spot. Ma è una arbitraggio asimmetrico e non completo: la voglia di vendere "cambiali" btc è molto più alta rispetto a quella di vendere btc reali. Da notare che le quote di GBTC aggiornano continuamente il record nello spread negativo . Siamo a -35% (and counting). Chi possiede questi foglietti di carta con scritto sopra "Grayscale ti deve dei bitcoin" si accontenta di vendere ad un prezzo il 35% inferiore a quello dei bitcoin veri. https://i.imgur.com/iMsRbCp.png Ci sarà anche l'opera degli exchange ? che finché una persona non ritira/deposita, fanno scambi nominali. Non so, immagino. Grayscale è come certi future... |
|
|
|
C'è stato un dato in netta controtendenza, l'aumento deciso del Baltic Dry Index, indice sulle tariffe sui trasporti navali di materie prime.
Un dato su cui incide profondamente la Cina e io trasporto di tre materie, carbone, grano, minerali di ferro e granulari di fonderia vari.
Un dice che durante il romanzo estivo aveva continuato a perdere molto.
Iniziano a pesare gli interventi governativi per le infrastrutture.
Finché la FED ed altre banche centrali stringono i cordoni della borsa, ci sarà poco da fare, non tutto sarà negativo.
La domanda è per quanto potranno permettersi di continuare. Non tanto per l'economia USA che è alla piena occupazione e ha spalle larghe per sostenere una recessione anche dura. Nemmeno per i mercati i cui indici sono cresciuti talmente tanto negli anni scorsi da rendere anche salutare una decisa frenata ora. Penso più alle finanze pubbliche e al rapporto con le altre monete. La FED ha annunciato un QT da 95 miliardi al mese: se manterrà le promesse scaricherà sul mercato 1 trilione di titoli di stato nel prossimo anno. Poca roba rispetto a quanti ne possiede, ma si tratta comunque di asset che devono trovare un compratore. Per trovarlo i rendimenti dovranno continuare a salire, e siamo già ad oltre il 4% per quelli a scadenza a 2 anni. Lo Stato americano già spende 300 miliardi l'anno di interessi sul debito...più la FED insiste, più questa cifra sale. Ho capito che l'inflazione riduce il valore reale di questo importo, ma si tratta comunque di soldi che devono essere trovati, principalmente nelle tasche dei cittadini visto che la banca centrale stessa non aiuta più. Al tempo stesso una FED che perdura nell'atteggiamento hawkish rafforza eccessivamente il dollaro, lo vediamo in questi giorni con sterlina e yen ai minimi storici, l'euro sotto la parità, lo yuan vicino al valore più basso degli ultimi 15 anni. Danni su danni per l'export USA, quindi meno profitti, quindi meno incassi per lo Stato con cui pagare gli interessi sul debito. Gli stati emergenti non ne parliamo, molti non possono più permettersi la lotta all'inflazione (se ma l'hanno fatta vedi Turchia) e la lasciano correre con il rischio di rivolte, rivoluzioni e casini internazionali dai quali gli USA hanno solo da rimetterci. Visto anche che l'inflazione (di breve periodo) pare in lenta frenata, probabilmente siamo al picco dell'atteggiamento "restrittivo" della banca centrale americana. Lo slogan "continueremo finchè l'inflazione non tornerà al 2%" è appunto uno slogan: non possono permettersi di farla tornare al 2. La moneta forte / debole , import / export è un discorso che andrebbe visto a doppia via. Teoricamente il Giappone e l'Europa dovrebbero essere favoriti per le esportazioni, viceversa essendo paesi che trasformano sono in difficoltà perché si trovano ad acquistare materie prime ed energia a valori "cari". La FED continuerà a martellare, poi rallenterà, poi si fermerà. Le aziende più grandi tramite derivati e swap vari non ne risentiranno molto, le piccole realtà moriranno, a vantaggio dei big che conquisteranno nuovi spazi. Non si sa attualmente con che grado di profondità la FED possa operare e per quanto. C'è chi pensa che l'intervento sarà più lungo del previsto e più profondo e più duraturo perché l'occupazione è su livelli record. C'è un elemento inedito su questo scenari, quando la domanda beni e servizi, privata scende i governi aumentano la spesa pubblica; questa volta grazie al Covid grandi progetti infrastrutturali sono partiti prima. Altri né partiranno perché la guerra Russia - Ucraina evidentemente ha portato a fare emergere gravi carenze infrastrutturali. Ma anche tutto il discorso supply chain ne ha portate... Sicuramente se con una mano si toglie con una mano si elargisce. Potrebbe essere un elemento di equilibrio ma potrebbe essere un motivo per cui la FED dovrà essere più dura sui consumi delle famiglie. Spesa governativa e spesa privata sarà un tema con cui si dovranno confrontare tutti. Quel dato sul Baltic Dry Index ci dà un indizio che qualcosa sotto si muove. D'altronde... se si vuole realmente affrancarsi da gas ed energia fossile, se veramente si vuol fare una economia green, occorre una gran quantità di materie prime, risorse e spesa pubblica. Non c'è nemmeno da aspettare più di tanto. Lo scenario è inedito per tutti, anche la FED ha abbandonato la forward guidance per affidarsi via via ai dati che vengono fuori, sostanzialmente vanno giorno per giorno... non sapendo nemmeno loro come le loro manovre andranno ad influire. Di certo si può solo dire che la spesa per le infrastrutture aumenterà, questo obbligatoriamente. Gli USA e la Cina opereranno con più efficacia, questa è la sensazione. In UE c'è troppa lentezza... troppe valutazioni, troppi calcoli e giochi politici... Anche India e paesi come India e Brasile sembrano poter operare efficacemente. Nel paniere andrebbero messi eventi improvvisi in positivo, tipo la morte improvvisa di Putin con un successore che fa mea culpa con il mondo... e riapre i rubinetti del gas. In generale la fine della guerra, almeno una tregua. Se nel mezzo riparte una pandemia... allora si scombina di nuovo tutto. Questi eventi non si possono leggere né sui bilanci né sui grafici. In ogni caso l'Italia che non riesce a garantire alle imprese nemmeno l'energia elettrica... vedrà una enorme diffidenza in chi dovrebbe investire, questa cosa si abbatte su un sistema Italia che già non funziona. |
|
|
|
Essi, ormai potremo anche esserci, e' indubbio che un altro scarico verso l'inferno sia possibile. Pero' anche andando in zona 12k faremo"solo" un altro 30% dai livelli attuali, sarebbe un drawdown accettabile diciamo come rischio/rendimenti ci sta partire con un pac, ancora dai tempi del crollo di giugno diciamo. Anche l'idea dell'inferno dappertutto non ne sarei convinto al 100%, comunque venerdi abbiamo avuto un bel crash delle commodities con uno scarico forte del petrolio, del gas e anche di argento copper e simili. Insomma, segnali che la recessione sta arrivando, infatti al contrario lo scarico sul nasdaq e su BTC c'e' stato, ma meno forte. Ora i prossimi rialzi sono abbastanza scontati, siamo gia a 3,25. I rendimenti a 2 anni hanno proprio approcciato il 4,25% venerdi, cioe sostanzialmente il teorico punto di arrivo della FED dei rialzi per quest'anno. Dal previsionale infatti ci si aspetta un 0,75 a novembre e un 50 a dicembre ma tutto dipendera' dai dati dell-inflazione, con uno scarico cosi forte degli energetici e' probabile che, se non questo mese, per novembre, ci sia seriamente una forte contrazione dell'inflazione americana. A quel punto via che partono le elezioni di MIDTERM e si riattivano le stampanti  Anche sul crash alla fine, a mio avviso, se doveva starci, l'avrebbe gia fatto con la sessione panico di venerdi, eppure stiamo stoicamente tenendo i 18/19k. Vediamo, mi aspetterei senza dubbio una presa di liquidita' sotto i minimi del crash di giugno, tipo un buon dump sui 16,9K per massacrare tutti gli stop e i shortisti ritardatari, e poi un eventuale V shape. E poi si vedra', comunque si, tutti i dati ormai sembrano vicini al bottom. Vediamo dai C'è stato un dato in netta controtendenza, l'aumento deciso del Baltic Dry Index, indice sulle tariffe sui trasporti navali di materie prime. Un dato su cui incide profondamente la Cina e io trasporto di tre materie, carbone, grano, minerali di ferro e granulari di fonderia vari. Un dice che durante il romanzo estivo aveva continuato a perdere molto. Iniziano a pesare gli interventi governativi per le infrastrutture. Finché la FED ed altre banche centrali stringono i cordoni della borsa, ci sarà poco da fare, non tutto sarà negativo. |
|
|
|
Vedo anche molto male l'UE (noi), dollaro a 1,03 e in data la situazione mi sembra che possa arrivare anche a 1,05 con facilità. Possiamo fare shopping di titoli e azioni a buon mercato finché vogliamo, ma quando il denaro perde la sua funzione per la classe medio/bassa, non succedono belle cose nell'immediato.
Già lo scorso anno vi erano venti di rialzo dei tassi... poi è arrivata la guerra e si era capito che l'Europa non sarebbe potuta intervenire subito. Un dollaro forte ed un euro debole era un evento molto telefonato... non occorreva essere dei grandi esperti, per i più ritardatari la conferma è avvenuta a Marzo con la FED in movimento e la BCE ad attendere. I rilasci dei tassi rendono una valuta forte se non segui di enti debole. In più a livello macro avevamo altri affluenti che ingrossavano questo fiume, tipo io Giappone con il suo allentamento costante che indeboliva lo Yen. Una semplice operazione di cambio valuta euro --> dollaro avrebbe reso una certa difesa contro l'inflazione e contro il crollo dei mercati in generale. Un cambio di valuta un rischio molto più basso che una qualsiasi operazione azionaria, un rischio/rendimento molto buono. Perché si parla molto di rendimento ma bisogna sempre rapportarlo al rischio corso. Un rendimento 3% a rischio 1 e migliore di un rendimento 30% se si è rischiato 1.000... Però per avere una semplice informazione come questa bisogna appena, appena, appena... rendersi conto di come gira il mondo ed agire di conseguenza. La gran parte delle persone si è presa la benzina a € 2 il litro ed una bolletta aumentata come prendere un palo in faccia... così perché non c'è nessun tipo di consapevolezza. È un sentimento comune in Italia in particolare, sentirsi al sicuro avendo un mutuo e € 10.000/€ 20.000 fermi in banca, perché... "non si sa mai". Ma potrebbero essere anche € 50.000/ € 100.000, di fronte ad un imprevisto serio della vita si bruciano molto velocemente. Si torna ai soliti argomenti, l'inflazione attuale ha mangiato in termini reali il 10% dei risparmi, per chi li aveva. La maggior parte delle.abitazioni in Italia non ha nessuna copertura assicurativa e quelle che ce l'hanno, hanno coperture ridicole generalmente quelle imposte dalla banca per il mutuo. Incendio o.esplosione. Una tromba d'aria ti scoperchia casa o una alluvione... ti sfonda gli infissi... e ti fa marciare l'intonaco, devi continuare a pagare il mutuo in attesa che il governo ti tenda una mano. Per non parlare dei terremoti. L'Italiano medio non prevede mai nulla si affida a santini e corni rossi e tira a vivere giorno per giorno. I mercati finanziari lo sanno e ci giocano sopra, pesantemente. I BTP cosa sono ? qualcuno che incassa le cedole e qualcun'altro che lavora per pagare le tasse che servono a ripagare gli importi di quelle cedole. Le azioni cosa sono ? sono qualcuno che si ritrova le rivalutazione di stellari di Apple, perché qualcuno paga le rate a 30 mesi del uovo iPhone, venduto a carissimo prezzo. L'asset migliore è sempre la stupidità e l'ignoranza generale, due beni pressoché infiniti. Vere e reali risorse rinnovabili. Basta guardare anche il mondo cripto: Mt.Gox, Bitconnect, la stagione delle ICO, Luna, Luna 2... detta chiara, papale, papale, tanto siamo tutti grandi, ma ancora la gente non ha finito di prenderselo nel c**o ?! Evidentemente no. Facendosi due conti, fra fare un passo e non farlo, nell'ultimo anno/anno e mezzo € 10.000 potevano essere, in termini reali, € 12.000 o € 9.000. |
|
|
|
Fuori dai mercati invece si sta consumando la tragedia del Regno Unito. Il mini budget della Truss non ha per niente convinto i mercati.
La mini Tatcher deve ancora costruirsi la reputazione da Iron Lady. Speriamo non sia necessaria una seconda guerra delle Falkland per convincerli.
Se guardi un titolo come Lloyds Bank i problemi vengono da molto lontano... UK può avere però un vantaggio dopo la Brexit, possono prendere delle decisioni abbastanza in autonomia. In momenti d'incertezza l'importante è agire, magari sbagliare, ma è molto importante muoversi. |
|
|
|
Non c'è una sola via, altrimenti il mercato avrebbe sempre e solo una direzione e sarebbe concentrato su pochi titoli;
ma sicuramente ogni strategia richiede conoscenze specifiche ed anche un forte lavoro di team, più che singole intuizioni.
Non c'è una sola via, anche perché gli investitori sono diversi l'uno all'altro, sia per obiettivo di rendimento, che obiettivo di rischio, orizzonte temporale dell'investimento, " soglia di sopportazione del dolore", ma anche metodi contabili.... ehhhh sono tutti diversi, tutti con diverse abilità al gioco delle sedie del mercato.... quello che quando finisce la musica, alla fine solo uno è in piedi... I mercati finanziari sono molto democratici, perché sono uguali per tutti. Certo che se non sei preparato a fasi difficili come quelle attuali... ci sta che uno si prende paura, vende, consolida una perdita, consolidare una perdita significa lasciare denaro nel sistema... ...e qualcuno poi la paura se la compra.. In campo finanziario occorre una dose massiccia di freddezza ed enorme distacco. Viceversa quei personaggi che vendono corsi e metodi puntano sull'emotività, l'impulsività, l'abbaglio... è chiaro che prima o poi si arriva ad un problema. La delusione per non aver ottenuto risultati. Purtroppo i risultati si hanno proprio affrontando i momenti difficili, entrando sul mercato nei momenti più brutti. Quando il mercato è alle stelle affari non ce ne sono. Warren Buffett erano anni che accumulava " liquidità" ha iniziato a comprare in maniera massiccia quest'anno. Probabilmente sarà uno di quelli che continuerà a comprare. È sua la famosa frase sii avido quando gli altri hanno paura e abbi paura quando gli altri sono avidi. Negli ultimi due anni è andata così. Oggi il pre-market USA è da paura  https://youtu.be/2zg-KnGbtFA |
|
|
|
C'è un ragazzo giovane (26-27 anni) che conosco per "vie traverse", conoscenze comuni tra genitori/amici, ecc. ecc. Lo incrocio a volte a pranzare in una mensa nella quale mi reco in base a miei impegni, lui ci pranza sempre. Lavoro per sua fortuna stabile, non granchè retribuito, probabilmente 1.200 euro netti/mese + tredicesima, ma neanche male considerato quel che percepisce molta gente in Italia.
L'altro giorno gli ho domandato come mai paga giorno per giorno, quando potrebbe pagare la settimana anticipata e risparmiare qualche minuto di tempo ogni volta. Mi ha risposto che non può mica spendere 40-50 euro così in anticipo, ha 363 euro nel conto corrente! Eh!
Abita con i genitori, l'auto che utilizza è dei genitori. Ora, io mi domando, una persona così, che paga la rata dell'iPhone, che ha il pc costoso per "gaming", che ha incominciato a giocare a soft-air acquistando il materiale vario, che spende per sigarette e qualche aperitivo/bevuta, qualche gratta e vinci, non sa nulla di bitcoin, tendenzialmente lo ignora perchè "è una truffa come tutta quella roba"... come si salva? Perchè credo che non si salvi in nessun modo, è tardi... o forse non è mai stato "presto", per uno così scriteriato?
Pensare a quanta gente in Italia vive così e pensa che sia ok, un po' mi terrorizza.
Non si salva. Non sa nulla di Bitcoin e probabilmente non sa nulla di nulla in campo finanziario. Ma ti dirò di più, certi servizi di private banking sono nella pratica preclusi a chi ha meno di 30/35. Perché commercialmente sotto quella fascia non c'è nessuna prospettiva. Almeno che non ci sia il figlio di qualcuno che è già cliente. |
|
|
|
~~~~
Per guadagnare sui mercati ci sono varie strategie efficaci, nessuno le spiega nel dettaglio, perché se fossero seguite da molti non sarebbero più strategie efficaci.
~~~~
Esattamnente quello che dico io se io riesco a fare un bot che funziona, col piffero che lo rendo "mainstream" come minimo mi devi pagare e pagare bene se ti offro il bot miracoloso a te come a 100000 persone, fatti una domanda e datti delle risposte.. cosi la penso io C'è chi guadagna andando a vedere in fondo all'anno le aziende che hanno perso tantissimo, mi vengono in mente per esempio Snapchat e Pinterest https://www.google.com/finance/quote/SNAP:NYSE?sa=X&ved=2ahUKEwjn3sSMsqn6AhX67rsIHa4NBXUQ_AUoA3oECAIQDQ&window=MAXhttps://www.google.com/finance/quote/PINS:NYSE?sa=X&ved=2ahUKEwiYifq6sqn6AhUb57sIHSCuAb8Q_AUoA3oECAIQDQ&window=MAXNe analizza i fondamentali, guarda un po' il mercato, valuta se ci sono prospettive di recupero, compra, media, attende. C'è anche chi, senza molte analisi compra aziende recuperate nel cestino dell'immondizia, sapendo che diverse saranno default, altre potrebbero generare interessanti recuperi, le Crocs hanno una storia incredibile: https://www.google.com/finance/quote/CROX:NASDAQ?window=MAXancora più incredibile la recente storia di varie aziende cinesi nel campo dell'educazione privata, azzerate da provvedimenti governativi e legislazione avversa, hanno ritrovato nuovi modelli di business: https://www.google.com/finance/quote/EDU:NYSE?window=6Mhttps://www.google.com/finance/quote/TAL:NYSE?sa=X&ved=2ahUKEwjqguOps6n6AhXIhP0HHRnVCmMQ_AUoA3oECAIQDQ&window=6MC'è chi fa il contrario, acquista aziende su forti " momentum" di trend positivo, quest'anno direi che sono le aziende petrolifere, passate in due anni da essere la maglia nera del mercato a maglia gialla del primo della classifica: https://www.google.com/finance/quote/XOM:NYSE?sa=X&ved=2ahUKEwiG6cP_s6n6AhVv7rsIHXHTDGsQ_AUoA3oECAMQDQ&window=MAXC'è chi opera su ETF abbracciando una ampia diversificazione e ha un approccio da piano di accumulo, entrando tutte le volte che il mercato e l'indice di riferimento dell'ETF perde una certa percentuale. C'è chi opera solo su small cap, c'è chi opera solo su start-up nel campo della medicina... una cosa difficilissima, se passa un brevetto di successo saranno milioni, altrimenti vuoto assoluto. Non c'è una sola via, altrimenti il mercato avrebbe sempre e solo una direzione e sarebbe concentrato su pochi titoli; ma sicuramente ogni strategia richiede conoscenze specifiche ed anche un forte lavoro di team, più che singole intuizioni. Nei video su YouTube il marketing d'assalto ripete la frase meme " devi avere un metodo"; ma non esiste il metodo o il sistema sicuro, magico per fare un sacco di soldi... la gente però si abbaglia. Più c'è crisi, più si abbaglia. |
|
|
|
sono d'accordo col discorso sugli sprovveduti che cadono preda dei vari pifferai, Gatto&La Volpe, ecc. però vorrei sommessamente far notare che certi "consigli" su come investire, che poi si rivelano disastrosi, vengono quotidianamete dispensati non solo da personaggi discutibili su qualche canale Telegram o YT, ma anche sulla stampa generalista ben più accreditata, fra cui i principali quotidiani nazionali. Per fare un esempio, sono mesi che ogni tanto leggo qualche articolo che come riparo dall'inflazione consiglia di puntare su titoli "value", magari con criteri ESG, oppure non sa fare di meglio che suggerire il vecchio buon mattone. Sull'investire nell'immobiliare mi pare si sia ampiamente dibattuto anche qui, evidenziandone i rischi, per cui non sto ad aggiungere altro. Per quanto riguarda il value, per curiosità sto monitorando da qualche tempo un ETF di settore e finora ha realizzato un -12% solo nell'ultimo mese e -25% da inizio anno: https://www.justetf.com/it/etf-profile.html?orderDir=null&assetClass=class-equity&groupField=index&equityStrategy=Value&from=search&isin=LU1377382285Proprio un bel consiglio, non c'è che dire. Poi non c'è da stupirsi se la gente è sempre più sfiduciata e cerca fonti di informazione alternative, finendo in mano a maghi, ciarlatani, imbonitori e truffatori vari. E questo vale per la finanza ma è un discorso più generale, che si riflette anche in politica. Su questo penso che domenica ne avremo una dimostrazione eclatante. I quotidiani nazionali sono ad un livello superiore del Gatto e La Volpe se uno sceglie le sue strategie seguendo i media passa da Pinocchio semplice a Pinocchio elevato alla terza. Se chi cerca una via alternativa ha almeno un punto a favore, chi cerca nel nei media mainstream... evidentemente rischia molto di più. Quando una cosa è per tutti, nessuno ha un guadagno. Per guadagnare sui mercati ci sono varie strategie efficaci, nessuno le spiega nel dettaglio, perché se fossero seguite da molti non sarebbero più strategie efficaci. Dove si trova il cibo di qualità superiore ad un prezzo giusto ? nella trattoria o nel ristorantino sperduto che non conosce "nessuno" e che proprio perché non tanto conosciuto pratica prezzi adeguati. Mentre tutti vanno da McDonald's & co. che rappresenta la media. Se però il ristorantino inizia ad usare un grande marketing aggressivo e si fa conoscere da tutti... magari apre più punti vendita... diventa la normalità e non è più una particolarità. Mantenere un equilibrio fra diffusione ed esclusività è particolarmente difficile chi ci riesce fa un po' come Apple. In tutto il presunto calo dei mercati raccontato dai media abbiamo petrolio, carbone e titoli come General Mills che sono sui massimi storici o quasi. Petrolio e carbone, sono due elementi che la narrativa mediatica green avrebbe sconsigliato di seguire, proprio seguendo i criteri ESG, le energie rinnovabili, ecc. La narrativa ESG è talmente distorta che ci sono varie aziende di trasporto navale che trasportano carbone termico che pubblicano i loro rapporti ESG. Ma anche aziende che producono armi da guerra pubblicano queste news... dietro la super ipocrita definizione di aziende che operano nel settore aerospaziale e difesa. Ci sono altri numerosi esempi, è chiaro che c'è qualcosa che non va. Anche a livello geografico sono andati meglio paesi poco ESG... India, Vietnam, Brasile... Unendo carbone+energia+India abbiamo i massimi, tanto che Mr. Adani, indiano è diventato nel periodo il secondo uomo più ricco al mondo; un uomo che vende milioni di tonnellate di carbone, gas, energia. Qualcuno allo sportello di banca ha ricevuto una raccomandazione per comprare aziende indiane operanti nel carbone ? No, perché le banche comuni seguono il green, le energie rinnovabili, i parametri ESG e gli sportellisti devono completare i budget di vendita dettati dalla direzione. Sottolineo vendita, non hanno budget di ore di consulenza. Siamo in un momento storico in cui l'inflazione è tornata su livelli di 30/40 anni fa, anche se per ragioni diverse, +9% è un +9%... Siamo in un momento in cui le politiche monetarie delle banche centrali sono inedite o si sono smosse su valori che si erano visti solo negli anni '90 o ancora più indietro. Siamo anche in un momento in cui il mercato dei treasury è in un fase particolare che non si vedeva dal 2007 con dinamiche in ulteriore evoluzione che sono inedite. Dollar Index che passa 111... anche qui una forza particolare che non si vedeva da 20 anni e più. Tutti dopo una pandemia mondiale come non si vedeva da un secolo circa, forse più. Un momento di riflessione per ogni persona, per ogni piccolo e grande risparmiatore. In questo frangente, evidentemente molto particolare, se Bitcoin avesse mostrato maggiore resistenza, al di là del prezzo, avrebbe assunto più valore. Gli sarebbe bastato mantenersi inalterato. Viceversa se mentre parla Powell si manifesta volatilità sui mercati e bitcoin fa su e giù sui grafici con andamento molto simile ai principali indici azionari... Possiamo dire che sia episodico che non c'è ancora maturità che il prezzo non è il valore; tutte cose molto vere; però... Bitcoin era stato pensato per resistere a situazioni particolari. Possiamo dire che al momento non gli è stato attribuito il giusto valore, non esiste un valore assoluto, esiste quello che la maggioranza delle persone riconosce. Sempre per fare un parallelismo non so se attualmente ci sia un sistema operativo migliore di Android o iOS, può essere un tale sistema avrebbe un enorme valore. Al momento si usano i due sistemi in un dupolio di fatto. Viviamo in un mondo particolarmente mutevole, le cose cambiano molto più velocemente che nel passato. |
|
|
|
Era così anche nella bolla del 29 dove anche il lucida scarpe si affidava a un broker e gli comprava 10$ delle shiba inu o game stop dell’epoca.
Comunque ormai è tutto atto ad allargare il parco buoi, che sia bear o bullmarket la tendenza ormai è questa.
Infatti guarda che è successo ieri, all’uscita di un dato previsto e tutto sommato “tranquilllo” cioè particolarmente scontato c’è stata una mega volatilità a ribasso delle macchinette.
Quindi stop del retail sotto i livelli con candelone pauroso. Poi sicuro c’era il trader della domenica in buy the dip che aveva agganciato l’ordine a ribasso..
Quindi pump!
Pump che ti breakka la struttura di nuovo a rialzo e rifà magari anche entrare i long a break out e infine di nuovo DUMP!
Quindi liquidazione dei long, liquidazione degli short, di nuovo dump liquidazione di altri nuovi long
Tutto INGIUSTIFICATO nel giro di 10 minuti.
Ecco la distruzione di massa continua del parco buoi.
Si vede anche dall’atteggiamento di btc degli ultimi mesi, false rotture a rialzo e ribasso continue.
Ci son anche video in giro di come Alameda (quelli di ftx) ormai stampino i miliardi col supergod mode di vedere dalla loro piattaforma esattamente dove sono tutti gli stop vari.
Cosa che comunque fanno le grosse balene nel mercato da sempre, ma sembra ormai più che mai accentuata la cosa infatti l’Tteggiamento dell’asset è proprio cambiato.
Prima del 2020, si tradava bene a break out, alla rottura di livelli chiave, partiva la mossa e via.
Oggi invece ogni break è un fake! Sia a ribasso che rialzo per infinite volte, solo una continua pesca agli stop.
Poi quando è ora innescano la mossa con le macchinette, ma prima ti mandano in disperazione di stop.
Anche ora per me non andremo giù a pero diretto, chissà quanti piccoli fake break e short squeeze faremo prima che inneschino la mossa vera e propria.
C’è anche il rischio (speriamo) che io vero crash non si inneschi mai, ma la liquidità pilotata degli exchange grossi tenti di tenere su la baracca, alla fine hanno miliardozzi di liquidità in tasca, e i valori son già così bassi che potrebbero anche bastare per tenere su il mercato, a meno di eventi esogeni devastanti.
A mio avviso c’è sempre già stata la volontà di tenere il mercato almeno sopra il supporto dei 30k, ma tra il fallimento di luna e il fallimento dei 3arrow capital, celsius e varie, era diventato un compito impossibile.
Un CZ o un alameda e compagnia, sono i primi a non voler far crashare troppo la situazione, ne va del loro stssso business che frutta miliardi. Potrebbero tentare di tamponare i prezzi. Però bisogna vedere quanto grave diventa la situazione macro.
Tenere su, ma non prima di aver tosato qualche altra bella pecora con dei fake break a ribasso e short squeeze vari, chiaro 😇
O si adottano tecniche molto più avanzate di Trading che si concentrano sui supporti volumetrici e si sta attenti, altrimenti con analisi tecnica base, a oggi, stanno tosando tutto il nuovo parco buoi come se non ci fosse un domani.
Allargare il parco buoi... Dipende. Chi ha scaricato una APP cinque minuti fa, ha qualche migliaio di euro e spera di poter guadagnare MOLTO e VELOCEMENTE seguendo le mode e le meme stock... pensando di scendere a Wall Street e sui mercati facendo il pirata... sta scommettendo non sta investendo. Spesso è una scommessa persa in partenza, perché rimane valido il concetto che è davvero difficile rubare nella casa dei ladri. È come essere fuori forma, fuori allenamento, aver giocato l'ultima partita di pallone all'oratorio, ma pretendere di andare a vincere una partita in uno stadio di serie A contro l'attuale capolista... Dopo aver perso 5.000 a 0 accusare l'arbitro, il gioco duro, aver subito degli sgambetti, ma forse anche il portiere ha preso una tangente per distrarsi... Chi si fa influenzare da promesse dei guadagni mirabolanti di uno sconosciuto, da una voce di corridoio nata per sbaglio su un gruppo Telegram, da uno che su Reddit aveva un avatar con gli occhiali da sole che promette che diventeremo tutti miliardari... beh... si merita di fare come Pinocchio quando va nel Campo dei Miracoli con il Gatto&La Volpe. Perderà tutti gli zecchini del sacchettino che gli aveva lasciato papà. La borsa, il mondo, la vita non sono buoni, non sono etici, se uno si distrae... eh... non ci sono spazi. Se una persona non riesce a ripagare un mutuo, perché ha detto il passo più lungo della gamba, cosa accade ? Che qualcun'altro comprerà quella casa all'asta a prezzo ultra scontato. Similmente se uno compra titoli in borsa, senza criterio, poi avrà qualcuno che gli porterà via titoli e denaro. Chi aveva solo € 1.000 li ha messi a leva x5 TUTTI SOLO su GameStop e li ha persi tutti... fine della corsa, se la deve prendere con sé stesso. Gli stessi € 1.000 messi su un ETF azionario generico, o avesse fatto una operazione su fondi monetari... o un ETF di azioni che rilasciano dividendi magari aveva perso qualcosa in conto capitale, ma qualche euro di dividendi li aveva presi ed è ancora in corsa. Da ricordare che chi aveva una somma disponibile e non ha fatto nessuna scelta, nemmeno di cambio valuta e ha lasciato tutti su conto corrente, ha avuto e avrà una SICURA perdita, pari al tasso d'inflazione. |
|
|
|
Quando si dice "mercati difficili" e la gente non ci crede: tutto facile, tutto semplice, guarda: ci ho visto un video su YT prima! Ed invece, sberle all'andata e sberle al ritorno. Se fosse realmente semplice non ci sarebbero i gestori C'è chi è riuscito a prendere uno stop loss in long ed in short... se uno prende le ondate controtempo sono sberle micidiali: https://www.google.com/finance/quote/NDX:INDEXNASDAQ?sa=X&ved=2ahUKEwjL3rbA96b6AhXySvEDHdhGCHEQ_AUoA3oECAMQDQ&comparison=INDEXSP%3A.INX%2CINDEXNASDAQ%3A.IXICIn questi casi i mercati tendono ad avere una grande volatilità... la miglior cosa è rimanere fermi. D'altronde... Settembre è sempre stato il mese più debole, non penso che il 2022 faccia eccezione a questo punto. Vediamo... tendenzialmente la FED è stata abbastanza chiara ed ai mercati non piace l'incertezza, meglio una brutta notizia che un " forse". Nella giornata particolare ci sono stati movimenti sui titoli legati alla difesa ed agli armamenti sulle dichiarazioni di Putin. Da segnalare anche il nuovo massimo storico assoluto per General Mills: https://www.google.com/finance/quote/GIS:NYSE?sa=X&ved=2ahUKEwjbxLys-ab6AhUbVfEDHYO_DDIQ_AUoA3oECAMQDQ&window=MAXed anche il progresso dell'azienda concorrente Kellogg's. Sono quei titoli poco attraenti... di cui non si parla MAI... fa molto più effetto il metaverso, la esplorazioni spaziali, il megaprogetto ultrafantascientico, la nuova APP rivoluzionaria, Cathie Wood... poi i titoli che resistono sono i cereali, gli snack, Coca-Cola, Pepsi... |
|
|
|
Vedo che hai proprio saltato il mio post, babo non ricordavo il titolo me ne sono reso conto dopo averlo postato, vabe ormai  cmq spiega numericamente in modo visivo cosi che la gente capisca che l'immigrazione e' un danno enorme, perche toglie la gente motivata e sopratutto non influisce sulla poverta .. zero assoluto Mi fa piacere comunque vedere che abbiamo una linea di pensiero comune, quante probabilità c'erano che due persone diverse postassero lo stesso video per spiegare un problema? Ed eccoci qui Facciamo un terno sulla ruota di Napoli... La FED dice tassi +0,75% Wall Street prima delle parole di Powell era in depressione... sgonfiato... poi c'è stato un rimbalzo molto "cangurato"; hop ! balzo unico... il NASDAQ 100 è passato nel giro di pochi minuti da 11.700 ad un spike oltre 12.000, idem con patatine gli altri indici; si entra ora nell'ultima ora di trading, quella più dura. Rimbalzano anche le cripto al momento. Sale anche l'oro. https://www.cnbc.com/2022/09/21/fed-rate-hike-september-2022-.htmlEDIT: dietro front... https://www.cnbc.com/2022/09/20/stock-market-futures-open-to-close-newshtml.html |
|
|
|
Il problema poi è l’esagerazione.
Qualche distorsione poteva anche essere accettata ma ora stiamo arrivando a livelli esagerati, e ricordo che il mese prossimo si fanno 100 anni esatti dalla marcia su Roma.
Per dire che poi quando c’è un estremismo indisciplinato da una parte, c’è il rischio di finire a un estremismo esagerato di esasperazione dall’altra.
E con le condizioni attuali che hanno massacrato e eliminato la classe media, o si inventano paghette di cittadinanza per tutti per far stare buona e imbambolata la gente, altrimenti la vedo molto brutta la situazione, rischi di crisi sociali e guerre civili in arrivò.
Un dato su ieri assolutamente inquietante, i costi alla produzione in Germania sono inflazionati al 45%!
Cioè altro che roba da donnicciole con inflazione al 8/9/10..
Qui parliamo del QUARANTACINQUE per cento!
Bene o male stanno arrivano pioggia di aiuti statali, possono anche permetterselo diciamo, perché non hanno il debito pubblico nostro.
Ma queste son le clsssiche pezze buttate la per qualche mese? Poi?
Anche perché aiuti significa ancora inflazione, ancora pioggia di debiti, ancora stampa etc etc..
E questi costi alla produzione sono aumentati a dismisura così, e non siamo neanche in inverno! Sono dati di agosto!
Io non ho idea di quel che potrà succedere a brevissimo.
La cosa divertente è che l’Italia ancora se la cava, e non ci sono turbolenze sui mercati perché
1_ lo spread è a posto, chiaro che è a posto! Ormai è la Germania che sta andando in profonda crisi!
2_ le elezioni non sono tenute dai mercati, anzi sembrano contenti. Molto probabilmente perché ci si immagina una vittoria sciacchiante della destra e finalmente una governabilità, ma significa che la destra non è manco vista in maniera così negativa, avranno già fatto tutti i patti atlantici e europei necessari. Quindi Meloni non sembra il cambiamento di nulla, come al solito.
Rimane una situazione disperata così, io non so veramente cosa potranno inventarsi onestamente.
In UK che l’informazione probabilmente è meno propagandata che in Italia a mo di telefinzioni e documentari luce, si parla già di in inflazione non solo a doppia cifra, ma che potrebbe arrivare anche al 20%!
Roba da Stati del terzo mondo…
La Germania più che altro ha chi glielo compra il debito. L'Italia galleggia e sembra tenere, per un solo motivo, ormai è atterrata da 15 anni: https://www.msci.com/documents/10199/2dc35216-2876-47b2-bf55-cd8706f53f2bse gli dai ancora una batosta al ribasso, via a zero... In questi giorni negli uffici e nei bar, ci sono ampi dibattiti su chi vince, chi vincerà, cosa farà.. In base al grafico e al discorso debito, CHIUNQUE vincerà le elezioni, dovrà convincere qualcuno a comprarsi le trance di BTP ed altri titoli che dovranno essere emesse. Destra, sinistra, centro, o alla 3/4, cambierà molto poco, il reale indirizzo è dato da chi ha i capitali in mano. L'importante è che sia un governo di ampia maggioranza, stabile. Chi, non è poi così importante. |
|
|
|
Esatto, in più il mercato è eccentrico e volatile, chiaro..
Ma alla fine inutile pararsi gli occhi, perché i prezzi hanno sempre ragione in qualche modo.
Evidentemente l’umanità non ha capito, non lo prezza, non lo vuole a sufficienza.
Per questo motivo o per quell’altro non importa. Magari non lo capirà mai, io sono qui ovvio perché capisco la valenza incredibile del network. Ma il 99,99% delle persone non capisce una sega, e non capirà magari mai una sega. Quindi c’è il rischio che comunque rimanga una rete di nicchia.
La verità per me e molto più brutta e più pericolosa al momento del periodo 2015/2020 diciamo.
Perché all’epoca comunque doveva essere in alternativa e c’era una visione.
Ora solo chi praticamente si e cavato gli occhi con un cucchiaio non vede la correlazione netta e palese tra il mercato istituzionale.
Dxy sale btc scende, sp500/Nasdaq salgono btc scende.
Si vede benissimo che tutti i cicli settimanali e mensili di Bitcoin sono proprio correlati, per questo lo spot non ha quasi più senso da analizzare.
Tutti i fine settimana hanno valenza zero, se deve fare un movimento, si aspetta solo l’apertura di Wall Street.
Non e solo una questione di prezzi, e proprio che l’alternativa non si vede proprio, con questi parametri da investitore uno non si spiega il perché debba detenere un asset correlato al 90% che fa anche performance peggiori, molto peggiori in caso di ritracciamento, e performance comunque MEH anche in bullmarket.
Perché prendi anche un mostro come Microsoft, Google, o addirittura un tesla ha fatto performance infinitamente migliori di btc ultimamente, e ora sta ritracciando pochissimo.
Al momento a conti fatti non ha senso, perché dovremo essere in fase maturazione.
Ripeto, questa zona sui 20k viste le condizioni macro, può ancora essere una zona limite limite per dire “vabbè dai”
Ma se crolliamo in zona 10k, cosa purtroppo che ritengo probdbile addirittura a breve, se non al prossimo 2023 ribassista.
Eh vediamo…
C’è il rischio serio che al prossimo halving, se la situazione globale rimane deteriorata non vedremo manco più un nuovo massimo, già arrivare a 30k per i prossimi mesi potrebbe essere veramente difficile.
Una cosa è certa, non è possibile fornire ricchezza generalizzata a tutti. Attualmente Bitcoin avrebbe uno scenario a se favorevole, in occidente una inflazione alta come non si vedeva da diversi decenni, banche centrali che fanno le grandi manovre, mercati in difficoltà... Wall Street ha avuto una prima parte dell'anno con discese che non si vedevano dagli anni '30, anche se è vero che venivamo dai massimi storici assoluti. Ci sarebbero degli argomenti che potrebbero stimolare dei pensieri... al momento non si vede molto, nemmeno in valuta fiat devo dire, si seguono i soliti miti: mattone, oro, presunti beni rifugio come argento, orologi di lusso... Parlo della massa che però sostanzialmente non fa ( o non può fare... ) nessun tipo di risparmio e nessuno tipo d'investimento. Non c'è stata una grande reazione, direi generalmente molta assuefazione. D'altronde, pensare è estremamente faticoso.  EDIT: dati da prendere un po' con le pinze, ma questo è: https://www.milanofinanza.it/news/russia-e-corsa-agli-sportelli-bancari-ritirati-22-miliardi-di-dollari-che-cosa-accadra-ora-202208101208267330 |
|
|
|
beh non serve guardare l'analisi tecnica per capire che siamo nella merda
la situazione ancora non e' stata conclusa con l'energia e siamo in presenza di una tempesta perfetta
normalissimo che vada tutto giu, pure i santi e le madonne
chiuderanno moltissime attivita
Si sta aprendo uno scenario. Sopravviveranno le aziende saranno capaci di rendersi il più autonome possibili sul fronte delle forniture energetiche. Per esempio, l'Amazon di turno avrà la possibilità di rivestire i suoi magazzini di pannelli solari... il negozio o la piccola azienda... ciao, moriranno aspettando che il governo prenda una decisione che spesso è "nessuna decisione". Sul discorso oro e protezione dall'inflazione è da considerare che la pratica finanziaria nel tempo, andando molto avanti ha abbandonato le vecchie logiche del passato, a seguito di un evento avverso è meglio essere direttamente certi di avere adeguata ed immediata copertura che avere un asset che forse... sì comporterà in maniera favorevole. Per capirsi, per proteggersi dai danni dell'incendio della propria casa è bene avere un contratto assicurativo che tenga conto dei danni - con somme adeguate all'inflazione... - nonché dei maggiori ulteriori danni, quali per esempio dover trovare una sistemazione alternativa temporaneamente e ricomprarsi gli arredi. Sì può pensare di coprirsi dall'incendio della propria casa utilizzando una riserva di lingotti d'oro, forse da un punto di vista economico ci si riuscirebbe ma nel caso servisse ... dormire dentro un lingotto d'oro risulta particolarmente scomodo. I grandi investitori e gli investitori istituzionali utilizzano swap e derivati vari per trattare livelli d'inflazione e aumento dei tassi, ecc come un qualsiasi evento dannoso che si può coprire da un contratto assicurativo. A livello super istituzionale da parte di chi emette i derivati c'è ancora un uso di riserve anche in oro ma che viene utilizzato al contrario di un bene rifugio, viene bruciato nei momenti più duri. Da ricordare il -10% nei giorni di massima incertezza allo scoppio del Covid. L'oro è un bene garanzia, una delle ultime garanzie. C'è comunque un effetto indiretto un gioco dei cambi, almeno per l'investitore europeo che ha iniziato ad investire convertendo euro. Liquidando oggi in dollari rispetto non so... a Gennaio 2021 si ottiene un 20%~23% in più circa. Sicuramente un aspetto sottovalutato da un investitore retail è in quale valuta iniziare una operazione e/o detenere attività in valute diverse. Così come il piccolo investitore storicamente non ha mai valutato coperture in swap contro eventi estremi. Ecco, questo è un altro grande difetto di chi gestisce un patrimonio, pensare ai piccoli danni non pensare ai grandi danni. Mi ricollego per fare un parallelismo con la recente tragedia dell'alluvione a Senigallia ed altre località delle Marche. Si tende ad avere una assicurazione sulla casa che copre non so... la grandine che rompe una finestra, ma nessuna copertura per alluvione che si spazza via tutte le cose di casa. Ci sono eventi che sono una perdita economica, ma nulla di irrimediabile. Ci sono eventi che possono incrinare una vita intera. Ugualmente in campo finanziario, prendere fino ad un -25% probabilmente anche un -30% circa rientra nelle normali oscillazioni dei mercati. Rimediabile programmando degli acquisti durante fasi depresse. È un calo dei mercati sopra il -50% ma più che altro un calo che dovesse essere persistente ( non qualche mese come a Marzo 2020 ) che sarebbe un danno. Significherebbe essere bloccati nel proprio investimento per molto tempo oppure accettare una grossa perdita per tornare liquidi. Magari spinto da un bisogno extra vita finanziaria. Tornando a Bitcoin ed ai mercati, Settembre storicamente è un mese pessimo, penso che qualche schiarita possa venire dopo che la FED ha parlato. Sì concluderà un mese abbastanza debole probabilmente andrà a ritestare i minimi del 16 Giugno scorso all'incirca. Con opportune differenze nell'ultima sessione asiatica ad Hong Kong il tech ha sofferto moltissimo altri titoli che ormai scontano scenari avversi come qualcuno titoli legati all'immobiliare commerciale. Bitcoin potrebbe arretrare fino a $ 16.500 ~ 16.900 poi... da vedere Ottobre. Così come non ci sono giornate solo "+" non ci sono giornate solo "-" altrimenti dopo pochi giorni saremo azzerati o quasi |
|
|
|
Tornando in tema: Sembra che lo sviluppo dell’euro digitale sia stato dato ad Amazon. Come dico da un po’, altro potere alle big tech. Ormai non ci sono più gli Stati ma i mostri come Amazon. Anche nel breve mi immagino già una situazione per cui l’Europa o l’Italia in generale, saranno costrette a costruire centrali nucleari e una nuova infrastruttura elettrica. Chi la farà? Mi immagino già il buon zio Elon che si frega le mani. Tornando a noi, Amazon? Ma non avevamo tante ottime chain che potevano assolvere a questo compito? Xrp? Oppure poteva pensarci ethereum? Ecco ethereum che ora è “green” perché è passato alla proof of stake, così green che utilizzerà come tutte i server di Amazon per girare. Amazon ovviamente i server e la sua infrastruttura li costruisce con i fiorellini.. Ecco che deleghiamo anche l’infrastruttura del nostro mondo ai mostri. Praticamente sempre più servi anche qua, dovevamo costruire una nostra infrastruttura, come per fortuna Bitcoin sta costruendo, invece no, diventiamo “proof of stake” così siamo più “green”. Il delirio.. domani Amazon fa un infrastruttura migliore, e ti manda a quel paese, un classico. A questo punto preferisco la binance smartchain chain, almeno il CZ di turno sta costruendo tutta una sua infrastruttura seria da solo, con le valangate di miliardi che gli arrivano dalle fees di vario genere, e come posizione dominante sta anche sfanculando USDC “qui da noi solo BUSD” Le mosse classiche che fa chi ha posizione dominante Sarà una chain decentralizzata? Ovvio no! Ma almeno avrà le sue infrastrutture e il suo brand e la sua fiducia data da CZ in persona. La Cina sta usando queste logiche. Va nei paesi poveri e costruisce infrastrutture che spesso rimangono di proprietà o in joint venture in cui la parte forte è sempre la Cina. In certi paesi diciamo che solo la Cina può operare dal momento che può offrire manodopera e condizioni che altre imprese occidentali non riescono a fare. Io ti costruisco cose se tu diventi mio " cliente", neo colonialismo in salsa progressista. È chiaro che in questi rapporti vincolanti e più facile vincolare i governi alla moneta da usare. Dai ponti&porti alle infrastrutture finanziarie il passaggio è breve. |
|
|
|
E vero in parte, soprattutto in America si, ho visto che anche li e tutta una mezza raccomandazione coi figli di papà.
Se ci sono 10 posti a neurologia per dire, 9 son già presi dai figli di papà che fanno anche “una donazione” all’istituto.
Chiaro che non e facile, ma non impossibile, perché comunque un posto per chi e veramente un genio c’è e ci sarà sempre.
Ovvio che non hai la corsia preferenziale e ti tocca farti un mazzo triplo, ma volere rimane potere.
Poi dipende anche uno cosa vuole fare, io son sempre stato indipendente e per i cazzi miei senza mai nessuno che decidesse a che ora dovessi svegliarmi la mattina, e me la sto cavando relativamente bene
Gli Stati Uniti hanno permesso qualche salto... riporto ancora la vicenda di Rocco Petrone: https://it.wikipedia.org/wiki/Rocco_Petronegenitori poverissimi, lui direttore e capo missione Apollo. Se i suoi genitori fossero rimasti al paese... sarebbe rimasto un anonimo. Anche le vicende di Wall Street ed in generale dei mercati finanziari hanno mischiato un po' le carte, ultimo caso fresco, fresco: https://www.open.online/2022/09/17/usa-gautam-adani-secondo-uomo-piu-ricco-mondo/Ma non sono vicende per tutti. |
|
|
|
altra cosa che si puo' notare e' che gli "svarioni" di correlazione sono man mano meno ampi
Ci sono sempre più player che guardano a bitcoin come un asset finanziario, quindi credo che alla fine la correlazione continuerà a mantenersi elevata. Per lo meno fino a quando non tornerà a scendere perché la valuta starà attraversando un periodo di debasement. Non sarà bello allora. Dipende da chi adotterà Bitcoin e anche da quanti lo adotteranno. Uno strumento usato da un " club ristretto", può facilmente rimanere decorrelato dagli andamenti dei mercati finanziari, perché si un muove in un ambito piccolo, che funziona con logiche particolari. Quest'anno se avevi investito in paesi meno battuti di USA, Cina e Europa avresti avuto performance positive, vedi Brasile o ancora più alla periferia del listini, come il Vietnam. Ma se guardi le marketcap degli ETF o dei fondi che seguono quei mercati, ti accorgerai che sono appunto nicchie. Se ci sarà una diffusione a tante persone nel mondo, diventerà più difficile essere esente da decorrelazioni totali, nel bene o nel male seguirà le sorti delle vicende del mondo. Almeno che non sia adottato a livello " super istituzionale", per qualche uso in istituzioni governative o sovranazionali. Se andrà a prevalere invece una componente istituzionale ma di livello più basso, inteso fondi che si muovono sul mercato... beh... avrà dei momenti di maggiore correlazione, perché sarà trattato con logiche simili a quelle con cui vengono trattati altri strumenti finanziari. Penso che sia difficile fare previsioni a lungo termine come vorrebbe fare PlanB, quasi ad imporre una crescita... dipende dal sentimento delle persone. Una cosa che non valuta bene PlanB è una normativa di favore per Bitcoin che possa mettere ko altre altcoin. Metti venga fuori una norma che possa esentare Bitcoin dalle tasse di successione per finalità di risparmio familiare. Per esempio si dice che chi lascia in eredità Bitcoin non paga tasse, sarebbe un elemento di forza che potrebbe portare a grande decorrelazione, come lo sono oggi alcuni strumenti finanziari e di risparmio di questo tipo; che appunto rimangono totalmente decorrelati dai mercati, perché hanno realmente un'ottica di lungo termine, finalizzata ad un obbiettivo dichiarato. Oltre a non sapere la quantità di ricchezza che potrà confluire nel sistema, non sappiamo nemmeno quando e con quale intensità. Come dicevi poi tu, non sappiamo nemmeno esattamente cosa si potrà fare con $ 1 fra qualche anno. Ci sono tante variabili in gioco. |
|
|
|
|
Show Posts
