Isn't this new strategy more risky for investors? Since now you have full control over the money (not only trading control via API key) And what about legal things? I mean in most countries it is prohibitted to trade with money from other people while you don't have a money transmitter licene. What if you have to close down because someone sues you because of that? That might be expensive too. So is there a gurantee that all investors will get their money back in this case? Investor funds stay in the original currency while trading — no conversions. How can you do eg. USD/BTC arbitrage, if someone invested ETH or anything? You have to convert the funds, otherwise you can't trade with it. This looks like scam. |
|
|
|
Poloniex scheint nichts aus den Fehlern gelernt zu haben,....wieder kaum eine Möglichkeit für normal sterbliche eine Order zu plazieren und die Charts drehen total durch,... STR gerade -32%  ...da würd ich gerne einsteigen  jop, absolutes unding, dass die das traden weiterlaufen lassen, während 99% keine Order durchbekommt.. Bin auch schon am machen und tun über API, aber keine chance bisher auch nur eine einzige Order durchzukriegen. gibt es ein tool wo man auf polonix mit api traden kann statt über browser? nicht das ich wüsste, hilft ja aktuell aber leider auch nicht  Ich hab halt nen python skript dafür. Wennde Python installiert hast, kannste das einfach ausführen und gut ist. (gibts auf github einige fertig skripte, wo du dann nur noch reinschreiben musst, welchen Befehl du ausführen willst) |
|
|
|
Poloniex scheint nichts aus den Fehlern gelernt zu haben,....wieder kaum eine Möglichkeit für normal sterbliche eine Order zu plazieren und die Charts drehen total durch,... STR gerade -32% ...da würd ich gerne einsteigen jop, absolutes unding, dass die das traden weiterlaufen lassen, während 99% keine Order durchbekommt.. Bin auch schon am machen und tun über API, aber keine chance bisher auch nur eine einzige Order durchzukriegen. edit: besonders ärgerlich: gestern, als es keine Panik gab, hab ich eigentlich eine Verkauforder von stellar bei 2200 Satoshi eingestellt... wurde aber selbst zu dem ruhigen Zeitpunkt nicht angenommen... |
|
|
|
|
Is your API the same, or did you also change some things?
|
|
|
|
Hey hey,
du sprichst jetzt vom CSV oder Excel Import, korrekt?
Denn bei allen CSV und API Imports wird die Gebühr automatisch schon von CoinTracking zum jeweiligen Betrag hinzu addiert oder abgezogen.
Beim CSV und Excel Import musst du die Gebühren selbst hinzu addieren oder abziehen sofern du nicht bereits von der Börse die bereinigten Daten geladen hast.
Also um deine Frage zu beantworten: Hier hat sich nichts an der Methode geändert.
Was den Grund angeht:
Wenn ich 1 BTC für 1600 EUR kaufe, ich aber wegen der Gebühr am Ende nur 0,995 BTC für 1600 EUR erhalten habe, dann möchte ich auch nur das sehen, was ich tatsächlich erhalten habe.
Aus diesem Grund steht in der Trade Tabelle auch:
Kauf 0,995 BTC für 1600 EUR (Gebühr: 0,005 BTC).
Also die Werte, die ich am Ende tatsächlich auch erhalten und bezahlt habe.
VG, Dario
ja es geht um meine eigenen Importe, die dieses format haben: BUY AMOUNT;BUY TYPE;SELL AMOUNT;SELL TYPE;FEE AMOUNT (optional);FEE TYPE (optional);DATE (DD.MM.YYYY hh:mm:ss);LABEL (optional);COMMENT (optional) Um weitere Verwirrung zu vermeiden belasse ich es mal dabei, danke für die Antwort  |
|
|
|
Dargo, ¿Does the asterisk mean in the XML currency in the balance sheet? (Coins bought)
Greetings
I'm not sure what asterisk you are referring to - maybe post a screenshot? Hey Dargo! ¿Did you start the vacation?  Greetings your question is already answered, since I posted the screenshot already: https://bitcointalk.org/index.php?topic=290799.msg18974920#msg18974920 |
|
|
|
Irgendwie fehlt da die Information, wieviele Coins du in jedem Trade bewegst, das ist für die Fragestellung nämlich evtl. relevant.
davon ausgehend, dass man Depots getrennt betrachten darf, sind weitere Zahlen unwichtig. Denn die 100 BTC im Wallet bleiben Gewinntechnisch immer unberührt, selbst wenn ich als Trader täglich 1000 BTC kaufe und alle zwei Tage 2000 BTC verkaufe. (der einfachheithalber am ende auf 0 btc als trader. Wenn man die Gewinne in BTC statt EUR macht, wirds etwas komplizierter, aber das konzept sollte dasselbe bleiben.) Wenn man es stattdessen über LIFO ohne depots macht, dann wäre es kritischer FALLS du die coins nicht in einem extra wallet,sondern auch auf einer Börse hast. Dann müsstest du nur aufpassen, dass du zu jedem Zeitpunkt die 100 BTC hast und nicht ausversehen zuviel verkaufst. Aber wenn die 100btc immer im Wallet liegen, gibt es soweit ich sehen kann keine Probleme und ist auch völlig egal wieviel du tradest. Edit: vllt ists ja auch ein missverständnis. Ich denke mein Beispiel oben ist eigentlich ziemlich übersichtlich gestaltet. Daher würde ich vorschlagen, dass du mir erläuterst, warum die infos aus dem obigen Beispiel nicht ausreichend sein sollten. |
|
|
|
(hoffentlich) kurze und einfache Frage: Letztes Jahr war es bei Cointracking noch so, dass wenn ich etwas importiert habe wie: BUY AMOUNT;BUY TYPE;SELL AMOUNT;SELL TYPE;FEE AMOUNT (optional);FEE TYPE (optional);DATE (DD.MM.YYYY hh:mm:ss);LABEL (optional);COMMENT (optional)
1;BTC;200;EUR;1;EUR;03.01.2015 13:42:48;Kraken;
dann wurde die fee nicht extra eingerechnet. Also diese Zeile hat dann in Cointracking einen Eintrag gemacht "Kauf 1 BTC für 200€" mit dem Hinweis "1€ fee". Die fee war aber auch nicht mehr als ein Hinweis, sie wurde nicht in den Trade mit reingerechnet. Das hatte zur Folge, dass eigentlich 80% aller Importe falsch waren, da bei dem "1 BTC gegen 200€" die fee normalerweise eben nicht mit drinsteckt. Ich hatte diese Problematik an dich herangetragen, aber aus irgendeinem Grund wolltest du das nicht ändern. Deshalb hab ich mir ein Skript geschrieben, welches überall die fee selbst mit einrechnet und das importiere ich dann. In obigem Beispiel also umgewandelt in 1 BTC gegen 201€" Frage: Brauche ich das Skript immernoch, oder hast du dahingehend was verändert? Oder ist doch unverändert alles richtig aus einem Grund den ich übersehe? |
|
|
|
|
Ist folgender Trick zulässig? Ich denke schon:
Im folgenden wird die Annahme getroffen, dass man seine Bitcoins bei der Gewinnberechnung unterteilen kann, zb. ein Wallet auf dem man BTC ein Jahr hält und exchanges auf denen man andere BTC mehrmals im Jahr tradet. (Ich bin mir zu 99% sicher, dass das so erlaubt ist).
Geeignet für:
Langzeit Holder die nebenbei auch gewinnbringend Traden (Privatnutzer die nach 1 Jahr Haltefrist steuerfrei haben).
Szenario:
- Du hälst in deinem Wallet BTC und willst diese "für immer" halten, oder zumindest mehrere Jahre.
- Zusätzlich tradest du aber auch ganz gerne mal und das sogar erfolgreich.
Beispiel (fiktive werte):
- Du hast Dezember 2014 100 BTC zu 200€/BTC gekauft und sie in dein Langzeitwallet gelegt.
- Zusätzlich tradest du in 2016 erfolgreich und machst zb. 100.000€ Gewinn, den du für 2016 nun natürlich versteuern musst.
- fiktiver Kursverlauf:
Dezember 2014: 200€/BTC
Mai 2015: 1000€/BTC
Dezember 2015: 2000€/BTC
Mai 2016: 1200€/BTC
Dezember 2016 1000€/BTC
Ergebnis ohne Steuertrick:
Du versteuerst die vollen 100.000 Trading Gewinn.
Wenn du irgendwann doch mal deine 100 gehaltenen BTC verkaufst, sind sowohl Gewinne, als auch Verluste daraus steuerlich irrelevant, da länger als 1 Jahr gehalten.
Der "Trick":
Anstatt die 100BTC nun die ganze Zeit über zu halten, wäre es klug sie nach Ablauf des ersten Jahres im Dezember 2015 zu verkaufen und sofort wieder zumselben Kurs zurückzukaufen. Dadurch realisiert man den steuerfreien Gewinn und die Haltefrist beginnt von vorne.
Was das bringt? Ihr könnt im Folgenden auch Verluste realisieren!
Die im Dezember 2015 "neu" gekauften 100 BTC könnt ihr nun zb. im Mai 2016 verkaufen (und direkt danach wieder zurückkaufen) und realisiert damit einen Verlust von 2000-1200 = 800€ pro Bitcoin, welcher steuerlich verwertbar ist, da die Haltefrist noch nicht erreicht ist.
Ihr könnt den Verlust sogar noch weiter erhöhen, wenn ihr nochmal verkauft (und zurückkauft) im Dezember 2016. Dann hättet ihr insg. 1000€ Verlust pro BTC in 2016 realisiert.
Sollte der BTC Kurs nicht wie im Beispiel fallen, sondern steigen, dann wartet ihr einfach wie gewohnt ein Jahr ab und realisiert dann steuerfrei den Gewinn um die Haltefrist neubeginnen zu lassen.
Ergebnis mit Steuertrick:
Ihr habt weiterhin eure 100BTC und müsst 0 € von den 100.000€ Tradinggewinn versteuern, da diese 100.000 ja mit den Verlusten aus dem Holden verrechnet wurden.
edit: Dass das jetzt mit den 100.000€ Gewinn genau aufgeht, ist Zufall. Wenn man stattdessen 300.000€ aus Trading hat, dann bleiben halt 200.000€ über, die man weiterhin versteuern muss.
Frage:
Ist das so erlaubt oder nicht?
- Der einzige streitpunkt der mir einfällt könnte die Frage sein, ob ich den Holder Verlust mit dem Trade gewinn verrechnen darf, obwohl ich sie bei der Gewinnermittlung als unterschiedliche Depots eingestuft habe... Aber selbst wenn das problematisch sein sollte (wovon ich nicht ausgehe) kann man dasselbe Ergebnis erzielen, indem man einfach LIFO zur Gewinnermittlung nimmt. Dann braucht man keine "Depots".
|
|
|
|
|
aktuell muss man aber tatsächlich aufpassen, bzw auf die API wechseln...
Es gibt ja Zeiten, wo weder Website (error) noch die API zu gebrauchen ist (DDOS).
Aber auch jetzt aktuell ist die Website größtenteils unbrauchbar. Sie läd zwar, doch das platzieren von Orders dauert oft Minuten!
Habe eben bei STR versucht eine Kauforder zu erstellen. Es kam das Lade-popup und ich wartete... habe 30 sekunden gewartet und ging davon aus, dass das nichts mehr wird, also F5 gedrückt. Dasselbe Spiel 3 mal mit demselben Ergebnis. Glücklicherweise hab ich ein API skript und hab die Order dann problemlos über API erstellt.
Doch was muss ich sehen, 3 Minuten nach meinem letzten API Versuch wurden alle 3 UI orders plötzlich doch erstellt.
Und so hab ich nun 4mal mehr gekauft, als ich eigentlich wollte...
Also aufpassen bei der UI und wenn möglich besser auf API wechseln.
|
|
|
|
Well, now that BC is up from the 1607.00ish that I thought I bought, my account is straightened out. I understand why but it could have been avoided with a few common questions on IPayYou's end. Like what is the exact title of the account instead of assuming it was my login name. Spilled milk. At least I have an account with a decent spending limit.
Thanks to Serpens66 and.........the devil.
My english is not good enough, to understand your sentences. What happend? was it good or bad thanks to me? If bad, what was the problem? I trade on GDAX myself and it is a funding limit, not a trading limit. |
|
|
|
|
although copying good trades sounds good, I don't approve it, cause with enough followers it can be misused. Eg. Pump/Dump sheme and similiar.
|
|
|
|
|
Meine Meinung ist, dass man Poloniex am ehesten vertrauen kann/muss. Denn alle anderen Altcoinbörsen sind eindeutig nicht vertrauenswürdig in meinen Augen. (bittrex, bleutrade, c-cex und wie sie alle heißen)
|
|
|
|
Hi. Wie lange dauert es, bis der csv Export erstellt wird? Ich habe vor einigen Stunden eine Anfrage geschickt aber bisher wird unter requests noch nichts angezeigt. Passiert das ganze automatisch oder muss jemand aus dem kraken-team manuell Hand anlegen?
Danke schonmal.
Ich denke es passiert automatisch, hängt aber sicher auch von der Größe der Datei ab. Hatte zuletzt mal die 2 csv für eine stunde (mit ~10 transaktionen) ledger und trades angefordert. Ledger war instant da und Trades hat aus inem Grund 15 sekunden gedauert. Also für manuell ists zu schnell ^^ Aber was die Verzögerung verursacht hat, weiß ich auch nicht. |
|
|
|
I was doing a similar research an year ago.
Cheapest EU country just for Profit Taxes is Bulgaria. There you are paying just 10% as taxes. But still the money remain company's money. If you want it clean for you, you need to pay 5%-15% dividend taxes. In Bulogaria you need to pay and monthly ~80 social taxes. It's mandatory.
Another good options are Malta and Croatia. For example in Croatia you could have a company and you are not obligated to pay yourself a salary (taxes respectfully).
when talking about bitcoin profit taxes, which is usually paid by private people, not companies, it might be better to look for a country where there is no tax on bitcoin profits at all. I heard Denmark has no tax on it and Netherlands only 5%. But I can not confirm this, only rumors. |
|
|
|
|
Also es gilt eindeutig, dass der Bitcoinpreis auswirkung auf die Altcoinpreise hat.
Umgekehrt gibt es aber noch keine Wechselwirkung. Also nur weil LTC oder iein anderer Coin evlt durch die Decke geht, sinkt der BTC Kurs nicht.
Dennoch trifft die erste Wechselwirkung ja nicht immer zu, aber oft.
Hat da jemand noch genauere Beobachtungen, wann Altcoins tatsächlich immer abstürzen wie jetzt aktuell (wenn auch nur kurzzeitg)?
|
|
|
|
|
coinbase also has an exchange, called "GDAX" there your "trading limit" is the "funding limit". So you can buy and sell as much as you want, but only can withdraw your limit.
So in case you are a trader, this is much better.
|
|
|
|
"Tainting" oder bestimmte Formen von Blacklisting sind leider bei den goßen Anbietern gang und gäbe. Coinbase z.B. ist (gerüchteweise*) dafür bekannt, Nutzerkonten zu sperren, wenn der Nutzer seine Coins aus "verbotenen" Quellen bezieht oder dorthin sendet. Die genauen Details, in welcher Form Coinbase das überprüft, sind nicht öffentlich, aber man darf davon ausgehen, dass die gesamte Blockchain Alliance eine wie auch immer geartete Taint Analyse betreibt. Umgekehrt kann man den Spieß auch umdrehen, so gehen manche Händler mittlerweile dazu über, Coins, die sie von Coinbase-Usern erhalten, gleich über irgendeine Darknet-Seite zu waschen, damit bei Coinbase die Alarmglocken schrillen. Man könnte das die Spartakus-Gegenoffensive nennen  * Disclaimer: alle Informationen hierzu beruhen im Wesentlichen auf unbestätigten Erfahrungsberichten von Nutzern der Plattform. Diese erscheinen im Hinblick auf die augenscheinlich vorgreifende Autoritätshörigkeit des Unternehmens aber grundsätzlich plausibel.wie das mit legal oder illegaler Quelle ist weiß ich nicht, aber es gibt öffentliche Aussage von Coinbase, dass sie mit localbitcoins und Glückspielseiten nichts zu tun haben wollen und ein-auszahlungen blocken, wenn iwie ersichtlich ist, dass es von/nach dahin geht. https://support.coinbase.com/customer/portal/articles/1905681-localbitcoins-and-coinbaseBezüglich gambling gibt es auf reddit einige Beiträge. Dh. wenn sowas schon geblockt wird, ist es wohl sehr sicher anzunehmen, dass jegliche möglicherweise illegal Quelle/Ziel geblockt wird. |
|
|
|
|
an sich würde ich mir noch eine Unterteilung in Long und Short Signale wünschen.
Long interessiert mich nicht sonderlich, weshalb ich mir nur short angucken würde.
Kann man bei Telegramm sowas wie "Ordner" erstellen?
Gibt ja schon ein paar Altcointrader Channel und diese würde ich gerne in einen Altcointrader Ordner legen, damit andere Channel/Chats nicht verloren gehen.
(bin mir eig sicher, dass es sowas wie Ordner geben muss, wäre sonst ein ziemlicher Mangel an Telegramm, aber ich finde nicht, wo ich so einen erstellen könnte)
|
|
|
|
|
Show Posts
