sowas hatte der Herr aus diesem Video auch kurz angeschnitten, aber leider nicht weiter drauf eingegangen als "dann kann es gewerblich sein"
[...]
Also hast du genauere Definitionen parat? Es wird ja wohl kaum jeder Bot auf Bitcoinbörsen ein Gewerbe anmelden.
Es geht hier mE nicht darum, dass damit der Handel gewerblich wird, sondern darum, dass er erlaubnispflichtig wird (analog zum gewerblichen Handeln im Bereich der Finanzdienstleistungen). Siehe dazu z.B.: Das Betreiben von Hochfrequenzhandel ist nach dem KWG erlaubnispflichtig. Diese Erlaubnispflicht betrifft alle unmittelbaren und mittelbaren Handelsteilnehmer an einem organisiertem Markt oder multilateralem Handelssystem (MTF) in Deutschland, die mittels hochfrequenter algorithmischer Handelstechniken handeln und dabei keine Dienstleistung für Dritte erbringen. Die Erlaubnispflicht resultiert auch nicht in einer einfachen Gewerbeanmeldung, sondern ist ein ganz anderes Kaliber... EDIT: Ah, auf den Unterschied hattest Du ja oben schon hingewiesen.  wird ja immer schöner  Habe mal die Definition rausgekramt Wertpapierhandelsgesetz § 2 Abs. 3 Satz 2d: (3) Wertpapierdienstleistungen im Sinne dieses Gesetzes sind
1.
die Anschaffung oder Veräußerung von Finanzinstrumenten im eigenen Namen für fremde Rechnung (Finanzkommissionsgeschäft),
2.
das
a)
kontinuierliche Anbieten des Kaufs oder Verkaufs von Finanzinstrumenten an einem organisierten Markt oder in einem multilateralen Handelssystem zu selbst gestellten Preisen,
b)
häufige organisierte und systematische Betreiben von Handel für eigene Rechnung außerhalb eines organisierten Marktes oder eines multilateralen Handelssystems, indem ein für Dritte zugängliches System angeboten wird, um mit ihnen Geschäfte durchzuführen,
c)
Anschaffen oder Veräußern von Finanzinstrumenten für eigene Rechnung als Dienstleistung für andere oder
d)
Kaufen oder Verkaufen von Finanzinstrumenten für eigene Rechnung als unmittelbarer oder mittelbarer Teilnehmer eines inländischen organisierten Marktes oder multilateralen Handelssystems mittels einer hochfrequenten algorithmischen Handelstechnik, die gekennzeichnet ist durch die Nutzung von Infrastrukturen, die darauf abzielen, Latenzzeiten zu minimieren, durch die Entscheidung des Systems über die Einleitung, das Erzeugen, das Weiterleiten oder die Ausführung eines Auftrags ohne menschliche Intervention für einzelne Geschäfte oder Aufträge und durch ein hohes untertägiges Mitteilungsaufkommen in Form von Aufträgen, Quotes oder Stornierungen, auch ohne Dienstleistung für andere (Eigenhandel), Da bitcoin als "Rechnungseinheit"->Finanzinstrument angesehen wird, greift das theoretisch tatsächlich. Allerdings werden die meisten BotBitcoiner keine " Infrastrukturen, die darauf abzielen, Latenzzeiten zu minimieren" nutzen, weshalb ich denke, dass man da schon auf der sicheren Seite ist. Zusätzlich habe ich gelesen, dass diese Erlaubnispflicht nur deshalb eingeführt wurde, um auf den "echten" Börsen (also wo aktien ud co gehandelt werden), Flashcrashs evtl verstäkrt durch Hochfrequenzhandel zu verhindern. Eine Erlaubnispflicht für den bitcoinBothandel macht dann also nur Sinn, wenn alle Bitcoinbörsen exakt wie die Aktienbörsen reguliert würden, um die Privatanleger "zu schützen". Da das aber absolut nicht der Fall ist, würde ich mir also auch als echter HochfrequenzTrader auf bitcoinbörsen keine Gedanken machen. Interessant finde ich allerdings noch Punkt 2.a). Das klingt so, als wären selbst Daytrader die manuell arbeiten erlaubnispflichtig auf Aktienbörsen? |
|
|
|
Wenn du lediglich auf vorhandenen börsen handelst, ist das definitiv nicht gewerbepflichtig.
Stimmt nicht ganz. Wenn Du Hochfrequenzhandel betreibst, also den Bereich der eigenen Vermögensverwaltung verlässt, dann wird es auch ein Gewerbe. Typischer Fall: softwaregestützes Daytrading. sowas hatte der Herr aus diesem Video auch kurz angeschnitten, aber leider nicht weiter drauf eingegangen als "dann kann es gewerblich sein" https://media.ccc.de/v/froscon2016-1810-rechtliche_und_steuerliche_fallstricke_im_umgang_mit_kryptowahrungenHast du dazu mehr Infos? Ich meine der Herr im Video erklärt, dass man selbst mit Millionen Umsatz und eingestellten Mitarbeitern noch immer im "private Vermögensverwaltung" Bereich sein kann. Da verstehe ich nicht, warum ein einfaches einschalten eines Bots, sofrt zum Gewerbe führen sollte. Man kann ja quasi sagen, dass der Bot diese erwähnten Mitarbeiter ersetzt. Daher wäre es quatsch dann sofort von gewerblich zu sprechen. Also hast du genauere Definitionen parat? Es wird ja wohl kaum jeder Bot auf Bitcoinbörsen ein Gewerbe anmelden. |
|
|
|
es kommt drauf an, wie du das machst. Wenn du lediglich auf vorhandenen börsen handelst, ist das definitiv nicht gewerbepflichtig. Wenn du aber öffentliche Anzeigen hast, dass du regelmäßig bitcoins an und verkaufst (oder mit fremdem Geld tradest), dann könnte das 1. Bafin Erlaubnispflichtig sein, und eventuell auch Gewerbepflichtig. Wobei die Gewerbepflicht dann das kleinste Problem ist |
|
|
|
Hello.
Could anyone check open order delay, how long does it take now via CAT to open new order?
It was improved  Placing one order took 1.5 seconds now. Still quite high, but better than 4 or 5 seconds... Can you improve it even more? |
|
|
|
Hello.
We'll take a look why this happens at Monday. We're highly interested in fast and reliable CAT work. Post here any other bugs if you found ones.
Within the past 2 days at least no 502 error happend, that is good But response time for placing an order is still between 3.5 and 5 seconds. Alone within the past 5 hours my bot placed (and canceled of course) more than 30 orders. And everytime the response time was between 3.5 and 5 seconds. So it is not something that happens rarely. It is persistent. |
|
|
|
I also had a bot at livecoin (some months ago), but the connection was just terrible!
API calls took just too long most of the time...
So Sampey, is this better now? Or how do you handle such stuff?
You mean you got a lot of HTTP Error? When i run my system test i didn't get errors, probably endpoint is more stable now yes alot of <Response [502]> and also sometimes no response at all. And each call takes too long... I will try it again now... edit: testing it now and the time a call takes was not improved... 4.5 seconds for placing one! single order -.- @Livecoin: You have to improve this response time! I can't trade at your exchange with all the problems described above. |
|
|
|
|
I also had a bot at livecoin (some months ago), but the connection was just terrible!
API calls took just too long most of the time...
So Sampey, is this better now? Or how do you handle such stuff?
|
|
|
|
nochmal: der Thread ist über 2 Jahre alt und ich hatte mich damals bereits entschieden was ich kaufe Mehr Bedarf ist erstmal nicht. Aber da es möglicherweise andere User gibt, die sich auch dafür interessieren: danke für eure Antworten. Wer will kann hier auch seine Tips dazuschreiben, aber ich selbst werde diesen Thread jetzt von meiner Watchlist nehmen  |
|
|
|
Ähm ja, einen über 2 Jahre alten Thread auszugraben, bei dem ich sogar schon geschrieben hatte, dass ich mich bereits für einen Kauf entschieden habe... das kann ja eigentlich nur Schleichwerbung von dir sein =P Aber ich bedanke mich trotzdem mal für deinen Post, danke |
|
|
|
Ich denke es gilt folgendes: 1) Bei hohen Beträgen aufpassen, dass du nicht betrogen/ausgeraubt wirst. 2) Nur wenn du weißt, wofür die Bitcoins verwendet werden, machst du dich eventuell strafbar. Und zwar gab es letztens einen Artikel. Da stand drin, dass in Florida die Polizei verdeckt bei einem Verkäufer angefragt hat, dass sie Bitcoins kaufen will und hat auch erwähnt, dass sie diese für gestholhene Kreditkarten braucht (also irgendwie erwähnt, dass es um illegale Geschäfte geht). Dies hat die Polizei dann als Vorwand genommen, ihn zu verhaften, weil er damit wissentlich bei Geldwäsche geholfen hat. Allerdings hat der Richter kurioserweise nun entschieden, dass Bitcoins kein Geld ist und man mit ihnen daher auch keine Geldwäsche betreiben kann (ja das kapier auch auch nicht ) Ich würde sagen, dass man sich dennoch daran halten sollte, nicht wissentlich illegales zu unterstützen. https://www.computerbase.de/2016-07/geldwaesche-bitcoin-keine-waehrung/ |
|
|
|
Thanks, for me (and most likely others), I'd certainly use your exchange more if the minimum trading amount was lower and there were more coins to trade. This is probably counter to your current business model and may give you performance issues which is probably why you have these restrictions in place. I like to build a diagonal wall of many buys and sells at around 0.00100000 but can't do this on your exchange - so use it mainly for temp holding and balance transfers.
Even 0.01 BTC orders are very expensive at cex (at least as taker now), because of their rounding behaviour. They round always in their favor. So if you only have to pay 0.010001€ fee for a trade, it will be rounded to 0.02€, so basically double of the fee. I think they also down rounding the btc amount you get. I calculated this a year ago, the badest result was that you pay 0.7% fee instead of 0.2%. Bitstamp has simular rounding behaviour. But that is the reason why their minimum trading amount is 5$ / 5€ at bitstamp |
|
|
|
Thank you for the feedback! We value needs of our traders, so are developing margin trading and will launch it in the nearest time. If you are interested in FIX API and access to higher volume, please drop a request to web@cex.io, we will be glad to discuss conditions with you. how is FIX API connected to higher volume? Isn't FIX API just another kind to access API to place orders and such stuff? If it is not connected, why do you mentioned it? And how could it be possible to access higher volume? |
|
|
|
|
Wie wird denn nun verhindert, dass mit gehackten/gephishten Bankkonten bezahlt wird?
Man erhält das Geld und Wochen später wird das Geld von der Bank zurückgefordert, da der Inhaber diese Überweisung nicht angeordnet hat, sondern eben der Betrüger. Dann bist du Geld und Bitcoins los und hast auch noch Stress mit der Polizei.
Ich sehe keine Möglichkeit, wie man das verhindern könnte, abgesehen von vollständiger Identifikation der Handelspartner, so wie es auf bitcoin.de gemacht wird.
|
|
|
|
Hello Serpens66!
Thank you for your recommendations,we will take it into consideration.
Do still have this kind of errors?
As I wrote before, the newly generated key do work (after I found out which one the active key is ) But my old key did not work. Next time please inform customers that the old key will get invalid and they have to generate a new key |
|
|
|
thanks Since your last maintance tonight I can't trade via REST API anymore, I get the following error: Error 40017: Wrong api keyat your news is written: Dear users!
Due to API platform updating and changing of algorithms of interaction with secret users' keys, their automatic update has been executed.
We apologize for caused inconvenience.
Team Exmo. you did not wrote that we have to create a new API key. Should I ? edit: I just generated a new API Key, but I still get the same error message. edit2: Okay, while generating a new key, I misunderstood the generating process. When I click "Generate and save" a new key will be generated and you will alawys show the key AND secret at your website?! That is unsusal, normally at least the secret gets hidden. So API with new key does work now. But you should improve that API screen. It is not very clear if the shwon key is the active API key, or an API key I could generate. |
|
|
|
Wollte gerade ein paar BTC von Kraken holen und bekomme folgende Meldung: Permission denied Noch jemand Probleme? kommt häufiger mal (~10% der Versuche). Einfach Seite neu laden und nochmal versuchen, miestens geht es dann, außer es gibt grad wirklich iwelche Probleme seitens Kraken. |
|
|
|
Did you really increase the fee for SEPA transfers from 5 EUR to 50 EUR today??
Unfortunately, these are current conditions set by our bank. We are doing everything possible to roll back the fee for SEPA transfers and kindly ask for understanding. I never head from any bank raising fees from 0.90 to 3.99 and then to 50€. This is not very believable. Do you have a link from your bank stating those fees? |
|
|
|
Vwermutlich wären die Altcoin-Gewinne trotzdem zu versteuern, sofern die Haltefrist von einem Jahr nicht eingehalten wurde. Abgesehen davon könnte eine Transaktion auch einfach eine Umbuchung innerhalb Deiner Adressen gewesen sein. Wer will schon das Gegenteil beweisen.
Abgesehen davon muss man den Behörden anscheinend ihr eigenes Geld gegen ihren Willen und gegen ihren massiven Widerstand aufzuzwingen. Berichten zufolge sind sogar Klagen notwendig, damit sie das Geld tatsächlich annehmen. Ich werde es nächsten Monat erfahren. Sollten die Behörden mein Geld dann nicht annehmen, so ist das Thema legal oder nicht für mich persönlich sowieso endgültig erledigt und beendet.
Inwiefern will niemand dein Geld? Wo liegt das Problem? Bzw. wo liegt das Problem bei den von dir erwähnten Berichten? |
|
|
|
thanks for the update. Please post again as soon as the trading API is working again At the moment I just get timeout errors (but no "maintenance" error message, that's why I'm reporting this) Hello Serpens66! Let you know that our API is working good again!:) if you'll any questions about it,please write to support. Thank you for being with us! Exmo Team yes, thanks Is there an ETA when the API improvements are done I recently discussed with the developer? I mean a way to get the remaining amount directly in the response of canceling an order. |
|
|
|
Did you really increase the fee for SEPA transfers from 5 EUR to 50 EUR today??
WTF ?! Yes it shows 50€. Are you serious!? That is just ridicolous! Stop that madness! Some months ago it was 0.90€. |
|
|
|
|
Show Posts
