Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform

[lehard]

я прошу команду ГОЛОСА ответить на следующие вопросы: Кто будет покупать ГОЛОС на биржах при такой инфляции в итоге? и чем будет обеспечиваться это ? и зачем им надо будет это делать? Т.е. если бы модель изменили и ГОЛОС можно бы расходовать куда-нибудь ( он просто бы сгорал) это было бы огромный плюс будущей системы, а так та же эпопея что со стимом.

Я не команда Голоса, но выскажу своё личное мнение.

I этап
На ИКО покупают Голоса ранние инвесторы

II этап
Голос выходит на биржи и Голоса начинают покупать долгосрочные инвесторы и спикулянты, обеспечивая ликвидность.

III этап
Развитие Экосистемы блокчейна Голоса приводит к дополнительному спросу на Голоса и Золотые (GBG).

Что я подразумеваю под Экосистемой:
- Социальная сеть в которой каждый пользователь зарабатывает и имеет деньги - уникальна и по достижении хотя бы 100 тыс. участников привлечет многих предпринимателей, которые будут реализовывать тут разные проекты и пытаться продавать свои товары и услуги;
- Возможность свободного использования и создания своих сервисов поверх блокчейна Голоса;
- Уникальная криптовалюта Золотой (пока мало кто это понимает). Стабильный курс и начисление 10% годовых на остаток (возможно % изменится).

Таким образом сайт Голос, где люди пишут посты и получают за это вознаграждение - это лишь первый шаг в развитии гораздо большего замысла. По сути это возможность "раздать" валюту и приучить к её использованию массы простых пользователей. Я не знаю других криптопроектов, которые имеют настолько большой потенциал.

[saharovvv]

я прошу команду ГОЛОСА ответить на следующие вопросы: Кто будет покупать ГОЛОС на биржах при такой инфляции в итоге? и чем будет обеспечиваться это ? и зачем им надо будет это делать? Т.е. если бы модель изменили и ГОЛОС можно бы расходовать куда-нибудь ( он просто бы сгорал) это было бы огромный плюс будущей системы, а так та же эпопея что со стимом.

Я не команда Голоса, но выскажу своё личное мнение.

I этап
На ИКО покупают Голоса ранние инвесторы

II этап
Голос выходит на биржи и Голоса начинают покупать долгосрочные инвесторы и спикулянты, обеспечивая ликвидность.

III этап
Развитие Экосистемы блокчейна Голоса приводит к дополнительному спросу на Голоса и Золотые (GBG).

Что я подразумеваю под Экосистемой:
- Социальная сеть в которой каждый пользователь зарабатывает и имеет деньги - уникальна и по достижении хотя бы 100 тыс. участников привлечет многих предпринимателей, которые будут реализовывать тут разные проекты и пытаться продавать свои товары и услуги;
- Возможность свободного использования и создания своих сервисов поверх блокчейна Голоса;
- Уникальная криптовалюта Золотой (пока мало кто это понимает). Стабильный курс и начисление 10% годовых на остаток (возможно % изменится).

Таким образом сайт Голос, где люди пишут посты и получают за это вознаграждение - это лишь первый шаг в развитии гораздо большего замысла. По сути это возможность "раздать" валюту и приучить к её использованию массы простых пользователей. Я не знаю других криптопроектов, которые имеют настолько большой потенциал.

Какие методы будут задействованы, что бы не было такого падения курса как на Стимите?

[lehard]

Какие методы будут задействованы, что бы не было такого падения курса как на Стимите?

Рыночная цена - это всегда баланс, между спросом и предложением.

Это моё личное мнение: В Стиме ранние майнеры получили огромное количество монет по сути почти бесплатно (не считая каких-то затрат на аренду серверов) и даже при сегодняшней цене на Стим они в большом плюсе.

Такой расклад позволяет им довольно легко расставаться со своими Стимами, даже при такой цене. Кроме того Стимит инк. проводит целенаправленную продажу Стимов с целью уменьшения своей доли. Конечно всё это оказывает существенное давление на цену.

В Голосе не будет обоих этих факторов, а значит и такого количества продавцов тоже не будет. Поэтому я искренне убежден, что такой проблемы как в Стиме не будет.

[maxwelllord]

я прошу команду ГОЛОСА ответить на следующие вопросы: Кто будет покупать ГОЛОС на биржах при такой инфляции в итоге? и чем будет обеспечиваться это ? и зачем им надо будет это делать? Т.е. если бы модель изменили и ГОЛОС можно бы расходовать куда-нибудь ( он просто бы сгорал) это было бы огромный плюс будущей системы, а так та же эпопея что со стимом.

Я не команда Голоса, но выскажу своё личное мнение.
I этап
На ИКО покупают Голоса ранние инвесторы
II этап
Голос выходит на биржи и Голоса начинают покупать долгосрочные инвесторы и спикулянты, обеспечивая ликвидность.
III этап
Развитие Экосистемы блокчейна Голоса приводит к дополнительному спросу на Голоса и Золотые (GBG).
Что я подразумеваю под Экосистемой:
- Социальная сеть в которой каждый пользователь зарабатывает и имеет деньги - уникальна и по достижении хотя бы 100 тыс. участников привлечет многих предпринимателей, которые будут реализовывать тут разные проекты и пытаться продавать свои товары и услуги;
- Возможность свободного использования и создания своих сервисов поверх блокчейна Голоса;
- Уникальная криптовалюта Золотой (пока мало кто это понимает). Стабильный курс и начисление 10% годовых на остаток (возможно % изменится).
Таким образом сайт Голос, где люди пишут посты и получают за это вознаграждение - это лишь первый шаг в развитии гораздо большего замысла. По сути это возможность "раздать" валюту и приучить к её использованию массы простых пользователей. Я не знаю других криптопроектов, которые имеют настолько большой потенциал.

Какие методы будут задействованы, что бы не было такого падения курса как на Стимите?

Между Голос и Стим нет и 3 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?

Хотя нет, есть 3 отличия:
1.Аудитория у Голос меньше,
2. Рынок менее ликвидный,
3. Разработчики слабее( их по большому счету вообще нет)

Одни минусы, как видите.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям. Хотя такая возможность была, очень странно, что ей не воспользовалась. Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Все видели, что произошло со Стим, то же произойдет и с Голос только гораздо быстрее. Вот только взлета не будет.
У Стима было преимущество первого хода, еще никто не знал чего ожидать, здесь все знают что будет завтра.
Поэтому график сразу пойдет вниз. Делегаты уже включили PowerDown 

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

[lehard]

Между Голос и Стим нет и 5 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?
Аудитория у Голос меньше, рынок менее ликвидный, разработчики слабее, их по большому счету вообще нет.

Одни минусы.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям.
Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?

[maxwelllord]

Между Голос и Стим нет и 5 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?
Аудитория у Голос меньше, рынок менее ликвидный, разработчики слабее, их по большому счету вообще нет.

Одни минусы.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям.
Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?

К слову, им не удалось даже это.

По поводу недостатков, этот вопрос неоднократно поднимался как в ветке Стим, так и в этой ветке.
А так же предлагались хорошие варианты их решения.

Вы не использовали ни одного из них, поэтому не вижу смысла их здесь дублировать.
Вы уже показали свое безразличие к мнению сообщества.

Надеюсь, что сообщество, покажет вам свое, во время ICO.  

[lehard]

Между Голос и Стим нет и 5 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?
Аудитория у Голос меньше, рынок менее ликвидный, разработчики слабее, их по большому счету вообще нет.

Одни минусы.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям.
Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?

К слову, им не удалось даже это.
По поводу недостатков, этот вопрос неоднократно поднимался как в ветке Стим, так и в этой ветке.
А так же предлагались хорошие варианты их решения.

Вы не использовали ни одного из них, поэтому не вижу смысла их здесь дублировать.
 Вы уже показали свое безразличие к мнению сообщества.

Надеюсь, что сообщество, покажет вам свое, во время ICO. 

Хорошо ушли от ответа)) И я не из команды разработчиков. Из формулировки вашего сообщения сложилось впечатление что вы обращаетесь ко мне. Лично я готов принять всю силу безразличия сообщества и во время и после ИКО)))

[usefree]

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?

Алексей, ну ведь skyrik несколько раз показал, так и не получив объяснений, что это не так.
"Основатели" Голоса перевели Стимит, и настроили майнеров. Молодцы. Основатели, киберфонд, делегаты, лучшие авторы ... прочие ачивки
Стимит падает с самого своего старта - полугодовая тенденция киберфонда "-16%" Падает именно из-за повердауна китов. Которым выгодно его сливать пока он стоит больше 0
Согласно этой цифры (-16%), вложившись в Стимит, Киберфонд на данный момент потерял 16% вложений. Сливал ли Киберфонд монеты или нет - неизвестно, но сомневаюсь, что не сливал, глядя как это делают другие.
Теперь про Голос. После старта появятся сообщения "нам нужно платить за офис, зарплаты программистам, поддержка серверов" и пр. как обоснование начавшегося "внезапно" Голосдауна.
Именно так объясняли по началу Киты Стимита.

[Trial]

На https://liqui.io/#/exchange/GOLOS_BTC уже торги идут, рановато еще, или это неправильный Golos?

[testz]

На https://liqui.io/#/exchange/GOLOS_BTC уже торги идут, рановато еще, или это неправильный Golos?

Ликвидного голоса сейчас крайне мало, только тот, что намайнили майнеры первые 10 минут (ну и кроме того который отложен на ICO, шаредроп и регистрацию аккаунтов), поэтому это больше не торги, а тестирование.

[saharovvv]

Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

[maxwelllord]

Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

Это так же ложь. Сами делегаты и разработчики сейчас занимаются прямой цензурой. И ставят дизлайки на все что им заблагорассудиться.
Даже в этой ветке, человек несколько страниц назад приводил пример.  

Ничего не изменилось, делегаты и разработчики лайкают друг друга и своих друзей. Любая критика подвергается дизлайкам.
Всех заставляют снова играть в игру "понравься дяде".

[testz]

Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

Это так же ложь. Сами делегаты и разработчики сейчас занимаются прямой цензурой. И ставят дизлайки на все что им заблагорассудиться.
Даже в этой ветке, человек несколько страниц назад приводил пример.  

Ничего не изменилось, делегаты и разработчики лайкают друг друга и своих друзей. Любая критика подвергается дизлайкам.
Всех заставляют снова играть в игру "понравься дяде".

Дабы не быть голословным, приведите, пожалуйста, ссылки на посты с критикой и дизлайками, а то предыдущий «оратор» так и не решился дать ссылки на свое творчество.

[testz]

Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

«Фильтрация» есть только на уровне самих пользователей системы, но даже в случае если вашему посту наставят дизлайков, он все равно навсегда останется в блокчайне. Также на портале golos.io я думаю будут блокировать доступ к статьям, которые попадут в «черный список» Роскомнадзора, так как golos.io находится под Российской юрисдикцией, но они (статьи) все равно останутся в блокчайне и их можно будет увидеть при помощи других порталов, которые, кстати, не учитываю дизлайки пользователей и отображают все статьи:
https://golosdb.com/
http://golosd.com/

Также смотрите ЧАВО: https://wiki.golos.io/1-introduction/faq.html#как-планируется-обеспечить-работоспособность-и-безотказность-сети-как-будет-решаться-вопрос-блокировок

[Dan The Man]

Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).

[serejandmyself]

Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).

1. 260 мил
2. Отчего же? Я вот всегда рад вопросам
3. Распределение, более уравновешаное голосование

[Dan The Man]

Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).

1. 260 мил
2. Отчего же? Я вот всегда рад вопросам
3. Распределение, более уравновешаное голосование

В сравнении с 1,5 миллиардами англоговорящих + 1 миллиарда изучающих английский язык? Вам действительно кажется что вы выбрали не слишком узкую аудиторию?

Так же стоит учитывать что 260 миллионов, достаточно спорная цифра, так как стоит брать в учет уровень технической грамотности населения. В СНГ он гораздо ниже. Если ваша целевая группа все трудоспособное население,  то максимум чего вы сможете достичь, это маленький филиал "одноклассников" с их "качественным" контентом умноженный на 10. Когда тетки 45+ узнают, что в "Голос" еще можно и заработать, вы захлебнетесь в потоках их творчества.   

Дело не в том рады вы или нет. Дело в том как вы реагируете на критику, и те минусы которые видит в вашем проекте сообщество. Минусы значительные. Предложения хорошие. Реакция нулевая.

Распределение так же вызывает много вопросов.

[lehard]

Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).

Голос это Эксперимент, он может получится, а может и нет. Прочитайте это https://golos.io/ru--diskleijmer/@hipster/diskleimer-o-vyplatakh-i-o-cuti-platformy и приходите после 15 января, когда будет уже всё более ясно и понятно.

Русский язык является вторым по распространенности в интернете. ВК, Яндексу и многим другим компаниям такая "узкая" аудитория не помешала построить миллиардные компании.

Настроение у комьюнити отличное. На мой взгляд настроение негативное у людей, которые обижены Стимом. Возможно кто-то вложился на пике и его вложения уменьшились сейчас в несколько раз, возможно кто-то попробовал себя в качестве автора и у него ничего не вышло и он теперь недоволен.

[Dan The Man]

Русский язык является вторым по распространенности в интернете.

Да что вы говорите... 

[lehard]

Русский язык является вторым по распространенности в интернете.

Да что вы говорите... 

Ого!!!  http://topmira.com/internet/item/34%E2%80%91web-