|
cfif
|
 |
November 06, 2016, 08:29:52 PM |
|
А я вот думаю, почему вместо квадратичного голосования не использовать степень скажем 1,5 или вообще 1,05? Таким образом, дробить аккаунты все равно будет не выгодно, но в то же время распределение силы голоса при голосовании будет близко к линейному, это понравится пескарям. Регистрацию новых аккаунтов можно сделать платной, и проблема левых аккаунтов тоже решится.
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита. Это будут не сознательные киты и таких будет немного,опасность китов для голоса киты должны осознавать,пользы от этого гораздо больше,чем теоретический беспредел) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you see garbage posts (off-topic, trolling, spam, no point, etc.), use the "report to moderator" links. All reports are investigated, though you will rarely be contacted about your reports.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
cfif
|
|
November 06, 2016, 08:31:31 PM |
|
А вообще интересная штука получается. Как для профессиональных блогеров, так и для обычных пользователей выгодно, чтобы общая капитализация сети была большой. Как для первых, так и для вторых выгодно, чтобы при этом богатство было размазано по как можно большему числу реальных пользователей, так как в этом случае повышается качество курирования. Приближенно, можно считать, что качество курирования пользователя не зависит от количества токенов у него в собственности, ну максимум - корреляция слабо положительная, уж точно не прямая пропорция. Однако, чем более неравномерно распределение токенов по юзерам, тем более склонны киты голосовать чаще, а пескари голосовать реже или не голосовать вообще. Все дело в мотивации. У китов от курирования прямая выгода, и им всё видится справедливым, особенно квадратичность голосования  . Пескари же наоборот, ноют на каждом углу, что от них ничего не зависит, и им намного комфортней на площадках где 1 юзер = 1 голос,ну и, соответственно, голосуют ногами  . Поскольку пескарей на порядки больше, то качество курирования при возрастании неравенства падает. А поскольку ход вещей в сети определяется китами, то неравенство воспринимается там скорее положительно. Какой выход из положения? Да фиг его знает, я просто обрисовал грубо картину, как я её вижу на данный момент. Причем, ИМХО, нововведения в Стиме архиполезны, хотя и не решают указанные мной проблемы. Все таки я чувствую, что в систему необходимо вводить некоторую уравниловку, как бы все капиталисты не плевались на этот счет. ИМХО, надо рассчитать некую идеальную для системы степень неравенства, что-то типа правила Паретто, найти соответствующий этому состоянию коэффициент Джинни, ну и дальше автоматически на уровне блокчейна врубать Power Down наиболее прокачанным аккаунтам до достижения рассчитанного изначально коэффициента. Вот такой Вам автоматический центральный банк на блокчейне. Я кончил - кидайте тапки). Полностью поддерживаю |
|
|
|
|
|
Pofick
|
|
November 06, 2016, 08:31:44 PM |
|
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.
Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть . |
|
|
|
|
Pofick
|
|
November 06, 2016, 08:50:54 PM |
|
|
|
|
|
testz
Legendary
 Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
November 06, 2016, 09:15:33 PM |
|
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.
Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть . Поверьте, Вы такой не один, и в этом нет ничего постыдного, просто экономическая модель, заложенная в стиме на порядки сложнее чем другие форки обсуждаемые на этом форуме и просто надо гораздо больше времени на то чтобы во все этом разобраться. Усугубляет ситуацию еще то, что Стим активно развивается и многие вещие меняются, т.е. надо еще следить за изменениями.  |
|
|
|
|
cfif
|
|
November 06, 2016, 09:37:33 PM |
|
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.
Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть . Поверьте, Вы такой не один, и в этом нет ничего постыдного, просто экономическая модель, заложенная в стиме на порядки сложнее чем другие форки обсуждаемые на этом форуме и просто надо гораздо больше времени на то чтобы во все этом разобраться. Усугубляет ситуацию еще то, что Стим активно развивается и многие вещие меняются, т.е. надо еще следить за изменениями. Слишком сложная структура ,потому создатели не увидели очевидных вещей(я про инфляцию). Рассуждая эмпирически, должна быть основная масса пользователей примерно одной силы голоса и небольшая группа дельфинов(будущие рекламодатели)и промоутеры, которые продвигают самые интересные темы(ведь толпа не всегда идет в нужном направлении),киты уж слишком портят всю картину,создавая кому то фантастические награды и вызываю зависть у других. |
|
|
|
|
|
serejandmyself
|
|
November 06, 2016, 09:44:23 PM |
|
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.
Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть . Поверьте, Вы такой не один, и в этом нет ничего постыдного, просто экономическая модель, заложенная в стиме на порядки сложнее чем другие форки обсуждаемые на этом форуме и просто надо гораздо больше времени на то чтобы во все этом разобраться. Усугубляет ситуацию еще то, что Стим активно развивается и многие вещие меняются, т.е. надо еще следить за изменениями. Слишком сложная структура ,потому создатели не увидели очевидных вещей(я про инфляцию). Рассуждая эмпирически, должна быть основная масса пользователей примерно одной силы голоса и небольшая группа дельфинов(будущие рекламодатели)и промоутеры, которые продвигают самые интересные темы(ведь толпа не всегда идет в нужном направлении),киты уж слишком портят всю картину,создавая кому то фантастические награды и вызываю зависть у других. Сегодня это киты, завтра это дельфины рекламщики, послезавтра "вон тот пискарь у которого рожа кривая" .... Всегда найдется не довольный, темболее когда вопрос касается денег. Проблема не в китах, а в жадности людей и их характере все сводить на монетезацию |
|
|
|
Jazzycrypt
Legendary
Offline
Activity: 1708
Merit: 1018
|
|
November 06, 2016, 09:49:22 PM |
|
Темы говна уже наелся, давайте по сути проекта обсуждать. Вот такой вопрос - а контент на сайте Голоса попадает под сканирование поисковыми системами, учитывается для поисковой выдачи? Имеются ли в руках разрабов инструменты аналитики притока посетителей из ПС, увидеть динамику, по каким запросам находят. Как я понимаю, чем больше будет текстово-тематического контента - тем больше возможен естественный рост аудитории.
Конечно, попадают, чем больше уровень цитирования контента размещённого в Стиме/Голосе, тем выше рейтинг сайта и соответственно выше результаты в поисковой выдаче. Для анализа можете использовать стандартные инструменты, насколько я знаю, разработчики данными анализами не занимаются, им есть чем заниматься. Я лично время от времени проверяю основные показатели тут: http://www.worthofweb.com/website-value/steemit.com/http://www.worthofweb.com/website-value/golos.io/Очень занимательно, спасибо) Провел оценку с помощью этого сайта фейсбука и твиттера, чтобы понять насколько субъективный результат от реальной рыночной капитализации. Получается, что реальная капитализация в 2-10 раз выше, чем данная аналитика. Из этого можно даже сделать некий вывод, что на текущий момент steem очень близок к нахождению дна капитализации. Ну по крайней мере, я усомнился что маркеткап стима упадет еще в 5 или 10 раз. |
|
|
|
|
|
cfif
|
|
November 06, 2016, 09:51:17 PM |
|
Самый главный вопрос нужен ли золотой,если у голоса будет инфляция 10%,ведь вторая валюта вводилась,когда была дикая инфляция,если инфляция будет примерно ,как у эфира(даже меньше)?
|
|
|
|
|
|
lehard (OP)
|
|
November 06, 2016, 09:53:41 PM |
|
Самый главный вопрос нужен ли золотой,если у голоса будет инфляция 10%,ведь вторая валюта вводилась,когда была дикая инфляция,если инфляция будет примерно ,как у эфира(даже меньше)?
Стим Доллар и Золотой - это попытка создать валюту со стабильным курсом. Проблема любой криптовалюты в ее высокой волатильности и как следствие сложность использовать при ведении экономической деятельности. |
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
November 06, 2016, 09:54:35 PM |
|
Слишком сложная структура ,потому создатели не увидели очевидных вещей(я про инфляцию). Рассуждая эмпирически, должна быть основная масса пользователей примерно одной силы голоса и небольшая группа дельфинов(будущие рекламодатели)и промоутеры, которые продвигают самые интересные темы(ведь толпа не всегда идет в нужном направлении),киты уж слишком портят всю картину,создавая кому то фантастические награды и вызываю зависть у других.
Как Вы видите, сейчас даже киты не в состоянии создать фантастические награды, потому что цена стима упала до уровня, на котором все начиналось, фантастические награды создали спекулянты – которые за очень короткий промежуток времени загнали цену стима в «небеса», поэтому сейчас многим «больно» вспоминают «былые» времена и несправедливо большие награды.  Награда за стим может вернуться к былым уровням, но когда это произойдет не из-за спекулянтов, а в следствии реального роста сети, то общая дневная награда будет большой, но она будет делится на большее количество авторов. |
|
|
|
Jazzycrypt
Legendary
Offline
Activity: 1708
Merit: 1018
|
|
November 06, 2016, 10:14:13 PM |
|
Есть ли какое преимущество зайти в краудсейл сейчас, а не через 9 дней под конец бонус-периода? Есть ли такое техническо-финансовое преимущество?
|
|
|
|
|
|
Pofick
|
|
November 06, 2016, 10:49:03 PM |
|
Есть ли какое преимущество зайти в краудсейл сейчас, а не через 9 дней под конец бонус-периода? Есть ли такое техническо-финансовое преимущество?
Нет такого преимущества, по-моему. |
|
|
|
|
informancer
|
|
November 07, 2016, 12:04:12 AM |
|
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.
|
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
November 07, 2016, 01:31:24 AM |
|
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.
Раз голос как и стим позиционируют себя как децентрализованые платформы то каждый, кто захочет может создать такой сайт или приложение в том числе и вы, вопрос времени, было бы желание |
|
|
|
|
|
densmirnov
|
|
November 07, 2016, 04:49:27 AM |
|
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.
Раз голос как и стим позиционируют себя как децентрализованые платформы то каждый, кто захочет может создать такой сайт или приложение в том числе и вы, вопрос времени, было бы желание Не совсем. По словам разработчиков (не уточнял), пользоваться исходным кодом Steem для собственных проектов можно лишь при использовании общего со стимом блокчейна. Если хочется отдельный проект — это должно обговариваться отдельно. Или речь идет об "отдельной морде", где контент голоса / стима будет как-то иначе подан? |
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ᴅᴇᴠᴇʟᴏᴘ ᴄᴜsᴛᴏᴍ ᴅᴇᴄᴇɴᴛʀᴀʟɪᴢᴇᴅ ʙʟᴏᴄᴋᴄʜᴀɪɴ ᴀᴘᴘʟɪᴄᴀᴛɪᴏɴs in ᴊᴀᴠᴀsᴄʀɪᴘᴛ with ʟɪsᴋ!
⎋ ᴡᴇʙsɪᴛᴇ 🇺🇸 • ⎋ ʙʟᴏɢ 🇺🇸 • ⎋ ᴄʜᴀᴛ 🇺🇸 • ⎋ ғᴀᴄᴇʙᴏᴏᴋ 🇷🇺 • ⎋ ᴠᴋ 🇷🇺 • ⎋ ᴛᴡɪᴛᴛᴇʀ 🇷🇺 • Be part of the decentralized application movement!▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
November 07, 2016, 04:52:24 AM |
|
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.
Раз голос как и стим позиционируют себя как децентрализованые платформы то каждый, кто захочет может создать такой сайт или приложение в том числе и вы, вопрос времени, было бы желание Не совсем. По словам разработчиков (не уточнял), пользоваться исходным кодом Steem для собственных проектов можно лишь при использовании общего со стимом блокчейна. Если хочется отдельный проект — это должно обговариваться отдельно. Или речь идет об "отдельной морде", где контент голоса / стима будет как-то иначе подан? речь идет об "отдельной морде" |
|
|
|
|
|
|
|
SmallMminer
|
|
November 07, 2016, 03:55:48 PM |
|
Ха, только вчера мысль пришла сделать матерную соцсеть на основе блокчейна, но потом понял, что это как то не гуманистично и отказался от этой идеи. |
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
November 07, 2016, 04:11:56 PM |
|
Не вижу в матерных словах ничего хорошего и ничего плохого, они есть и это факт, всегда хотелось узнать как обстоят дела с матерными словами в западных странах, вернее их потенциал по отношению к литературному языку, как по мне к этим словам слишком большое внимание из-за заниженой значимости нематерного языка общения, ну выражвется человек и хрен с ним, это характерезует только того кто выражается раз уж на то пошло |
|
|
|
|
|
