Der Aktuelle Kursverlauf

[600watt]

Machte der Tether das schöne Wether ?

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bitcoins-kurs-treiber-im-visier-der-staatsanwaltschaft-17214133.html

was der nestler hier wieder für einen schlecht recherchierten, tendenziösen artikel rausgehauen hat. es ging, anders als die überschrift suggeriert bei dem verfahren um die deckung von tether, nicht um die alte, längst widerlegte FUD vom "kurstreiber" tether.

Hierum drehte sich der nun abgeschlossene Fall.

das passt auch nicht so ganz zur überschrift und ist vielsagend.

so wurde den Hintermännern von Tether vorgeworfen, den Verlust von Geldern im Wert von 850 Millionen Dollar verschleiert zu haben und das eben die Digitalwährung nicht komplett mit Dollar gedeckt ist.

darum ging es in diesem fall also.

Besonders der Ökonom Nouriel Roubini sieht Tether als riesengroßen Betrug an. Sein Gedankengang ist der folgende:

der artikel streut hier aber ganz andere, frei erfundene vorwürfe mit ein

Der Streit wurde so unbefriedigend beigelegt, dass beide Seiten nun für sich reklamieren können, Recht gehabt zu haben.

es kam nicht mal zu einem prozess. die zahlung von 18.5 mio USD ist ein witz für bitfinex.

Warum es trotz klarer Beweise nicht zu einer Verhandlung gekommen ist, kann sich Gerard* in einem aktuellen Beitrag nicht erklären. Aus seiner Sicht hätte sich Tether keinen besseren Ausgang wünschen können.

jetzt noch mal Nestlers überschrift zum artikel betrachten:

Bitcoins Kurs-Treiber im Visier der Staatsanwaltschaft

da wird aus den frei erfundenen vorwürfen eine tatsache gestrickt.  übelster kampagnen-journalismus. und das von der FAZ.


was dich wohl dazu bewegt solche FUD hier zu posten mit so einer komischen frage verbunden? tether FUD ist von vorgestern und es gibt keinen hinweis darauf, dass an dem märchen was dran ist. solche dinge posten nur ausgewiesene bitcoin gegner.



*kleiner hinweis um wen es sich bei Gerard handelt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099902.msg51157750#msg51157750

[1714855056]

1714855056

[1714855056]

1714855056

[1714855056]

1714855056

[bitcoincidence]

Machte der Tether das schöne Wether ?

was dich wohl dazu bewegt solche FUD hier zu posten mit so einer komischen frage verbunden? tether FUD ist von vorgestern und es gibt keinen hinweis darauf, dass an dem märchen was dran ist. solche dinge posten nur ausgewiesene bitcoin gegner.

hv_ ist vermutlich neidisch, weil Tether nicht Faketoshis Schummelcoin "pusht" 

[qwk]

Keine Sorge, die Grayscale Kundschaft hatte wohl schon ihre Gänsehaut Momente 
https://www.bnnbloomberg.ca/biggest-bitcoin-fund-sinks-to-discount-as-traders-rush-for-exit-1.1568973
Das zeigt dann auch, dass zumindest diese Art "institutioneller" Fonds-Investoren nicht mehr Ruhe in den Kurs bringen.

Naja, zumindest sollten die Weekend-Dips damit ein wenig gedämpft werden, schließlich ist da (nach meinem Kenntnisstand) für die meisten Wertpapiere wohl Börsenschluss.

[hv_]

Machte der Tether das schöne Wether ?

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bitcoins-kurs-treiber-im-visier-der-staatsanwaltschaft-17214133.html

was der nestler hier wieder für einen schlecht recherchierten, tendenziösen artikel rausgehauen hat. es ging, anders als die überschrift suggeriert bei dem verfahren um die deckung von tether, nicht um die alte, längst widerlegte FUD vom "kurstreiber" tether.

Hierum drehte sich der nun abgeschlossene Fall.

das passt auch nicht so ganz zur überschrift und ist vielsagend.

so wurde den Hintermännern von Tether vorgeworfen, den Verlust von Geldern im Wert von 850 Millionen Dollar verschleiert zu haben und das eben die Digitalwährung nicht komplett mit Dollar gedeckt ist.

darum ging es in diesem fall also.

Besonders der Ökonom Nouriel Roubini sieht Tether als riesengroßen Betrug an. Sein Gedankengang ist der folgende:

der artikel streut hier aber ganz andere, frei erfundene vorwürfe mit ein

Der Streit wurde so unbefriedigend beigelegt, dass beide Seiten nun für sich reklamieren können, Recht gehabt zu haben.

es kam nicht mal zu einem prozess. die zahlung von 18.5 mio USD ist ein witz für bitfinex.

Warum es trotz klarer Beweise nicht zu einer Verhandlung gekommen ist, kann sich Gerard* in einem aktuellen Beitrag nicht erklären. Aus seiner Sicht hätte sich Tether keinen besseren Ausgang wünschen können.

jetzt noch mal Nestlers überschrift zum artikel betrachten:

Bitcoins Kurs-Treiber im Visier der Staatsanwaltschaft

da wird aus den frei erfundenen vorwürfen eine tatsache gestrickt.  übelster kampagnen-journalismus. und das von der FAZ.


was dich wohl dazu bewegt solche FUD hier zu posten mit so einer komischen frage verbunden? tether FUD ist von vorgestern und es gibt keinen hinweis darauf, dass an dem märchen was dran ist. solche dinge posten nur ausgewiesene bitcoin gegner.



*kleiner hinweis um wen es sich bei Gerard handelt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099902.msg51157750#msg51157750

Den NYAG als Auditor zu bestellen , für 18.5M,  - der alle 90T mal unbequem fragen darf - aber kein Geschäft (in NY) erlaubt, ist kein FUD

Das mal 50 Staaten in US + vermutlich keine Bank mehr, die hier USD Clearen darf ... naja - wir werden es sehen

Fakt ist: Tether printet jetzt nicht mehr ( die brauchen aber echte USD, ohne Geldwäscheverdacht....)  - der pump wahr schon eher von da (klar: ich kann es nicht nachweisen, aber auf Twitter-Nivau - passt)

[600watt]

Den NYAG als Auditor zu bestellen , für 18.5M,  - der alle 90T mal unbequem fragen darf - aber kein Geschäft (in NY) erlaubt, ist kein FUD

Das mal 50 Staaten in US + vermutlich keine Bank mehr, die hier USD Clearen darf ... naja - wir werden es sehen

Fakt ist: Tether printet jetzt nicht mehr ( die brauchen aber echte USD, ohne Geldwäscheverdacht....)  - der pump wahr schon eher von da (klar: ich kann es nicht nachweisen, aber auf Twitter-Nivau - passt)

Die Tatsache, dass es ein eingestelltes Verfahren der NY Staatsanwaltschaft gibt ist kein FUD. Das ewige "tether-pumpt-btc-preis=manipulation" gequake aber schon. und zwar ganz ganz ganz gewaltige FUD. und jetzt lies´dir deinen post nochmal durch und auch die überschrift des von dir verlinkten FUD artikels.

[600watt]

da wir gerade bei FUD sind:

Bitcoins etwa sind auf 21 Millionen Münzen begrenzt, die noch nicht einmal alle im Umlauf sind. Aber: Es gibt schon jetzt tausende Kryptowährungen und jederzeit können neue erschaffen werden. Die Menge digitalen Geldes kann also ebenso unbegrenzt wachsen wie diejenige von Euro und Dollar – und das sogar unkontrollierter, weil keine Zentralbank die Ausgabe der digitalen Münzen kontrolliert und steuert. Damit bliebe eine Bitcoin-Investition derzeit ebenso spekulativ wie eh und je.

obwohl... das ist kein FUD. das ist einfach nur doof. das bedeutet also, dass wenn Somalia oder Venezuela ihre Währung hyper-inflationieren, dass das den Wert von € oder $ verwässert. 

https://www.focus.de/finanzen/boerse/geldanlage/aktie-anleihen-bitcoin-deutsche-inflation-koennte-auf-4-prozent-steigen-das-muessen-sparer-jetzt-beachten_id_13024178.html

[qwk]

das ist kein FUD. das ist einfach nur doof. das bedeutet also, dass wenn Somalia oder Venezuela ihre Währung hyper-inflationieren, dass das den Wert von € oder $ verwässert.

Ich denke, aus der "Logik" eines Menschen, der eine Maus nicht von einer Tastatur unterscheiden kann, mag das schon irgendwie zutreffend sein.
Schließlich ist das gesamte Internetz doch einfach eine Nation namens "Neuland"

[PicoCoin]

Wir sind heute ganz schön gestiegen...mal schauen wie weit wir fallen.

[MishaMuc]

Wir sind heute ganz schön gestiegen...mal schauen wie weit wir fallen.

Nicht mehr junger Padawan.

[PicoCoin]

Wir sind heute ganz schön gestiegen...mal schauen wie weit wir fallen.

Nicht mehr junger Padawan.

Also nur noch eine Richtung, Meister 

[MinoRaiola]

Wir sind heute ganz schön gestiegen...mal schauen wie weit wir fallen.

Nicht mehr junger Padawan.

Also nur noch eine Richtung, Meister 

Um weit zu springen, muss man auch mal Anlauf nehmen und einen Schritt zurück gehen. Der Weg ist geebnet für ein glorreiches Jahr  Die Corona Lockerungen übernehmen den Rest und die Euphorie könnte Preistreiber werden. Biergarten Feeling, Sommerurlaub und die Rückkehr zur Normalität steht vorsichtig vor der Tür.

[MishaMuc]

https://twitter.com/TimmerFidelity/status/1366407126655111170?s=20

"Bitcoin: In my view, bitcoin has evolved to the point that it could be treated as a form of digital gold…a possible counterweight to future monetary inflation."

Je mehr Tage vergehen, desto bullischer werde ich auf Bitcoin aktuell.

[y2j89]

da wir gerade bei FUD sind:

Bitcoins etwa sind auf 21 Millionen Münzen begrenzt, die noch nicht einmal alle im Umlauf sind. Aber: Es gibt schon jetzt tausende Kryptowährungen und jederzeit können neue erschaffen werden. Die Menge digitalen Geldes kann also ebenso unbegrenzt wachsen wie diejenige von Euro und Dollar – und das sogar unkontrollierter, weil keine Zentralbank die Ausgabe der digitalen Münzen kontrolliert und steuert. Damit bliebe eine Bitcoin-Investition derzeit ebenso spekulativ wie eh und je.

obwohl... das ist kein FUD. das ist einfach nur doof. das bedeutet also, dass wenn Somalia oder Venezuela ihre Währung hyper-inflationieren, dass das den Wert von € oder $ verwässert.  

https://www.focus.de/finanzen/boerse/geldanlage/aktie-anleihen-bitcoin-deutsche-inflation-koennte-auf-4-prozent-steigen-das-muessen-sparer-jetzt-beachten_id_13024178.html

Also der Satz im Focus ist schon heftig..

Wenn man jetzt bedenkt, dass viele Münzanbieter "Sammlermünzen" prägen lassen, die auch noch frecherweise einen Polymerring haben - dann ist das wirklich ein Hammer und das Anschaffen etwaiger Anlagemünzen wie einem Krügerrand eine Investion, spekulativ wie eh und je.  

[dieselmeister]

Bis 30% ist doch noch alles in Ordnung.
Erst darüber wäre für mich der bullische Trend gebrochen.

Also war im Januar für dich der bulische Trend gebrochen?

[MishaMuc]

Bis 30% ist doch noch alles in Ordnung.
Erst darüber wäre für mich der bullische Trend gebrochen.

Also war im Januar für dich der bulische Trend gebrochen?

Nein. Gab ja auch keinen Dip der sich über 30% gehalten hat. Von 41 ging es maximal auf 29 runter. Oder was meinst du?

[mariusg]

$50.000 2.0

Die 100k können demnächst kommen

[fronti]

$50.000 2.0

Die 100k können demnächst kommen

[hv_]

Den NYAG als Auditor zu bestellen , für 18.5M,  - der alle 90T mal unbequem fragen darf - aber kein Geschäft (in NY) erlaubt, ist kein FUD

Das mal 50 Staaten in US + vermutlich keine Bank mehr, die hier USD Clearen darf ... naja - wir werden es sehen

Fakt ist: Tether printet jetzt nicht mehr ( die brauchen aber echte USD, ohne Geldwäscheverdacht....)  - der pump wahr schon eher von da (klar: ich kann es nicht nachweisen, aber auf Twitter-Nivau - passt)

Die Tatsache, dass es ein eingestelltes Verfahren der NY Staatsanwaltschaft gibt ist kein FUD. Das ewige "tether-pumpt-btc-preis=manipulation" gequake aber schon. und zwar ganz ganz ganz gewaltige FUD. und jetzt lies´dir deinen post nochmal durch und auch die überschrift des von dir verlinkten FUD artikels.

"Eingestellt" mit Strafen, Auflagen auf Jahre + Geschäftsverbot

Alles recht shady, aber Tether macht die Masse des Marktes, insbes an shady Casinos (Binance...) die keine Bank (mehr) bekommen - alles möglichst Anonym / Anarcho

Auch BTC geht mit Taproot / Schnorr den Ano Weg, ob nun die 500BTC Forderung echt ist oder was auch immer, hier hauen sich die Kriminellen selber eine rein

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/tether-cryptocurrency-firm-says-docs-in-24-million-ransom-are-forged/

weil: Ano / Anarcho >> crime einlädt - nicht rausdrängt!

Bitcoin ist ein offener public Accounting Ledger / Time-Stamping Server, der durch Transparenz Crime verhindert und für Rechenschaft im wilden Internet sorgt, insbes für kleine Transaktionen, das bisher völlig ungelöste Problem.

Tether ist das totale Gegenteil

Für Big Size Transaktionen wird es immer regulatorische Auflagen geben, genau weil dies bisher eher nur Kriminelle ausgenutzt haben

BTC + Tether (ETH,...was auch immer) - nicht anders, aber weil ano + anarcho shills fast alles übernommen haben: noch schlimmer

Kein Wunder, die Presse / Regulator nimmt das gerne so auf, bis ... wer weis ?


Bitcoin ist nur gut, solange es sauber und einfach bleibt, den ganzen Krempel in BTC wurde (und wird noch!) erst nachträglich reingebastelt, man frage sich: WARUM??? WER PROFITIERT HIER??


Risiken nicht einfach vernachlässigen (weil number go up...)

[bitcoincidence]

Bitcoin ist nur gut, solange es sauber und einfach bleibt, den ganzen Krempel in BTC wurde (und wird noch!) erst nachträglich reingebastelt, man frage sich: WARUM??? WER PROFITIERT HIER??

Bitte das "subtile" sv-shilling durch (grotesken) btc-fud nicht wieder zu einem Mahlstrom anschwellen lassen, der die ganze Aufmerksamkeit anzieht (don't feed...).
Faketoshi ist jedenfalls kein Fels auf den ich meine Coinkirche bauen würde.

Hier ein bullischer Artikel aus der Mainstreampresse:
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/korrektur-bei-kryptowaehrungen-der-ganz-normale-bitcoin-wahnsinn/26942230.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

[hv_]

Bitcoin ist nur gut, solange es sauber und einfach bleibt, den ganzen Krempel in BTC wurde (und wird noch!) erst nachträglich reingebastelt, man frage sich: WARUM??? WER PROFITIERT HIER??

Bitte das "subtile" sv-shilling durch (grotesken) btc-fud nicht wieder zu einem Mahlstrom anschwellen lassen, der die ganze Aufmerksamkeit anzieht (don't feed...).
Faketoshi ist jedenfalls kein Fels auf den ich meine Coinkirche bauen würde.

Hier ein bullischer Artikel aus der Mainstreampresse:
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/korrektur-bei-kryptowaehrungen-der-ganz-normale-bitcoin-wahnsinn/26942230.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Wir reden hier über Bitcoin, genauso wie über Schach oder Geld

Abstrakt genug?