Der Aktuelle Kursverlauf

[hv_]

Krass...

"Angriffe mit Ransomware wurden erst dank Kryptowährungen zum florierenden Geschäftsmodell", sagt Sven Giegold, Sprecher der Grünen im EU-Parlament, zu Business Insider. "Der aktuelle Ransomware-Boom wäre ohne den Bitcoin und die zugehörigen Dienstleister nicht denkbar. Kein Krimineller käme auf die Idee, Lösegeld per Überweisung zu fordern. Das Risiko wäre zu hoch."

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/ransomware-boom-w%c3%a4re-ohne-bitcoin-nicht-denkbar-eu-gr%c3%bcne-wollen-krypto-w%c3%a4hrungen-st%c3%a4rker-regulieren/ar-AALTdJE?ocid=msedgntp

Also das ist definitiv ein stärkeres Stück Blödheit als Annalenas schlecht zusammengetipptes Buch.

Naja - das Problem is selbst-gemacht. Der ganze Ver-kryptisierungs und Mixer Murx der so nach und nach und immernoch (Taproot usw) ins Bitcoin-Protocol warum auch immer da reingebastelt wird ... das Hilft niemand - ausser ein paar kriminellen

[bitcoincidence]

Ich bleibe dabei, dass das eine blöde Aussage ist.

Um das Problem auszutrocknen wäre es vermutlich zielführender Mailanhänge zu verbieten. 
Oder die Standards für IT-Sicherheit gesetzlich hochzuschrauben.

Es scheint eher so, dass hier nur ein Scheinargument gesucht wird um (mal wieder) gegen Krypto zu agieren. Warum er das (immer wieder) macht ist die interessantere Frage?
Im besten Fall nur persönliche Gründe (verpasst einzusteigen  )

[bct_ail]

Wirklich blöd wirds dann hier:

"Eine Lösegeldzahlung in Kryptowährungen wird dadurch nicht unmöglich, aber deutlich erschwert. Ransomware als Massengeschäft wird so ein Riegel vorgeschoben."

Der erste Satz stimmt, die Lösegeldzahlung wird dadurch erschwert.

Seltsam nur, dass FBI und Co. sagen, man soll aber nicht zahlen....
Die Firmen sollten mal endlich ihre IT verstehen und nicht alles in die Cloud auslagern.

----------

Es scheint eher so, dass hier nur ein Scheinargument gesucht wird um (mal wieder) gegen Krypto zu agieren. Warum er das (immer wieder) macht ist die interessantere Frage?

Warum er das macht? Weil die meisten Bitcoin noch nicht verstanden haben und denen kann man die Worte in den Mund legen.

Ich bin nicht bei Twitter, aber der Herr wäre ein Grund mich dort anzumelden.

Edit: Aber es wurde schon 1996 versucht, neue Techniken zu verbieten:


https://twitter.com/BTC_Archive/status/1412407979484327946/photo/1

[Beobachter_90]

Wirklich blöd wirds dann hier:

"Eine Lösegeldzahlung in Kryptowährungen wird dadurch nicht unmöglich, aber deutlich erschwert. Ransomware als Massengeschäft wird so ein Riegel vorgeschoben."

Der erste Satz stimmt, die Lösegeldzahlung wird dadurch erschwert.

Seltsam nur, dass FBI und Co. sagen, man soll aber nicht zahlen....
Die Firmen sollten mal endlich ihre IT verstehen und nicht alles in die Cloud auslagern.

----------

Es scheint eher so, dass hier nur ein Scheinargument gesucht wird um (mal wieder) gegen Krypto zu agieren. Warum er das (immer wieder) macht ist die interessantere Frage?

Warum er das macht? Weil die meisten Bitcoin noch nicht verstanden haben und denen kann man die Worte in den Mund legen.


Ich bin nicht bei Twitter, aber der Herr wäre ein Grund mich dort anzumelden.

Ich als nicht ITler bin immer davon ausgegangen, dass wenn man die Daten in der Cloud ab speichert, dass die Cloud Firma meine Daten schützt. Ich habe davon aber null Ahnung

[mole0815]

Ich als nicht ITler bin immer davon ausgegangen, dass wenn man die Daten in der Cloud ab speichert, dass die Cloud Firma meine Daten schützt. Ich habe davon aber null Ahnung.

Sollten sie ja. Gelingt aber leider nicht immer

Was sagt uns das? Schließe mich d5000 + HeRetiK an... FOMO incoming

Naja, ob ich jetzt schon auf Fomo setzen würde ... weiß noch nicht.

Ditto... von FOMO sind wir glaub ich noch ein Stück weit entfernt.

Da habt ihr mich falsch verstanden bzw. war es unklar ausgedrückt. Ich bin dem FOMO noch nicht verfallen und wir sind auch noch nicht so weit... aber diese Phase wird (noch heuer!) kommen und das hatte ich gemeint. Also aktuell kein Ende des Bullen in Sicht sondern einfach nur ein kurzes Sommerloch mMn.

[HeRetiK]

Ich bleibe dabei, dass das eine blöde Aussage ist.

Prinzipiell hat er ja nicht unrecht, das Ding ist nur das man halt genau so argumentieren kann das viele Arten von Verbrechen erst durch das Internet ermöglicht werden. Der gesellschaftliche Nutzen des Internets ist halt -- mittlerweile -- weniger umstritten als der von Kryptowährungen.

Die Firmen sollten mal endlich ihre IT verstehen und nicht alles in die Cloud auslagern.

Dafür hat die IT nicht genug Zeit weil sie zu beschäftigt ist auf Wunsch des Managements alles in die Cloud auszulagern

Ich als nicht ITler bin immer davon ausgegangen, dass wenn man die Daten in der Cloud ab speichert, dass die Cloud Firma meine Daten schützt. Ich habe davon aber null Ahnung

Sollte sie ja auch. Gelingt nur nicht immer. Im Endeffekt sitzen da ja auch nur Menschen, auch wenn die IT (hoffentlich) etwas besser aufgestellt ist als beim KMU nebenan. Problem ist dann nur dass es damit natürlich umso interessanter ist einen Cloud Service oder sonstigen SaaS Provider zu knacken (sh. zB. Kaseya vor Kurzem).

[JL0]

Kommen jetzt als nächstes die $20K ?

Quelle: https://twitter.com/peterlbrandt?lang=de

[willi9974]

die Shorts sind auch sauber gestiegen

https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-dips-below-crucial-33k-support-as-bitfinex-whales-shorts-with-over-5-000-btc

Ich hoffe mal die verbrennen sich die Pfoten... --> HODL

[bct_ail]

Circle will an die NYSE
https://cointelegraph.com/news/breaking-stablecoin-firm-circle-to-go-public-in-4-5b-blank-check-deal

[HeRetiK]

die Shorts sind auch sauber gestiegen

https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-dips-below-crucial-33k-support-as-bitfinex-whales-shorts-with-over-5-000-btc

Ich hoffe mal die verbrennen sich die Pfoten... --> HODL

Da bereitet sich wohl jemand auf den Weekend-Dip vor. Tatsächlich sehe ich das Ansammeln von Shorts in einer solchen Marktsituation als eher bullish. Da ist sich wohl jemand ziemlich sicher in welche Richtung es geht und Bitcoin neigt in solchen Fällen immer ein bisschen eigensinnig zu sein...

[e-coinomist]

Negativzinsen auf Girokonten für Neukunden und Bestandskunden, die das Kontomodell wechseln, sind laut einem Urteil des Landgerichts Leipzig zulässig. Eine Klage gegen Verwahrentgelte der Sparkasse Vogtland wurde abgewiesen.

Ihr müsst demnächst Negativzinsen bezahlen wenn ihr eine Wallet.dat besitzt, ich suche noch gerade nach der Adresse an die ihr das überweisen müsst.

Habe leider meine Blockchain nicht gesynct. Mal das Landgericht fragen ob ich da 'ne Webwallet verwenden könnte.
Zahlt es pünktlich, Negativzinsen sind schliessich Gerichtsfest im Vogtland.

Wozu noch Banken? Und wie verantworten sie sich vor sich selbst? Da wird es doch eng, sehr eng.

Lediglich für ein Kontomodell für Schüler und Studenten, das mit kompletter Gebührenfreiheit beworben werde, darf dem Urteil zufolge kein Verwahrentgelt erhoben werden.

Der erste Tripp ist umsonst, klassisches Drogendealer Geschäftsmodel.

Manchmal zweifele ich an mir selbst, warum kommen mir nicht solche Bänkster Ideen? Oder Schutzgelderpressung, "Schönes Guthaben das sie da besitzen wäre doch schade wenn dem etwas zustossen würde!"

[MinoRaiola]

Negativzinsen auf Girokonten für Neukunden und Bestandskunden, die das Kontomodell wechseln, sind laut einem Urteil des Landgerichts Leipzig zulässig. Eine Klage gegen Verwahrentgelte der Sparkasse Vogtland wurde abgewiesen.

Ihr müsst demnächst Negativzinsen bezahlen wenn ihr eine Wallet.dat besitzt, ich suche noch gerade nach der Adresse an die ihr das überweisen müsst.

Habe leider meine Blockchain nicht gesynct. Mal das Landgericht fragen ob ich da 'ne Webwallet verwenden könnte.
Zahlt es pünktlich, Negativzinsen sind schliessich Gerichtsfest im Vogtland.

Wozu noch Banken? Und wie verantworten sie sich vor sich selbst? Da wird es doch eng, sehr eng.

Lediglich für ein Kontomodell für Schüler und Studenten, das mit kompletter Gebührenfreiheit beworben werde, darf dem Urteil zufolge kein Verwahrentgelt erhoben werden.

Der erste Tripp ist umsonst, klassisches Drogendealer Geschäftsmodel.

Manchmal zweifele ich an mir selbst, warum kommen mir nicht solche Bänkster Ideen? Oder Schutzgelderpressung, "Schönes Guthaben das sie da besitzen wäre doch schade wenn dem etwas zustossen würde!"

Was soll man dazu noch sagen, außer man will immer mehr Gebühren berechnen und das teilweiae hart erarbeitete Geld behaltet und nicht auszahlen. Ein Verwahrentgelt von 0,7 Prozent für Neukunden, die mehr als 5.000€ auf dem Girokonto mitbringen. Soll das etwa abschrecken, dass man zu der Sparkasse bestenfalls mit einem Dispo von 5.000€ einsteigen kann…Die Banken sollten eher den Service verbessern, für den man auch gerne ein paar Euro mehr zahlt.

[MishaMuc]

die Shorts sind auch sauber gestiegen

https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-dips-below-crucial-33k-support-as-bitfinex-whales-shorts-with-over-5-000-btc

Ich hoffe mal die verbrennen sich die Pfoten... --> HODL

War schonmal schlimmer:

[bitcoincidence]

"Schönes Guthaben das sie da besitzen wäre doch schade wenn dem etwas zustossen würde!"

Das ist doch genau die Masche. Meiner Mutter wollten Sie ihr Girokontengeld auf ein seltsames Produkt mit variablen Zinsen aber soliden Gebühren umleiten.
Und weil man Ärzten und der Sparkasse vertraut unterschreibt man dann halt.
Um das Geschäftsmodell Bank muss man sich so wenig Sorgen machen wie um das Geschäftsmodell CDU (läuft ja ähnlich) bzw. das endet erst, wenn der letzte Rentner ausgerentet hat. Allerdings wachsen die ja nach und während man heute noch darüber spottet nimmt man morgen schon Tebonin und unterschreibt der Einfachheit halber beim Sparkassenberater.

Aber der Kursbezug. "Negativzinsen" haben wir ja gerade auch in unserer schönen Kryptowelt. Also immerhin da scheint eine erfolgreiche Adaption stattzufinden.
Dieses zwei Tage grün und einen Tag rot langweilt jedoch langsam.
Vielleicht könnte der bear-whale endlich mal den finalen Knopf drücken.
Dann könnte man wenigstens die Trümmer günstig aufkaufen.
Die nächste Generation Glücksritter steht dann schon bald mit scharrenden Hufen vor der Tür ...

[MinoRaiola]

War schonmal schlimmer:

Ein Grund für die Steigerung kann Binance sein. Mittlerweile sind es mehrere Länder die ermitteln…Deutschland, England, Japan, Kanada, USA und Thailand. China hat binance verbannt, aber die verbannen im Grunde so gut wie alles.

Ich denke binance wird einfach zu mächtig. 2020 wurde ein Gewinn von über einer Milliarde Dollar erzielt und das obwohl die Strukturen angeblich kaum durchzublicken sind. Die Steuerfrage ist das Thema welches viele Länder stellen und/oder zu wenig vom Kuchen abbekommen. Und ich denke der Erfolg wird größer, so lange es binance gibt. Wenn es aber zu einem Totalausfall kommen sollte, dann wäre es für Bitcoin und Co. Ein Totalschaden. Drama off!

[d5000]

Meines Erachtens ist, damit es nicht zu einem zweiten MtGox kommt, auch die Community gefragt. Also immer, wenn ein Newbie nach "wo Bitcoins kaufen" fragt, schön brav auf unsere kuratierten Listen von zentralen und dezentralen oje, sollte ich echt mal updaten - edit: done! Exchanges verweisen und nicht nur "geh auf Binance, da gibts die besten Stakingrewards und am wenigsten KYC!"*

Der Kurs hat sich ja wieder etwas nach dem dümpeln/dump auf 32K berappelt (BTC bleibt in der Spitzengruppe beim Tagesgewinn), bleibt aber mit 34K im Seitwärtstrend gefangen.

*ja, ich sehe schon, dass das ein komplexes Problem ist, für das mir selbst keine richtige Lösung einfällt außer das ewige "wir sollten doch endlich mal mehr dezentrale Exchanges nutzen" (und nicht nur die allseits bekannten auf ETH-Basis) - entweder KYC und vertrauenswürdig oder non-KYC und ständig in Gefahr, entweder vor Exitscams oder Staaten. Am besten bleibt immer noch, einfach was gegen BTC zum Kauf anzubieten oder umgekehrt ...

[Unknown01]

Meines Erachtens ist, damit es nicht zu einem zweiten MtGox kommt, auch die Community gefragt. Also immer, wenn ein Newbie nach "wo Bitcoins kaufen" fragt, schön brav auf unsere kuratierten Listen von zentralen und dezentralen oje, sollte ich echt mal updaten - edit: done! Exchanges verweisen und nicht nur "geh auf Binance, da gibts die besten Stakingrewards und am wenigsten KYC!"*

Der Kurs hat sich ja wieder etwas nach dem dümpeln/dump auf 32K berappelt (BTC bleibt in der Spitzengruppe beim Tagesgewinn), bleibt aber mit 34K im Seitwärtstrend gefangen.

*ja, ich sehe schon, dass das ein komplexes Problem ist, für das mir selbst keine richtige Lösung einfällt außer das ewige "wir sollten doch endlich mal mehr dezentrale Exchanges nutzen" (und nicht nur die allseits bekannten auf ETH-Basis) - entweder KYC und vertrauenswürdig oder non-KYC und ständig in Gefahr, entweder vor Exitscams oder Staaten. Am besten bleibt immer noch, einfach was gegen BTC zum Kauf anzubieten oder umgekehrt ...

Binance ist und bleibt eine Machtposition in der Kryptowelt, ob die ganzen Staaten Binance bezwingen können? Möglich aber muss nicht sein, wenn sich Binance den Regulierungen beugt wird es keine Probleme geben denke ich (vor allem wenn sie brav Steuern bezahlen).

Im 90 Tage Chart schaut der Kurs so aus, als würde er langsam fallen, was sagen die Experten?

[Soonandwaite]

Im 90 Tage Chart schaut der Kurs so aus, als würde er langsam fallen, was sagen die Experten?

Gefühlt habe ich das Gefühl das alles in den letzten 90 Tagen langsam aber sicher leicht fällt. Erst steigt es leicht an und dann fällt es weiter als es vorher war.
Und das Tag für Tag und Woche für Woche. Schon merkwürdig das ganze im Moment. Geht scheinbar nicht nur BNB so

[mole0815]

Der Kurs verhält sich wirklich unspekatulär und auch der Wochenendip lässt auf sich warten
Aber wie schon mehrfach gesagt handelt es sich mMn. nur um eine kurze Verschnaufpause und nicht das Ende vom Cycle.

Beim Thema Binance muss ich in letzter Zeit immer wieder an das hier denken... warum auch immer
https://en.wikipedia.org/wiki/Too_Big_to_Fail_(film)

Ich hoffe das Teil (also Binance) fliegt uns nicht allen miteinander um die Ohren.

[hv_]

Kursrelevant evtl auch dies, wenn die Invstoren nun auch verkaufen können.

Doch ist das schon eingepreist?


https://cointelegraph.com/news/gbtc-unlock-edges-closer-as-impact-on-bitcoin-price-remains-unclear