Der Aktuelle Kursverlauf

[bitcoincidence]

Sehe ich sehr ähnlich. Bin jetzt auch kein Fan von Trump und auch nicht von Putin aber ich erhoffe mir unter Trump dann doch etwas mehr Frieden wie unter Biden und ich hatte auch das Gefühl, dass zu Trumps Zeiten das Verhältnis zu Russland wesentlich besser war und unter seiner Präsidentschaft hätte es vielleicht sogar keinen Krieg in der Ukraine gegeben. Sind aber alles Spekulationen und wir werden es nie wissen können.

Zum Thema Bitcoin bin ich mir aber sicher, dass Trump auf jeden Fall die bessere Wahl wäre. Abgesehen von den paar Wählern die er auf seine Seite ziehen wird, hat Donald bestimmt noch im Hintergrund andere Pläne und Gedanken. Ich glaube nicht, dass er wegen ein paar wenigen Wählern sich die Arbeit mit dem Thema Bitcoin antun würde. Das von d5000 gepostete Thema klingt beispielsweise nach einer Möglichkeit. Ich glaube aber nicht, dass was auch immer sein tatsächliches Vorhaben sein mag, es keine negativen Folgen für den Markt haben wird.

Man vergisst ja sehr schnell, dass der Ukrainekrieg 2014 losging und während Trumps Amtszeit schon lief. Ausserdem übersehen wir auch gerne, dass wir seit Jahren auch Opfer von Putins "Cyber" und Meinungskrieg sind. Wir Deutschen haben uns da was die Solidarität mit Osteuropa und vor allem dem Teil der EU der mal Sowjetunion war, nicht wirklich mit Ruhm bekleckert.

Trump macht aktuell nur Bitcoinwahlkampfgetöse, weil Bitcoin im liberalen und libertären Lager ein Thema ist. Aber was dann wirklich passiert hängt davon ab mit welchem Bein er aufgestanden sein wird. Zumal er nicht nochmal den "Fehler" machen wir sich mit Beratern zu umgeben die "aus dem System" kommen - also nächstes mal ist wirklich allerhandlei möglich.
Wir hängen halt mit drin wenn der Hegemon durchdreht - da sollte man sich keinen falschen Illusionen hingeben.
Das ist dann vielleicht alles gut für den Kurs, aber nicht gut fürs Lebensumfeld.

[Unknown01]

Man vergisst ja sehr schnell, dass der Ukrainekrieg 2014 losging und während Trumps Amtszeit schon lief. Ausserdem übersehen wir auch gerne, dass wir seit Jahren auch Opfer von Putins "Cyber" und Meinungskrieg sind. Wir Deutschen haben uns da was die Solidarität mit Osteuropa und vor allem dem Teil der EU der mal Sowjetunion war, nicht wirklich mit Ruhm bekleckert.

Trump macht aktuell nur Bitcoinwahlkampfgetöse, weil Bitcoin im liberalen und libertären Lager ein Thema ist. Aber was dann wirklich passiert hängt davon ab mit welchem Bein er aufgestanden sein wird. Zumal er nicht nochmal den "Fehler" machen wir sich mit Beratern zu umgeben die "aus dem System" kommen - also nächstes mal ist wirklich allerhandlei möglich.
Wir hängen halt mit drin wenn der Hegemon durchdreht - da sollte man sich keinen falschen Illusionen hingeben.
Das ist dann vielleicht alles gut für den Kurs, aber nicht gut fürs Lebensumfeld.

Etwas Off-topic also verzeiht es mir: 2014 war Obama der Präsident, sofern konnte Trump hier nichts tun. Nachdem er gewählt worden ist war die außenpolitische Ausrichtung der USA meiner Meinung nach um ein vielfaches demokratischer und friedlicher wie jemals zuvor und auch das Verhältnis zu Russland hat sich gebessert. Selbst mit Nordkorea gab es Annäherungen also was will man da mehr?

Um nicht ganz vom Thema wegzukommen: Durch die allgemeine wichtige Stellung der USA in unserer Welt ist es für die Weltwirtschaft bestimmt besser, wenn sie einen friedlichen Weg wählen und Konflikte diplomatisch lösen. Ich erhoffe mir daher wieder einen wirtschaftlichen Aufschwung wenn Trump wiedergewählt werden sollte und das hoffentlich die ganzen Konflikte weltweit ein baldiges friedvolles Ende finden. Dann kann es mit der Wirtschaft auch bei uns nur noch nach oben gehen und das führt hoffentlich zu noch viel besseren Bitcoinkursen

[MaxMueller]

[Aluhut]
Angenommen der kalte Krieg im Sinne eines Kampfes um Einflusssphären hat nie wirklich geendet sondern sich nur in andere Bereiche verlagert. Wenn man sich dann die öffentlichen und verdeckten Aktionen der USA anschaut um Regimewechsel im Ausland herbeizuführen, dann liegt der Gedanke nahe, dass der Ukraine-Krieg die Reaktion auf solch eine Operation war/ist und dass andererseits die Einflussnahmen Russlands zur Unterstützung von Nationalisten und Rechtspopulisten in Europa und Nordamerika dem gleichen Muster folgen.
Wenn man das Brexit Referendum, die jüngsten Wahlerfolge von AFD, Le Pen, Meloni und vielleicht noch ein Trump-Sieg im November in eine Reihe stellt, an deren Ende dann Fragen wie Auflösung der Nato, Auflösung/"Reformierung" der EU, ggf. Handelskrieg USA vs. EU wieder im Raum stehen, dann sehe ich da kein Szenario, das langfristig eine Verbesserung darstellen würde. Nicht für unsere europäischen Interessen, nicht für die Ideale für die Bitcoin steht (allen voran die Verhinderung von Machtkonzentration und Zensur) und infolge dessen auch nicht für den Bitcoin-Kurs.
[/Aluhut]

[d5000]

Ich erhoffe mir daher wieder einen wirtschaftlichen Aufschwung wenn Trump wiedergewählt werden sollte [...] Dann kann es mit der Wirtschaft auch bei uns nur noch nach oben gehen und das führt hoffentlich zu noch viel besseren Bitcoinkursen

Jetzt mal rein Bitcoin-spezifisch: Einen Wirtschaftsaufschwung gibt es ja zur Zeit in den USA. Er war bis April stärker als erwartet, jetzt hat er sich wieder etwas gedämpft aber die Lage ist immer noch gut.

Gerade die guten Arbeitsmarktdaten sind ja zum Teil der Grund dafür, dass Bitcoin zur Zeit nur mit angezogener Handbremse fährt. Die Logik ist ja einfach: Arbeitslosigkeit ist zwar für die Leute schlecht, aber für eine Senkung der Inflation und somit ein niedriges Zinsniveau gut. Und das gibt es eben gerade nicht in den USA ... also bleiben die Leitzinsen oben. Und für Risikoassets ist die Lage dann eher schlecht. Die Aktien können trotzdem fliegen (Dow Jones ATH im Mai), weil sie direkt am wirtschaftlichen Erfolg hängen. Aber bei Bitcoin ist die Korrelation so nicht so einfach gegeben. Zwar haben die Leute mehr Geld in der Tasche. Aber die Bereitschaft in Bitcoin zu investieren hängt eher daran, ob man kurz- bis mittelfristig Chancen auf eine Rally sieht.

Zwar spielt für Bitcoin nicht nur die USA eine Rolle, dennoch gibt es in der Bitcoincommunity eine Art Obsession mit den US-Daten, egal ob Arbeitsmarkt, Zinsen & Fed-Meetings oder Wirtschaftswachstum. Und in "unsicheren Zeiten", wenn unklar ist, was beim Kurs anstehen könnte, dann sind diese Strohhalme eben ausschlaggebend. Seit Monaten steht ja die Frage im Wall Observer: neues ATH oder noch mal unter 60000? Ich bleibe aber weiter dabei: für mich ist ein ATH in den nächsten Wochen wahrscheinlicher, trotz des diese Woche eher schwachen Kurses.

[PicoCoin]

Ich erhoffe mir daher wieder einen wirtschaftlichen Aufschwung wenn Trump wiedergewählt werden sollte [...] Dann kann es mit der Wirtschaft auch bei uns nur noch nach oben gehen und das führt hoffentlich zu noch viel besseren Bitcoinkursen

Jetzt mal rein Bitcoin-spezifisch: Einen Wirtschaftsaufschwung gibt es ja zur Zeit in den USA. Er war bis April stärker als erwartet, jetzt hat er sich wieder etwas gedämpft aber die Lage ist immer noch gut.

Gerade die guten Arbeitsmarktdaten sind ja zum Teil der Grund dafür, dass Bitcoin zur Zeit nur mit angezogener Handbremse fährt. Die Logik ist ja einfach: Arbeitslosigkeit ist zwar für die Leute schlecht, aber für eine Senkung der Inflation und somit ein niedriges Zinsniveau gut. Und das gibt es eben gerade nicht in den USA ... also bleiben die Leitzinsen oben. Und für Risikoassets ist die Lage dann eher schlecht. Die Aktien können trotzdem fliegen (Dow Jones ATH im Mai), weil sie direkt am wirtschaftlichen Erfolg hängen. Aber bei Bitcoin ist die Korrelation so nicht so einfach gegeben. Zwar haben die Leute mehr Geld in der Tasche. Aber die Bereitschaft in Bitcoin zu investieren hängt eher daran, ob man kurz- bis mittelfristig Chancen auf eine Rally sieht.

Zwar spielt für Bitcoin nicht nur die USA eine Rolle, dennoch gibt es in der Bitcoincommunity eine Art Obsession mit den US-Daten, egal ob Arbeitsmarkt, Zinsen & Fed-Meetings oder Wirtschaftswachstum. Und in "unsicheren Zeiten", wenn unklar ist, was beim Kurs anstehen könnte, dann sind diese Strohhalme eben ausschlaggebend. Seit Monaten steht ja die Frage im Wall Observer: neues ATH oder noch mal unter 60000? Ich bleibe aber weiter dabei: für mich ist ein ATH in den nächsten Wochen wahrscheinlicher, trotz des diese Woche eher schwachen Kurses.

Auch wenn wir jetzt ca. 10% runter sind seit den 72k, glaub ich auch eher an ein ATH in nächster Zeit als das wir unter die 60k rutschen. Aber auch wenn wäre das nicht das ungesündeste. Ich kämpfe gerade mit mir, nachlegen oder noch warten. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann das wir mehr wie weitere 5% fallen.

[Unknown01]

Zwar spielt für Bitcoin nicht nur die USA eine Rolle, dennoch gibt es in der Bitcoincommunity eine Art Obsession mit den US-Daten, egal ob Arbeitsmarkt, Zinsen & Fed-Meetings oder Wirtschaftswachstum. Und in "unsicheren Zeiten", wenn unklar ist, was beim Kurs anstehen könnte, dann sind diese Strohhalme eben ausschlaggebend. Seit Monaten steht ja die Frage im Wall Observer: neues ATH oder noch mal unter 60000? Ich bleibe aber weiter dabei: für mich ist ein ATH in den nächsten Wochen wahrscheinlicher, trotz des diese Woche eher schwachen Kurses.

Heute sind wir wieder ein wenig weiter nach unten gerutscht aber sind immer noch bei 65k, also weiterhin sind die 60k nicht ganz so in Sichtweite aber erreichbar. Ich denke aber auch, dass du wahrscheinlich Recht haben wirst und bevor wir die 60k sehen werden wir vermutlich noch ein ATH sehen. Aber im Sommer dann ein Loch wie gewohnt um dann im Herbst ein letztes mal für lange Zeit ein ATH zu erreichen ist auch noch drinnen? Was denkst du?

[d5000]

Meine derzeitige Einschätzung ist dass wir das Loch (also die Elliott-Welle 4, siehe meine Kurzanalysen vor einigen Seiten) schon gesehen haben (März-Mai waren technisch gesehen ein Bärenmarkt, oder März-Juni/Juli wenn das Tief 56.5k nicht hält, was ich eigentlich nicht wirklich befürchte, aber wer weiß was die shortenden Hedgefonds noch alles anstellen). Dann könnte ich mir entweder bald jetzt schon oder - falls es noch mal signifikant runtergeht - im Juli/August einen starken bullischen Impuls vorstellen, der dann endgültig das ATH hinter sich lässt. Wie lange der anhält ist aber unklar.

Das "Sommerloch" sieht man eigentlich eher in Jahren in dem April/Mai bullisch waren, und außerdem liegt es meistens eher im (Nordhalbkugel-)Spätsommer, also August/September. Möglich wäre natürlich auch ein "schwaches ATH" und dann tatsächlich noch mal dieses Loch bevor es hoch geht. Das wäre eigentlich eher bullisch, weil es darauf hindeuten würde, dass die Elliott-Welle 4 vielleicht noch kommt und wir dann noch mehrere Monate Zeit für die "Euphoriewelle" 5 haben, also möglicherweise bis 2025. Aber ganz so optimistisch bin ich momentan eher nicht. Ich glaube im Moment dass wir das Zyklus-ATH noch 2024 sehen und nicht 2025.

[Beobachter_90]

Meine derzeitige Einschätzung ist dass wir das Loch (also die Elliott-Welle 4, siehe meine Kurzanalysen vor einigen Seiten) schon gesehen haben (März-Mai waren technisch gesehen ein Bärenmarkt, oder März-Juni/Juli wenn das Tief 56.5k nicht hält, was ich eigentlich nicht wirklich befürchte, aber wer weiß was die shortenden Hedgefonds noch alles anstellen). Dann könnte ich mir entweder bald jetzt schon oder - falls es noch mal signifikant runtergeht - im Juli/August einen starken bullischen Impuls vorstellen, der dann endgültig das ATH hinter sich lässt. Wie lange der anhält ist aber unklar.

Das "Sommerloch" sieht man eigentlich eher in Jahren in dem April/Mai bullisch waren, und außerdem liegt es meistens eher im (Nordhalbkugel-)Spätsommer, also August/September. Möglich wäre natürlich auch ein "schwaches ATH" und dann tatsächlich noch mal dieses Loch bevor es hoch geht. Das wäre eigentlich eher bullisch, weil es darauf hindeuten würde, dass die Elliott-Welle 4 vielleicht noch kommt und wir dann noch mehrere Monate Zeit für die "Euphoriewelle" 5 haben, also möglicherweise bis 2025. Aber ganz so optimistisch bin ich momentan eher nicht. Ich glaube im Moment dass wir das Zyklus-ATH noch 2024 sehen und nicht 2025.

Spannend.
Glaubst du nicht, dass wenn wieder billiges Geld in den Markt gespült wird, dass die Institutionellen und Normalos wieder Risikoaffiner werden.
Für uns Bitcoiner ist Bitcoin natürlich das Asset mit am wenigsten Risiko.
Geplant sind aktuell zwei Zinssenkungen und weitere werden in 2025 folgen müssen, damit der US Haushalt sich Finanzieren kann.

[d5000]

Du hast da schon recht, das könnte eine Rolle spielen. Allerdings bis die Zinsen wieder richtig niedrig sind würde es wahrscheinlich eine Weile dauern.

Und ich glaube die Zinsthematik wirkt sich zwar positiv oder negativ auf den Kurs aus, beeinflusst aber die Zyklen selbst eher weniger, sondern dämpft oder verstärkt die Hochs und Tiefs. Anders gesagt: Wenn die FOMO-Euphorie da ist, ist sie da, und die Zinsen spielen dafür erst mal keine Rolle. Siehe 2023 bis März 2024. Es könnte nur sein dass wir jetzt noch höher stünden, wenn die Zinsen niedriger wären. Aber wenn die Luft wieder raus ist, dann sind tiefe Zinsen wahrscheinlich nicht stark genug, um einen Bärenmarkt ganz abzubremsen. Dazu ist Bitcoin derzeit wahrscheinlich (!) noch zu spekulativ, d.h. die Hände sind noch zu schwach. Es würde mich aber freuen, wenn ich mit dieser Einschätzung falsch läge (selbst wenn das meine Elliott-Wellen-Konstruktion zum Einsturz bringt), denn das würde auf einen Supercycle hindeuten

Hab vorhin einen möglichen Grund für die schwache Kursentwicklung diese Woche gelesen: Die Miner haben wohl recht viel ihrer Rücklagen verkauft. Wahrscheinlich macht sich langsam das Halving bei den Einnahmen bemerkbar. Das war abzusehen. Das könnte trotz eines neuen ATHs erst mal kursdämpfend wirken, bis der Halving-Nebel geklärt ist. Auch einige Long-Term-Hodler scheinen ausgecasht zu haben. Siehe diesen Artikel.

Aber wenn die FOMO-Euphorie wieder zurückkommt, dann machen beide Faktoren nicht viel aus - denn gerade Anfang des Jahres und auch schon während des späten Jahres 2023 hatten die Miner ja auch einiges an Rücklagen verkauft.

[bitcoincidence]

Wenn die Miner alle Rücklagen verkauft haben und durch das Halving auch weniger produzieren könnte das mittelfristig vielleicht den Trend nach oben noch etwas anfeuern bzw. es fällt dann vielleicht eine Gegensteuerung weg oder nicht mehr so kräftig aus. Wir halten uns ja irgendwie ganz gut auf stabil hohem Niveau, aber die nächste Warpstufe lässt auf sich warten.

Wie ist die Einschätzung des gesamten Umfelds?
Warum kommt von ETH so wenig? Kein ATH trotz ETF?

NACHTRAG: "others" (Crypto Market Cap excluding Top 10) schwächelt gerade deutlich.

[d5000]

Wenn die Miner alle Rücklagen verkauft haben und durch das Halving auch weniger produzieren könnte das mittelfristig vielleicht den Trend nach oben noch etwas anfeuern bzw. es fällt dann vielleicht eine Gegensteuerung weg

Ja, das meinte ich mit "bis der Nebel geklärt ist". Irgendwann gibt es ja nicht mehr genug Rücklagen zum Verkaufen. Allerdings wird die Minerkapitulation-Thematik auch überbewertet. Es handelt sich keineswegs um exorbitante Summen, sondern um ca. 20000 Bitcoins in einem halben Jahr (oder anders gesagt, knapp 150 BTC pro Tag). Allerdings kann das durchaus mal konzentriert auftreten. Im oben verlinkten Artikel steht z.B., am 10. Juni wären 1200 BTC von Minern verkauft worden. Das war der letzte Tag, an dem halbwegs das 70K+-Niveau gehalten werden konnte. Wahrscheinlich hat bei mehreren Minern das Strategieteam beschlossen, dass dies erstmal ein guter Verkaufspreis ist, weil sich der Rutscher deutlich unter 70k da schon angedeutet hat.

Bei einigen Minern wie Riot scheint es aber inzwischen Zweifeln an der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells zu geben.

Inzwischen scheint sich ja eher wieder eine Erholung bei BTC abzuzeichnen. Ist das der Auftakt für das Knacken des ATHs? Ich denke, wenn das Niveau von ca. 65000 diesmal nicht unterschritten wird, könnte das Signale senden, dass kaum noch Potenzial nach unten (Panikschüren) da ist und der derzeitige Kurs in dieser Marktsituation nicht überbewertet ist.

Warum kommt von ETH so wenig? Kein ATH trotz ETF?

Meine Theorie ist ja immer noch, dass die Euphorie dort wegen der Staking-Problematik gedämpft sein könnte. Da die ETFs nicht staken werden, sind sie weniger attraktiv als andere Finanzprodukte wie "Staking ETPs". Jedenfalls zum von vielen ETHlern erwünschten Flippening dürften sie eher weniger beitragen. Vielleicht orientieren sie sich auch an den ETFs in Hongkong. Als ich das letzte Mal auf deren Zahlen schaute, blieben die ETH-ETFs dort im Vergleich zu den BTC-ETFs deutlich auf Distanz (ca. 30-40% des Handelsvolumens der Bitcoin-ETFs dort).

[PicoCoin]

Wenn die Miner alle Rücklagen verkauft haben und durch das Halving auch weniger produzieren könnte das mittelfristig vielleicht den Trend nach oben noch etwas anfeuern bzw. es fällt dann vielleicht eine Gegensteuerung weg

Ja, das meinte ich mit "bis der Nebel geklärt ist". Irgendwann gibt es ja nicht mehr genug Rücklagen zum Verkaufen. Allerdings wird die Minerkapitulation-Thematik auch überbewert. Es handelt sich keineswegs um exorbitante Summen, sondern um ca. 20000 Bitcoins ein einem halben Jahr (oder anders gesagt, knapp 150 BTC pro Tag). Allerdings kann das durchaus mal konzentriert auftreten. Im oben verlinkten Artikel steht z.B., am 10. Juni wären 1200 BTC von Minern verkauft worden. Das war der letzte Tag, an dem halbwegs das 70K+-Niveau gehalten werden konnte. Wahrscheinlich hat bei mehreren Minern das Strategieteam beschlossen, dass dies erstmal ein guter Verkaufspreis ist, weil sich der Rutscher deutlich unter 70k da schon angedeutet hat.

Bei einigen Minern wie Riot scheint es aber inzwischen Zweifeln an der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells zu geben.

Inzwischen scheint sich ja eher wieder eine Erholung bei BTC abzuzeichnen. Ist das der Auftakt für das Knacken des ATHs? Ich denke, wenn das Niveau von ca. 65000 diesmal nicht unterschritten wird, könnte das Signale senden, dass kaum noch Potenzial nach unten (Panikschüren) da ist und der derzeitige Kurs in dieser Marktsituation nicht überbewertet ist.

Warum kommt von ETH so wenig? Kein ATH trotz ETF?

Meine Theorie ist ja immer noch, dass die Euphorie dort wegen der Staking-Problematik gedämpft sein könnte. Da die ETFs nicht staken werden, sind sie weniger attraktiv als andere Finanzprodukte wie "Staking ETPs". Jedenfalls zum von vielen ETHlern erwünschten Flippening dürften sie eher weniger beitragen. Vielleicht orientieren sie sich auch an den ETFs in Hongkong. Als ich das letzte Mal auf deren Zahlen schaute, blieben die ETH-ETFs dort im Vergleich zu den BTC-ETFs deutlich auf Distanz (ca. 30-40% des Handelsvolumens der Bitcoin-ETFs dort).

Dafür hast du dir ein Sternchen verdient  Danke für die Infos zu den Minern, das klingt mir sehr plausibel. Wir waren jetzt bei 64k, aber solange wir im 60er Bereich sind...no panik. Mal schauen ob das nur ein Red Monday war und ob jetzt die Green Week startet 

[Danydee72]

Die aktuellen Bewegungen vom Bitcoin sind meiner Ansicht nach kein Grund, als dass man irgendwo Begründungen suchen müsste. Was mir jedoch schon ins Auge springt ist, dass der Bitcoin im Gegenzug zu vielen Altcoins sehr stabil bleibt. Das dürfte gerade der Futures-Fraktion, die mit Altcoins hohe Risiken eingehen, viel eher noch Kopfschmerzen bereiten als einem klassischen BTC-Hodler.

Ich bin überzeugt, Leute mit einem intelligenten Sparplan surfen gerade jetzt ganz gut mit den Wellen mit. 65k ist für mich persönlich ein guter Kaufpreis. Wenn es noch tiefer gehen sollte, umso besser. Die ETH ETF's halte ich persönlich nur bedingt für eine Alternative. Der Grund mit dem fehlenden Staking wurde angeführt. Es mag sein, dass das noch kommt und die Performance zulegen wird. Da ich aber jederzeit mit einem Ausbruch des BTC rechne, werde ich ihm die Treue halten, selbst wenn anzunehmen ist, dass ihm viele Altcoins folgen werden.

[Bummbummi]

Ich lass mal kurz diese (meiner Meinung nach) sehr spannende Kursanalyse hier:

https://stock3.com/news/bitcoin-ziel-308110-hier-ist-das-tradinginstrument-fuer-private-14831752

[bitcoincidence]

Nachtrag zum Nachtrag: die Bitcoin Dominance wächst auch immer noch - langsam aber noch im Trend ununterbrochen. Bei den letzten Blasen gab es hier auch immer Wachstum, bis der Stab der Hysterie an die Altcoins weitergegeben wurde und es zum Einbruch kam. Dann das übliche "this time is different" bis zum gebrochenen Krug.

Nachtrag zum nachtragenden Nachtrag: Hier noch ein Bildchen zur Bitcoin Dominance
Der Anstieg ist stetig, aber recht flach. Nach meinem Modell wäre die echte Blase dann auch frühestens nächstes Jahr im Mai - aber das ist natürlich sehr einfach gestrickt und vom letzten mal in die Zukunft gedacht und warum hier Trendlinien funktionieren sollen weiss auch niemand (inklusive mir).


update zur Grafik: ich habe jetzt die BTC-ATH Phasen (blau) und Altcoinphasen (gelb) eingetragen aber ohne Gewähr dass das genau sitzt. Interessant für die aktuelle Phase wäre aber, wenn die Dominance tatsächlich weiter steigen würde. Das wäre dann eher ein Anzeichen, dass wir noch nicht am Ende der Kursfahnenstange angekommen sind und das ganze nur eine Zwischenetappe ist, denn bisher sank immer die Dominance wenn der Traum vorläufig platzte.


Nachtrag final (hoffentlich): der aktuelle Abwärtsschwung treibt die Dominance weiter nach oben...immerhin.

UPDATE: ...der aktuelle Verfall bei den Altcoins hat die Dominance wieder etwas nach oben bewegt. Insgesamt bewegt sie sich immer noch auf dieser Trendlinie, die schwer zu erklären ist, aber irgendwie sichtbar. Hier der aktuelle Stand:



Ich sehe das für unser neues ATH sehr positiv. Aber wenn es dieser Linie folgt erst nächstes Jahr.

[PicoCoin]

Ich sehe das für unser neues ATH sehr positiv. Aber wenn es dieser Linie folgt erst nächstes Jahr.

Ich hab gestern etwas nachgelegt, sollten wir jetzt noch 5-10% fallen wäre das auch nicht das schlimmste und irgendwann muss man ja nachkaufen  Und bis nächstes Jahr wollt ich eh warten 

[bitcoincidence]

Bei den Alts sind manche stark aus den Linien gerutscht. Fast alle auch unter den SMA 200. Da könnte der Schwung erstmal raus sein.
Bitcoin und ETH aber noch obenauf  und noch mit etwas Spielraum - zumindest zum SMA200.

Nachtrag: interessant, dass wir in der Eurozone eigentlich sogar immer noch im ATH Bereich liegen

https://tomsembl.github.io/Bitcoin-ATHs-in-All-Currencies/

[Unknown01]

Bei den Alts sind manche stark aus den Linien gerutscht. Fast alle auch unter den SMA 200. Da könnte der Schwung erstmal raus sein.
Bitcoin und ETH aber noch obenauf  und noch mit etwas Spielraum - zumindest zum SMA200.

Nachtrag: interessant, dass wir in der Eurozone eigentlich sogar immer noch im ATH Bereich liegen

https://tomsembl.github.io/Bitcoin-ATHs-in-All-Currencies/

Die meisten Altcoins habe ich schon irgendwie abgeschrieben, denn da habe ich keine Hoffnungen. Nur noch die richtig guten wie ETH oder Avax sind meiner Meinung nach interessant und könnten noch einen Run mitmachen aber im Vergleich zu BTC performen alle schlecht. Vielleicht schaffen es ein paar Alts am Ende noch uns zu überraschen.

[Beobachter_90]

Ich bin jetzt auch schon ein paar Tage dabei und meine Erfahrung/Gefühl+Wissen sagt mir, dass das nicht das All-Time-High war.
Aktuell sind wir sehr Bärisch unterwegs und die Institutionellen stützen gerade den Kurs. Sonst wäre die Zwischenkorrektur tiefer (ohne TA).
Seitwärts war noch nie ein Hoch. Egal bei welchem Asset.

Bitcoin ist inzwischen Wahlentscheidend in den USA. Also in Zukunft anschnallen und das Popcorn nicht vergessen.

[d5000]

Heute scheinen im Wall Observer einige Angst vor dem deutschen BKA (oder LKA Sachsen? Wird irgendwie nicht ganz klar aus dem Artikel) bekommen haben. 50.000 Bitcoin aus dem Fall Movie2k.to wurden bewegt, davon wurden laut BTC-Echo 1.500 auf Exchange-Wallets transferiert. Das wären derzeit rund 100 Millionen Dollar oder etwas weniger. Nicht weltbewegend angesichts des derzeitigen Volumens (23 Mrd. USD laut Coingecko) aber auch nicht ganz irrelevant.

Aber da diese Nachricht jetzt keinen großen Dump ausgelöst hat, sondern einfach den Kurs weiter im altbekannten Seitwärtsbereich hält, denke ich der Markt ist etwas gelassener als unsere WO-Prinzessinnen