BITCOIN PUMP!

[Paolo.Demidov]

Il primo ETF del Nord America (Canada), lanciato due giorni fa pare abbia avuto volumi sbalorditivi

https://twitter.com/EricBalchunas/status/1362778553734082560

Inoltre, in due giorni si è messo in saccoccia già oltre 6k BTC

https://www.purposeinvest.com/funds/purpose-bitcoin-etf

Nel frattempo a differenza del 2017, nonostante la salita stellare, i btc restano al calduccio nei wallet e non raggiungono gli exchange alimentando lo shortage d'offerta

https://i.imgur.com/fSExj9h.png

Fate 2+2

Come sempre ci sarà volatilità, cali del 30% sono sempre dietro l'angolo, ma se non si inverte qualcuno dei trend sopra i 100k entro 6 mesi sono imho una possibilità concreta

Se continua così, prima.

Da $ 50.000 a $ 100.000 è "solo" +100%;
ho visto Bitcoin rientrare nei loop dei siti di News24h...
se continua così arriverà chiunque.

In un mesetto abbiamo avuto oltre 10 miliardi di Tether in più,
passati da ~ 24 a ~ 34.
Considerando che incontri degli exchange sono "semivuoti", accelerazione sempre più ampia.
Considerando che per arrivare a 10 miliardi di gettoni, ci sono voluti anni, per raddoppiare mesi, per triplicare un mese...

Valori spaziale anche per il token di Binance.

Laddove, teoricamente, ne servirebbero meno di token.

Tra poco sarà un anno che ci sono solo segni più, senza incertezze.

L'operazione di Microstrategy è la migliore, emette dei titoli, raccoglie e compra Bitcoin.
Ah ! come la vorrei fare anche io.
Se va bene, intasco la differenza.
Se va male... pazienza il rischio era in mano agli investitori,
scusi non li ha letto il prospetto ?

A me nessuno darebbe $ 100 per comprare un equivalente in Bitcoin... sarebbe inutile, basterebbe comprare $ 100 di Bitcoin direttamente.

Ovviamente l'operazione è più complessa.

Finché la barca va, lascia la andare... ( Berti Orietta, cantante, XX~XXI sec. ) 

[1715207488]

1715207488

[Plutosky]

La blockchain, lo sapete, è un libro aperto per chi usa algoritmi di analisi dei suoi dati.

Questa situazione genera infiniti problemi ed è il principale limite di bitcoin, ma ha il (piccolo) effetto collaterale positivo di fornirci molte informazioni utili.

Glassnode ha recentemente effettuato una analisi della distribuzione di bitcoin diversa da quelle fatte finora perchè si basa sulle entità e non sugli address.

Grazie agli algoritmi di cui sopra, si possono trovare, in base alle movimentazioni, quali sono gli address controllati da stessi soggetti e quindi effettuare una stima sul numero di possessori btc e sulla loro distribuzione.

E' stata usata una classificazione in base ad animali marini ( ). Ad es nel grafico seguente si vede che i gamberetti (shrimp) sono coloro che possiedono meno di 1 btc sono il 96% dei possessori totali e sono circa 22 milioni, i granchi (crab) possiedono da 1 a 10 BTC sono il 2.45% dei possessori totali e corrispondono a 560k soggetti e così via...



Come vedete gli exchange e i miner sono classificati a parte quindi a questa analisi sfuggono tutti i possessori che tengono btc solo su exchange (e non sono pochi).

Questa invece è la distibuzione per bitcoin posseduti da ogni categoria:



Questa è la variazione tra categorie nel tempo:



I risultati finali di questa analisi sono i seguenti tre:

1)La distribuzione di btc è tutt'altro che uniforme ma non è quella esasperata che viene fuori dagli address. BTC. In particolare il 2% dei possessori più ricchi controlla il 71% circa dei BTC in esistenza. Se guardiamo gli address il 2% più ricco controlla il 95% dei btc

2)La quota posseduta dal mercato retail più piccolo (gamberi+granchi < 10 btc a testa) è in costante aumento . I btc controllati dai grandissimi possessori (balene+megattere >1000BTC cadauno) sono diminuiti nel periodo 2018-2019 ma sono in impennata dal 2020 ad oggi a discapito soprattutto dei possessori intermedi (categorie da 10 a 1000 btc).

Si sta assistendo quindi ad una spaccatura tra piccoli e grandi a spese dei medi. Come nell'economia reale sta sparendo la classe media?  . In realtà da 10 a 1000 BTC vuol dire da mezzo milione di $ a 57 milioni di $ quindi alla faccia della classe media. Probabilmente si tratta di gente che ha fatto cash out soddisfatta della somma raggiunta. Hanno venduto sia ai grandi possessori (che sono in accumulo) sia ai nuovi piccoli che sono via via arrivati.

3)I grandi possessori sono in aumento più come numero che come btc posseduti. I famosi "istituzionali" arrivati e in arrivo.



L'analisi è disponibile per intero qui: https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/

[creep_o]

.....
Ricordiamoci che ogni giorno sono minati 900 BTC, per avere un’idea della pressione in acquisto.

È sicuramente un dato da tenere ben presente. Hodl!

.....
1)La distribuzione di btc è tutt'altro che uniforme ma non è quella esasperata che viene fuori dagli address. BTC. In particolare il 2% dei possessori più ricchi controlla il 71% circa dei BTC in esistenza. Se guardiamo gli address il 2% più ricco controlla il 95% dei btc

Dato che fa sicuramente piacere.

2)La quota posseduta dal mercato retail più piccolo (gamberi+granchi < 10 btc a testa) è in costante aumento.
....

Quest’altro è ancor più positivo. Ri-Hodl!!

[jack0m]

E' stata usata una classificazione in base ad animali marini ( ). Ad es nel grafico seguente si vede che i gamberetti (shrimp) sono coloro che possiedono meno di 1 btc sono il 96% dei possessori totali e sono circa 22 milioni, i granchi (crab) possiedono da 1 a 10 BTC sono il 2.45% dei possessori totali e corrispondono a 560k soggetti e così via...

bellissimo, grazie!
Ho anche imparato una parola nuova: humpback whale = megattera

[babo]

La blockchain, lo sapete, è un libro aperto per chi usa algoritmi di analisi dei suoi dati.

Questa situazione genera infiniti problemi ed è il principale limite di bitcoin, ma ha il (piccolo) effetto collaterale positivo di fornirci molte informazioni utili.

~~~~

Bellissima analisi e bellissimi grafici, inoltre e' davvero sorprendente la quantita di informazioni che si possono ottenere dall'analisi onchain

Veramente un lavoro strabiliante, grazie di avercelo condiviso (io poi esco matto per i grafici)

[alexrossi]

Vedo che nell'analisi sono stati messi 15 exchanges, ci sono anche altri servizi che concentrano BTC e imho meritavano di avere la loro categoria, es. Gambling, lending, ecc...

[Paolo.Demidov]

Quanti saranno le persone che hanno dei Bitcoin...
non saprei dire quanto siano attendibili i dati degli exchange...

100 milioni ?
150 milioni ?
200 milioni ?


Io propendo per ~ 150 milioni di persone nel mondo, ma non ho nessun dato che ritengo attendibile.

Persone che a qualsiasi titolo detengono dei Bitcoin, fisici o titolo equivalenti per ritirarli in qualsiasi momento.

[jack0m]

Comunque io per completezza aggiungerei altre 2 categorie:

• krill: < 0.1BTC
• plankton: < 0.01BTC

Sarebbe utile conoscere anche i loro percentili.

[Plutosky]

Quanti saranno le persone che hanno dei Bitcoin...
non saprei dire quanto siano attendibili i dati degli exchange...

100 milioni ?
150 milioni ?
200 milioni ?


Io propendo per ~ 150 milioni di persone nel mondo, ma non ho nessun dato che ritengo attendibile.

Persone che a qualsiasi titolo detengono dei Bitcoin, fisici o titolo equivalenti per ritirarli in qualsiasi momento.

Coinbase viaggia per i 50 milioni di iscritti, Binance 20, gli altri exchange insieme probabilmente un'altra ventina di milioni.

Se a questo aggiungiamo i 22 milioni e spiccioli du utenti non custodial dell'analisi sopra arriviamo sui 110 milioni di utilizzatori.

Ci sarebbero tutta una serie di puntualizzazioni da fare ad esempio è possibile che chi sia iscritto ad un exch abbia anche un wallet personale, così come l'analisi di Glassnode sottostima pesantemente gli utilizzatori reali (ad esempio i btc di Grayscale o altri fondi fanno parte delle whale o humpback ma sono in realtà di proprietà di molti soggetti). In più vengono persi tutti gli utenti custodial di servizi diversi dagli exchange (es tutti i wallet online)

In base alle analisi più recenti (es https://research.binance.com/en/analysis/global-crypto-user-index-2021) e alle stime più attendibili direi che gli utenti bitcoin (crypto in generale )al momento sono in tutto circa 120 milioni con una forbice di errore da un minimo di 90-100 ad un massimo di 150.

120 milioni di utenti sono più o meno gli utilizzatori che Internet aveva nel 1999.

Se facciamo partire la nascita di Internet dal 1969 (lancio di Arpanet) , Bitcoin è stato molto più veloce a raggiungere questo traguardo (11 anni contro 30)

Se invece facciamo partire la nascita di Internet dall'invenzione del Web (1991), Bitcoin è stato un pò più lento (11 anni contro 8 )

Se ci dovessimo adeguare al tasso di crescita degli internauti, il numero di bitcoiner dovrebbe raggiungere 1 miliardo entro il 2024-2025. Un risultato secondo me alla nostra portata. Fare previsione sugli effetti di questo ingresso sul prezzo è invece molto difficile perchè dipende da quanto sono gonfi i portafogli di chi arriva.  

[gbianchi]

Fare previsione sugli effetti di questo ingresso sul prezzo è invece molto difficile perchè dipende da quanto sono gonfi i portafogli di chi arriva.  

Beh se saranno un miliardo, direi che invece le distribuzioni statistiche si potranno calcolare con grande precisione, sia per territori,
che per fasce di ricchezza.

Un miliardo di persone e' un numero estremamente significativo a livello mondiale dal punto di vista statistico, che permette
di fare previsioni con un margine di errore bassissimo.

[babo]

in ogni caso, finalmente con l'impulso di certi uomini si sta iniziando davvero a fare ricerca seria sulle batterie / sistemi di stoccaggio di energia

ho visto diversi progetti interessanti che renderebbe davvero il modo di conservare energia piu efficiente
anche progetti che vi sembrano strani (colonizzazione luna/marte) piu fattibili

[acquafredda]

La blockchain, lo sapete, è un libro aperto per chi usa algoritmi di analisi dei suoi dati.

Questa situazione genera infiniti problemi ed è il principale limite di bitcoin, ma ha il (piccolo) effetto collaterale positivo di fornirci molte informazioni utili.

~~~~

Bellissima analisi e bellissimi grafici, inoltre e' davvero sorprendente la quantita di informazioni che si possono ottenere dall'analisi onchain

Veramente un lavoro strabiliante, grazie di avercelo condiviso (io poi esco matto per i grafici)

Peccato solo che quella stessa analisi on-chain è quella stessa analisi che si basa sui controlli di anti-money laundering. Le entità vengono classificate, in prima analisi, dai vari Chainanalysis così da ricostruire euristicamente entità che controllano indirizzi riconducibili agli stessi wallet.
The dark and the bright side of the moon

[fillippone]

La blockchain, lo sapete, è un libro aperto per chi usa algoritmi di analisi dei suoi dati.

Questa situazione genera infiniti problemi ed è il principale limite di bitcoin, ma ha il (piccolo) effetto collaterale positivo di fornirci molte informazioni utili.

~~~~

Bellissima analisi e bellissimi grafici, inoltre e' davvero sorprendente la quantita di informazioni che si possono ottenere dall'analisi onchain

Veramente un lavoro strabiliante, grazie di avercelo condiviso (io poi esco matto per i grafici)

Peccato solo che quella stessa analisi on-chain è quella stessa analisi che si basa sui controlli di anti-money laundering. Le entità vengono classificate, in prima analisi, dai vari Chainanalysis così da ricostruire euristicamente entità che controllano indirizzi riconducibili agli stessi wallet.
The dark and the bright side of the moon

Eh, in realtà è solo dark.
Mancanza di privacy significa mancanza di fungibilità, che al momento è l'unico vero (grosso) limite del protocollo bitcoin. La chain analysis è , al momento, un male necessario a tenere buoni i regulators, entre gliela facciamo sotto il naso attivando taproot/schnoor.

[Paolo.Demidov]

Quanti saranno le persone che hanno dei Bitcoin...
non saprei dire quanto siano attendibili i dati degli exchange...

100 milioni ?
150 milioni ?
200 milioni ?


Io propendo per ~ 150 milioni di persone nel mondo, ma non ho nessun dato che ritengo attendibile.

Persone che a qualsiasi titolo detengono dei Bitcoin, fisici o titolo equivalenti per ritirarli in qualsiasi momento.

Coinbase viaggia per i 50 milioni di iscritti, Binance 20, gli altri exchange insieme probabilmente un'altra ventina di milioni.

Se a questo aggiungiamo i 22 milioni e spiccioli du utenti non custodial dell'analisi sopra arriviamo sui 110 milioni di utilizzatori.

Ci sarebbero tutta una serie di puntualizzazioni da fare ad esempio è possibile che chi sia iscritto ad un exch abbia anche un wallet personale, così come l'analisi di Glassnode sottostima pesantemente gli utilizzatori reali (ad esempio i btc di Grayscale o altri fondi fanno parte delle whale o humpback ma sono in realtà di proprietà di molti soggetti). In più vengono persi tutti gli utenti custodial di servizi diversi dagli exchange (es tutti i wallet online)

In base alle analisi più recenti (es https://research.binance.com/en/analysis/global-crypto-user-index-2021) e alle stime più attendibili direi che gli utenti bitcoin (crypto in generale )al momento sono in tutto circa 120 milioni con una forbice di errore da un minimo di 90-100 ad un massimo di 150.

120 milioni di utenti sono più o meno gli utilizzatori che Internet aveva nel 1999.

Se facciamo partire la nascita di Internet dal 1969 (lancio di Arpanet) , Bitcoin è stato molto più veloce a raggiungere questo traguardo (11 anni contro 30)

Se invece facciamo partire la nascita di Internet dall'invenzione del Web (1991), Bitcoin è stato un pò più lento (11 anni contro 8 )

Se ci dovessimo adeguare al tasso di crescita degli internauti, il numero di bitcoiner dovrebbe raggiungere 1 miliardo entro il 2024-2025. Un risultato secondo me alla nostra portata. Fare previsione sugli effetti di questo ingresso sul prezzo è invece molto difficile perchè dipende da quanto sono gonfi i portafogli di chi arriva.  

Ci sono anche gli account doppi, chi è registrato su CoinBase e su altri exchange...
mi sono fermato anche io a 150.

Era per avere un ordine di grandezza.

Sul fatto che entrino più persone... non è automatico che aumenti il valore.
Potrebbero bastare poche persone decise a far la differenze, invece che una marea di speranzosi... gente che vuole diventare ricca alla svelta.

[Plutosky]

120 milioni di utenti sono più o meno gli utilizzatori che Internet aveva nel 1999.

Dimenticavo: c'è una differenza enorme e molto importante. Internet nel 1999 era al 99% usata solo nei Paesi più ricchi (USA e Europa).

I 120 milioni di bitcoiner invece sono molto più sparsi nel mondo. Bitcoin è la tecnologia della Storia che più velocemente si è diffusa nei Paesi del Terzo Mondo.

Il World Economic Forum (avete presente? Davos, le montagne svizzere innevate e i banchieri nelle segrete stanze che discutono dei loro affari) ha riportato un grafico dell'ultimo Statista Global Consumer Survey
che si commenta da solo e che dovrebbe stupire solo chi non conosce l'argomento.

 

Il vantaggio è indiretto: sebbene i poveri del mondo non abbiano possibilità di acquistarne in quantità significative, ogni tecnologia a diffusione globale ha un valore aggiunto rispetto a tutto il resto. Valore aggiunto che attira interesse e investimenti anche da chi vive in Paesi ben più ricchi di quelli alle prime posizioni del grafico sopra. Che è quello poi che sta accadendo. La globalizzazione di bitcoin è un elemento imprescindibile del suo successo futuro.

https://www.weforum.org/agenda/2021/02/how-common-is-cryptocurrency/

[babo]

beh in paesi dove la politica monetaria inflazionaria si "mangia" i risparmi, molta gente preferisce rischiare la volatilita  del bitcoin
piuttosto che un sicuro deprezzamento

non so dargli torto, pero ci sono anche dei motivi sociopolitici nella loro adozione
forse e' quella la chiave di volta

[icio]

Non credo nei 100k a breve
Serve tempo, migliorare la funzionalità di LN, aspettare una maggiore integrazione del sistema bancario, per come la vedo io fare un po di "pulizia" di una serie di cose che complicano e non migliorano ciò che abbiamo.

La figura in corso non credo sia completa, mi aspetterei un rimbalzo a completamento.....con successivo consolidamento laterale in pressione rialzista partendo da un 30, max 50% di rintracciamento tra il picco in spalla e testa.

Servirebbe la bacchetta magica con questi movimenti mostruosi

[badream]

Questo simpatico crollo è collegato a qualche tweet recente?

[icio]

Questo simpatico crollo è collegato a qualche tweet recente?

Giocatori diversi, tempi diversi non mi aspetto ,malgrado non c'è due senza il tre...ciò che è successo nel 2013, 2017..vedrem
buon proseguimento a tutti

[Plutosky]

La diatriba Bitfinex-Tether-Dipartimento di Giustizia dello Stato di New York è finita a tarallucci e vino.

La questione riguardava il fantomatico prestito di 850 milioni di USDT da Tether a Bitfinex, secondo l'accusa stampati dall'aria fritta.

Sembra che così non fosse e che comunque Bitfinex abbia restituito con interessi il prestito, ma forse la verità non la sapremo mai.

In ogni caso c'è stato un patteggiamento con sanzione di 18 milioni di $ a carico di Bitfinex e divieto, per i cittadini dello Stato di NY, ad usare i due servizi (peraltro già vietati).

La sanzione è dovuta al tentativo di tenere nascosto l'ammanco.

Tether si è impegnata anche nell'accordo a fornire al Dipartimento dettagliati report trimestrali sulla composizione delle sue riserve per i prossimi due anni, il che è sicuramente una cosa positiva almeno dovrebbe mettere a tacere un pò dei soliti rumor sulla inconsistenza delle riserve stesse.

https://www.coindesk.com/ny-ags-850m-probe-of-bitfinex-tether-ends-in-an-18-5m-settlement

In ogni caso notizia positiva perchè almeno mette un punto (non si sa se definitivo) ad una vicenda spigolosa che si trascinava da oltre due anni.