Bitcoin Forum
April 20, 2024, 08:23:35 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Poll
Question: Welches Feature sollen wir für unseren Pool als nächstes entwickeln?
JAVA Tool für Miner-, Exchange- & Stock-Market Überwachung in Echtzeit
Auszahlungsmethode von PPLNS auf DGM umstellen
Redesign der WEB Seiten
Wett-Interface mit ESCROW
Krypto-Adressen pro Benutzer als Option einrichten

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 82 »
  Print  
Author Topic: Mixed mining Poolserver https://miner.ecki.net:444  (Read 110371 times)
SShadow
Member
**
Offline Offline

Activity: 95
Merit: 10



View Profile
March 10, 2012, 08:15:45 AM
 #421

Morg`N!

Große Wartungsarbeiten oder hab ich was verpasst weil sich seit Stunden nix mehr tut? Sad

sdG
1713601415
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713601415

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713601415
Reply with quote  #2

1713601415
Report to moderator
1713601415
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713601415

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713601415
Reply with quote  #2

1713601415
Report to moderator
1713601415
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713601415

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713601415
Reply with quote  #2

1713601415
Report to moderator
Bitcoin addresses contain a checksum, so it is very unlikely that mistyping an address will cause you to lose money.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1713601415
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713601415

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713601415
Reply with quote  #2

1713601415
Report to moderator
Sumnam
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 10, 2012, 08:18:47 AM
 #422

jo lüpt
 CPU - 2.1 KH/s  Roll Eyes

Super!
Ist ein Anfang!  Grin


Aber hab 0 shares was ist da schon wieder falsch ............... help me  Huh Huh

Ja, bei mir zeigt das Frontend auch keine CPU "Hashpower" an.  Der CPU Miner von Pooler zeigt bei mir aber auch ca. 980kH/s an, für einen P4, also irgendwas stimmt da nicht.

Dafür habe ich derzeit 0% Stale, gestern waren es noch 1,6%   Huh
Mycom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 242
Merit: 100



View Profile
March 10, 2012, 10:42:25 AM
 #423

Ja Ecki liegt am Strand und wir baggern ins leere  Huh  Cool
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 10, 2012, 11:07:04 AM
Last edit: March 10, 2012, 04:01:44 PM by eckmar
 #424

Hallo Stefan,

Ja Ecki liegt am Strand und wir baggern ins leere  Huh  Cool

Ja der Strand hier ist super und das Meer hat 28°C!  Cool
So wie es hier auf meinem iPad ausschaut, läuft die Synchronisation mit Berlin nicht (wir werden uns da ein neues Konzept ausdenken müssen, das läuft mir nicht stabil genug!), aber das heißt doch nicht das ihr in's Leere baggert...?!?
Die Miner bekommen lokal aus Berlin Arbeit und die gefundenen Blöcke werden lokal in Berlin bestätigt.
Die Verteilung findet eben erst nach der nächsten Synchronisierung statt und bis dahin wird eben im WEB Front End nichts angezeigt...

Ich werde am Montag mal mit dem Entwickler "brain storming" machen ob wir nicht ein zweites WEB Frontend in Berlin einrichten können was halt ggf. als Ersatzanzeige dienen kann, wenn die Synchronisation nicht läuft.
Es ist aber sicherlich ein besserer Ansatz, wenn wir die Synchronisation stabiler hinkriegen (Redundanz!).
 
Ich fahre jetzt mal heim duschen und dann schaue ich mal was ich von meinem Arbeitsplatz aus "richten" kann...

Cu,
 Ecki

Edit: Synchronisation ist jetzt gelaufen, Shares sind alle wieder da... Cheesy
Sumnam
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 11, 2012, 12:09:02 AM
 #425

Das mit den 0% Stale hat sich wieder relativiert nach der Synchronisierung, bin jetzt bei 1,2%.

So, dann lasst uns mal den aktuellen Block lösen  Cheesy   
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 11, 2012, 02:53:12 AM
Last edit: March 11, 2012, 04:05:24 AM by eckmar
 #426

Das mit den 0% Stale hat sich wieder relativiert nach der Synchronisierung, bin jetzt bei 1,2%.

So, dann lasst uns mal den aktuellen Block lösen  Cheesy  

Wenn die Synchronisation mit Berlin nicht läuft, dann werden natürlich auch keine Stales übertragen, d.h. das WEB Frontend in Samui "meint" das du keine Stales hast was bei keinen Shares auch logisch ist... Grin

Wir werden am Montag noch in die Server-Statistiken den Zeitpunkt der letzten Synchronisation einbauen und wenn die Synchronisation "überfällig" ist die komplette Anzeige "eingrauen" damit für jeden offensichtlich wird, das die angezeigten Werte im Moment nicht aktuell sind.

Also da die Difficulty 1.496.979 beträgt und wir jetzt schon 1.039.749 Shares gerechnet haben, sollte der BTC Block heute statistisch gesehen gefunden werden... Cheesy

Ich möchte lieber nicht daran denken, das im Moment meine 15 (schon lange bezahlten!) Icarus-Boards noch über eine Woche gemütlich auf einem Schiff gegen Thailand schippern.
5,7 Gh/s bis zu 15 Tage später... grrr...  Angry

Egal, das Leben ist zu kurz um sich zu ärgern... die Sonne, der Strand, das Meer, die Palmen rufen... ich bin dann mal wieder OFFline, denn schließlich haben wir Wochenende!  Cool

Cu all,
 Ecki
 
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 11, 2012, 03:43:28 AM
Last edit: March 11, 2012, 04:02:42 AM by eckmar
 #427

Hallo liebe Miner,

Es gibt ja inzwischen schon verschiedene Modelle wie man Anteile an einem Mining-Cluster mieten kann.
Da mir keines so richtig gefällt würde ich gerne mal eure Meinung erfahren.
Wie würde euer optimales Mietmodell für einen Mining-Cluster aussehen?

Da wir bei Ecki Co LTD es gerne immer ein Stückchen "besser" machen möchten, suchen wir noch das Optimale Mietmodell für unsere Mining-Cluster die wir dieses Jahr aufbauen werden.

Auf der einen Seite muss gewährleistet sein, das auch der Investor etwas daran verdient (sonst gibt es logischerweise keine Investoren!), anderseits muss der Mieter auch einen Gewinn machen, sonst gibt es keine Mieter!

Wie sollen die Coins verteilt werden?
Vorschläge?

Gruß vom Strand...  Cool

Ecki
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 11, 2012, 02:37:36 PM
 #428

Hallo Lord,

...
Mir ist's unheimlich. Gib's zu Ecki, du spielst uns doch hier nur den Ahnungslosen Halbplusfünfprozentwisser vor! Grin
...

Habe ich dich jetzt so verschreckt, das du dich verkrümelst? Grin
Das würde mir dann aber echt Leid tun!

Von der BitCoin Materie selber verstehe ich wirklich nur etwas über die Hälfte, es gibt da noch ganz viele dunkle Stellen wo ich erst mal nur Blackbox denken ansetze, damit ich "das Ganze" so einigermaßen verstehe.

Ich habe halt im Moment wirklich an vielen Stellen zu kämpfen, aber ich möchte mich darüber nicht beschweren. Ist mir lieber SO als wenn ich vor Langeweile einschlafe und nichts zu tun habe...

Außerdem bin ich nach wie vor von der Idee total begeistert!!  Smiley

Das meine Icarus Boards eine Seefahrt machen, war echt nicht geplant. Aber ich denke das mein Ziel vor meinem Geburtstag mit den 30 Dingern zu baggern immer noch realisierbar ist!

Also spucke wieder in die Hände und zeige mir deine Gh/s... ich will Blöcke sehen... Cheesy

Gut das morgen wieder Montag ist, noch einen Tag am Strand hätte ich nicht ausgehalten... habe trotz 4 fachem Eincremen einen leichten Sonnenbrand...  Cool

In diesem Sinne auf in die nächste Woche,
 Ecki
Lord F(r)og
Donator
Sr. Member
*
Offline Offline

Activity: 477
Merit: 250



View Profile
March 12, 2012, 07:01:02 PM
 #429

nönö, brauche die nächsten 1/2 Wochen ein geregeltes Einkommen zwecks weiteren Langzeitinvestitionen, soweit in meinem begrenzten Rahmen möglich. Bin dann aber bestimmt wieder da.
Chefnet
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686
Merit: 500


View Profile
March 13, 2012, 06:23:18 AM
 #430

fein :-)

Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 871
Merit: 1000



View Profile
March 13, 2012, 10:59:54 AM
 #431

@Ecki

Deine 3 Stunden sind um!  Wink
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 13, 2012, 11:08:52 AM
 #432

@Ecki

Deine 3 Stunden sind um!  Wink

Ja, und trotzdem gehe ich jetzt erst einmal Abendessen... Cheesy

Die Dinger (zumindest 13 von 15) laufen werden aber von dem RG7miner an den Ports USB0 bis USB9 (das sind nach meiner Rechnung auch nur 10!) nicht erkannt.
Das Betriebssystem (Ubuntu Linux) meldet aber beim einstecken in den USB Port neue Devices an Port USB0 bis USB9.

Irgendwie komme ich mit den Teilen noch nicht so ganz klar und habe das jetzt einfach mal an den Entwickler abgetreten.

Ich denke mal, das ist gerechte Arbeitsteilung: Ich gehe essen und er löst das Problem(chen)...  Cool

In diesem Sinne,
 Ecki
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3528
Merit: 1116



View Profile
March 13, 2012, 01:21:14 PM
 #433

mal mit MPBM oder cgminer versucht?

BTCKano Pool██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██
██
██
██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 13, 2012, 01:35:38 PM
 #434

mal mit MPBM oder cgminer versucht?

Laut Ngzhang läuft MPBM nur mit weniger als 10 boards "halbwegs" stabil.
CGminer soll angeblich so gut wie gar nicht mit den Icarus boards funktionieren.

Wir werden beide trotzdem in der nächsten Woche mal mit einem Board testen.
Im Moment will ich aber lieber erst einmal etwas stabiles einsetzen was auch 24/7 durchläuft und da soll eben der RG7miner noch der Stabilste von sein.

Immerhin habe wir jetzt schon heraus gefunden, das wir noch ein Stückchen Software installieren müssen was den USB Port auf einen COM Port um münzt, da der RG7miner nur COM ports ansprechen kann...

Man(n) lernt halt laufend dazu... Cheesy

Ebenso bei der Hardware:
Wir hatten alles wunderschön vorbereitet, 15 runde Klinkenbuchsen mit 12V Spannung (+ in der Mitte) waren in den Kabelschächten verlegt an denen wir die Boards angeschraubt haben.
Was aber keiner gesagt bzw. gewusst hatte... die Icarus Boards verwenden 2,5 mm Buchsen, wir hatten die hier üblichen 2 mm Buchsen verbaut, d.h. der Stecker passte nicht in die Buchse... Sad

Besorge du mal auf einer Urlaubsinsel um 19.00 Uhr 15 Klinkenbuchsen mit einem Innendurchmesser von 2,5 mm... das war eine echte Führungsaufgabe... Grin

Aber wie ich schon früher mal geschrieben hatte, ich bin ein Mensch und Menschen machen Fehler... das ist für mich kein Grund jetzt nichts mehr zu machen nur damit ich zukünftig keine Fehler mehr mache!

Ich habe die 15 Klinkenbuchsen bekommen und die Boards haben jetzt Strom & Spannung... jetzt müssen wir die nur noch per USB irgendwie mit Daten zum baggern versorgen können... aber wir sind dran...

Die Nuss kriegen wir geknackt! Cheesy

In diesem Sinne,
 Ecki

rampone
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 339
Merit: 250


dafq is goin on


View Profile
March 13, 2012, 01:47:07 PM
 #435

Congratz Ecki. Samui FTW Wink

http://virwox.com - Bitcoins via CCard, Skrill, paysafe, paypal & SEPA
Convert your bitcoin into spendable fiat money in less than 2 days. Poker Players use this method to avoid "unnecessary trouble" with the country they live in ... PM me for details. +1:naz86,b4nana,tinua,smart1986,fhh
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3528
Merit: 1116



View Profile
March 13, 2012, 01:49:54 PM
Last edit: March 13, 2012, 07:21:11 PM by yxt
 #436

Laut Ngzhang läuft MPBM nur mit weniger als 10 boards "halbwegs" stabil.
CGminer soll angeblich so gut wie gar nicht mit den Icarus boards funktionieren.

hat hier irgendwie einen anderen Eindruck auf mich gemacht: https://bitcointalk.org/index.php?topic=51371.msg794181#msg794181

"your MBPM is solid stable. like all Made in Germany stuff" darunter ein bild mit deutlich über 10 verbunden boards, aber vllt hab ich da auch die ironie nicht erkannt ;-)

bis die charge ende april kommt muss es halt laufen hehe  Wink

EDIT: bug report: der letzte NMC block wird 3x gezählt (In den Stats)

BTCKano Pool██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██
██
██
██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
██ ██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
   ██
   ██
   ██
   ██
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 14, 2012, 08:55:12 AM
 #437


Also mechanisch ist die Installation der ersten 15 Icarus Boards jetzt abgeschlossen.
Jeweils 3 Boards hängen an einer 6 A Sicherung, gibt es ein Hardware Problem auf einem Board so fällt nicht der ganze Cluster aus, sondern eben nur max. 3 Boards.
Von den nächsten 15 wird noch eines unten links installiert und die restlichen 14 dann auf der rechten Seite des Regals.
Damit wird der Miner Beach dann bis spätestens 27.3. über 30 mal 380 Mh/s = 11,4 Gh/s verfügen.

Die erste Ausbaustufe vom nächsten Cluster Icarus2 wird im April ebenfalls 30 mal 380 Mh/s = 11,4 Gh/s betragen, dieser Cluster wird aber im darauf folgenden Quartal um weitere 30 Boards aufgestockt werden, so das Icarus2 ab Q3 über 22,8 Gh/s verfügen wird. Cheesy

Für diesen Cluster Icarus2 suchen wir noch ein geeignetes Mietmodell!
Hat hier denn keiner gute Ideen? Grin

Jetzt testen wir noch die im Moment verfügbaren drei Software-Miner RB7miner, CGminer & MPBM aus.
Alle drei laufen bereits ohne Fehlermeldung, produzieren aber keine Shares... Sad
Das Problemchen entwickelt sich zum Problem, wird aber trotzdem heute noch gelöst... Cheesy

Mit sonnigen Grüßen von der Insel,
 Ecki
Sumnam
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 14, 2012, 11:33:00 AM
 #438


Das Problemchen entwickelt sich zum Problem, wird aber trotzdem heute noch gelöst... Cheesy


Diesen Optimismus brauchen wir, gerade auch bei dem derzeitigem Monsterblock...  Grin
eckmar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1878
Merit: 1038


Telegram: https://t.me/eckmar


View Profile
March 14, 2012, 11:40:01 AM
Last edit: March 14, 2012, 03:35:11 PM by eckmar
 #439


Das Problemchen entwickelt sich zum Problem, wird aber trotzdem heute noch gelöst... Cheesy
Diesen Optimismus brauchen wir, gerade auch bei dem derzeitigem Monsterblock...  Grin

Klar, ich sehe ein halb volles Glas immer als halb voll und nie als halb leer! Cheesy
Optimismus ist mein zweiter Vorname... Grin

Nein im Ernst jetzt, es nervt mich auch das die Miner-Software-Unterstützung noch sehr ALPHA Status hat und nix irgendwie richtig funktioniert und wenn dann nur mal "zeitweise"... Sad

Von Dokumentation wollen wir ja gar nicht erst sprechen... Wink

Aber wie heißt das so schön: Es gibt keine Probleme, nur Lösungen für Aufgaben...  Cool

In diesem Sinne,
 Ecki

Edit: Jetzt läuft mal ein Board mit CGminer (390 Mh/s!), das lassen wir heute Nacht durchlaufen um die Stabilität zu prüfen. Sobald wir ein zweites Board in Betrieb nehmen steigt die CPU Last des Servers auf 100% an, das müssen wir erst mal gescheit debuggen, bzw. vermutlich werden wir die Miner morgen auf einen anderen Rechner legen...
Sumnam
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 15, 2012, 07:54:03 AM
 #440

Geschafft, wir haben das Biest zur Strecke gebracht, noch bevor es sich über die 3 Millionengrenze retten konnte  Grin
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 82 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!