Репутация в Русском локальном разделе

[FontSeli]

Навеяло флагами корнера. Как вы думаете может есть смысл обратиться к администратору форума с предложением о том, что флаги и отзывы в профиль могут устанавливать пользователи начиная хотя бы с ранга мембер? Это бы успокоило некоторых чрезмерно активных мультоводов. В любом случае если флаг или отзыв потребуется поставить нормальному пользователю, то он создаст тему в репутации и если он прав, то его поддержат.

[witcher_sense]

Ограничения по рангу ввести не получится, не изменив сами флаги. Очень часто сюда обращаются люди со стороны и создают темы с обвинениями в мошенничестве. Как правило, они имеют право создавать красные флаги с упоминаниями о нарушении контракта. Если ввести ограничения, то им придется либо качать акк, либо админам придется менять правила установки флагов для жертв. Много чести для Корнера.

С лимитами можно как-то ограничить одного пользователя, но как быть с многочисленными альтами? Тут возникают трудности. Как вариант, можно ввести подобное: если у флага нет поддержки со стороны хотя бы одного DT, то флаг исчезает спустя короткое время.

[FontSeli]

Здравая идея. В любом случае система флагов уже давно скомпрометирована и используется не по назначению. Можно было бы сделать лимит флагов, как с фидбеками, когда выскакивает табличка что у вас лимит, попробуйте через столько то секунд. А флаг можно было бы лимитировать скажем раз в 3 дня или в неделю и так далее. Есть же лимиты на фидбеки, нужны лимиты на флаги, вопрос о спаме флагами надо в мете поднимать.

Лимит неплохой вариант, но его можно обойти мультами.

Ограничения по рангу ввести не получится, не изменив сами флаги. Очень часто сюда обращаются люди со стороны и создают темы с обвинениями в мошенничестве. Как правило, они имеют право создавать красные флаги с упоминаниями о нарушении контракта. Если ввести ограничения, то им придется либо качать акк, либо админам придется менять правила установки флагов для жертв. Много чести для Корнера.

Вспомните как было с недавними обвинениями Лайвкоина, персонажа поддержало много пользователей из основной части форума, любой из них мог создать флаг.

Как вариант, можно ввести подобное: если у флага нет поддержки со стороны хотя бы одного DT, то флаг исчезает спустя короткое время.

Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

[WunderSchwein]

Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.

ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему.

[stoos]

Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.

ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему.

Так типичные крысы - без указки сверху только ньюбасов всяких красить способны.

[taikuri13]

~
Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.

Думаю, что не подойдет подобное. Флаг сначала вешается любым пользователем, а потом ДТ рассматривают все аргументы. Без поддержки ДТ этот флаг так и останется невидным, а значит - никому не важным. Соответственно, я не вижу разницы есть такой флаг или его нет.

А если искать поддержки - здесь всегда будет возможность коррупционной составляющей, которая никому не нужна.

[stoos]

3. А давайте создадим систему DT, при которой будут выбираться DT1 методом рандома, а те, в свою очередь будут делегировать полномочия DT2

будет возможность коррупционной составляющей, которая никому не нужна.

Каким образом ты приплёл метод РАНДОМА к корупционной составляющей? Скайнет абузит? 😜🔫

[taikuri13]

~
И так любую систему я могу опрокинуть этим универсальным ответом НА ВСЕ ВРЕМЕНА.

Ответ подходит под много ситуаций, только вопрос в том, где больше риски. В меритах или финансовых сделках, на которых люди в состоянии потерять деньги. На эту разницу стоит обратить внимание.

Проведите в каждом из вышеперечисленных вами примеров расчет вероятности того или иного события и очень многое станет на свои места. И тогда этот ответ будет понятен, и я не думаю, что он будет универсальным.  

[FontSeli]

Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.

А как это "заручение" будет происходить? Мне кажется это реализовать гораздо сложнее, чем просто сделать запрет на создание флагов.

Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.

ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему.

Странно, что он рассказал о своей проблеме после создания баунти кампании от BestChange.

[stoos]

Каким образом ты приплёл метод РАНДОМА к корупционной составляющей? Скайнет абузит? 😜🔫

вторую часть предложения ВНИМАТЕЛЬНО прочти и вопрос отпадут сами собой.

А со второй частью я согласен, однако это не ответ на мой вопрос. Пытаешься запятнать рандом, только потому, что у тебя от него горит?  

[taikuri13]

~
И вы их не просчитаете своими формулами никогда, только примерно. Потому что это живые люди, а не роботы.

Чтобы звучало в реальности.

1. Система меритов - возможно. Но здесь сроки подготовки нарушения слишком велики, чтобы думать о сиюминутной прибыли. Вероятность этого события - мала.

2. Система траста - базируется на голосах, и на том, что отзыв просто так не оставить. Вероятность мала.

3. Рандом в выборе ДТ1 опирается на п.1 и п.2. И конечно на систему голосования участниками ДТ1. Сколько здесь вероятности?

4. И пример флага, с опорой на участника ДТ1. Загнав новичка, ну или до мембера в подобные рамки - мы получаем не только возможность нарушения при поддержке сразу, но и усложнение установки флага.

И да, я вот несколько не понимаю, если флаг ставится только после темы Новичка, где указаны пруфы и проблема, то участники ДТ реагируют на эту тему быстро, как правило. В чем глубокий смысл сначала заручиться поддержкой одного участника ДТ1, если в тему Новичка, о флаге - сразу придут несколько ДТ, которые примут решение о поддержке или наоборот не станут поддерживать этот флаг.

Единственное, что мне приходит в голову - эта какая-то защита от флагов корнера. Только вот я здесь не вижу глобальной форумной проблемы, так как:

~
Без поддержки ДТ этот флаг так и останется невидным, а значит - никому не важным. Соответственно, я не вижу разницы есть такой флаг или его нет.
~

ps: Расчеты вероятности событий применимы в любой жизненной ситуации. Допустим, когда вы по пешеходному переходу улицу переходите, без светофора. Будет там расчет вероятности или нет?

[taikuri13]

~
А полностью идеальный вариант решения той или иной проблемы вы здесь никогда не найдёте, всегда будет маленькая вероятность, что её могут использовать не так, как оно задумывается. Это мы наблюдаем и в дт и в меритах и в флагах и в отзывах здесь и сейчас. Но это не повод отметать какие то предложения еще на стадии рассмотрения.

Возможно мои слова прозвучали излишне жестко, но я не ставил цели отметать идею на взлете. Моя точка зрения - это здравая критика, с возможными негативными последствиями, причем высказанная под обсуждение.

Я понимаю, что куча флагов без обоснования и реальных причин это некая проблема на форуме, у меня тоже есть свеженький флажок Но в моем понимании - это не глобальная проблема, а всего лишь один человек, который пусть с разных аккаунтов лепит эти бестолковые флаги.

Система работает, опора на нескольких участников ДТ - в моем понимании более верна, чем писать и договариваться о какой-либо поддержке, тем более одним участником ДТ. И соглашусь про то, что идеальности не достичь, зачастую выбирается более подходящий вариант. 

[stoos]

Ты видишь то, что хочешь видеть. Хотя там элементарно всё расшифровывается. Там нигде не было основного акцента на рандом, ты его сам там поставил.

У тебя либо проблемы с выражением собственных мыслей, либо с логикой. Я прочитал то, что ты написал. Акцент на рандоме был, иначе ты бы написал что-нибудь наподобие этого

3. А давайте создадим систему DT, при которой её члены будут делегировать полномочия тем, кому они доверяют

А знаешь почему? Потому что рандом и абуз это понятия взаимоисключающие.

Доебон, конечно, в стиле граммар наци. Да и тебе что в лоб, что по лбу, я и забыл. Ладно, щитпостьте общайтесь дальше на важные темы

[taikuri13]

~
Вас еще и корнером обозвали Это сильно.

Сколько разного было за все это время, как только не называли Мое любимое - это "зимбабвийский искусственный интеллект"  Думал даже в статус поставить, под аватаркой.

~
Пока что это не глобальная проблема, да. Таких случаев тут можно пересчитать по пальцам одной руки, да и то, за этими случаями на 99,99 % стоит один и тот же человек. Но всё же, это пока. Или будем решать проблемы, когда они уже разрастутся до масштабов бедствия?

Так снова же к тому, что на данный момент это не проблема. Но, возможно стоит подумать об исчезновении флагов, под которыми нет доказательств и где в оппозиции человек 10 из ДТ1. Через некоторое время, конечно.

[Veleor]

Где-то читал, что неактивные флаги исчезают через 3 года. Или это фейк и у флагов нет срока давности?

Администратор говорил, что в духе прощения/искупления, сроки флагов о нарушенном подразумеваемом договоре истекают через три года, и через 10 лет в ситуации с нарушенным подписанным соглашением. Однако в отдельных случаях эти сроки могут быть изменены руководством.

<...> In the spirit of forgiveness/redemption, scammer flags expire 3 years after the incident if the contract was casual/implied, and 10 years after the incident if the contract was written. These expiration times might be administratively changed in specific cases. <...>

[johhnyUA]

Сколько разного было за все это время, как только не называли Мое любимое - это "зимбабвийский искусственный интеллект"  Думал даже в статус поставить, под аватаркой.

Самое страшное, это когда человека определяют в шуты, а он вместо того чтобы доказать обратное, с радостью надевает шутовской колпак.

Ратимова называют всякие эксцентричные личности, а про тебя так пишут толковые пользователи. Вот в чем разница.

[peloso]

бляя корнер совсем по ходу пезданулся неужели всю пачку его акков нельзя запермачить ? видел поехавших но таких ... это же какойто...

[johhnyUA]

Хотел промолчать, но стоит людей предупредить:

Там в англолокали по ходу сезонное обострение, и опять Yobit всем в штаны насрал.  Так что очень вероятно даже за нынешнюю подпись Йобита будут красить. Кое кто кто держит нос поветру уже поснимал подписи, а для остальных простаков всегда есть я, который вас уведомит. Так что думайте.

Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино (которые конечно же не отбирают у простофиль деньги, и не несут горя в их семьи). Что сказать, как говорится "Блажен тот, кто верует"

[Balthazar]

Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино

Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными.

http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

Если что, это не намек какой-то кому-то, мое мнение по подписям немного другое и известно по моей подписи. 

[madnessteat]

Хотел промолчать, но стоит людей предупредить:

Там в англолокали по ходу сезонное обострение, и опять Yobit всем в штаны насрал.  Так что очень вероятно даже за нынешнюю подпись Йобита будут красить. Кое кто кто держит нос поветру уже поснимал подписи, а для остальных простаков всегда есть я, который вас уведомит. Так что думайте.

Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино (которые конечно же не отбирают у простофиль деньги, и не несут горя в их семьи). Что сказать, как говорится "Блажен тот, кто верует"

Джонни, как я понял, они хотят оставлять негативные отзывы пользователям, которые носят подпись монеты x10, как никак это все таки схема Понци. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220208