Репутация в Русском локальном разделе

[taikuri13]

Какой смысл снимать негативные отзывы, имеющие под собой прочную доказательную базу?

Я полагаю, что правильным будет удаление отзывов, которые были оставлены сгоряча, из-за личной неприязни, в ответ или при недостаточности веских доказательств в злоупотреблениях, т.к. это неправильное использование системы доверия. Сюда можно еще добавить случаи, когда пользователь понял за что получил негативный отзыв и пообещал исправиться.

А как насчет "срока давности" и пункта о прощении?

~
 - Учитесь больше прощать. Люди не должны быть «навсегда заклейменными» из-за небольших ошибок, которые для всех нас ушли в прошлое. Часто люди получают отзыв из-за того, что они неосознанно действуют немного за пределами консенсуса сообщества о том, что считать приемлемым поведением, и такие отзывы действительно могут быть приемлемыми. Но если эти люди исправят проблему, и не похоже, что они повторят свою ошибку, удалите отзыв или замените его нейтральным.
~

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221908.msg53741011#msg53741011 (ориг.)

Посыл про "сгоряча и прочую недостаточность" - стоит ли воспринимать его, как простое нежелание снимать негативные отзывы? Чтобы это понять - стоит задать один вопрос, а много ли подобных фидбеков (типа - "по неприязни") было оставлено участниками ДТ в ру-локали? Например, конкретно вами?

[villain_Mr.Burns]

~ Вообще больше позитива надо. Давайте вообще снимем все отрицательные отзывы и удалим тильды?

Какой смысл снимать негативные отзывы, имеющие под собой прочную доказательную базу?

Я полагаю, что правильным будет удаление отзывов, которые были оставлены сгоряча, из-за личной неприязни, в ответ или при недостаточности веских доказательств в злоупотреблениях, т.к. это неправильное использование системы доверия. Сюда можно еще добавить случаи, когда пользователь понял за что получил негативный отзыв и пообещал исправиться.

Солидаризируюсь с твои мнением. Как в случаи с Ratimov который оставил мне негативный отзыв в системе доверия, не имея на это никаких веских оснований, кроме личной неприязни. Нафармив репутацию он ведет по ложному пути других пользователей.
Оставил мне отзыв называя меня другим именем после моей темы о нем, где я высказался за тему о маржинальной торговли, в которой он по сегодня не предоставил никаких доказательств. Публично назвал его пустословцем, который готов продаться за 0.15 бтс рекламствуя сервис по очищению грязных биткоинов.

[madnessteat]

Какой смысл снимать негативные отзывы, имеющие под собой прочную доказательную базу?

Я полагаю, что правильным будет удаление отзывов, которые были оставлены сгоряча, из-за личной неприязни, в ответ или при недостаточности веских доказательств в злоупотреблениях, т.к. это неправильное использование системы доверия. Сюда можно еще добавить случаи, когда пользователь понял за что получил негативный отзыв и пообещал исправиться.

А как насчет "срока давности" и пункта о прощении?

~
 - Учитесь больше прощать. Люди не должны быть «навсегда заклейменными» из-за небольших ошибок, которые для всех нас ушли в прошлое. Часто люди получают отзыв из-за того, что они неосознанно действуют немного за пределами консенсуса сообщества о том, что считать приемлемым поведением, и такие отзывы действительно могут быть приемлемыми. Но если эти люди исправят проблему, и не похоже, что они повторят свою ошибку, удалите отзыв или замените его нейтральным.
~

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221908.msg53741011#msg53741011 (ориг.)

Посыл про "сгоряча и прочую недостаточность" - стоит ли воспринимать его, как простое нежелание снимать негативные отзывы? Чтобы это понять - стоит задать один вопрос, а много ли подобных фидбеков (типа - "по неприязни") было оставлено участниками ДТ в ру-локали? Например, конкретно вами?

Прежде чем кого-то прощать нужно убедиться, что человек осознал свою ошибку и пообещал, что не повторит ее. Если осознание не приходит со временем или он продолжает держать всех за дураков, то о каком прощении говорить.

Скорее всего вы не найдете у меня не одного негативного отзыва, оставленного в отместку или из-за личной неприязни, т.к. я ко всем отношусь нормально, даже если и возникали в прошлом какие-то споры и недопонимания.

[fxpc]

Если разоблачение скама это троллинг, то многим стоит задуматься действительно ли ты нужен в DT. Особенно стоит задуматься taikuri13, которого ты пытаешься подставить этой попыткой манипуляции. Пользователи, которых действительно заботят микшеры, могут воспринять твои слова как вызов. И этим пользователям будет только на руку что ты упомянул микшеры в обсуждении скама.

"Разоблачение скама" оно только в твоей голове, и ты влез спор именно чтобы удовлетворить свое эго, не больше и не меньше. Ну и еще подосрать Маднесу, понятное дело. Тролли имеют свойство вечно продолжать своей крестовый поход и очевидно, что вслед за "разоблачением" казино пойдет "разоблачение" миксеров. Просто потому что в реальной жизни у тебя нет полезного применения и ты "побеждаешь" всех здесь  

"Только в твоей голове"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53721027#msg53721027
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53740412#msg53740412
Твои интерпретации событий в стиле киселёва нужны только тем, кто не способен самостоятельно анализировать факты. Какой крестовый поход и причём здесь снова миксеры? Я изначально написал что любые ничем не подкреплённые обещания приумножения средств это скам. После чего здесь появился Маднес с подписью, которая является наглядным примером таких обещаний. В отличие от тебя, я не делю людей на своих и чужих, поэтому ничего бы не изменилось, если на месте Маднеса оказался любой другой пользователь. У тебя коррупционно-шизофренический подход - сначала меритишь моё утверждение о том что EarnBet является скамом, а потом пишешь что оно ложное и я хотел причинить ущерб Маднесу. В чём ущерб? Я предложил ему и остальным самостоятельно определиться за анархию они или против скама. Маднес в данном случае сделал выбор против скама, вероятно посчитав этот выбор более правильным. Ты обвиняешь меня в том что кто-то принял решение не рекламировать откровенный скам? Договорись с самим собой, прежде чем разговаривать с другими. Кого всех? Меня должно как-то оскорбить что Евгений, который трясётся за копейки в подписных, утверждает о моей бесполезности?


Кто хочет получить мерит? Давайте поговорим о репутации johhnyUA.
Условия:
1. Год регистрации вашего аккаунта не выше 2018 и ранг не ниже full member'а
2. Пишете в этом топике аргументированный и осмысленный (не флуд) пост о том почему вы не доверяете johhnyUA
3. Получаете от меня мерит (не более чем за 1 пост), независимо от того кто вы и были ли у нас с вами разногласия

Общее количество меритов для раздачи - 30
Срок проведения - пока не закончатся мериты для раздачи или я не объявлю о её завершении


UPD: Раздача завершена

[Smartprofit]

Если разоблачение скама это троллинг, то многим стоит задуматься действительно ли ты нужен в DT. Особенно стоит задуматься taikuri13, которого ты пытаешься подставить этой попыткой манипуляции. Пользователи, которых действительно заботят микшеры, могут воспринять твои слова как вызов. И этим пользователям будет только на руку что ты упомянул микшеры в обсуждении скама.

"Разоблачение скама" оно только в твоей голове, и ты влез спор именно чтобы удовлетворить свое эго, не больше и не меньше. Ну и еще подосрать Маднесу, понятное дело. Тролли имеют свойство вечно продолжать своей крестовый поход и очевидно, что вслед за "разоблачением" казино пойдет "разоблачение" миксеров. Просто потому что в реальной жизни у тебя нет полезного применения и ты "побеждаешь" всех здесь 

"Только в твоей голове"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53721027#msg53721027
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53740412#msg53740412
Твои интерпретации событий в стиле киселёва нужна только тем, кто не способен самостоятельно анализировать факты. Какой крестовый поход и причём здесь снова миксеры? Я изначально написал что любые ничем не подкреплённые обещания приумножения средств это скам. После чего здесь появился Маднес с подписью, которая является наглядным примером таких обещаний. В отличие от тебя, я не делю людей на своих и чужих, поэтому ничего бы не изменилось, если на месте Маднеса оказался любой другой пользователь. У тебя коррупционно-шизофренический подход - сначала меритишь моё утверждение о том что EarnBet является скамом, а потом пишешь что оно ложное и я хотел причинить ущерб Маднесу. В чём ущерб? Я предложил ему и остальным самостоятельно определиться за анархию они или против скама. Маднес в данном случае сделал выбор против скама, вероятно посчитав этот выбор более правильным. Ты обвиняешь меня в том что кто-то решил не рекламировать откровенный скам? Договорись с самим собой, прежде чем разговаривать с другими. Кого всех? Меня должно как-то оскорбить что Евгений, который трясётся за копейки в подписных, утверждает о моей бесполезности?


Кто хочет получить мерит? Давайте поговорим о репутации johhnyUA.
Условия:
1. Год регистрации вашего аккаунта не выше 2018 и ранг не ниже full member'а
2. Пишете в этом топике аргументированный и осмысленный (не флуд) пост о том почему вы не доверяете johhnyUA
3. Получаете от меня мерит (не более чем за 1 пост), независимо от того кто вы и были ли у нас с вами разногласия

Общее количество меритов для раздачи - 30
Срок проведения - пока не закончатся мериты для раздачи или я не объявлю о её завершении

Я доверяю johhnyUA.

Порядочный человек, хороший специалист, настоящий криптан. С удовольствием читаю его посты на технические мысли, общие размышления о жизни тоже интересны.

Таких бы людей на форуме побольше, но где их возьмешь ?

[reddish111]

Если разоблачение скама это троллинг, то многим стоит задуматься действительно ли ты нужен в DT. Особенно стоит задуматься taikuri13, которого ты пытаешься подставить этой попыткой манипуляции. Пользователи, которых действительно заботят микшеры, могут воспринять твои слова как вызов. И этим пользователям будет только на руку что ты упомянул микшеры в обсуждении скама.

"Разоблачение скама" оно только в твоей голове, и ты влез спор именно чтобы удовлетворить свое эго, не больше и не меньше. Ну и еще подосрать Маднесу, понятное дело. Тролли имеют свойство вечно продолжать своей крестовый поход и очевидно, что вслед за "разоблачением" казино пойдет "разоблачение" миксеров. Просто потому что в реальной жизни у тебя нет полезного применения и ты "побеждаешь" всех здесь  

"Только в твоей голове"
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53721027#msg53721027
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg53740412#msg53740412
Твои интерпретации событий в стиле киселёва нужны только тем, кто не способен самостоятельно анализировать факты. Какой крестовый поход и причём здесь снова миксеры? Я изначально написал что любые ничем не подкреплённые обещания приумножения средств это скам. После чего здесь появился Маднес с подписью, которая является наглядным примером таких обещаний. В отличие от тебя, я не делю людей на своих и чужих, поэтому ничего бы не изменилось, если на месте Маднеса оказался любой другой пользователь. У тебя коррупционно-шизофренический подход - сначала меритишь моё утверждение о том что EarnBet является скамом, а потом пишешь что оно ложное и я хотел причинить ущерб Маднесу. В чём ущерб? Я предложил ему и остальным самостоятельно определиться за анархию они или против скама. Маднес в данном случае сделал выбор против скама, вероятно посчитав этот выбор более правильным. Ты обвиняешь меня в том что кто-то принял решение не рекламировать откровенный скам? Договорись с самим собой, прежде чем разговаривать с другими. Кого всех? Меня должно как-то оскорбить что Евгений, который трясётся за копейки в подписных, утверждает о моей бесполезности?


Кто хочет получить мерит? Давайте поговорим о репутации johhnyUA.
Условия:
1. Год регистрации вашего аккаунта не выше 2018 и ранг не ниже full member'а
2. Пишете в этом топике аргументированный и осмысленный (не флуд) пост о том почему вы не доверяете johhnyUA
3. Получаете от меня мерит (не более чем за 1 пост), независимо от того кто вы и были ли у нас с вами разногласия

Общее количество меритов для раздачи - 30
Срок проведения - пока не закончатся мериты для раздачи или я не объявлю о её завершении

Не доверяю 
Если коротко то 1. Он johhny=Женя 2. Он хохол а это ну ваще пиздец.
Если этого мало то могу конечно расписать подробно... но подожду пока подтянется местная банда и выскажется о том можно ли по их мнению так мерит использовать 

[madnessteat]

~snip~

Да нормальный Джонни парень, правда бывает немного резковат и зацепить любит, но это не дает повода не доверять ему. Ну а разногласия будут всегда, т.к. не бывает двух одинаковых людей. Сегодня мы смотрим на ту или иную ситуацию одним образом, а завтра нам уже ближе другая точка зрения.

[fxpc]

Не доверяю  
Если коротко то 1. Он johhny=Женя 2. Он хохол а это ну ваще пиздец.
Если этого мало то могу конечно расписать подробно... но подожду пока подтянется местная банда и выскажется о том можно ли по их мнению так мерит использовать  

Уточню, аргументы должны относиться к его действиям на форуме. Имя и национальность он не выбирал. Тебе какая разница можно или нельзя? Мерит в данном случае использую я, а не те кто его получит.

~snip~

Да нормальный Джонни парень, правда бывает немного резковат и зацепить любит, но это не дает повода не доверять ему. Ну а разногласия будут всегда, т.к. не бывает двух одинаковых людей. Сегодня мы смотрим на ту или иную ситуацию одним образом, а завтра нам уже ближе другая точка зрения.

Конечно нормальный, если шизофрению принять за норму. Половина населения Земли нормальные. Это повод им всем доверять? Не новость, что у продажных участников DT нет своего мнения, поэтому они виляют чужими, лишь бы не потерять копейки с подписных.

[madnessteat]

~snip~

Ну чтобы поставить такой диагноз нужен личный контакт человека с медицинским работником. К тому же психическими расстройствами страдает чуть ли не каждый 5-10 человек на планете Земля и каждый из них считает, что именно у него нет никаких проблем.

Интересно, как вы определяете продажных членов DT? Что они могут делать такого, чтобы монетизировать свое нахождение в DT?

Если это касается ношения подписей, то тут скорее играет большую роль на каком языке и в каких темах пишет пользователь, а также сколько у него заработанных меритов. Менеджеры подписных навряд ли проверяют пользователя на предмет нахождения в списках DT.

[johhnyUA]

"Только в твоей голове"

Как тезис "только в твоей голове" опровергается тем, что с тобой кто-то согласился?
Когда выделываешься своими "знаниями" на фоне "лохчейноголовых", то ты хотя бы соответствуй. Хотя бы с классической логикой разберись, для начала.

Ни мой мерит, ни "согласие" Витчера никак не доказывают что тема кому то интересная помимо тебя, и с тобой не согласились чтобы ты наконец отъебался. Где покраски EarnBet-a если ты доказал что это скам, где топики в англоразделе и прочее, где хоть что-то, помимо того, что ты кого-то заебывал и он такой "ну ладно, убедил"

сначала меритишь моё утверждение о том что EarnBet является скамом,

Не совсем.

Я напомню твое сообщение:

Мотивируют ставить больше и зарабатывать, но нигде не сказано о заработке на ставках? Ты хоть сам понял что написал? В лицензированных онлайн-казино не называют заработком возврат части ставок. Разве реклама этого скама показывается исключительно разумным и понятливым? Давай обойдёмся без фантазий о сферическом человеке в вакууме. Хотите рекламировать скам - рекламируйте, только перестаньте философствовать о добре и зле, прикидываясь борцами за всё хорошее.

Здесь сразу несколько предложений, несущих разную смысловую нагрузку. Ты вот решил, что я замеритил "реклама этого скама", или может даже "хотите рекламировать скам", но это не так.

Как всегда, ты манипулируешь и перекручиваешь.

и я хотел причинить ущерб Маднесу. В чём ущерб? Я предложил ему и остальным самостоятельно определиться за анархию они или против скама. Маднес в данном случае сделал выбор против скама, вероятно посчитав этот выбор более правильным. Ты обвиняешь меня в том что кто-то принял решение не рекламировать откровенный скам? Договорись с самим собой, прежде чем разговаривать с другими. Кого всех?

Не корчи дурачка, когда убеждаешь кого то и подталкиваешь к нужному тебе выводу, а потом глазки заокругливаешь и такой "ой ой, он сам подпись снял, я тут не причем, я просто писал здесь!"

Меня должно как-то оскорбить что Евгений, который трясётся за копейки в подписных, утверждает о моей бесполезности?

Да, у меня хотя бы есть финансовый смысл здесь сидеть, а в Украине 300-400 баксов дополнительного дохода это очень жирно. В твоем же случае, очевидно что обилие свободного времени и отсутствие полезных занятий.

1. Он johhny=Женя 2. Он хохол а это ну ваще пиздец.

У тебя в двух утверждениях две ошибки (по второму, в смысле нет "хохлов" ). Ты лучше скажи как там бот поживает, небось опять слил весь твой баланс? Ты бы лучше его настраивал, а не здесь спамил, дяди сами разберутся  

[ProfessionReporter]

~snip~

Ну чтобы поставить такой диагноз нужен личный контакт человека с медицинским работником. К тому же психическими расстройствами страдает чуть ли не каждый 5-10 человек на планете Земля и каждый из них считает, что именно у него нет никаких проблем.

У нас на форуме количество людей с расстройствами встречается чаще. Есть идея составить список токсичных ублюдков локала, объективный, только математическое обоснование токсичности пользователей. Как думаете он был бы интересен окружающим?

[reddish111]

~snip~

Ну чтобы поставить такой диагноз нужен личный контакт человека с медицинским работником. К тому же психическими расстройствами страдает чуть ли не каждый 5-10 человек на планете Земля и каждый из них считает, что именно у него нет никаких проблем.

У нас на форуме количество людей с расстройствами встречается чаще. Есть идея составить список токсичных ублюдков локала, объективный, только математическое обоснование токсичности пользователей. Как думаете он был бы интересен окружающим?

Конечно   только вот математическое обоснование токсичности пользователей в какой системе счисления будет? А в каких размерностях? Вот я тебя на хуй пошлю а ты обидишься это токсично? а на сколько?
Пока окружающие думают над тем как психические реакции точно отразить математическими символами предлагаю просто ввести чарт токсичных ублюдков в моём боте тема тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=2985038.msg30683455#msg30683455 там пока что случайный набор персонажей

....

1. Он johhny=Женя 2. Он хохол а это ну ваще пиздец.

У тебя в двух утверждениях две ошибки. Ты лучше скажи как там бот поживает, небось опять слил весь твой баланс? Ты бы лучше его настраивал, а не здесь спамил, дяди сами разберутся  

Вот яркий пример почему Жени такие мудаки   перевести стрелки пытается  
Доказать что мой бот сливает можешь? А если я докажу что он не сливает что ты сделаешь?
То что банда за тебя вписывается это ещё один аргумент не доверять тебе  
ps: я одному пиздаболу, наверное тоже украинец, давал ключи info что б он сам выборку сделал оценил... он меня потом начал обвинять что это всё неправда и нарисовано  

[F1ak]

Общее количество меритов для раздачи - 30
Срок проведения - пока не закончатся мериты для раздачи или я не объявлю о её завершении
[/b][/color]

Доверяю JohhnnyUA.

[ProfessionReporter]

~snip~

Ну чтобы поставить такой диагноз нужен личный контакт человека с медицинским работником. К тому же психическими расстройствами страдает чуть ли не каждый 5-10 человек на планете Земля и каждый из них считает, что именно у него нет никаких проблем.

У нас на форуме количество людей с расстройствами встречается чаще. Есть идея составить список токсичных ублюдков локала, объективный, только математическое обоснование токсичности пользователей. Как думаете он был бы интересен окружающим?

Конечно   только вот математическое обоснование токсичности пользователей в какой системе счисления будет? А в каких размерностях? Вот я тебя на хуй пошлю а ты обидишься это токсично? а на сколько?
Пока окружающие думают над тем как психические реакции точно отразить математическими символами предлагаю просто ввести чарт токсичных ублюдков в моём боте тема тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=2985038.msg30683455#msg30683455 там пока что случайный набор персоонажей

Посчитаем разницу дистрастов от пользователя и к пользователю. Сразу выясним кто тут больные на всю голову. Чем больше от человека исходит дистрастов, тем хуже для него.
Тебя посмотрел, ты этим даже не пользуешься, только тебя дистрастят.

[reddish111]

~snip~

Ну чтобы поставить такой диагноз нужен личный контакт человека с медицинским работником. К тому же психическими расстройствами страдает чуть ли не каждый 5-10 человек на планете Земля и каждый из них считает, что именно у него нет никаких проблем.

У нас на форуме количество людей с расстройствами встречается чаще. Есть идея составить список токсичных ублюдков локала, объективный, только математическое обоснование токсичности пользователей. Как думаете он был бы интересен окружающим?

Конечно   только вот математическое обоснование токсичности пользователей в какой системе счисления будет? А в каких размерностях? Вот я тебя на хуй пошлю а ты обидишься это токсично? а на сколько?
Пока окружающие думают над тем как психические реакции точно отразить математическими символами предлагаю просто ввести чарт токсичных ублюдков в моём боте тема тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=2985038.msg30683455#msg30683455 там пока что случайный набор персоонажей

Посчитаем разницу дистрастов от пользователя и к пользователю. Сразу выясним кто тут больные на всю голову. Чем больше от человека исходит дистрастов, тем хуже для него.
Тебя посмотрел, ты этим даже не пользуешься, только тебя дистрастят.

Потому как тут некоторые дрочат на свой рейтинг, зарабатывают на подписных и прочее... а кому то пох пишут что думают и не выслуживаются
API метод для подсчёта есть?

[ProfessionReporter]

~snip~

Ну чтобы поставить такой диагноз нужен личный контакт человека с медицинским работником. К тому же психическими расстройствами страдает чуть ли не каждый 5-10 человек на планете Земля и каждый из них считает, что именно у него нет никаких проблем.

У нас на форуме количество людей с расстройствами встречается чаще. Есть идея составить список токсичных ублюдков локала, объективный, только математическое обоснование токсичности пользователей. Как думаете он был бы интересен окружающим?

Конечно   только вот математическое обоснование токсичности пользователей в какой системе счисления будет? А в каких размерностях? Вот я тебя на хуй пошлю а ты обидишься это токсично? а на сколько?
Пока окружающие думают над тем как психические реакции точно отразить математическими символами предлагаю просто ввести чарт токсичных ублюдков в моём боте тема тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=2985038.msg30683455#msg30683455 там пока что случайный набор персоонажей

Посчитаем разницу дистрастов от пользователя и к пользователю. Сразу выясним кто тут больные на всю голову. Чем больше от человека исходит дистрастов, тем хуже для него.
Тебя посмотрел, ты этим даже не пользуешься, только тебя дистрастят.

Потому как тут некоторые дрочат на свой рейтинг, зарабатывают на подписных и прочее... а кому то пох пишут что думают и не выслуживаются
API метод для подсчёта есть?

Я и предлагаю нормальных от токсичных ублюдков отделить. По API не думал как подсчитать именно локал, форум же не разделяет аккаунты на локал и прочее. Все аккаунты не нужны, достаточно только локала.

[tvplus006]

Кто хочет получить мерит? Давайте поговорим о репутации johhnyUA.
...

johhnyUA легендарный участник нашей локалки, чтобы вы себе там не думали. Если имеете технические знания поспорить с ним, то попробуйте. Но вы все равно окажетесь в говне. Это удивительная способность чловека объединять в себе самые противоречивые суждения и высказывать здесь все то, что я порой стараюсь оставить при себе. Но я в многом согласен с ним.
Я несколько раз за последнее время пытался занести johhnyUA в список доверия. Но меня всегда останавливало то, что вроде все правильно на мой взгляд излагает он, но по итогу вывод оказывался противоположным моим ожиданиям. Я не понимаю, как такая каша может быть в голове у человека)
Поэтому я на сегодня нейтрально отношусь к нему. Но понимаю, что если так случится, что johhnyUA покинет RU-локал, то все многое потеряют. Ведь не многие здесь режут правду-матку). Здесь я не беру в расчет всех тех мультов, которые пишут здесь всякую хуйню, которую не могут написать со своего основного аккаунта.

PS. Мерит, как вы сами понимаете, меня не интересует и сообщение оставленное мной здесь не оплачяивается подписной, поэтому считайте его объективным)

[WunderSchwein]

Жонни, это Наташа Ростова биттолка. Хоть его и носит в крайности, но не из за мелочной подлости, как например Маднеса или фонтселя или еще какой крыски, а только по причине ветреной натуры. А так то он нормальный чел,  ничего плохого сказать про него нельзя.

[Virsec]

на хуя

Ой бля, только щас у тебя аватарку BestChange заметил
tvplus006 - с тобой короче все понятно.
Отправляйся в черный список кепочник. Скоро получишь прямо в яблочко
Ты посмотри на Inspector Deck - довыебывался, теперь сидит как дура лещей получившая

Че там по Джонни? Да все просто Джонни это тролль ограниченный рамками форума. Троллит настолько насколько ему позволяют правила. Чел интересный, но сути не меняет.

Непостоянный как флюгер. Сначала против крыс был. Теперь за крыс топит.
А я доверяю только постоянным товарищам. Джонни так же быстро переобувается как и KZV, то хочу, то не хочу, у них то к..рн..ер дебил, то к..рн..ер не дебил. Вы уж определитесь ребята - а то я вам в яблочко не могу прицелится толком

Но если поставить Джонни сорсом заместо Ратимова. То это будет хорошо, ибо Ратя совсем уже соскамился

UPD: Неа, лучше ставьте сорсом меня. Я не заинтересован ни в каких ебаунти. В отличие от Джонни который тут баланс между добром и злом в локали соблюдает лишь потому - чтобы его баунти не накрылись медным тазом. А скамер Ратимов - ну с ним все понятно - он открыто признал что тут за баблом в чипмиксер зашел.

[DIKUL]

Привет всем! Меня долго небыло. Как вы тут без меня? 

Смотрю моя тема чуть-чуть подросла в размерах

Я доверяю johhnyUA.

Днонни пишет что думает даже тогда когда это не совпадает с мнением большинства. За это его можно уважать.