Если вы зарегистрировались на бирже или имеете демо-аккаунт, то успели заметить, что при торговле с левереджем имеется обычный стоп-лосс и гарантированный стоп-лосс. Гарантированный стоп-лосс сработает на той отметке где вы его установили.
Мы не можем не исполнять стоп-лосс, мы регулируемся биржа и мы отвечаем за корректность работы платформы перед регуляторами.
Мы используем разные способы для хеджирования, в том числе и покупку базовых активов. Функция гарантированного стоп-лоса специально была внедрена, чтобы клиенты могли не бояться резких скачков цены актива. Также обращаем Ваше внимание, что за использование гарантированного стоп-лосса взимается комиссия, которая варьируется в зависимости от рынка.
Ещё раз Теперь смотрите, допустим купил акцию по 100$, поставил перед выходными днями гарантированный стоп на 95$. В понедельник был мощный геп вниз на 80$.
Теперь вопрос, если у меня гарантированный стоп, то по идеи он должен сработать на 95$, вот только нюанс в том, что у Вас при покупке акций или дериватива этой акции такого стопа не будет. Поэтому вырисовывается для Вас убыток.
Я купил ваш токен акции за 100$, Вы тоже купили акцию или дериватов эквивалетный этой акции за 100$. Я продал по гарантированному вашему стопу за 95$. Вы же не можете этого сделать, так как текущая цена 80$. Поэтому вопрос и задал, чем конкретно Вы сможете гарантировать такое исполнение и чтобы это не привело к конфликту интересов. Про всякие регуляции мне не интересно. Они могут в этом не разбираться. А вот я разбираюсь и показал на простом примере, что у Вас возникает конфликт интересов, который убил не одну форекс-компанию. |
|
|
|
не удивлюсь если пару бирж возьмут пример с этого сервиса и начнут принимать лайт на депозит.тем более одобрено инстанцией высшей.а лайт показывает неплохой рост - за последний не полный месяц дал прибавку 40%.я покупал его за 636к сатошей.сейчас почти 800к.
Биржи уже предлагают депозиты, правда в USDT, это то что мне пришло Tidex 12,5% годовых и еще какая-то малоизвестная, но там 25% годовых. Также предлагаю сесть и успокоиться  |
|
|
|
Ну раз уж Вы так бодро здесь пишите, то хотелось бы понять ответ на такой вопрос. У Вас есть Гарантированный стоп-лосс. Многие форекс-конторы или сбежали с деньгами клиентов с такими условиями или разорились. А вот Вы как-то выводы не сделали, либо не знаете об этом. Но ближе к делу. Допустим применяем мы его к акциям. У Вас написано, что при покупке токена акции, ваша биржа покупает тоже акции либо её дериватив. Это здесь https://exchange.currency.com/ru/currency-com-dejstvitel-no-pokupaet-akcii. Теперь смотрите, допустим купил акцию по 100$, поставил перед выходными днями гарантированный стоп на 95$. В понедельник был мощный геп вниз на 80$. Теперь вопрос, если у меня гарантированный стоп, то по идеи он должен сработать на 95$, вот только нюанс в том, что у Вас при покупке акций или дериватива этой акции такого стопа не будет. Поэтому вырисовывается для Вас убыток. Таким образом начинает наблюдаться конфликт интересов, либо Вы получаете свой убыток и правильно исполняете меня, либо как-то вставляете мне палки в колеса и не исполняете мой стоп по 95$. |
|
|
|
Если речь не о Tether, то странно, что во "всепогодном" портфеле из фиата представлен только доллар. Евро тоже является достаточно надёжной и высоколиквидной мировой резервной валютой, к тому же на фоне предстоящего фактического Brexit'а к концу 2020 года на рынках могут начаться сильные движения с задействованием огромных объёмов финансовых средств. Поэтому полагаю, что EURO тоже нужно включить в инвестиционный портфель, частично заменив USD.
Сейчас уже вся Европа практически в отрицательных ставках, плюс проблемы мигрантов, а также общая стагнация экономик. Все эти факторы толкают инвесторов на бегство из Еврозоны в доллар, вон даже Баффет уже в долларе. Поэтому евро не подходит. Плюс не забывайте, что любой фиат - это инфляция и его терпим здесь только из за его ликвидности и низковолатильности. |
|
|
|
Всем привет. Открываю крипто - ПАММ счет  Какой доход/риск? Целевая доходность: 5-7% в месяц от депозита в BTC. Уровень риска - низкий: ПАММ счет выдержит падение битка одной свечей на 5000$, более плавное падение на 7000$ (при цене в 10000$). Роста не боимся. Как происходит торговля? Торгую при помощи LiquidBot. Тестировал стратегию 8 месяцев, вот результат. Господа аккуратно обращаю внимание, что на личном счете данного господина, а именно https://icryptofan.com/monitoring/a165362e-7fd5-4214-88fc-719379bbd15f торговля остановлена и не было активности с 14 декабря 2019 года. Почему аккуратно, так как инвесторский ПАММ ещё активен и торговля там ведется. На всякий случай зафиксирую ссылку на ваш мониторинг в вашей цитате. На своем счете сил торговать хватило лишь на 3 месяца, на инвесторском пока торговля идет уже 7 месяц. Как не странно инвесторский счет не агрессивный и прибыль за 7 месяцев стала 12%, однако было заявлено о доходности 5%-7% в месяц. |
|
|
|
Вообще у многих фондов считается выйти в кеш - это купить правительственных облигаций, потому как облигации правительства США намного надежней любого американского банка, так же страховка депозита банковского вклада имеет ограничение.
Очень спорное утверждение, как по мне. Облигация - это всего лишь своеобразная надстройка над базовым активом - фиатом. Как может быть надстройка над базовым активом безопаснее самого базового актива? Если, как утверждают злые языки - конспирологи, доллар соскамится, то облигации превратятся в ничего не стоящие бумажки, которыми можно лишь подтереться. Вы тут почему-то не учитываете то, о чём я писал ранее. Если облига долгосрочная и начнутся траблы и инвестор захочет продать свою облигу, то есть существенная опасность продать её ниже номинала. Если же он будет сидеть в ней до последнего, то, в условиях высокой инфляции он, фактически будет сидеть в бумаге с отрицательной доходностью. Смотрите Вы в моей цитате даже сами выделили нужный момент, а начали отвечать про совсем другое. Американский банк - это не американская наличность. Банк - это финансовая организация, которая имеет свои риски. Все банки и крупные организации имеют кредитные рейтинги от агентств типа Fitch или S&P, так вот не один коммерческий банк практически никогда не будет равен по надежности самому государству. Именно поэтому облигации правительства США намного надежней, чем вклад в любом американском банке. |
|
|
|
Кстати даже есть возможность в сети играть на реальные деньги в Columbus casino и это может делать каждый человек, так как правила простые и можно с любого гаджета этим заниматься. Поэтому мне и удается жить без кредитов и разных долгов.
А я вообще слышал, что даже если не получается выиграть, то дают деньги проста так по доброте душевной |
|
|
|
Я считаю, что это не совсем правильно - считать баланс только в баксах. Вполне разумно считать баланс в каждой надёжной монете, входящей в портфель. Я, кстати, свои активы считаю не только в баксах, но и в битке, эфире и Риппле. Это вообще очень большая психологическая инерция, от которой нужно отходить, как по мне.
Я тут вот что имею в виду. Если мы не будем расматривать майнеров, то обычный смертный заходит в крипту с фиата. Согласитесь, что намного логичней смотрится, сколько было в начале, сколько стало сейчас. А там хоть доллары, хоть фантики. Главное чтобы инфляция была не сильная и мы могли особо не принимать её в расчет.
Я делаю акцент на Эфире и Риппле, а не на Лайте. Лайт, скорее, как факультатив и его можно заменить (соль, перец по вкусу).
Касаемо зависимости от Биткойна...
Вот относительно Рипла не согласен с Вами идеологически. Я не считаю - это криптовалютой, более того это именно, что платежная система, там уже стоит анализатор транзакций от Chainalysis и ваши деньги могут легко заблокировать. Я как инвестор и остальным тоже предлагаю так думать, поддерживаю своими деньгами только то, что должно работать и во что верю и хочу, чтобы это и дальше развивалось. Поэтому однозначно не покупаю, все биткоин кеши, рипл, трон, EOS и IOTA.
Вы почему-то везде пишете, что альты зависимы от Биткойна. Это справедливо не везде и не всегда. Не всегда - есть же альтсезоны, когда связь альтов с битком, так скажем теряется. Ещё про невсегда - то, что сейчас у альтов высокая корреляция с битком по отношению к цене в баксах - не значит, что это будет продолжаться вечно.
Тут согласен, есть периоды когда динамика роста альткоинов значительно обгоняет биткоин.
Но, кстати, если портфель Далио формировать сейчас, то толку от облигаций сейчас немного. Точнее, его нет совсем. Дивидентный доход в пару процентов годовых или чуть выше... смешно это. Плюс риск держать облигации на долгосроке. В чём он? В том, что на вторичном рынке (если ФРС начнёт поднимать ставку) ваши трежерис будут падать ниже номинала. И чем трежерис сейчас с такими рисками лучше доллара? Как по мне - ничем.
Вообще у многих фондов считается выйти в кеш - это купить правительственных облигаций, потому как облигации правительства США намного надежней любого американского банка, так же страховка депозита банковского вклада имеет ограничение. Сам выход имеет огромный смысл, ведь после падения можно выходить из облигаций и затариваться дешевыми акциями. Ну а чтобы было не скучно ждать и компенсировать инфляцию, то облигационный процент это и делает. Другой вопрос, что сейчас кризис будет скорее глобальный и вопрос, останется ли США ведущей державой стоит очень остро, а с ним возникают и другие относительно огромного долга и надежности банков, плюс вопросы доверия всей банковской системе. Поэтому облигации тоже не выход, как и наличный доллар, который может пострадать от инфляции. |
|
|
|
Вы не поняли основную идею портфеля. Основная идея во всепогодности по отношению к криптосезонам. Поэтому приводить здесь корреляции крипты друг к другу (вычисленную, опять-таки, через доллар) бессмысленно. Если есть прямые торговые пары Эфира к битку и Риппла к битку, то их корреляции к битку не имеют смысла. В этих торговых парах Альты выступают по отношению к битку как торговые антагонисты. И какой бы ни была их корреляция к битку, рост альта внутри такой торговой пары вызовет увеличение биткойнового баланса криптовой части портфеля.
И так для начала давайте определимся в какой валюте или крипте будем считать портфель. Учитывая, что в вашем портфеле 50% это фиатная часть, да и сам заход думаю тоже был с фиатной части, то считать портфель в долларах наиболее правильно и понятно для большинства. Теперь поговорим о типах активов: Фиатная. Тут всё понятно - это типа облигация, нужно найти что-то надежное приносящее хороший годовой процент. Как один из вариантов это всякие DeFi и стейблкоины приносящие проценты, либо комбинация стейблкоин+эфир (либо производная эфира токен) для проведения маркемейкинговых операциях на UniSwap. Биткоин. Тут понятно - это основа крипты, типа голубой фишки. Алькоины второго эшелона (типа лайткоин или ещё что). Таже криптовалюта, только зависима от биткоина и более волатильна, имеет крепкий фундамент, а потому риск исчезновения практически нивелирован. Так же хочу обратить внимание, что в своем первом посте Вы не говорили о ребалансировке, а вот тут она уже как бы есть.
Поэтому для целей всепогодности идеальные пропорции те - которые есть. Главное - осторожно относиться к ребалансировке.
Так как это меняет дело, ведь одно дело получить пониженную просадку по портфелю и совсем другое дело наращивать количество активов путем ребалансировки. Теперь вернемся к портфелю Рэя Далио: Облигации – 55 %;
Акции -- 30 %;
Золото -- 7,5 %;
Сырьё -- 7,5 %.
Здесь у нас 3 вида активов: облигации приносящие фиксированный доход и имеющие малую волатильность; акции приносящие переменный доход, плюс дивиденды, считаются наиболее рисковым активом; защитные активы, позволяют зарабатывать на инфляции и всяких кризисах. Теперь если вернуться к вашему портфелю: Доллар США -- 50% ;
Биткойн -- 25 % ;
Эфириум -- 8 % ;
Риппл -- 8 % ;
Лайткойн -- 4,5 % ;
ЭОС -- 4,5 %.
То одного вида активов у Вас не хватает, а именно есть условные облигации типа стейблкоинов под процентом и есть защитный актив ( в той или иной степени биткоин и алькоины). Актива типа акции у Вас нету, а это могли бы быть типа POS монеты или монеты от бирж типа Binance, либо токены приносящие дивиденды. |
|
|
|
Соответственно, мой всепогодный криптопортфель выглядит вот так:
Доллар США -- 50% ;
Биткойн -- 25 % ;
Эфириум -- 8 % ;
Риппл -- 8 % ;
Лайткойн -- 4,5 % ;
ЭОС -- 4,5 %.
Доллар можно держать как в оригинальной форме (долларовый депозит в банке или наличные), так и виде USD - стейблокойнов, кому как нравится.
Последние 2 альта в списке – условные. Оба или один из них можно заменить другим крупным альтом по вашему вкусу. Например, Бинанскойном или Монеро. Кроме того, один или оба последних альта можно также заменить «венчурным шиткойном», если у вас велик аппетит к риску. Также это может быть монета или монеты, дающие пассивный доход.
Вот смотрите корреляции https://plot.ly/~ggiv/5//#/У биткоина следующие корреляции: ETH 0,68 XRP 0,47 LTC 0,69 Если биткоин начнет падать, то вся крипта будет падать за ним.
Это консервативный портфель. Я бы даже сказал "суперконсервативный" (смотрите на название топика - "всепогодный") для тех, кто хочет максимально устранить риск и создать устойчивость портфеля к любым сезонам. Понятно, что для активных трейдеров и инвесторов, склонных к риску, он не подходит. Такой портфель показал бы неплохие результаты и в 2017 и в 2018 и в 2019 году. Его преимущество - в низких просадках и стабильных результатах на долгосроке.
Таким образом никаким консерватизмом здесь не пахнет. Условно, общее падение биткоина мы просто уменьшим вдвое. Скажем создали портфель, биткоин упал на 50%, у нас портфель примерно упадет на 25%-30%, так как большая часть 50% в долларах, а остальная в крипте. Поэтому, если хочется сделать типа суперконсервативный, то надо руководствоваться логикой структурных продуктов. Берем долларовую часть 90% и размещаем в депозит на бирже в USDT типа Tidex под 12% годовых. Оставшиеся 10% мы и формируем ваш портфель крипты: Биткойн -- 5 % ; Эфириум -- 2 % ; Риппл -- 2 % ; Лайткойн -- 1 % ; Вот тогда это и будет консервативно и без просадок, но с риском скама биржи долларовой части  |
|
|
|
Вы ошиблись. Советую внимательно читать прежде чем что-то писать. Разговор шел о: ~ А если сложность растет, то и курс битка растет, другого не дано.~
Вот так вот категорично и без упоминания "последних трех месяцев". Я на фактах показал ложность этого утверждения (на периоде в 10 месяцев корреляция была отрицательная). Против фактов FS2018 возразить не смог, поэтому отказался от своих изначальных слов и начал выдумывать какую-то " минимальную цену". Ну если так категорично, то да тут постоянно такой зависимости не будет, ваш пример это доказывает. Поэтому тут как считать и какой период, всегда можно найти свой устраивающий пример. |
|
|
|
~ А если сложность растет, то и курс битка растет, другого не дано.~
В мире фантазий Труууунь: На периоде январь 18-го по октябрь 18-го сложность выросла в ~3,5 раза, а биток упал в ~3 раза. Впрочем не обращаем внимания на мелочи (реальность и факты) и ждем когда майнеры догадаются до мысли FS2018 и начнут бесконечно наращивать хешрейт/сложность, что вызовет бесконечный рост курса битка ("другого не дано") Вы будите удивлены, но господин @FS2018 прав, прошу ознакомиться с корреляциями https://bitinfocharts.com/ru/correlation.html у биткоина следующая корреляция за 3 последних месяца: Сложность Майнинга 0.881 Хешрейт 0.56 Прибыльность Майнинга 0.513 |
|
|
|
баффет когда сан хотел ему перевести биток побоялся дать телефон говорит о многом. не ваши ключи не ваши средства уже давно надо это понять.
Трон и так централизован, там и ключи уже не помогут |
|
|
|
там много нюансов, но есть и секреты(пока) - это тем кто считает себя самым умным и думает что сделает и без нас раз код и простой и его не много )) Так в кратце - коды 100% обеспечены(обычная система гарантов и тп, только ответственность гаранта меньше чем в случае кредитов - там с гаранта взыщут, а тут нет, он отвечает только за проверку наличия данной суммы...) Ден.масса не постоянная, точнее вообще 0 - код существует только пока под него есть _гарантированный_ запас налички у кого-то, доступный по стандартным условиям(обмен и погашение кода в какой-то срок, доступность и тд). То есть если вы купили код стаб-коина - то вам его гарантированно могут заменить на наличку - наличка 100% где-то есть, зарезервирована, и это проверено! Дальше плавно переходим к безналичным расчетам - потребность в обмене будет все реже и реже - зачем менять, если эти коды более удобны, заменяют наличку, и принимаются все больше и больше... PS да, надо опередить ЦБ РФ с крипто-рублем - пока он там телиться - вот только ихних хотелок в реализации не будет )) Вот эта схема мне напомнила структуру МММ, помните Мавроди, как освободился, то сделал такую структуру с р2р-обменом, там были десятники и сотники. И судя по всему схема была юридически грамотной, раз его опять не посадили. Поэтому, как базу по работе с фиатом можно рассмотреть. |
|
|
|
Есть простое решение - купить ключи от пары "иранских" адресов, взять с десяток битков и на все адреса в топе раскидать по паре сатоши. Ситуация "все грязные" эквивалентна ситуации "все чистые".
Как решение. Хотя это скорее способ создание проблем конкурентам, ведь есть биржи и есть кастодианы, которым так можно попортить жизнь |
|
|
|
1) Не бывает "интерпретируемых языков", бывают интерпретаторы и компиляторы. Для C тоже можно написать интерпретатор, и это не сделает его "интерпретируемым".
2) Современные JIT компиляторы, такие как в движке v8, очень сообразительны по части оптимизации. И зачастую генерируемый ими код по скорости не особо-то отличается от аналогичного на C, если отличается вообще.
На любом Тьюринг-полном языке можно написать все что угодно, но например компиляторы или интерпретаторы очень сильно удобней писать все таки на С++ чем на жабе или питоне ))
Спасибо за пояснение, такой особенности я не знал. Всегда думал, что есть интерпретуемые языки и компилируемые, а тут оказывается, что это еще одна программа и она не зависит от самого языка. |
|
|
|
Думаю вы слегка преувеличиваете это нововведение.
Насколько я понял, Taproot - это способ уменьшить размер транзакции за счет подписей Шнора. То есть по сути просто еще один костыль, который возникает из-за принципиального отказа от увеличения размера блока.
Все остальное типа "транзакции станут более приватными" - выдавание желаемого за действительное. Транзакции останутся точно такими же как и были: с входами, выходами, суммами. То есть для анализаторов которые смотрят откуда и куда оно идет, ничего особо не поменяется.
Тогда биткоин в скором времени и взламывать не надо, достаточно рассылать грязные деньги и загрязнять аккаунты участников. Вот и поводы и к арестам и конфискациям. Хотя считаю, что у биткоина разработчики не дураки и рано или поздно при актуальности данной проблемы, придумают решение. |
|
|
|
Технически это довольно просто, но имеет огромное прикладное значение. Смысл которого в том, чтобы сделать бесполезными все потуги писателей всяких блокчейн-анализаторов и убийц миксеров. С момента начала активного использования этой функциональности, если она будет одобрена консенсусом, все их наработки за прошедшие годы можно выбрасывать в мусорку. С чем я всех и поздравляю. Ребята потратили многие миллионы долларов для того, чтобы результат их деятельности обнулили одним патчем.
Т.е. по сути можно будет внедрять кольцевые подписи, как у Монеро? |
|
|
|
Ну и вопрос к уважаемым форумчанам. Знает ли есть ли что-нибудь надежное для хранения USDT или USDC, кроме этого кошелька? Исключая биржи? Хотелось бы что-то похожее на холодные кошельки биткоина для USDT USDC и без верификации?
USDT USDC - это эфириум токены стандарта ERC-20, поэтому смотрите любой надежный кошелек, который поддерживает эфириум и токены этого стандарта. А так, если не хочется морочить себе голову, то это аппаратный Ledger X, вот что там можно хранить https://www.ledger.com/supported-crypto-assets/ |
|
|
|
|
Show Posts
