Finanzmärkte agieren vorwiegend nach der Effizienzmarkthypothese: https://de.wikipedia.org/wiki/EffizienzmarkthypotheseZitat aus dem Artikel: Die Effizienzmarkthypothese geht davon aus, dass alle Marktteilnehmer – also Käufer ebenso wie Verkäufer – vollständig rational und auf der Basis gleicher Informationen agieren und die Summe dieser Informationen jederzeit bereits in den Kursen verarbeitet ist. Ich behaupte das genaue Gegenteil: Die Akteure haben vorwiegend keine Ahnung vom echten Wert einer Anlage, selbst wenn sie sich intensiv darum bemühen. Die wenigen, die etwas verstehen, können den Markt nicht nennenswert beeinflussen. (Theorie kneim) |
|
|
|
na dann schieb mal rüber die schnuggeligen coins zu nem fairen nuller kurs versteht sich  btw hab mal selber nachgerechnet und der faire preis liegt bei ~$0.13 jetzt und wächst ca ~$0.015 (10%) pro monat. also scheint mir 0 durchaus akzeptabel. also kurzum ich nehm sie ok? Du könntest recht haben, leider liegt der Marktpreis gerade darüber. |
|
|
|
Ich prognostiziere: Der faire Preis für Bitcoins liegt zwischen 0 und 100000 Euro. Was bitteschön ist ein fairer Preis? CO2 neutral und ohne Kinderarbeit geminte Coins, oder was? Das ist der Preis, der sich jeder Berechnung entzieht - kein Scherz. Das findest du in keinem Lehrbuch. |
|
|
|
Ich gebe zu, der Kauf bei 470 EUR war absolut sinnlos, dennoch ist es mit gelungen meine Verluste wieder reinzuholen und die Anzahl meiner BTC um 20 BTC zu steigern. Wie? Hauptsächlich kaufe ich immer dann, wenn hier die "Der BTC könnte auch auf 0 fallen" Fraktion aufschlägt, und verkaufe sobald Kurse von 10.000 EUR ausgelobt werden. Zwischendurch versuche ich mir immer wieder an technischer Analyse  Ich prognostiziere: Der faire Preis für Bitcoins liegt zwischen 0 und 100000 Euro. |
|
|
|
|
Bestand Wechselkurs Gesamtvermögen Vermögensaufteilung
EUR BTC EUR/BTC in EUR in BTC EUR BTC
31300 0,000 1:313 31300 100,000 100% 0% (kein Handel, der Ausschlag geht weiter)
15650 50,000 1:313 31300 100,000 50% 50% (max. Handel, Turnaround wahrscheinlich)
23475 25,000 1:313 31300 100,000 75% 25% (Kompromiss, Zukunft ungewiss)
Evil hat von einem Extrem "all out" in das andere Extrem "all in" umgestellt. Ich dücke ihm die Daumen. Ich selbst bin mir über das Ende dieses Absturz nicht so sicher, hätte also 25 Bitcoins erworben (Kompromiss).
|
|
|
|
Wie von mir prognostiziert wurde das favorisierte Ziel von 420 $ fast punktgenau getroffen Bin wieder drin. Gut. All in? Zu welchem Kurs? |
|
|
|
|
Und ich werde getrackt, wann habe ich was wo gekauft. Vermutlich werde ich mir den Aufwand sparen, und weiter anonym bar bezahlen. Zukünftig hoffentlich auch in Bitcoins. Vor ein paar Wochen gab es doch eine Meldung, auch ein französische Lebensmittelkette (nach einer in Zypern) akzeptiert Bitcoins. Hat noch jemand den Artikel?
|
|
|
|
Auch wenn ich die Antwort schon kenne: Ist jetzt ein guter Zeitpunkt zum Nachkaufen, oder wartet man lieber noch ein wenig? Das hängt davon ab, in welchem Verhältnis du Coins und Fiat dein eigen nennst. Wer das Optimum sucht, kann gerade deshalb knapp daneben liegen. |
|
|
|
|
Was für ein Blutbad, ich bin wie im Rausch ...
Evil, bist du bereit?
|
|
|
|
|
Wir bekommen gerade ein wunderschöne rote Kerze. Haben wir schon wieder Weihnachten?
|
|
|
|
Aber du verkennst, das all die "Habenichte" nicht in die Zukunft blicken konnten oder gar wussten das der Bitcoin mal 1000$ kostet,
Doch, wussten sie. Es wird ja sogar eine Party geben.  DANNACH weiss man es immer. VORHER wusste es niemand. Das die Chinesen letztes Jahr im Oktober einsteigen wusste auch kein Klaus 2012. Buffett hat ebenfalls nie behauptet, in die Zukunft schauen zu können. Er hat immer gesagt, er investiert in Geschäftsmodelle, die er versteht, und Unternehmensführern, denen er vertraut. Ich spekuliere über das, was Warren Buffett wirklich denkt, wissen kann ich das natürlich nicht. Er weiß sehr gut, welche Macht seine öffentlichen Beiträge in Zeitungen entwickeln können. Wenn er also berichtet, dass er in die amerikanische Eisenbahn investiert, kann man davon ausgehen, dass er diese Investitionen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits abgeschlossen hat. Wenn er sich also abfällig über Bitcoins äußert, halte ich folgende Szenarien für möglich: a) Er hält den Bitcoin tatsächlich für Schrott b) Er bereitet sich auf die Investition in Bitcoins vor. Wäre er bereits investiert, wäre die Meldung positiv. c) Er hält ja eine Menge Investitionen in Finanzunternehmen, das ist sein Schwerpunkt. Vielleicht sieht er deren Geschäftsmodelle zum Teil bedroht. |
|
|
|
Buffets öffentliche Meinung zu Bitcoin ist doch absolut irrelevant. Da dieser sich obvious, aufgrund seiner Interessenkonflikte nicht objektiv zum Thema äußern kann und darf.
LÖL, wie gut das Bitcoiner hier überhaupt keine Interessen haben und deshalb die einzigen sind die sich objektiv zum Thema äußern können und dürfen. Nichts von deinen Aussagen hat hier irgend jemand behauptet. Das stimmt, dennoch ist der Interessenkonflikt doch der selbe, nur andersherum, da hat er schon Recht. Kein Bitcoin Juenger wird ein schlechtes Wort ueber sein Investment fallen lassen. Es wird alles immer wieder schoen geredet. Mangelnde Objektivitaet einem Warren Buffet vorzuwerfen in einem Bitcoin Forum ist daher etwas...suspekt. Kein Bitcoin Juenger wird ein schlechtes Wort über sein Investment fallen lassen, außer er hat gerade alle verkauft. Wir haben ja nur unsere eigene Meinung dargestellt, und Buffett nicht den Mund verboten. Mir ist die Meinung eines Warren Buffett in diesen Dingen außerordentlich wichtig (keine Ironie), denn wer sich äußert, verrät etwas über sich. Dass ich gesprochenes oder geschriebenes aus Zeitungen nicht für bare Münze nehme, habe ich ja schon erwähnt. Dennoch sind solche Äußerungen sehr willkommen. Buffet sagt ja auch viel sinnvolles, zum Beispiel sind seine öffentlich geäußerten Regeln zur Geldanlage überwiegend richtig. Er wird nur etwas dazu sagen können, wenn er sich damit beschäftigt hat, sonst macht er sich lächerlich. Und natürlich ärgert er sich als Investor, wenn er das nicht als erster erkannt hat. So ist seine Reaktion erstmal nur logisch. Natuerlich wird er sich damit kurz beschaeftigt haben, sonst wuerde seine Aussage keinen Sinn ergeben. Und was soll er nicht als erster erkannt haben, worueber er sich nun aergert? Warren Buffet in reinster Kapitalist, er investiert nach eigener Aussage auch in Massenvernichtungswaffen. Ich folgere daraus, dass ihm das Investitionsobjekt vollkommen wurscht ist, und das glaube ich auch. Er hat auch Goldman Sachs geholfen, nicht unterzugehen, und Goldman Sachs verteidigt. |
|
|
|
Buffets öffentliche Meinung zu Bitcoin ist doch absolut irrelevant. Da dieser sich obvious, aufgrund seiner Interessenkonflikte nicht objektiv zum Thema äußern kann und darf.
LÖL, wie gut das Bitcoiner hier überhaupt keine Interessen haben und deshalb die einzigen sind die sich objektiv zum Thema äußern können und dürfen. Nichts von deinen Aussagen hat hier irgend jemand behauptet. |
|
|
|
... Also wenn wir den gesamten Bitcoin Markt mit 5 Euro aufkaufen koennten... Der macht sich sicher keine Sorgen, irgendeinen Hype ohne vorhersehbaren Ausgang verpasst zu haben.  Umso bemerkenswerter das er sich doch des öfteren dazu äußert ;-) Weil er in seiner Position als erfolgreicher Investor dazu befragt wird. Der stellt sich nirgends hin und haelt Monologe ueber den Bitcoin. Er wird nur etwas dazu sagen können, wenn er sich damit beschäftigt hat, sonst macht er sich lächerlich. Und natürlich ärgert er sich als Investor, wenn er das nicht als erster erkannt hat. So ist seine Reaktion erstmal nur logisch. |
|
|
|
|
Ich gebe nicht allzu viel darauf, was Warren Buffett über Cryptos sagt. Seine Aussagen dürften eher strategischer Natur sein. Denkt daran, was für eine Finanzkraft und ein Experten-Team hinter ihm stehen. Vielleicht fürchtet er einfach nur, dass ihm die Felle davon schwimmen.
|
|
|
|
Er ist ein guter Investor. Aber ich fürchte, für Bitcoins ist er zu alt.
Das könnte sich jedoch noch ändern. Erst hat er vor Derivaten als Massenvernichtungswaffen gewarnt. Dann hat er darin investiert.
Das er in Derrivate investiert bedeutet ja nicht, dass sie dennoch Massenvernichtungswaffen sind (was stimmt!)? Er ist halt ein Kapitalist. Ich möchte nicht, dass ich missverstanden werde. Als moralische Instanz ist Warren Buffett für mich schon seit Jahren erledigt, genau genommen seit der Finanzkrise 2008. Wenn er richtigerweise vor Derivaten als Massenvernichtungswaffen warnt, was vernichten dann diese Waffen bei ihrer Nutzung? Nachdem er und sein Expertenteam die Derivate verstanden hat, hat er sie zu seinem Vorteil genutzt. Wer also wurde damit vernichtet? Wir können zwar hoffen, dass seine Gegner nur andere Superreiche und Hedgefonds waren, aber wir wissen doch inzwischen, dass viele Verluste nach unten zu den Menschen durchgereicht werden. |
|
|
|
"Buffett blasts bitcoin as 'mirage': 'Stay away!':" http://www.cnbc.com/id/101494937Und alle kleben sie an seinen Lippen. Dazu fällt mir ein Spruch von Dogbert ein: "Die Ratschläge reicher Leute taugen nicht für jeden." Tja, sowas nimmt mich dann doch wieder für Bitcoin ein. Dass sich nun selbst Buffett meint zu Bitcoin äußern zu müssen (und es niemanden mehr interessiert), sollte ihm vielleicht mal zu denken geben. Er ist ein guter Investor. Aber ich fürchte, für Bitcoins ist er zu alt. Das könnte sich jedoch noch ändern. Erst hat er vor Derivaten als Massenvernichtungswaffen gewarnt. Dann hat er darin investiert. |
|
|
|
Want to buy BCN, paying in BTC, arbitrary amount.
Exchange rate is 1 BTC for every 10 million of BCN, or 1 BCN for 0.1 microBTC (10 Satoshi).
Please contact through PM.
Offer continues until I stop it here.
Post on my thread please: https://bitcointalk.org/index.php?topic=579781.0done |
|
|
|
|
Show Posts
