Non è probabilmente una notizia spazzatura nel vero senso del termine, ma l’ho trovata divertente:  Proviene dal social network dei boomer: FB. Divertente e fatto abbastanza bene, anche se avrebbero dovuto distorcere il testo per aderire alle pieghe della pagina. |
|
|
|
Scusate il disturbo,
probabilmente sono rincoglionito io. Nel corso di questi lunghissimi 11 anni ho azzaccato tutti i semplici step del claim di mtgox.
Ora che siamo a 6 giorni dala deadline per inserire gli ultimi dati non riesco a barcamenarmi.
Diciamo che la verifica dell'identita' l'ho fatta ed e' tutto apposto.
Mentre mi mancano , e sono molto in ritardo i pssaggi per cio' che riguarda la scelta del metodo di rimborso e i suoi appoggi. Fra postille e percentuali, possibilita' di variazione di percentuale iniziale e accrediti parziali o accrediti forfaitari non ci sto capendo niente...
Diciamo che :
io vorrei la mia parte di rimborso in Cripto
e che non mi interessa avere n rimborso totale anticipato se questo significa perdere parte del credito
Qualcuno Puo aiutarmi in base a queste mie preferenze a dirmi come settare il tutto prima del 10 gennaio, gliene sarei anche grato
In fondo in fondo ho notato anche che si deve aggiungere, credo un wallet di atterraggio per immagino chi voglia i rimborsi in crypro. Io al tempo inserii il mio conto in banca ma adesso vista la mia scelta dovrei, sempre entro il 10 inserire un mio ID, non so tipo di Kraken?
Ragazzi , grazie davvero a chi mi aiutera'...che non ci sto capendo niente
Sono solo 9 anni in realtà... certo che però ridursi a fare le cose a 6 giorni dalla scadenza  Se ti colleghi al sito è abbastanza intuitivo, se hai già fatto il kyc devi scegliere il metodo di pagamento, le percentuali e i calcoli che vedi sono preimpostati e non devi cambiare niente. Per la parte crypto devi inserire il public ID del tuo account kraken, non c'è nessun indirizzo di wallet da mettere. Poi c'è comunque da impostare le coordinate di un conto bancario, perché una parte verrà rimborsata in fiat anche per chi ha scelto di ricevere crypto. Se c'è qualcosa che non ti è ancora chiaro, puoi postare una screenshot (cancellando dati sensibili) e spiegare cosa ti blocca. |
|
|
|
potete sempre fare un viaggetto in svizzera, gli atm permettono un corrispettivo di 900 euro o 1000 chf senza kyc
inoltre potete fruire dei caratteristici locali con bar annesso pieni di donnine pronte a prendere i vostri soldi in campio di prestazioni ahahahahahaha
scusate non ho resistito
mediamente quant'è la commissione per questo servizio? Intendo gli atm, non le donnine... Ricordatevi e mandate a mente: Il vero costo per entrare in bitcoin non è la commissione che paghi per un metodo KYC free. Il vero costo è lo sconto su questo prezzo che hai su un exchange centralizzato, equivalente al prezzo che dai alla tua privacy. Sono stato OBBLIGATO a fare kyc per accedere al rimborso di MtGox.  Ovviamente ho creato un account ex-novo su kraken, in modo che non venisse in alcun modo associato alla mia attività su quello non verificato, per tutti gli anni precedenti. E lo chiuderò subito dopo aver ricevuto e ritirato i miei bitcoin. La cosa che mi secca di più è che sia registrato all'OAM, quindi avrò il problema del quadro RW, ecc. Se non altro ho un anno di tempo per la dichiarazione e per decidere come risolvere il problema. Comunque quantificare quel costo per la privacy mi pare una domanda valida e di interesse generale. |
|
|
|
potete sempre fare un viaggetto in svizzera, gli atm permettono un corrispettivo di 900 euro o 1000 chf senza kyc
inoltre potete fruire dei caratteristici locali con bar annesso pieni di donnine pronte a prendere i vostri soldi in campio di prestazioni ahahahahahaha
scusate non ho resistito
mediamente quant'è la commissione per questo servizio? Intendo gli atm, non le donnine... |
|
|
|
Spero davvero che sia un " boating accident" come dice l'articolo perché comunque bisogna essere coscienti che non è possibile fare un solo errore. Una volta al rientro a scuola, un compagno di classe per giustificare che non aveva portato i compiti delle vacanze si inventò che gli erano caduti nel pozzetto della barca, e l'acqua li aveva distrutti. Io non vado in barca e di certo non mi porterei dietro un ledger, ma comincio a pensare seriamente a qualche "incidente" che faccia dichiarare i bitcoin irrimediabilmente persi. Non avrei mai pensato di arrivare a tanto, se con la porcata di obbligare non solo a dichiarare i bitcoin detenuti su cold wallet, ma a pagarci pure il bollo, questi pagliacci di politici non avessero oltrepassato la misura. Comunque in questa storia non mi è chiaro cosa c'entri una chiave PGP. Se sei un dev bitcoin ci si aspetta che come minimo i tuoi li tieni offline su un hard disk criptato ben custodito al riparo da occhi (e mani) indiscreti. |
|
|
|
Conosco più di qualche pokerista o trader che si era trasferito in Costa Rica e ne parlava bene. Ora ho perso un po’ i contatti. Comunque dipende anche da uno cosa cerca, perché i Caraibi in generale hanno tante isole puramente europee come Martinique metà francese e metà olandese o curacao olandese. O Aruba che è praticamente stile americano etc.. se uno vuole trasferirsi in posti tranquilli 100% europei verso i tropici le opzioni ci sono se uno cerca sicurezza e tranquillità a livello europeo.
Io me le sono fatte quasi tutte, passare da un Aruba o curacao a un Repubblica Dominicana è come passare dal giorno alla notte, io non starei tranquillo in certe zone cosi
Il Costa Rica però non è nei Caraibi, che appunto hanno molta più varietà culturale, nel bene e nel male. Inoltre c'è un'altra grande differenza con la zona caraibica, ovvero la quasi totale assenza del rischio di uragani. piccolo OT. Sognare un mondo senza eserciti e senza guerre è legittimo e comprensibile, ma rinunciare a difendersi confidando nella bontà della natura umana, è un'utopia che può rivelarsi disastrosa. Le guerre moderne si combattono su vari fronti, fra cui il fronte cyber sarà sempre più preponderante: https://www.wired.it/article/ransomware-costa-rica/Qualcuno potrebbe obiettare che attacchi di questo genere avvengono continuamente in tutto il mondo, ma uno di questa portata e su questa scala non credo avesse precedenti. Non ho capito cosa centri un esercito di terra/aria con un attacco informatico  c'entra il fatto che la totale impreparazione a gestire un attacco di quella portata è molto probabilmente figlia di quella stessa utopia, che ha portato a rinunciare ad avere un esercito e delle difese adeguate anche in campo cyberwarfare, per quello che ritengo un eccesso di fiducia nel genere umano. Non serve ipotizzare scenari in stile Jackpot #1 per rendersi conto che si può mettere in ginocchio l'economia e la macchina amministrativa di un paese senza sparare un colpo. Non sarei in grado di fare un collegamento diretto tra l'assenza di esercito per fiducia nel genere umano, che già mi sembra un po' una visione forzata, e l'incapacità di gestire un attacco cibernetico. Penso che in generale, a livello globale, un sacco di istituzioni siano poco preparate per eventi del genere, e non lo dico per giustificare il Costa Rica, ma pure in Italia se andiamo a vedere il livello di sicurezza dei vari sistemi pubblici e non probabilmente in molti casi c'è da mettersi le mani nei capelli tra la poca preparazione degli impiegati e l'utilizzo di sistemi antiquati. Aggiungo che anche il Giappone ad esempio non ha un esercito ma solamente delle forze armate per la difesa del paese, a questo punto mi chiedo come siano i loro livelli di sicurezza a livello cibernetico. che ci sia impreparazione in vari paesi, a cominciare dal nostro, è cosa nota, ma un conto è avere difese inadeguate, un conto è rinunciare proprio ad averne per principio. Se scegli di non difenderti è perché sei convinto (o speri...) che non verrai mai attaccato, se questo non è eccesso di fiducia nel prossimo, cos'è? Pura incoscienza? Chiamala come vuoi, ma il risultato finale non cambia. Per il Giappone, così come per la Germania, il discorso è particolare, perché ci sono motivazioni storiche che risalgono alla sconfitta nella II Guerra Mondiale. I vincitori imposero una costituzione pacifista, per scongiurare il pericolo di un riarmo e un successivo nuovo conflitto. Negli ultimi anni però le cose stanno cambiando, anche a causa della costante minaccia della Corea del Nord e dell'emergere anche in campo militare della superpotenza cinese: https://www.ilpost.it/2022/12/16/giappone-riforma-difesa/Discorso simile per la Germania, che con il riaffacciarsi della guerra in Europa ha deciso di riammodernare il proprio esercito con una spesa senza precedenti dal dopoguerra, vincendo le resistenze interne legate a un senso di colpa nazionale tuttora diffuso dopo quasi 80 anni: https://www.corriere.it/esteri/22_giugno_13/germania-approva-riarmo-100-miliardi-esercito-a9e82c34-ea7a-11ec-afb1-eda73379fb39.shtml |
|
|
|
Bel topic probabilmente pian piano verrano in mente nuovi sprechi energetici ma al momento mi salta questo ci avete mai pensato a quanta energia elettrica e non viene sprecata nello spreco alimentare? Scusate il gioco di parole ma qui c’è una doppia quantitá di spreco, ma se ci pensate su quando gettiamo un alimento per produrlo molto probabilmente è servita energia e non solo qualche volta va aggiunta anche quella per conservarlo ad esempio il frigo e dopotutto viene gettato perché magari deperito. Questo è un grosso spreco.
Ma questo si potrebbe tradurre come spreco casalingo ovvero che siamo noi stessi a produrlo e potremmo evitarlo facendo bene i conti però esiste anche quello industriale che producono alimenti in eccesso e che non riescono a vendere prima della scadenza .
Chiedi e ti sarà dato per evitare lo spreco alimentare si può usare https://toogoodtogo.it/it/E' utile sia per chi ha un'attività, ma anche per gli utenti che riescono ad acquistare prodotti a prezzi fortemente scontati. Nota: alcune città del nord Italia, come Brescia o Torino, riescono a sfruttare scarti alimentari per produrre metano... le iniziative di questo genere non mancano: https://myfoody.it/#/landinghttps://associazionerecup.org/chi-siamo/https://www.lastminutesottocasa.it/immancabili poi quelli che usano la blockchain per tracciabilità di cose  https://regusto.eu/index.php/piattaforma-regusto/ |
|
|
|
Conosco più di qualche pokerista o trader che si era trasferito in Costa Rica e ne parlava bene. Ora ho perso un po’ i contatti. Comunque dipende anche da uno cosa cerca, perché i Caraibi in generale hanno tante isole puramente europee come Martinique metà francese e metà olandese o curacao olandese. O Aruba che è praticamente stile americano etc.. se uno vuole trasferirsi in posti tranquilli 100% europei verso i tropici le opzioni ci sono se uno cerca sicurezza e tranquillità a livello europeo.
Io me le sono fatte quasi tutte, passare da un Aruba o curacao a un Repubblica Dominicana è come passare dal giorno alla notte, io non starei tranquillo in certe zone cosi
Il Costa Rica però non è nei Caraibi, che appunto hanno molta più varietà culturale, nel bene e nel male. Inoltre c'è un'altra grande differenza con la zona caraibica, ovvero la quasi totale assenza del rischio di uragani. piccolo OT. Sognare un mondo senza eserciti e senza guerre è legittimo e comprensibile, ma rinunciare a difendersi confidando nella bontà della natura umana, è un'utopia che può rivelarsi disastrosa. Le guerre moderne si combattono su vari fronti, fra cui il fronte cyber sarà sempre più preponderante: https://www.wired.it/article/ransomware-costa-rica/Qualcuno potrebbe obiettare che attacchi di questo genere avvengono continuamente in tutto il mondo, ma uno di questa portata e su questa scala non credo avesse precedenti. Non ho capito cosa centri un esercito di terra/aria con un attacco informatico c'entra il fatto che la totale impreparazione a gestire un attacco di quella portata è molto probabilmente figlia di quella stessa utopia, che ha portato a rinunciare ad avere un esercito e delle difese adeguate anche in campo cyberwarfare, per quello che ritengo un eccesso di fiducia nel genere umano. Non serve ipotizzare scenari in stile Jackpot #1 per rendersi conto che si può mettere in ginocchio l'economia e la macchina amministrativa di un paese senza sparare un colpo. |
|
|
|
Ciao Ale che info hai riguardo la sicurezza/delinquenza del Costa Rica? Scrivi che è sicuro per conoscenza più o meno diretta o lo hai solo letto? Se puoi parlami di questo aspetto con maggiori dettagli te ne sarei grato.
Per quanto riguarda il costo della vita, come facevi notare tu, sta aumentando - e da quanto ci racconta Rikki nel podcast (anzi ne parla Laura), almeno nei posti migliori siamo a livello di Milano. Azz… non mi aspettavo addirittura a questo livello… bisognerà averne un bel po’ di satoshi per trasferirsi lì.
[…..]
Non ho esperienze dirette non essendoci mai stato però ho conosciuto qualche italiano e qualche americano che si sono trasferiti lì e sono contenti della scelta fatta. È sicuramente uno dei paesi più sicuri di tutto il centro-sud America, oltre il 99% della produzione di energia proviene dalle rinnovabili, so che addirittura hanno abolito l'esercito decenni fa, cosa alquanto inusuale di solito in quelle zone dato che spesso l'esercito viene utilizzato anche per contrastare le bande locali, il che si ricollega al discorso dell'essere uno stato sicuro per potersi permettere di fare una cosa del genere. Come dicevo il costo della vita sta aumentando ma è ancora basso per chi é abituato agli stipendi/costi della vita americani o europei. È un po' un equivalente americano del Portogallo oserei dire. Poi dipende anche dove ci si vuole trasferire, se si cerca il posto alla moda del momento (un po' tipo Tulum in Messico ora) o se ci si accontenta di una destinazione meno fighetta sulla carta, con costi minori. Grazie Ale, ottime info 👍🏻 La cosa dell’esercito è la cosa che mi ha stupito di più. Non immaginavo esistesse un Paese simile a quelle latitudini. Conosco un po’ il Messico e ipotizzavo non potesse esser troppo differente lato sicurezza - e invece… bene, meglio così. Sono positivamente sorpreso. Sarà il caso di rispolverare questo thread? https://bitcointalk.org/index.php?topic=5369693.0piccolo OT. Sognare un mondo senza eserciti e senza guerre è legittimo e comprensibile, ma rinunciare a difendersi confidando nella bontà della natura umana, è un'utopia che può rivelarsi disastrosa. Le guerre moderne si combattono su vari fronti, fra cui il fronte cyber sarà sempre più preponderante: https://www.wired.it/article/ransomware-costa-rica/Qualcuno potrebbe obiettare che attacchi di questo genere avvengono continuamente in tutto il mondo, ma uno di questa portata e su questa scala non credo avesse precedenti. |
|
|
|
Non mi è ben chiaro questo passaggio: Da questo momento, quindi, le criptovalute vengono quantomeno definite come “asset digitali”, e verranno tassate in caso di cash out in fiat e di trasferimento a terzi (per es. acquisto di beni o servizi). Le plusvalenze, invece, avranno aliquota al 26%, ma solo al superamento di 2mila euro annui.Ma quindi se uno fa una plusvalenza di 1k euro, vende e fa cashout non deve pagare nulla perché è sotto la soglia di 2k euro/anno? Mi confonde un po' la prima parte dell'estratto che ho incollato, perché si parla di cash out e plusvalenza come di due cose separate? Se uno fa cash out senza aver guadagnato nulla cosa dovrebbe pagare, le tasse su un deposito/prelievo in pratica? Concludo con questo: NB: rimane l’imposta di bollo del 2×1000 sul valore delle cripto-attività. e qui mi sa che si sono giocati un sacco di eventuali dichiarazioni volontarie a cominciare dalla mia... ho tutto il tempo per preparare le valigie  è corretto, sono tassate le plusvalenze (oltre i 2000€ all'anno). Se compri a 10.000 e rivendi sempre a 10.000 e rifai cashout non hai plusvalenza, quindi ovvio che non paghi ninete. |
|
|
|
È stata approvata la legge di bilancio che conteneva la bozza sulle "crypto attività" anche dal senato quest'oggi. Se prima era una barzelletta adesso è diventata una comica Vi lascio il link di cryptogateway LINK-> https://thecryptogateway.it/legge-criptovalute-italia/Rianimiamo questo topic! Che ne pensate della nuova legge che verrà?😁 una delle cose più comiche che ho trovato finora è questa: ex Art. 31
[...]
5. Le maggiori entrate derivanti dall’at-
tuazione delle disposizioni dei commi da 1
a 4 affluiscono ad apposito capitolo del-
l’entrata del bilancio dello Stato, per essere
destinate, anche mediante riassegnazione,
sulla base del monitoraggio periodico dei
relativi versamenti, a un fondo denominato
« Fondo per la riduzione della pressione
fiscale », istituito nello stato di previsione
del Ministero dell’economia e delle finanze.
In pratica si inventano nuove tasse e poi ti vendono la storiella che lo fanno per ridurre la pressione fiscale... hanno la faccia come il culo! Che governo di pagliacci Altro spunto interessante: Ai fini della presente lettera
non costituisce una fattispecie fiscalmente
rilevante la permuta tra cripto-attività aventi
medesime caratteristiche e funzioni Quindi niente tassazione in caso di scambio crypto-crypto. Ma per le stablecoin? Se si vendono BTC per Tether o UDC allora non si pagano imposte? |
|
|
|
grazie plutosky, ma sarebbe il colore azzurro i ritiri? ha fatto un mega piccone in negativo sto vedendo, pazzesco
Gli istogrammi orizzontali azzurri (ma sono io daltonico o quello è verde? ) rappresentano la somma algebrica tra bitcoin depositati e bitcoin prelevati dagli exchange per giorno. Ho il monitor del computer un po' vecchio i colori non sono perfetti, io lo vedo azzurro/verde (non vedo benissimo i colori chiari, credo si sia rotto il tubo del giallo, si tratta di un vecchio monitor grande e grosso) In ogni caso lo devo cambiare, altrimenti mi rovino gli occhi. Grazie per la spiegazione Scusate, non ho resistito:  Giammangiato, come fai a stare con un monitor rotto? Occhi ne hai due... se ti partono quelli, non è che si possono cambiare... Piccolo consiglio. Ma gli istogrammi poi non sono verticali? ma solo a me a colpito che nel 2022 (quasi 2023...) ci sia ancora qualcuno che usa un monitor CRT? E io che mi sentivo boomer a conservare un vecchio Nokia 1110 (purtroppo scassato). Comunque una palette non sarà mai 100% compliant con lo standard femminile se non comprende il color malva. Però l'autore avrebbe dovuto aggiungere anche bianco e nero, visto che anche per essi le donne vedono parecchie sfumature (di grigio: battutaccia!! ) a meno che non si chiamino Mercoledì, ovviamente. |
|
|
|
Che Lady Alameda stia collaborando con le autorità, credo sia cosa nota. Non credo però che questo arrivi a consentirle di evitare del tutto il carcere: lo sbilancio con SBF sarebbe davvero troppo. Le notizie attuali, purtroppo, vanno in tutt'altra direzione. Nel frattempo c'è parecchia gente alquanto confusa dalla questione cauzione, a questo link c'è un articolo del CoinTelegraph e questo passaggio è alquanto particolare: Il 21 dicembre l'ex CEO di FTX è arrivato a New York dalle Bahamas ed è comparso in tribunale il 22 dicembre, dove è stato rilasciato su cauzione tramite un "personal recognizance bond" — ovvero una promessa scritta dell'imputato di presentarsi alle future udienze e di non intraprendere alcuna attività illegale mentre è fuori su cauzione.
Secondo l'accordo di rilascio presentato il 22 dicembre, non è stato richiesto il deposito di denaro presso il tribunale, ma le condizioni della cauzione prevedono che la casa con cinque camere da letto dei genitori di Bankman-Fried a Palo Alto, venga utilizzata come garanzia per la cauzione di 250 milioni di dollari.
In base all'accordo di libertà su cauzione, questa viene pagata solo se Sam Bankman-Fried non si presenta alle future udienze in tribunale o viola altre condizioni della sua cauzione.Io non sono certamente esperto di cauzioni ma ero rimasto che se paghi esci, se non paghi rimani in carcere mentre aspetti il processo. Non avevo mai sentito di cauzioni che non vengono effettivamente pagate altrimenti il guadagno da parte dello stato quale sarebbe? In questo caso accettano garanzie invece di soldi veri? Continuo a non capire... ma poi una casa di 5 stanze a garanzia di 250 milioni? Ma manco fosse la reggia di Versailles... siamo veramente alle comiche finali |
|
|
|
Ma se non ci si fida della propria famiglia allora tutto il discorso decade automaticamente.
Se non ci si fida della propria famiglia la vita potrebbe essere piuttosto grama, in effetti. Capisco cosa vuoi dire e concordo: la cosa migliore è quella dell'educazione, e della comprensione del protocollo. Ovvio che questo è un lusso che non tutti possono permettersi. Ci può essere un caso ancora diverso. Magari uno si fida totalmente della moglie e il matrimonio è anche di lunga data, ma la moglie potrebbe dimostrarsi insofferente al tema Btc. Tu cerchi di farle vedere come fare una tx e lei ti risponde: "ma che palle! ancora a giocare dietro a queste cose?" A quel punto che fai? pur parlandole se ti rispondesse così sarebbe dura riuscire a farle capire l'importanza della cosa. secondo me il vero rischio (soprattutto in caso di quantità di bitcoin posseduti considerevole) è che la moglie (per quanto onesta e fidata) non comprenda quanto sia importante la riservatezza sull'argomento e si lasci scappare, magari parlando distrattamente con qualche amica, che possiedi bitcoin. A quel punto decade tutto il discorso su privacy e sul tenere un basso profilo, ecc. |
|
|
|
...... Giro di presentazioni: Il Sig. Mario A. da Pisa Il Sig. Caio B da Torino la Sig.ra Maria C da Milano... ... è con noi, IVA ZA-NICCHI !  Post carinissimo, almeno ci hai strappato un sorriso (facendoci anche pensare). Però l'ultima non l'ho proprio capita mmm la butto lì, Ok il prezzo è giusto? io invece non ho capito questa: Ollardo criceto da scrivania |
|
|
|
Non so se si possa definire "notizia" e non sono neanche riuscito a trovare l'articolo originale ma solo questa immagine su Twitter ma mi sembrava doveroso condividere questa gigantesca cagata Ecco qua il link a questa notizia fuffa del secolo https://www.laveritarendeliberi.it/il-bitcoin-e-una-truffa-della-mafia-cazara-aschenazita/ ovviamente nell'ultimo episodio del Bip Show si parla già di questo fantomatico Paul Le Roux che dovrebbe essere Satoshi Nakamoto e Guybrush smentisce come non sia lui. Ancora una volta basta poco per accendere la curiosità e far abboccare all'amo tanti pesci  Mi sono letto tutto l'articolo, cosa che di solito faccio di rado con i link presenti in questo thread, e devo dire che non ha deluso affatto, d'altra parte le premesse c'erano tutte Mi piace come l'articolo inizi subito con una certezza: "crittografi che hanno trovato la prova di come Satoshi Nakamoto (il creatore di BTC) sia un ex trafficante di droga e informatore dei servizi di intelligence americani (CIA), Paul Le Roux." e poi, verso la fine, troviamo questo: "Ci sono alcune prove circostanziali che Le Roux potrebbe essere Satoshi Nakamoto, ma obiettivamente manca la pistola fumante." Ma come?! Prima la prova c'è poi invece no? Ma che strano Comunque vi voglio lasciar riflettere su questo importante quesito che ci pone l'autore, ovviamente non ci è dato conoscere il suo nome, probabilmente Le Roux lo ha criptato: "Non si nega che vi possano essere dei guadagni, ma questi possono considerarsi guadagni moralmente leciti? D’altra parte vi possono essere guadagni pure al Casinó o nel commercio di pornografia o di esseri umani."Mettere sullo stesso livello i proventi da una eventuale vendita di BTC a quelli della tratta di esseri umani mi mancava. ma seri ragazzi, adesso dovremmo aprire anche articoli pubblicati su un sito che come nome di dominio ha laveritarendeliberi.it? Capisco che sia la sezione spazzatura, ma a tutto c'è un limite. A questo punto allora postiamo sciechimiche.org o terrapiatta.org, se proprio vogliamo ravanare nella peggior sozzura che la mente umana sia in grado di partorire. |
|
|
|
Buongiorno, volevo chiedervi se qualcuno può aiutarmi nel mio problema.
In pratica ho installato electrum su ubuntu, scaricato tutte le librerie python e installate, anche electrum wallet è stato installato.
Quando vado per avviarlo dalla dash di tutti i programmi installati, il software prova a partire , ma dopo 10 secondi di caricamento va in down.
A qualcuno di voi è capitato lo stesso problema?
Il mio SO è un Ubuntu 20.04 LTS.
prova a lanciarlo dalla console anziché dalla dash, e vedi che errori ti escono |
|
|
|
Prima o poi mi piacerebbe provare questi atm Bitcoin, mai provato uno! Più che altro per l'ebrezza di provare il cashout 😅😅 che poi non so nemmeno se nelle vicinanze di Pordenone ce ne sia uno! Qualcuno ha news a riguardo?
PS: la persona che è seduta li davanti è un clochard o è uno che ha perso tutto in crypto? Perché se no diventa un meme 😅😅
il cartello non parla minimamente di crypto, dice solo che non è in grado di lavorare per motivi di salute. Resta il dubbio che non fosse neanche consapevole della peculiarità del luogo in cui stazionasse. |
|
|
|
Tra l'altro la maggior parte delle persone non si ricorda cos'abbia fatto il giorno prima...
Forse ho una memoria selettiva, ma quando qualcuno mi racconta delle cose che mi interessano, tipo quanti Bitcoin ha, tendo a ricordarmelo. Ed assicuro che quando qualcuno mi ha detto una cosa del genere e glielo ho ricordato, mi è stato risposto:"non mi ricordavo di avertelo detto..." stupendosi che invece avessi registrato l'informazione. Per questo sono così preoccupato di aver rivelato ad alcune persone di essere fillippone, anche se probabilmente, come dici tu, se ne sono scordate dopo 30 secondi... Se hai così paura, potresti sempre cancellare l'account e cercare di coprire le tracce, ripartendo poi da zero con un utente nuovo di zecca. In fondo cosa avresti da perdere, a parte uno status Legendary e 11378 Merits? Ah giusto, il badge della pizza. Eh, in effetti capisco che a quello sarebbe dura dover rinunciare... |
|
|
|
La regola di per sé è veramente assurda! Ma io mi immagino tutti sto funzionari comunali che vengono a controllare casa per casa tutti i camini o stufe a pellet senza che escono con un occhio nero da qualche abitazione, è quasi inapplicabile una roba simile!
E' assurda anche perché ci sono camini che hanno poco più di 10 anni e funzionano ancora benissimo, ma ti obbligano a cambiarli perché la casa non rilascia certificazioni sulla classe di riferimento precedenti una certa data. Praticamente devi buttare via una cosa che funziona bene solo perché qualcuno si è inventato una normativa che lascia il tempo che trova. Inutile far osservare che tra consumo per smaltire il vecchio e costruire il nuovo, l'inquinamento che vai a creare non sia da poco, ma quel che interessa in casi come questi è solo far comperare qualcosa di nuovo e quindi far lavorare costruttori, rivenditori e installatori. Una mafia insomma. Ah naturalmente queste nuove regole impongono anche di far controllare i fumi OGNI ANNO. Così ogni anno sei obbligato a spendere 120/140 € per far venire lì uno che con uno strumento/scatolotto che potrebbe anche non funzionare ti dice che i fumi vanno bene. Una mafia, appunto. [sarcasm ON] ancora usate il riscaldamento? Che branco di fighetti viziati... https://www.corriere.it/salute/cardiologia/22_dicembre_02/simone-moro-vita-freddo-consigli-9496000a-6431-11ed-ae97-6a46826173e7.shtml[sarcasm OFF] Nel mio condominio (costruito una ventina di anni fa) si sono accorti che le canne fumarie non erano adatte alle caldaie a condensazione, obbligatorie da qualche anno per i nuovi impianti. Il rischio era che se si fosse rotta una vecchia caldaia in qualche appartamento, dovendola necessariamente sostituire con una di nuova generazione, il proprietario non avrebbe potuto utilizzarla rimanendo al freddo. Risultato: hanno obbligato TUTTI ad adeguare le canne fumarie al nuovo tipo di caldaie, anche a chi ha ancora quella originale perfettamente funzionante |
|
|
|
|
Show Posts
