il problema è che, oltre al dato nazionale, va considerata la distribuzione non uniforme che determina una situazione ancora più critica in alcune zone più circoscritte. All'ospedale Sacco di Milano già da una settimana hanno iniziato a chiudere reparti non-Covid per far spazio ai malati della seconda ondata. Le ultime notizie che ho parlavano di 80 casi sospetti in coda al PS. Di questo passo la saturazione arriverà entro la fine del mese.

no no, mi spiace ma hai capito male: la mia risposta riprendeva l'ultimo commento di arulbero con il virgolettato "qual è il problema? I numeri adesso sono gestibili". Cosa ti fa pensare che fosse riferito a te? Credo che abbiamo tutti qui una considerazione della tua intelligenza tale da non attribuirti una simile faciloneria, superficialità e miopia nel leggere la situazione.

Per quanto riguarda gli interventi pubblici, è corretto dire che andrebbero indirizzati a risolvere i nodi più critici nell'influenzare la crescita e la gestione dei contagi. E al di là della considerazione scontata di dover adeguare la risposta delle strutture sanitarie, il problema sotto gli occhi di tutti è appunto quello dei trasporti pubblici: far viaggiare ogni giorno decine di migliaia di persone pigiate come sardine vanifica qualunque altro sforzo di mantenere il distanziamento nelle scuole, negli uffici, ecc.

Come sa bene chiunque è costretto alla vita da pendolare, quello dei trasporti locali (con treni regionali che sembrano carri bestiame) è un nodo che rimane vergognosamente irrisolto da decenni. Qualcosa si poteva sicuramente fare in questi ultimi tre mesi, ma era illusorio pensare di risolvere un problema cronico in un tempo così ristretto, con quello che comporta in termini di flotta di veicoli, autisti e personale di terra, logistica delle corse, ecc.

Quello che sarebbe doveroso a questo punto imho, oltre a incentivare il più possibile lo smart working, è fare di tutto per distribuire il più possibile l'utilizzo dei mezzi pubblici nell'arco della giornata, evitando i picchi nelle ore di punta, scaglionando gli ingressi nelle scuole e garantendo una flessibilità degli orari di ingresso e uscita negli uffici sia pubblici che privati. Ma anche per questo non ci si può più affidare alla lungimiranza di qualche imprenditore illuminato, quando purtroppo in molte aziende prevale ancora la concezione del lavoro anacronistica dell'impiegato che timbra il cartellino, per rimanere seduto alla sua scrivania dalle 8 alle 17.

bisogna essere veramente ritardati per non avere ancora capito, dopo tutti questi mesi, che non ha alcun senso guardare una fotografia statica di oggi, ma che va considerata la dinamica dei contagi. L'Rt è al momento vicino a 1,2 e in continua crescita. Con valori > 1, la dinamica che ne segue è esponenziale... c'è bisogno di aggiungere altro?

Il fatto che ci sia una dinamica implica fra l'altro che la curva ha una sua inerzia: vuol dire che qualunque provvedimento, sia che vada in direzione di una stretta che di un allentamento, comincia a produrre i suoi effetti visibili dopo un ritardo di almeno 2-3 settimane. Quindi cosa vogliamo fare? Continuare a crogiolarci nell'illusione che "stiamo facendo meglio degli altri che hanno il doppio o il triplo dei contagi", quando 2 settimane fa gli altri avevano gli stessi contagi che abbiamo noi oggi? Fin quando poi ci accorgeremo che le terapie intensive sono piene, e sarà troppo tardi per invertire la tendenza e appiattire la curva?
Purtroppo non si può non dar ragione a Galli, quando parla di "tragico dejà vu":

https://rep.repubblica.it/pwa/intervista/2020/10/15/news/galli_e_iniziato_un_tragico_deja_vu_tra_15_giorni_saremo_come_la_francia_-270721760

Più che altro insistono a definire R3 Corda come blockchain, quando non ci somiglia manco per sbaglio.

Chiedere: "Mr Hamilton, il suo apporto alla F1 quale sarebbe?" avrebbe avuto più senso.

LOL
Sei serio?

ah, non mi ero accorto: mi è comparso in cima a una serie di altri articoli. Cancelliamo pure tutto, grazie

è il report dell'ultimo meeting. Come sempre progressi minimi, soprattutto a causa dell'ostruzionismo e dell'atteggiamento predatorio di CoinLab, che insiste nelle sue ridicole pretese con un claim miliardario. Spero che subiscano delle conseguenze per lite temeraria e che gli costi cara.

cosa c'entra l'influenza? Come si fa a paragonare il numero di morti che si registrano ogni anno per influenza con quel che è successo in marzo-aprile?
L'influenza esiste... da sempre. Eppure non si era MAI verificato prima che le terapie intensive si intasassero per le polmoniti, nella regione che si riteneva avesse un sistema sanitario fra i migliori in Italia e forse in Europa.
Bisogna essere ciechi per non vedere che, se i numeri dei ricoveri continueranno a crescere con questa progressione, prima di Natale ci ritroveremo ancora senza posti disponibili nelle terapie intensive. Fra l'altro a differenza della scorsa primavera, adesso i contagi si stanno diffondendo molto di più anche nelle regioni del Sud, che notoriamente non possono vantare gli stessi livelli di assistenza sanitaria.
Qui non si tratta di diffondere il panico, ma di dire le cose come stanno, a dispetto dei negazionisti a vario titolo che ancora si ostinano a sminuire la pericolosità del virus e a esibire e incitare comportamenti irresponsabili, che danneggiano la salute pubblica.

qualcosa tipo aerosol alla candeggina?

lo puoi fare di qualsiasi materiale anche a basso costo, pure in cartongesso, che se si rompe al limite si cambia... non sta scritto da nessuna parte che devi per forza vedere in faccia per 5 ore il vicino di banco. Se poi le pesti in classe decidono di rompere qualcosa, riescono a rompere pure i banchi singoli se è per questo. Boh, continuo a pensare che non risolvi granché il problema cambiando i banchi. Dovresti impedire qualunque interazione tra i bambini non solo durante le ore di lezione, ma compresi ricreazione, ingressi/uscite, tragitti da/per casa, in autobus, ecc... illusorio pensarci.

Ma poi mi chiedo: invece di spendere milioni per questi banchi singoli, non bastava mettere un divisorio a metà di quelli lunghi?

scusate l'OT, ma sta cosa vale solo per società quotate? Cioè se ho una startup non quotata, posso cedere ad es. il 51% della proprietà a VC ma mantenere in qualche modo la maggioranza del diritto di voto?

bravo, finalmente uno con le palle! (al plurale, per il momento). Mica come un McAfee qualunque...

https://www.idealista.it/news/finanza/economia/2018/07/25/126798-compravendita-immobiliare-in-bitcoin-latto-notarile-della-prima-casa-acquistata-in-italia


bè dai, ci sono persone costrette a vivere in dialisi con un rene solo, in fondo poteva andarti peggio...

I see the endless scam goes on

I know that someone was thinking of a Class action lawsuit a couple of years ago:

https://www.reddit.com/r/BittrexScam/comments/7fzpwh/class_action_lawsuit_data_please_fill_out_if/

I have no recent news, but you could still try to reach them out and see if you could join the lawsuit.

Yeah, again a typical scammers pattern: stealing a little from many. Much less risky than a big heist on a single target.

Luckily for him, he had a rather small amount of coins on his account. Perhaps he won't get them back in the end, but Bittrex could still get a fine by FMA, which would somehow right the wrong that was done to Bob.

It looks like you missed some steps:


He could NOT withdraw his coins on time, for the simple reason they had already disabled his account and were preventing him to move the coins without verification!
Regarding the supposedly unfair treatment to those who accepted the terms... well if their account were not disabled as well for some unknown reason, they could refuse to accept and withdraw their coins in time. Bob was not given a chance instead, so it's Bob the one who may rightfully complaint about receiving an unfair treatment!

As a final remark, scamming people for a relatively small amount and being confident they won't go legal, since the expenses would be much higher than the scammed amount, is a typical low-life pattern. That makes Bittrex even more disgusting.