Avant même de décrire l'originalité (ou pas) de ton attaque exogène (je pense que tous les cas ont déjà été imaginé par la communauté), c'est quand même toujours utile de montrer que Bitcoin n'implose pas de lui même en fonctionnement normal.

Toutes les alts et les tokenomics ne peuvent pas en dire pareil (notamment les (d)PoS & autres gouts).
Ex: We analyze the recently-updated Tezos Proof-of-Stake protocol and demonstrate that, under certain conditions, rational participants are incentivized to behave dishonestly
https://arxiv.org/abs/1912.02954


PS: ta réponse c'est du "Moving the goalposts"
https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts

Mon modèle AF marche tjs aussi bien, de gros gains cette année. j'ai gagné 30% de btc en 6 mois (ça fait -10% USD :p)

BTCUSD YTD: +87%
ALTUSD YTD (top125): -0.91%

YTD : rendement depuis le 1er Janvier.

---

Nouvelle démonstration que "Le taux de rentabilité d’un mineur cherchant à réaliser des doubles dépenses est bien plus faible que celui d’un mineur honnête."

https://bitcoin.fr/une-nouvelle-preuve-mathematique-de-la-robustesse-de-bitcoin/

XPDUSD -

Ça fait plusieurs mois qu'on est pas investi. De prime abord, je dois donc t'avouer que la narrative plustoken ne me déplaît pas.

Exemple d'intégrité, j'évite cependant d'alimenter la narrative autour. La conclusion de Chainalysis me donne raison visiblement.

Comme déjà dit, on assiste probablement là au concept du prix qui crée les news.

Saint-Loup ça fait des mois que tu poses des questions à Yaplatu, on dirait parfois un sketch, vous ne pouvez pas faire cela en MP?
C'est du HS total ici.

On feint de comprendre la conclusion visiblement...


Autre question, est-ce qu'une vente = un achat ?

Mais que dit la conclusion ?


Je vais l'expliquer en mots simples: Ils peuvent vendre parce qu'ils voient le prix baisser (effet), ça n'implique pas que les ventes font baisser le prix (cause).

Ça confirme que je ne disais pas de bêtises à propos de l'at et de comment tu l'as compris

Mais que dit la conclusion ?

Chainalysis (une institution en terme d'analyse des mouvements btc) dit dans une analyse étayée hier qu'il n'est pas possible de déterminer un lien de causalité entre plustoken et la chute du prix.

From this analysis, we can conclude that PlusToken cashouts correlate with drops in Bitcoin’s price.

[but] Can we prove causation?
We can’t say for sure that Bitcoin price drops are caused by PlusToken cashouts. It’s possible that price drops follow the cashouts by coincidence but are in fact caused by something else.

https://blog.chainalysis.com/reports/plustoken-scam-bitcoin-price

Sinon y'avait pas tether qui était censé manipuler le prix   Marrant de voir les changements de narrative aussi soudain... Le prix fait les news ça ne vous rappelle pas qqch ?

(Ça paraît beaucoup 20,000 btc mais c'est 11 jours de mining.)

Ben si tu regardes les us, ça fait presque 3 ans qu'ils ont dépassé ce même niveau. Relativité.

De mon expérience (pour côtoyer des instits depuis peu) jusqu'à maintenant les cryptos c'est resté très éloigné ou un gadget, donc au mieux c'est resté un divertissement, au pire ils en connaissent rien sur le sujet.

Ça ne leur a jamais traversé l'esprit que ça arriverait un jour comme proposition d'investissement et comme ils n'ont que 24H/jr ils ont eu d'autres chats à fouetter jusqu'à maintenant.

En gros ça part d'une page blanche et la mauvaise presse jusqu'à maintenant ne les influence pas tellement.

With 11 trading days left in the year, S&P 500 is up 28.9%. In last 20 years, only 2013 (+32.4%) had a higher total return. $SPX https://t.co/cVXsfGqhgg

Hello Ploum :-)

Bien qu'anticipé, Bcash et b2x ont démontré que la coalition de mineurs était effectivement inopérante. Allez fantasmez ailleurs svp.

Si vraiment vous vous intéressez au sujet, la "centralisation" avec de grand guillemets est de moins en moins faisable d'année en année, le pic était en 2013.

La tendance est claire, d'autant plus que d'autres fabricants sont arrivés dans l'industrie.

C'était bien plus au début des asics.

On ne dit nul part que c'est centralisé, tu as peut être mal traduit.

En réponse à cette remarque très brillante:


Décidément les gens ne veulent pas apprendre des mêmes errements 5 ans après ;-)

La flemme de te répondre, tu as gagné patrickus. Je te félicite!

Pour les autres sachez que derrière le marché "china deal ou brexit ceci blabla", il y a une cause à ce l'or monte. C'est le dollar (index). Il est important de l'étudier et ça a plus d'implication que tu ne le penses vu qu'il est en dénominateur de la fraction BTC/USD (et XAU/USD) pour la x-ie fois, je suis techno-fondamentaliste et j'essaie d'identifier et étudier les causes que de me perdre dans l'interprétation des effets.

Justement je dis que je ne sais pas, nuance.

C'est le propre de la démarche scientifique.


Quand je dis qu'on peut l'accompagner aisément, je parlais de la tendance baissière des taux d'intérêt. C'est tout à fait une approche rationnelle et reproductive : le suivi de tendance. Technique qui se base sur le prix (uniquement).


Petite ()  ce qui est agressif, je t'assure, c'est de lire constamment vos predictions baissières et pessimistes. C'est déprimant, triste, angoissant à souhait. Il n'y a que cela ici, au risque de vous planter constamment.

C'est bien simple jamais je n'ai lu de la plèbe une analyse disant qu'une année serait bonne économiquement / le dollar sera fort, donc le bitcoin aura du mal à vraiment exprimer un dynamique haussière. Jamais. Ce forum est une chambre d'écho assez pathétique. C'est un fait.