Danke

Ich stoße allerdings jetzt schon auf Probleme. Der hässliche, gangbare Weg wäre, für jeden möglichen Kontostand (sagen wir, auf volle BTC aufgerundet, oder vllt 1 Nachkommastelle) nen Alert zu machen. Denn die Mi Band Tools haben keine Möglichkeit, dynamische Vibrationsmuster zu erstellen, also z.B. es kommt n Kontostand rein und die Zahlen werden ins Morse"alphabet" übersetzt und ans Handgelenk weitergegeben… das wäre die sexy Variante, imho).
Also muss ich selber ne Android App schreiben, die meine Kontostände abfragt und dann eben die Kommunikation mit der MiBand selber übernimmt. Man findet Quellen, die teilweise sagen, dass sie nicht angewiesen werden kann, individuellen Muster auszuführen, aber in den Mi Band Tools konnte ich definitiv Vibrationen von 50, 100, 200ms usw. einstellen und das hat auch geklappt.

Es gibt ein paar Open Source Codeschnipsel, die die Vibration auf der MiBand testen. Allerdings funktionieren die nur mit älterer Firmware auf der MiBand, und ich Depp hab direkt die originale MiBand-App installiert (dependency für die Mi Band Tools), und die hat nen Firmware Update auf dem Armband gemacht. Und dort wurde alles getan, um potenziellen Entwicklern das Reverse Engineering so schwer wie möglich zu machen, mit Code Obfuscating usw... muss mal sehen, ob sich die Firmware wieder downgraden lässt.

Die Mi Band Tools wären grundsätzlich ein guter Ansatz, weil die es ja irgendwie schaffen, individuelle Muster an das Armband zu schicken, bzw. es anzuweisen, diese auszuführen.
Problem dabei: es ist ne Paid App, und somit ist der Quellcode nicht mal eben verfügbar, sodass ich nachschauen kann, wie der Entwickler das gelöst hat.

Ich habe gestern einen eher halbherzigen Versuch unternommen, ihn zu kontaktieren. Er hat nen Twitter Account, der das letzte Mal vor ca 2 Monaten benutzt wurde. Ob er meine Anfrage für nen Follow, sodass wir Nachrichten austauschen können, überhaupt lesen wird, ist fraglich. Ggf. suche ich mal nach ner Emailadresse von ihm. Will ja nicht den ganzen Quellcode haben, sondern nur einen Stupps in die richtige Richtung.

Meine Lösung (ich hasse es, wenn ich im Netz nach was suche, jemand sucht was ähnliches, findet ggf ne Lösung und hält den Thread nicht mehr aktuell… oder, noch schlimmer, schreibt drunter "Ok, brauche eure Hilfe nicht mehr, habs selber gefunden" und sagt nicht, wie er es gelöst hat):

• Als Armband die MiBand (2 oder 3, weiß nicht mehr, welches ich bestellt habe… irgendeins halt, die sollten aber alle gehen)
• die dazugehörige Android-App "Mi Fit"
• dazu die Mi Band Tools (ebenfalls eine Android App für 3,49€), mit der man individuelle Signale von allen installierten Apps mit konfigurierbaren Signalen an die MiBand weiterleiten kann
• dabei kann man einstellen, welche Farbe geblinkt und wie vibriert werden soll, wobei das Vibrationsmuster wohl scheinbar nur mit 2x 500ms und Abstand 200ms geht (liegt wohl an der MiBand)
• Möglichkeit 1: ich sende an einen dedizierten Mailaccount Emails "balance up" oder "balance down"; dann richte ich in den Mi Band Tools z.B. einen Alarm auf Gmail Betreff "balance up" ein, wo vibriert wird mit grünem Licht, ggf noch einen "balance up 2" für einen stärkeren Anstieg, wo dann das Vibrationsmuster einmal wiederholt wird. Das Gleiche für "balance down", dann ggf mit roten Licht. Muss ich mal sehen
• Möglichkeit 2: ich erstelle Alerts in den Mi Band Tools für Tasker. Da kann man wirklich ALLES an Signalen einstellen. Da muss ich mir aber noch nähere Gedanken machen

Aber soweit so gut. Ich habe eine Idee, und ich habe erstmal Ansätze gefunden. Ggf. kriege ich das mit dem statischen Vibrationsmuster noch irgendwie gelöst, weil der Gedanke dahinter ja sein soll, dass ich nicht explizit nachschauen muss (auch nicht auf die Farbe der LED), um zu erfahren, ob meine Accounts hoch oder runter gehen.

Wird ein schönes Projekt für ein verlängertes Wochenende, irgendwann demnächst.

Sollte grundsätzlich Interesse bestehen, bin ich auch gerne bereit, die Ergebnisse inkl. Vorgehensweise, Einrichtung etc. zu teilen.
Ist halt n Spielzeug für Männer

Vielen Dank!!

Wirklich, freut mich sehr. Werde mir die Teile mal im Detail anschauen (zumindest die, die noch existieren, hehe) und ggf. bestellen.


.edit:
Habe mir Fitbit mal angeschaut. Dort gibt es die Möglichkeit, über die API Alarme zu erstellen. Fürs grundsätzliche Verständnis: ich stelle mir das so vor, dass das Armband mit meinem Android-Gerät gepaart ist, und wenn ein Aufruf an eine API-URL (von wo aus auch immer, einer separaten App auf dem Telefon, von einem Server oder meinem Rechner) stattfindet, dann geht von fitbit.com aus eine Nachricht an mein Android-Telefon, welches dann wiederum das gewünschte Signal an das Armband weitergibt. Soweit richtig?

Was ich auf den ersten Blick sehe, ist, dass man eben einfach diese Alarme erstellen kann. Aber eine wirkliche Möglichkeit, die Vibrationen zu konfigurieren (z.B. 2x schnell hintereinander, 3x langsam hintereinander o.Ä.) sehe ich nicht: https://dev.fitbit.com/docs/devices/#add-alarm

Ich vermute auch mal, dass so ein Alarm, wenn er auf dem Armband erstmal losgeht, einfach läuft, bis ich ihn manuell stoppe. Ich bezweifle, dass der Alarm auf dem Armband ausgeht, wenn ich den DELETE-Request auf den kurz zuvor erstellten Alarm losschicke. Wenn das allerdings doch der Fall wäre, dann könnte man zumindest Sequenzen simulieren, indem man einen Alarm erstellt und nach einer Sekunde oder mehreren löscht. Allerdings fühlt sich das eher hacky an.
Eine Lösung, wo man die Vibration (Länge, Intervall) konfigurieren kann, wäre da besser. Aber vielleicht bietet Misfit ja was in die Richtung. Die schaue ich mir als nächstes an.

Heyho,

mein Problem ist gerade, dass ich:
a) nicht weiß, wo ich anfangen soll zu suchen und
b) keine Ahnung habe, wie Smart Watches funktionieren, bzw. ob die diesen Anforderungen gerecht werden.

Vielleicht kann mir ja hier jemand weiterhelfen. Ich möchte gern ein Armband mit Vibrationsfunktion (notfalls geht auch so ein Smart Watch Klumpen, wobei die mir eher zu groß sind für den 24/7 Gebrauch am Handgelenk). Dieses Gerät soll, via Bluetooth o.Ä., in festgelegten Abständen Kontakt mit einer Datenquelle (z.B. eine selbst programmierte App auf meinem Telefon, oder – falls eine Smart Watch es erlaubt, selber Apps darauf zu installieren – direkt von einer nativen App auf der Smart Watch) auf, via HTTP Request ins Netz.
Diese Datenquelle gibt z.B. einfach "true" oder "false" zurück und das Gerät an meinem Armband vibriert ein- bzw. zweimal, oder einmal kurz oder lang (je nach dem ob true oder false).

Lässt sich sowas realisieren? Kann mir jemand einen Stubbs in die richtige Richtung geben? Alles, was ich finde, sind irgenwelche Fitness-Tracker, aber nichts, was quasi frei programmierbar ist oder Kontakt mit einer von mir bestimmten Datenquelle aufnimmt.

---

Etwas Hintergrundinformationen:
Ich möchte einen Webservice (oder von mir aus auch eine Android-App) schreiben, die nichts weiter tut als meine Trading-Accounts abzufragen. Wenn meine Margin Positionen im Plus sind, möchte ich ein Vibrationssignal haben, wenn sie im Minus sind, ein anderes. Sodass ich quasi immer passiv benachrichtigt werde, ohne andauernd nachschauen zu müssen.

Danke schonmal, und nein, ich brauche keine Empfehlungen für Suchtberater mit Expertis im Bereich Crypto

Sigh. I explained it in several posts, already. Help was offered. Help from a competent Java developer who actually knows his stuff, and who is familiar with the source code of the QORA client. He tried and tried, talked to Crowe, did anything humanly possible to get involved and be allowed to deploy that single fix for that bug.

It's not that anyone is waiting for it to "happen on its own". The problem is, Crowe won't let others help get it done, while everyone and his mother is trying to convince him to accept the help he's being offered since ages.

The client itself is top notch, it just has a little issue which can be fixed (for now) with minimal effort. It has great features (blogging, voting, issuing assets, to name a few), and it really doesn't need much of a vision. Everything that's needed (at least for now) is that one freaking fix which we're being stalled upon since months. That's what makes things annoying.
If this little thing is fixed, we could start approaching exchanges again, and I'm pretty sure we'd get that coin listed. The rest would come from alone, the network would grow again and then, we can think about how to move on further.

Help was offered, on multiple occasions, but (indirectly) denied by Crowe. But we're about to start a new approach, hoping it won't be a waste of time, again. Because it's such a waste to let an otherwise solid project rot to death, just because "someone" cannot accept that he cannot handle 74 projects at a time. At least not properly.

What QORA needs now is one simple fix which would resolve our current problem. What it doesn't need is empty promises of dedicated manpower equaling a small company just to develop the coin, and half assed progress, with the compiling of a jar alone taking three weeks and more.


I hope this post doesn't sound too harsh. But for now, I decided to stop celebrating updates and announcements, but instead only get excited when things actually happen.

Erm… you even quoted him saying he was shady. ^^

@freo, don't blame people for that. Crypto folks have gone through so much shit, got robbed, stolen from, conned and fucked over left and right. It's only natural that people are suspicious – that's what comes with being your own bank. Ppl just have to be careful, and sometimes, this ends with wordings which sound harsher than they probably are.

I'm 100% certain it's nothing personal, and if your code is honest, those who need it will appreciate it. Just create your own thread, maybe.

.edit: price is low, I just increased my bag a little.

Not that I endorse all this kindergarten stuff and drama happening over there, but did you actually watch the videos? It's not that Crowe denied having fucked up with the funds he was entrusted to hold. He sort of gave an interview, explaining exactly that to Adam Kürbis, who in turn backstabbed him right after.

The question we have to ask ourselves is: do we want this childish crap to possibly happen here at QORA, too, or do we decide to finally move the fuck on?
I'm voting the latter.

Why not use this for now?

https://github.com/Qora-Supporter/Qora/commit/d7d0b769ed020d52b5d26ea85a3002e3104e0e35#diff-5ec56ac86383ba1e2e7257e24a1beb67

Gerne!

Ja, ich verschenke auch gern immer mal was. Ein Arbeitskollege zum Beispiel lässt mich seinen Netflix Account mit benutzen, und ihm habe ich alle paar Wochen mal einen kleinen Betrag als Dankeschön geschickt. Oder Freunden, die ich überredet habe, Mycelium auf ihrem Telefon zu installieren.

Mich freut es, die Kunde vom Bitcoin zu verbreiten und sie haben eine Möglichkeit, mal rein zu schnuppern, ohne gleich das volle Programm mit Börse, KYC u.s.w. durchlaufen zu müssen. Und wenn es geschenkt war, tut es auch nicht weh, wenn der Preis mal abrutscht.

Ich beantworte ihnen auch gerne Fragen, aber gebe mir Mühe, sie verantwortungsvoll "aufzuklären". Damit sie meine Fehler möglichst nicht wiederholen. Reicht, dass ich die gemacht habe.

Indeed. But for that to happen, work needs to be done. The wallet, as is, cannot be handed over to exchanges.
If we show some real interest, Bittrex would list this coin for sure, but not with a broken wallet. We don't want them to list it and end up removing it a week later because their support gets flooded with QORA related tickets.

So, work needs to be done, and there are people who are 100% willing to help with the client, but whenever Crowe is asked to accept help, he refuses and posts about the 4 developers who are supposedly working on QORA, including him full time.
I did not do the math, but since he told us about the 4 developers, a few months have passed. This means hundreds of man hours of work are supposedly being put into the client already, and yet, he's still "compiling a jar"? C'mon. He's keeping us on the long line, and I can tell you there is little to no work being done on the client.

If (!) Crowe proves me wrong with a diff between the old and the current version which convincingly shows work, I'll be ashamed of myself and apologize sincerely. That's a promise.

But after being stalled for months with no actual, comprehensible progress being made, I am calling bullshit.

At all who have a stake in the coin or are generally interested in getting the project forward:
I propose we'll start a community takeover. As I told you, there are good people who are willing to work on the project. More progress, less bullshit. That's what the project and its community deserves, and we have an opportunity to get exactly that done. Why not take it?

Let's see if Crowe manages to leave a reply here (if he's not too busy managing other projects he recently took a lead on), and if he doesn't, let's just take control of things ourselves. That's how Open Source software works, and if you don't prove yourself a reliable project leader, you get removed. We have the tools, we just need to make use of them.


Ok, that was my epilogue. Anyone who feels addressed now, please take some time to think about it and maybe leave a reply.
Thanks.

Absolut. Ich zeige Ihnen die Chancen, und werde nach Rat gefragt. Jeder einzelne  von ihnen weiß, dass ich einen Einstieg jetzt gerade absolut nicht empfehlen würde. Es geht mir dabei mehr darum, die Idee hinter Crypto in ihre Köpfe zu kriegen. Ein Bewusstsein dafür zu schaffen.

Das sind alles Leute, denen selbst ein Verlust von 100€ doch schon weh tun würde. Durch Hype-Gelaber usw will ich nicht der Auslöser dafür sein.

Das geht weit weniger in Richtung "los, kauf jetzt" als man denken mag. Viel mehr in Richtung "warte lieber etwas länger, und finde dafür einen guten Einstieg".

Aber ja, hört sich bekannt an. Als ich bei 2-500€ Empfehlungen zum Kauf gegeben habe, hat sich auch keiner dafür interessiert

Denke die Frage nach dem Preis hat sich mittlerweile beantwortet!

Zum Thema Famile: Danke, und ja, da kann ich nur zustimmen. Hatte vorher immer Angst davor, zu wenig Zeit für mich selbst zu haben. Oder für Freunde. Ich verbringe wirklich gerne Zeit mit mir selber, und auch mit Freunden. Da war die Sorge, Fire Gründung einer Familie könnte mir da irgendwie etwas wegnehmen, immer groß.

Mittlerweile muss ich mich immer mal dran erinnern, Kontakte zu Freunden nicht einschlafen zu lassen. Ist echt schön und erfüllend.

Bin auch langsam erfolgreich, ein paar gute Freunde mit BTC anzufixen, gebe ihnen immer mal Updates zum Preis. Natürlich in letzter Zeit eher häufiger als sonst

Ja, Thema Preis. Kriege aktuell immer wieder den Gedanken, etwas in Euro zu konvertieren, aber ich weiß, sobald ich es tue, fühlt es sich doch wieder falsch an. Es wird nur 21 Millionen geben, und ich will meinen Share erstmal behalten. ^^

Err... don't you think you should focus on fewer projects, but do it right then?

If your "involvement" turns out to be similar to that on QORA, ppl will likely get disappointed, soon.

Recently, you told ppl in the QORA thread that you now work full time on QORA, and got dedicated developers (4, if I remember correctly). And we have yet to see any progress.
I feel you're overloading yourself with work, and then it gets so much that you're effectively blocking yourself.


Sorry for the offtopic here. I just thought it would be fair for others to know, so they can consider their choice.

Makes me really think... we should get new developers on board. Some who want to spend actual time for the project.

For now, all I see are promises. He comes here, posts something, ppl get euphoric and then silence. For weeks.

I know for fact that there are developers who are willing to work on the project. Really willing to work on the project, with actual progress to be made. Their offer of actual help should not get denied imho. Because I feel if we don't get any actual developers on board, nothing will happen here.

This project is great. I really enjoy playing with the client, discovering new features and all that. But at the moment, I just don't see that happening. I wish I would, but after excuses and excuses, I just don't.
Let's not waste chances of moving that project forward.

Hat alles seine positiven sowie negativen Seiten, natürlich. Aber das alles hier betrachte ich als deutlich positiv.
Danke!
Ja, das Thema Kaufkraft und Fiatgeld… damit setzt man sich zwangsläufig auseinander, wenn man kein Nocoiner ist. Wir werden so darauf getrimmt (fleißig arbeiten, dann wirste später belohnt… ja, mit was eigentlich, Burnout, ein kaputtes Kreuz?), und die Wenigsten realisieren, dass für die allermeisten einfach nicht vorgesehen ist, durch einen normalen Job im Angestelltenverhältnis ein finanziell sorgenfreies Leben führen zu können. Man wird an der kurzen Leine gehalten, die immer mal so weit gelockert wird, dass man das Gefühl kriegt, man könne irgendwie "Sprünge machen". Und wenn man dann zum Springen ausholt, wird die Leine schnell wieder angezogen. Man ist abhängig von seiner Arbeit und das ist auch gewollt so.

Wenn man tatsächlich irgendwelche Sprünge machen will (ich glaub, langsam ist die Metapher dann auch totgeritten), muss man schon was Außergewöhnliches machen. Entweder, man gründet eine Firma oder man investiert, zockt o.Ä. – man muss etwas finden, das außerhalb der Dinge liegt, die einem das System offensichtlich anbietet.

Für meine Tochter habe ich (habe ich hier glaub schonmal erzählt) nach ihrer Geburt ein Bitcoin-Sparschwein angelegt. Von Bekannten und Familie haben wir – ab Dezember 2015 war das, 1 BTC kostete etwa 700€, wenn ich mich richtig erinnere – immer mal etwas Geld für die Kleine geschenkt bekommen. Insgesamt unter 1000€, immer mit dem Hinweis "kauft irgendwas, was sie braucht". Ich habe fast alles in BTC gesteckt und jetzt sind es fast 5000€. Auch wenn das für den geneigten Bitcoin-Zocker vielleicht nicht besonders viel sein mag… wenn die Kleine irgendwann mal groß ist und auszieht, dann wäre schon das ein guter Start um ein paar Sachen für z.B. die erste eigene Wohnung zu kaufen (oder weiterhodln ).
Das habe ich gemacht, weil ich 1) an das Konzept von Bitcoin glaube und 2) weil ich ihr Geld nicht so anlegen möchte, dass vielleicht (weiß man ja heutzutage auch nicht mehr) die Zahl irgendwann später zwar mal größer ist, aber die Kaufkraft möglicherweise weitaus geringer ist als heute.

#2 ist unterwegs (kommt wieder im Dezember hehe), und da werde ich es genauso machen. Bzw. ich werde die Bitcoin-Sparschweine der Fairness halber verschmelzen, und wenn die beiden groß sind, wird halbe/halbe gemacht.

Ich muss mal anmerken. Ich freue mich tierisch über den Preis. So viel verwirrendes Zeug, Forks, Uneinigkeit, gelegentlich schlechte Presse und trotzdem steigt der Bitcoin. Wahnsinn. Ich frage mich dann manchmal, ob das auch dem Halving geschuldet ist: viele haben wahrscheinlich eine knallharte HODL-Mentalität, und vorm Halving gabs eben noch 25 BTC alle 10 Minuten. Wie hoch das Interesse an zusätzlichen Bitcoins war bzw. ist, lässt sich sicherlich nur schwer sagen, aber mit einer Halbierung ist es doch durchaus möglich, dass nun ein Threshold unterschritten wurde und das Interesse am Kauf die neu generierten Bitcoins übersteigt. Es kommen ja auch immer mehr Leute dazu… schon durch die Tatsache, dass neue Menschen geboren werden und ein Teil davon sich zwangsläufig auch für Cryptowährungen im Allgemeinen bzw. Bitcoin im Speziellen interessieren wird.

Jetzt nähern wir uns den 3000€, und in letzter Zeit denke ich immer wieder daran zurück, wie ich zum Entschluss zum "Großeinkauf" bei ca. 250€ gekommen bin. Mezzomix hat mal nen eingebungsvollen Artikel gepostet, wo er geschrieben hat, dass er an einem gewissen Punkt (iirc so bei 3-4€) einfach das Risiko eingegangen ist.
Natürlich kann man immer die beneiden, die durch ihre Risikobereitschaft belohnt worden sind und immer dem vermeintlich verpassten Einstieg hinterhertrauern. Aber wenn man sich das Konzept anschaut und sich mal bewusst macht, wie viel Bitcoin nur tun muss, um zu steigen (einfach weiter existieren und minimal interessant bleiben… nicht sehr viel, wenn ihr mich fragt!), dann sollte eigentlich klar sein, dass es sowas wie einen "verpassten Einstieg" hoffentlich für eine lange Zeit einfach nicht gibt.

Meine Theorie ist, dass es im Optimalfall für die nächsten Generationen eine valide Strategie der Altersvorsorge werden könnte, in jungen Jahren BTC zu kaufen und dann einfach zu halten. Das Potenzial nach oben ist noch lange nicht ausgereizt.

Is there anything we can actually see?

Since weeks (hell, even months), we're getting bones thrown at, since weeks, he's working on the database and since weeks, he's compiling a jar.

I would like to hear something tangible. Something we can rely on, something we can see/install/try instead of always the same statements getting repeated over and over. Is that possible?

looks good will mine

Schön, dass es auch einen Englischen Artikel gibt: https://cointelegraph.com/news/germanys-largest-bitcoin-exchange-gave-police-user-details-without-court-order-report
Leider nur von Cointelegraph. Aber vielleicht nehmen ja noch Andere das Thema auf.