Das habe ich mich auch schon gefragt. Allerdings war das m.M.n. zu früh. Sicherlich waren da auch einige Käufer dabei, die auf den Anstieg wegen dem Halving gesetzt haben (ich war ja auch dabei), aber ich glaube/hoffe, dass der Anstieg wegen der guten Publicity gekommen ist (siehe Marios viel zitierte Banken, hehe).

Das ist es ja eben: ich frage mich, ob wir hier gerade die historisch vermutlich erstmalige Gelegenheit haben, von der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen. Sachen wie Block Halvings gab es in der sonstigen Geschichte des Tradings, soweit ich weiß, noch nicht.

Das is n Scherz, oder?

Solche Charts mag ich nicht sonderlich. Überladen mit Linien, getreu dem Motto "Wenn genügend Linien vorhanden sind, wird eine richtige schon dabei sein!". Aber vielleicht verstehe ich das auch einfach nur nicht. Du hast Dir sicherlich was dabei gedacht, bzw sie werden schon alle eine Bedeutung haben.

Mal ne andere Frage:
Das Block Halving steht ja an, ich glaube im Juli ist es soweit. Wir haben bisher - man möge mich korrigieren, sollte ich falsch liegen - zwei (aussagekräftige) Events dieser Art in der Vergangenheit gehabt:
- BTC Halbierung 2012
- LTC Halbierung 2015

Irgendwelche Shitcoins (wobei LTC da bei mir schon hart an der Grenze zum Shitcoin ist), die möglicherweise mal ein Halving erlebt haben, zähle ich nicht mit, da es bei denen noch einfacher ist, das Gesamtbild zu manipulieren.

Soweit ich mich erinnere, gab es beide Male einen ordentlichen Anstieg, beim Litecoin zuletzt etwa auf das Doppelte. Das Ganze hat sich mal wieder vor der eigentlichen Halbierung abgespielt, da wohl viele auf diesen Effekt gesetzt und gekauft haben.
Wie hoch schätzt ihr die Chancen ein, dass das Gleiche dieses Jahr wieder passiert? Was ich mich frage ist, ob der Effekt nicht möglicherweise schwächer ausfällt, da der BTC mehr Market Cap hat und schwerer zu "bewegen" ist. Er ist mittlerweile bekannter, aber wenn die Wenigsten überhaupt wissen, dass es eine Halbierung geben wird...

Ich habe mir den Plan gemacht, meine kommenden Buys auf die nächsten 2-3 Monate zu verteilen, um einen guten Mittelwert zu erhalten. Könnte mir vorstellen, dass es dann so ab April, Mai vielleicht los geht mit der lang erwarteten Rally.

Makes sense, imho.

Also, let's not forget that he had Alt accounts which were involved in scams/shady activity. Whatever the reasons were for him to go full retard, it's not like he was not into any shady activity, before.

Wieviel PH könnten wir denn aktuell mieten, und für wie lange? Ich überlege gerade, einzusteigen.

Bytekiller: danke. Auch 0.5% finde ich ziemlich viel, ehrlich gesagt. Bitcoin.de ist da - mal wieder - vorbildlich. Die übernehmen sogar die Transaktionsgebühr. Als ich das das  erste Mal gesehen habe, war ich schon ein bisschen geflashed. Ist auch der einzige Exchange, bei dem ich meine BTC einfach sicher aufgehoben weiß. Quasi das Gegenteil von Cryptsy, Mt.Gox, Bter.com usw usf. - die Liste der nicht empfehlenswerten Exchanges ist erschreckenderweise fast so lang wie die Liste der existierenden Exchanges.

Aber gut, wir wussten ja, worauf wir uns einlassen, und dass BTC von Natur aus Gesindel und menschlichen Abschaum anzieht. Geht auch gar nicht anders; wenn man sich mal mit den Prinzipien und der Ideologie von Bitcoin vertraut gemacht hat, wird man das schnell verstehen.
Kann ich so unterschreiben. Höflichkeit bei einem bestimmten Ton sind einfach ein Muss. Damit lassen sich die meisten Probleme lösen, und ich war selber schon erstaunt, wie oft ich es schon geschafft habe, von irgendwelchen zwielichtigen Personen oder Services (auch vor meiner Bitcoinzeit) eine Ware oder Geld rauszuleiern, was mir zustand.

Die Meisten kommen gleich in den Chat, irgendwelche 13-jährigen Kiddies, und flamen rum und erzählen was von ihrem Anwalt und dass sie Cryptsy bis in die Steinzeit zurückbomben werden. Vorher wird natürlich ein schlampiger Scam-Accusation-Thread erstellt. Und dann wundern sie sich, dass niemand bereit ist, sich um ihr Anliegen zu kümmern. Besonders schön, wenn es dann noch um so Kleckerbeträge von 0.02BTC geht. Oder weit weniger.

Ich will damit keinesfalls sagen, dass bestimmte Kleinbeträge es nicht wert sind, bearbeitet zu werden - im Gegenteil: ich finde, dass große wie kleine Beträge gleich behandelt werden sollten. Was ich sagen will ist, dass viele einfach mal ihre Art überdenken sollen, wenn sie mit ihrem Anliegen zum Ziel kommen wollen. Egal, wie sehr man den Exchange gerade am liebsten steinigen würde.
Eine höfliche, aber bestimmte Art führt da wesentlich öfter zum Ziel, und man hat gleich noch den Vorteil, dass man sich nicht vor der Community lächerlich gemacht hat.

Viel Erfolg!

Btw, wenn ich mich richtig erinnere, kannst Du den Thread selber schließen. Ich glaube, das findest Du in den Thread-Optionen im Ausgangspost. Da sollte sich die Option "lock topic" irgendwo verbergen.

Vermutlich reicht es aber auch, den Thread einfach offen und irgendwann in der Versenkung verschwinden zu lassen.

Gleb: sarcasm? ^^
About the glitches, I mean. I'm missing the bigger context, and sometimes, there's a language barrier preventing me from detecting sarcasm, hehIs this definitive? Because it could also be a good strategy to not question a misassumption to just let people think you're from Canada.

For some minor trades, I used a German escrow, in the German subforum. When he wasn't there, I was recommended to use master-P (on several occasions). Felt as if I was suggested another German speaking escrow, though it was never directly mentioned.

I always had the feeling that master-P was from Germany, but feelings and assumptions aren't very helpful, I guess.

I don't know if it was brought up, yet, but there was a picture of a BTC transaction from him which was relayed from Germany, too. I'm pretty certain he's from Germany, now. Probably pretty close to me.

LOL. Danke!
Ich habe irgendwie immer in Richtung ent-/abziehen, überweisen oder sowas gedacht, aber auf das Naheliegendste kam ich nicht. ^^

Bytekiller, weißt Du, ob die Gebühr pauschal bei 1% liegt, oder ob es 0.01 NMC sind? Ersteres wäre eine Frechheit, imho.

Nein, aber mein Job macht mir einfach irrsinnig viel Spaß.
Ich bin Webentwickler und arbeite seit über zwei Jahren im Homeoffice, Vollzeit mit unbefristetem Vertrag. Das werfe ich nicht einfach so weg.

.edit: zum Aufhören mit dem Arbeiten würde es aber vermutlich so oder so nicht reichen. Ich bin erst 33, und eine finanzielle Planung für die nächsten 90 Jahre kann und will ich noch nicht aufstellen.

Mein Grund war letzten Endes wohl einfach Vorsicht. Ich hätte natürlich im Geld schwimmen können, mittlerweile. Und ich hatte auch damals schon das Gefühl, dass BTC Potenzial hat. In ähnlichen Situationen würde ich aber wieder genauso entscheiden. Ich wusste einfach zu wenig, um mir sicher sein zu können, dass ich da mehrere tausend Euro versenken möchte.

Das ist n Scherz, oder? Einen Namecoin pro Withdrawal (btw, kann mir einer mal bitte ein schönes, passendes deutsches Wort dafür sagen? Mir fällt einfach keines ein, grummel)?

Mir tut Horus mittlerweile echt leid. Einer der Wenigen, die wirklich bemüht sind, hilft, wo er kann und tappt selber im Dunklen. Aber selbst er hat schon angekündigt, dass er diesen Zirkus nicht mehr lange mitmachen möchte.

Habe eine Weile den Thread im Scam Accusations Forum mit gelesen, und da wurde einiges aus Verns Vergangenheit hoch geholt. Mit den Informationen wundert es mich ehrlich gesagt, dass Cryptsy überhaupt so lange durchgehalten hat.

Für mich war bei PayCoin, Mintsy und den Kreditkarten Schluss.

Naja, die Geissens haben allerdings auch dazu beigetragen, dass mir Verivox als Internetportal zum Vergleich von Strompreisen unsympathisch wurde - auch wenn ich bis heute keine Ahnung habe, wer die Leute überhaupt sind. ^^

Mir persönlich sind da Werbefiguren wie Roger Ver ehrlich gesagt tausend mal lieber. Der reißt sich sprichwörtlich den Arsch auf, um Bitcoin und die Ideologie dahinter in die Welt zu bringen (auch wenn mir die in Bezug auf die Zukunft und Bitcoin fast schon deterministisch anmutenden Reden manchmal echt zu viel sind), und er ist einer der Wenigen, denen ich glaube, dass sie nicht aus reinem Opportunismus heraus handeln. Bei Kimble Schmitz sieht das anders aus.

Für alle, die damals nicht die Chance hatten, sich live von seinem Charakter ein Bild zu machen, empfehle ich diese schönen Archive der o.g. Newslisten: http://arnold.babsi.de/kimble.txt

Ganz ehrlich, auf derartige Schillerei in der Bitcoinwelt könnte ich gut verzichten; ich weiß nicht, ob das Publikum, welches er so anzieht, einen Mehrwert für uns darstellt.
Auf der anderen Seite muss ich zugeben, dass ich mich schon länger nicht mehr intensiver mit ihm beschäftigt habe. Wer weiß, vielleicht hat die neuere Generation ja ein anderes Bild von ihm, und vielleicht ist es ja sogar gerechtfertigt. Ich persönlich bezweifle es zwar, aber wie gesagt, mir fehlt einfach das aktuelle Wissen um ihn und sein Treiben herum.

Ich kriege nur immernoch einen Würgereflex, wenn ich nur an den Namen "Gravenreuth" und alles, was damit so zusammen hing, denke.

Volle Zustimmung. Und wenn man dann noch beachtet, welch geringer Teil des Geldes, welches in Form von gekauften Losen rein kommt auch tatsächlich im Jackpot landet, vergeht einem die Lust gleich komplett.

Btw, schönes Ergebnis von gestern: wieder zwei Freunde verbitcoint. Sie haben jetzt ein Wallet installiert und eine kleine Spende von mir erhalten.
Einer gehörte zu den ganz harten Brocken. Die meisten meiner Freunde können mit Trading etc nicht viel anfangen, bzw sind sogar ausdrücklich dagegen, wegen dem bekannten Bild des Bankers, der sich am Geld seiner Klienten bereichert. Dass ich pro Bitcoin bin, wissen sie seit 2011, und ich habe mir immer mal Zeit genommen, diverse Aspekte von Bitcoin zu erklären, wie das Generieren, wie Transaktionen funktionieren, Software, Märkte etc... und mir war es wichtig, dass keiner von ihnen einsteigt, weil ich sie überredet habe und weil sie endlich ihre Ruhe vor meinem neokapitalistischen Gelaber haben wollen, sondern dass sie es tun, weil sie überzeugt sind und Interesse haben.

Wobei mein Überreden an sich bestimmt wenig effizient war. Statt Mondgelaber gab es von mir meistens Aufklärung, Warnungen vor den vielen Fallstricken und Abzockern und ganz oft die Bitte, besser jetzt doch noch nicht einzusteigen und lieber das Ganze noch ein bisschen besser zu verstehen.

Ich möchte einfach nicht, dass einer auf die Nase fällt und das Gefühl hat, dass ich schlecht beraten oder wesentliche Aspekte vorenthalten habe.


Wie auch immer, als nächstes ist mein Chef dran!

Passt schon.

Ich vermute, wenn der Kurs auf 380 fällt, werden entsprechend Bitcoins für 360 gesucht. Der Gedanke dahinter ist ja - vergleichbar mit dem Greater Fool's Principle - dass sich so ne schnelle Mark machen lässt.

Was ich halt nicht verstehe: im Prinzip ist das ja, plump formuliert, Werbung für ein Buy Order auf bitcoin.de.
Wenn jetzt hier irgendwelche anonymen Zahlungsmethoden angeboten worden wären, die zumindest für Dealer und zwielichtige Subjekte attraktiv sind, dann wäre das ja noch nachvollziehbar, dass dann jemand den schlechten Preis für den Erhalt seiner Privatsphäre in Kauf nimmt. Aber was sollte mich veranlassen, ausgerechnet auf bitcoin.de sämtliche Buy Orders zwischen 380+ und 405€ auszulassen und in das für 380€ zu verkaufen? Damit man dann im Sell-Orderbook die aktuellen Gebote überspringt und BTC für 430 kauft?

Versteh mich nicht falsch, OP, Du kannst ja machen was Du willst, und Deine Orders setzen wo Du willst. Aber wenn ich zur Tankstelle fahre und Diesel für aktuell 99.9 Cent tanke und der Besitzer der Tankstelle gegenüber ruft rüber "Hey, Herr Acid, kommen sie zu mir, hier kriegen Sie den Sprit für 1.50 €!!"… dann geh ich doch nicht da hin!

Mal eine Verständnisfrage: wenn jemand einen Bitcoin.de/FidorAccount hat und dort die BTC für aktuell 402 loswerden kann, warum soll er sie über die selbe Plattform für 22€ weniger verkaufen? Das sind dann insgesamt 330€, die einfach weg sind.

Der Klassiker. Selbst Benutzer, die sich im Chat (zurecht) über zurückgehaltene Auszahlungen beschweren, werden gesperrt.

Moderator möchte ich dort allerdings auch echt nicht sein. Die haben nix zu sagen, werden, was die Probleme mit der Plattform angeht, selbst völlig im Dunklen gelassen, und bekommen den ganzen Frust der Benutzer ab. Kein Wunder, dass sie so schlecht reagieren. Ist aber vielleicht ganz gut so, weil die Trollbox ja auch irgendwie Aushängeschild ist, und wenn es dort schon so schlecht läuft, bleibt einigen Usern das Theater vielleicht erspart.

Jep, sorry. Ich habe eine aktive Wette laufen, dass Cryptsy bis zu einem bestimmten Datum den Sack zu macht. Es sieht einfach zu viel danach aus.

Ich vermute, dass Deine Arbitrage-Möglichkeit entstanden ist durch Coins, welche noch aus Cryptsy raus geholt werden können. Also kaufen alle diese Coins, und der Preis geht hoch, weil die meisten User Verluste in Kauf nehmen, um ihre Kohle noch schnell raus zu kriegen.

Ich würde jetzt keine Rundreise auf dem sinkenden Schiff mehr buchen. Hast Du mal im Thread im Scam Accusations Board gelesen? Da wird schön deutlich, woher die Preisdivergenzen kommen. Ich empfehle, die Arbitrage-Möglichkeit auszulassen.

Wann würdest Du zurückzahlen? Abhängig davon könnte ich Dir eventuell helfe mit 2 BTC.

Wow... Dem ist nichts hinzuzufügen.

Diese Verheldung von Kim, nur weil er im Bitcoinland eine Möglichkeit zur eigenen Bereicherung entdeckt hat, nervt mich auch. Ich weiß noch, wie er damals, lange vor Gulli, in den Newslisten unterwegs war und versucht hat, Programmierer abzuwerben, und wie er beleidigt war, weil ihn keiner auf einem der damaligen CCC haben wollte.

Meiner Meinung nach ist er alles andere als eine rühmliche Figur.

Per Sofortüberweisung bekommst Du 0.01 von mir für 4€. Falls Du interessiert bist, schreib mir eine PM. Antwort kann heute etwas dauern. Bin heute viel unterwegs.