Looks like we had some tough luck, this time. Let's see what tomorrow brings.  |
|
|
|
I hope you bought the premium ones they look good today You mean here? I can only see one from yesterday… sorry if I sound a bit dumb; I still have to figure everything out and so on. I'm f5ing that page every now and then to make sure I won't miss it. Definitely looking forward to buying the premium ones. there is a match that is posted if it says a date earlier it means that it was posted yesterday for today there is a game but it already in-play Ah, good to know, thank you. Is this always the case that the premium matches are posted for the next day? |
|
|
|
I hope you bought the premium ones they look good today You mean here? I can only see one from yesterday… sorry if I sound a bit dumb; I still have to figure everything out and so on. I'm f5ing that page every now and then to make sure I won't miss it. Definitely looking forward to buying the premium ones. |
|
|
|
|
Why don't you guys finally learn it. Don't. Use. Bter.
They have a history of permanent scamming, hacking, bad support and what not. It's one of the most shady exchanges around.
|
|
|
|
So habe mir mal 200 Stück gegönnt 😄
Ich habe etwas über 200 verkauft, vorhin. Das Bild weiter oben über die BTC, die Polo verlassen haben, hat mich dann doch erstmal überzeugt. Werde wieder einsteigen, wenn ein bottom confirmed ist. |
|
|
|
|
Took all three of them, and added "Schalke wins" for ~1.6. Schalke 04 fans in Germany have a hard time, and they need a very thick skin to continuously support them. So I thought that'd be a safe bet.
I'll make sure to send some tips for won bets from the free picks. What percentage of my gains would you consider reasonable?
|
|
|
|
I definitely am - this made back the recent loss. It wasn't much, because I'm not much of a gambler. A careful one, if at all. When I saw your recent statistics, I first thought that it might make sense to wait until some losses occurred, because your recent statistics are just insane. So, statistically, I expected some sort of countervailing streak. Decided to try the picks anyway, and I'm glad I did. Im glad that you have betted today,i wanted to see you bet because of the 2 losses and im happy that you did this is one of my parlays today,simply an amazing gambling day   It's awesome. I have won eight out of eigth bets, today (most were picks from you). How are you doing this, is this pure interest in sports, sophisticated analysis or a mixture of both? |
|
|
|
I definitely am - this made back the recent loss. It wasn't much, because I'm not much of a gambler. A careful one, if at all. When I saw your recent statistics, I first thought that it might make sense to wait until some losses occurred, because your recent statistics are just insane. So, statistically, I expected some sort of countervailing streak. Decided to try the picks anyway, and I'm glad I did. |
|
|
|
Free Premium Parlay is here with an odd of 2.55!!!!  the maestro at hand Premium parlay won in first half already on all 3 matches hope you enjoyed it Absolutely. I played on Jetwin and they only had 2.5+. Took it and won - thanks! |
|
|
|
|
Kann ich 100% bestätigen. Er hat schon ein paar kleinere Deals für mich geescrowed. Lief immer alles absolut reibungslos und zuverlässig. Ist auch der einzige Escrow, dem ich hier vertraue.
Um niemandem hier ans Bein zu pissen (es gibt sicherlich auch noch andere vertrauenswürdige Escrows hier) muss ich allerdings dazu sagen, dass ich keine anderen kenne.
|
|
|
|
super endlich in deutsch.
ich find es immer wieder schade, das deutsche entwicklungen, keine deutschsprachige webseite aufweisen. mann könnte ja oben eine EN und eine DE fahne machen. ich muß immer google translature verwenden, wenn ich mir die blogbeiträge durchlesen will.
eine DE variante ist doch hoffentlich noch drin oder? ihr habt doch einen community mann, der kann das doch nebenbei mit machen. gebt euch mal einen ruck.
P.S. welcher escrow service ist denn zu empfehlen?
Was ich schade finde ist, dass viel zu wenige Projekte im Cryptoland auf TYPO3 setzen. Da gibt es ausgezeichnete Übersetzungsmöglichkeiten (Standardfeature von TYPO3), und die 7er-Version, die seit einer Weile raus ist, ist absolut großartig. Man kann jede Seite mit wenigen Klicks in einer Deutschen Übersetzung anlegen (oder in welcher Sprache auch immer), und muss dann ggf. nur noch den Inhalt übersetzen. Selbst eine Forenextension gibt es für TYPO3, ein Newssystem… alles, was das Herz begehrt. Das wäre noch so ein kleiner Traum von mir. Mal eine Website für ein Cryptoprojekt mit TYPO3 umsetzen. Bisher hat das halt nicht funktioniert, weil die meisten Projekte einfach nur kurzlebige Pump&Dumps sind, wo sich mehr als ein kostenloses CopyPaste-Template in einer Wordpress-Installation einfach nicht lohnt. |
|
|
|
…das, was Du da gerade geschrieben hast, hat mich aus den Socken gehauen. DAS hört sich mal richtig interessant an. Vor allem die fett markierten Teile.
Gibt es schon ein Whitepaper o.Ä.? Würde mich da nur all zu gerne näher reinlesen, und eine Idee bekommen, wie die Verifizierung gelöst wird.
Es gibt eine Vage idee und ein Whitepaper was unsere erste Idee in ihren Grundzügen beschreibt. Natürlich muss das Whitepaper viel detaillierter werden und den Ansatz ausführlich Evaluieren, aber zunächst gilt herauszufinden ob der Ansatz überhaupt etwas taugt. https://github.com/elastic-project/whitepaper/raw/master/whitepaper.pdfDie Idee ist quasi einen "State-Buffer" mitzuführen, welcher "während der Ausführung eines Programms" mit einer konstanten Rate gefüllt wird. Da SHA256 selber einen Stream aufnehmen kann, kann dieser Buffer quasi direkt in die SHA256 gepipt werden. Ist der Buffer "voll" so wird der resultierende Hash mit einem Targetwert verglichen: erfüllt er gewisse Kriterien z.B. eine gewisse Difficulty so gilt der "Beweis" als akzeptiert. Das korrekte füllen des Buffers entspricht quasi dem korrekten Ausführen des Programms. Nachdem der Buffer voll ist und die Checks abgeschlossen sind, fängt alles wieder von vorne an; natürlich während das Programm weiter läuft. (ich glaube diese Programmabschlitte zwischen zwei Buffe-Full Events werden im Paper als 10ms Blocks bezeichnet, weil im Raum stand dass die Zeit zwischen zwei vollen Buffern eben 10ms betragen sollte). Die Verifikation läuft analog dazu: Da der Buffer deterministisch gefüllt wird kann man genau sagen an welcher Stelle des Programms ein Buffer voll geworden ist, geleert wurde und mit der Füllung neu begonnen wurde. Alles was man zur Verifikation braucht ist die Grenze (z.B. als Index des x-ten Buffervorgangs) und den resultierenden Hashwert. So kann man nur durch das Ausführen isolierter kleiner "Teilbereiche" des Programms "stochastisch einigermaßen zuverlässige Verifikationen" erreichen. Das was jetzt mal ganz vereinfacht erklärt; es gibt noch einige andere fancy countermeasures gegen einige triviale Angriffe ... im Paper steht es detaillierter. Ich glaube es gibt noch einige Probleme: Was wenn jemand einen Teil des Programms identifiziert, für den er den Buffer schneller "vorhersagen" kann als wenn er den Teil des Programms ausführen müsste (hier wieder die Klassische Faster Algorithm Attacke). Somit könnte er diese "Proofs" signifikant schneller generieren als andere Miner, welche den Programmteil wirklich aufrichtig rechnen. Die Faster Algorithm Attack ist allgegenwärtig und raubt uns den letzten Nerv ;-) Wir sind uns ins der Community noch nicht einig ob es nur eine Form von DOS (man kann nur seine eigenen Aufgaben lösen und so sein eigenes Geld von sich selbst verdienen) ist oder ob es wirklich problematisch sein könnte (wenn man von anderen Geld verdient ohne sinnvoll zu arbeiten). Es ist wirklich sehr schwierig, aber aus der Sicht der Informatik höchst interessant. Schade nur, dass wirklich Interessante Projekte oft nur im Schatten der Ganz-und-Glamor Coins stehen, die das Rad zum x-ten Mal neuerfinden. Danke für die Ausführungen - ich bin selbst zwar kein Informatiker ("nur" Webentwickler), finde es aber ebenfalls wahnsinnig interessant. Ich werde mich da mal genauer reinlesen (danke fürs Whitepaper) und das Ganze weiter verfolgen. Dem letzten Satz stimme ich vollkommen zu. Innovation und Genialität ist halt leider nicht das, was die Märkte treibt, sondern Unvernunft und Gier. Das Lösen komplexer Probleme scheffelt dem gierigen Mob halt nicht schnell genug die Taschen voll; die sehen lieber, wie Bobo the Clown™ auf Twitter wütet und versenken ihre Kohle da. Aber das ist imho auch nicht, was wichtig ist. Langfristig werden gute Ansätze erkannt, aufgegriffen und weitergetragen. Das, was also wirklich einen Unterschied macht, wird auch auf die eine oder andere Art einen Einfluss haben. Und zwar auf eine wesentlich bessere Weise als ein Pump, der zwei Wochen geht, wenigen Leuten die Taschen füllt und danach ein zerstörtes Projekt mit Null verbliebenem Vertrauen und einen großen Scherbenhaufen hinterlässt. Ich glaube zwar nicht, dass ich erfolgreich sein werde, aber über die Faster Algorithm Attack werde ich mir mal Gedanken machen. Möglicherweise kommt mir ja eine Idee, die in was Brauchbares umgewandelt werden kann. |
|
|
|
Ich bin bei Elastic dabei. Wobei das ein hohes Risiko ist m.E. Chance/Risiko-Verhältnis bei einer max Marketcap von 250.000$ jedoch extrem gut. Kein Vergleich mit aufgeblähten Projekten wie Lisk welche nun mit einer Marketcap von 6 Mio$ starten. dieses verteilte rechnen kann doch gridcoin schon lange... was hindert Gridcoin den ihre rechenpower neben der verwendung für wissenschaftliche projekte auch zu verkaufen .... genau das was elastic machen will. nur die haben schon Jahre Vorsprung.... oder verstehe ich da was falsch? Also Gridcoin ist etwas völlig anderes, wenn man es technisch betrachtet. Ich bin mal so frei und zitiere deren Webseite: Gridcoin was the first block chain protocol that delivered a working algorithm that equally rewards and cryptographically proves solving BOINC (Berkely Open Infrastructure for Network Computing) hosted work, which can be virtually any kind of distributed computing process (ASIC/GPU/CPU/Sensor/Etc). Quelle: http://www.gridcoin.us, Zugriff am 8. April 2016 um 22:19 Bei Gridcoin geht es darum, dass ihr Arbeit in ein auf BOINC gehortetes project investiert. Basierend darauf gibt euch regelmäßig jemand einen gewissen Anteil GridCoins. Nicht nur ist die Verteilung der Gridcoins abhängig von einer zentralen Entität, sondern die "Work Packages" an sich sind zentral gehostet. Das kann man so machen, und es lässt sich sehr leicht verifizieren dass die Leute, welche bei BOINC contrbuted haben, auch sinnvolle Arbeit geleistet haben. Bei Elastic wird es um einiges komplexer: Wir wollen keine zentrale Autorität, keine zentral gehosteten Aufgaben und niemanden der bevollmächtigt ist irgendwelche Coins zu verteilen. Die Vision ist alles dezentral und algorithmisch zu lösen. Es ist nicht trivial und alles andere als schnell implementiert. Ein großes Problem ist in der Tat die Verifikation, dass die Teilnehmer sinnvolle Arbeit geleistet haben, und zwar so dass nicht alle Teilnehmer des Netzwerks die selbe Berechnung zur Verifikation durchführen müssen. Eine Verifikation muss immer schneller als der Task an sich sein. Homomorphe Verschlüsselung und Verifiable Computation seien jetzt mal zwei Stichworte. Zugegeben, ein starker BOINC Server kann solche Verifikationen sicherlich problemlos durchführen, aber das soll nicht der Sinn der Sache sein. Ein weiterer Punkt ist die "Faster Algorithm Attack" bei dem jemand eine Aufgabe ins Netzwerk postet für die er aber einen äquivalenten, schnelleren Algorithmus kennt. Aus diesem Grund ist Elastic auch ein Hybride aus POS (zur Sicherung der Blockchain) und POW (zur Erledigung der Arbeit). Andernfalls würde die Faster Algorithm Attacke eine sehr einfache 51% Attacke ermöglichen, da ein böswilliger Angreifer mit einfachsten Bordmitteln die Mehrheit der Blocks (durch Lösen seiner eigenen Aufgabe) finden könnte. Es ist schwierig in der kurzen Zeit jetzt all zu tief in die Details zu gehen, aber Elastic (bzw. das Konzept dahinter) hat es so noch nicht gegeben. Klar, es ist riskant da einige Fragen noch offen sind, aber aus wissenschaftlicher Perspektive ist es eine bisher nie dagewesene Innovation.  Holy… …das, was Du da gerade geschrieben hast, hat mich aus den Socken gehauen. DAS hört sich mal richtig interessant an. Vor allem die fett markierten Teile. Gibt es schon ein Whitepaper o.Ä.? Würde mich da nur all zu gerne näher reinlesen, und eine Idee bekommen, wie die Verifizierung gelöst wird. |
|
|
|
kommt nur darauf an, was die entwickler an news haben und wann sie diese gezielt öffentlich machen wollen (wenn gerade der pump zu ende geht bzw. abkühlt, können sie mit einer super news, den nächsten pump anstoßen).
Dir ist aber schon klar, dass das nur funktioniert, wenn es Leute gibt, die entschieden haben, diese News auch zu nutzen, um selber aktiv zu pumpen? News alleine reichen nicht, um den Preis von irgendwas signifikant zu bewegen. So funktioniert das nicht. .edit: Das wir die grösste Blase der Cryprogeschichte sein. An welcher Plattform wird List getradet?
Ach das ist nur eine davon. Derzeit werden LISK-Tokens auf Yobit getradet. Mein Stake von ca. 1880 LISK ist dort derzeit ueber 40BTC wert. Wenn du Interesse hast, kannst du ihn inkl. Account zum Schnaeppchenpreis von 35BTC erwerben Scherzkeks. Ich geb Dir 0.5. |
|
|
|
Just for the public, and to not leave a negative impression here: I did not know that the picks are being ended manually on the website. Joca tossed me a PM and gave me another pick as compensation. Thank you! |
|
|
|
Danke - wobei es mir schwer fällt, dafür Glückwünsche anzunehmen. Es hat sich alles so ergeben, und ich war so gesehen derjenige, der am wenigsten zur jetzigen Situation beigetragen hat. Die Betonung liegt wohl auf "kurzfristig". Ich bin relativ überzeugt, dass LISK was werden wird. Und wer den initialen Start verpasst, der wartet halt ein bisschen, und genießt die Zeit, in der er Teil eines interessanten, neuen Projekts sein kann. Was den Relaunch/Takeover/Whatever angeht, war ich lange skeptisch. Aber mittlerweile sehe ich das ein bisschen anders. Vielleicht war das ganz gut fürs Projekt. Immerhin gab es so ziemlich viel Aufmerksamkeit. Das, was auf Yobit abgeht, führe ich komplett auf den geringen Bestand an LISK zurück, wie schon gesagt. Und was da sonst noch im Hintergrund läuft, weiß kein Mensch. Oder fast keiner. |
|
|
|
Naja, ich denke, dass wir mal einmal einen Vorteil haben könnten und es zu einer Zeit, die für Deutschland typisch ist, losgeht. Ich arbeite seit 2.5 Jahren permanent im Homeoffice. Habe also das Glück, dass ich dauerhaft online bin während der Arbeitszeiten, und somit stehen die Chancen gut, dass ich den Start nicht verpasse. |
|
|
|
Dead Cat Bounce für die nächste Zeit, denke ich.
Dead Cat Bounce ist doch die kurzfristige, plötzliche, sofort wieder verschwindende Korrektur nach oben, kurz nachdem es einen außerordentlichen Dump gegeben hat?  Ich glaube, dass ETH sich jetzt erstmal erholen muss. Der Preis ist immernoch wahnsinnig hoch. Und das Volumen, und überhaupt. Was mich schon länger interessiert: weiß jmand, wer da die ganze Zeit so am Pumpen ist bzw. war? Ich meine jetzt nicht unsere kleinen "Crypto-Whales". Die sind doch fast alle viel zu klein, um bei ETH merklich was auszurichten. Das waren ja Dimensionen, die den LTC Pump auf 45$ bei Weitem übersteigen. |
|
|
|
|
Show Posts
