Wie kommst du darauf, dass es so lange dauert? Es ist fundamentaler Bestandteil von Bitcoin-Protokoll, dass das etwa alle vier Jahre passiert.

Mal eine "letzter verzweifelter Versuch"-Idee, für den Fall, dass du Windows-User bist: wenn du den Zeitraum etwa eingrenzen kannst, wann du die BTC das letzte Mal in dem Wallet gesehen hast, probier doch mal diese Wiederherstellung von Windows aus. Weißt schon, das mit den Sicherungspunkten.

Wäre nicht das erste Mal, dass das funktioniert hätte.
Mache aber trotzdem nochmal ein Backup deiner wallet.dat.


Viel Erfolg!

Verzeihung, aber was redest Du da eigentlich für einen zusammenhanglosen Unfug? Arbeitsamt? Bitte lies meine Posts doch erstmal, bevor Du versuchst, sie zu zerpflücken. Danke.

…aber kannst Du Dir vorstellen, was alles erforderlich wäre, damit das passiert? Die Annahme setzt voraus, dass BTC schlichtweg DAS Zahlungsmittel wird. Und so sehr ich mich darüber auch freuen würde, halte ich das für relativ unwahrscheinlich. Das würde bedeuten, dass es Bitcoin sozusagen gelingt, die mehr oder weniger alleinige "Herrschaft" über alle denkbaren Finanzsysteme zu erlangen. Rein statistisch halte ich es schon für unwahrscheinlich, dass ich so einen Glückstreffer lande.
Wenn das, was qwk prophezeit zutrifft, dann hast Du wenigstens eine Gelegenheit, Deine BTC für den Betrag loszuwerden.

Mag sein - wobei ich einen Peak von 8k US$ schon ordentlich finde. Kommt natürlich auf den Zeitraum an… halte ich aber im Bereich des Möglichen.

Wo ich mir nicht so sicher bin ist, ob diese x20, /20-Schwankungen in höheren Preisregionen immernoch auftauchen. Also, ob die Schwankungen dann mehr in eine lineare Richtung gehen und wir dann immernoch Schwankungen von +-100 US$ als viel betrachten werden. Denn bis sich so ein Preis etabliert hat, dürfte der Bitcoin schon etwas besser verteilt sein, was es wiederum schwieriger für Einzelne macht, solche großen Schwankungen auszulösen.

Schönes Post, Poly#Crypto. Und in vielen Teilen stimme ich Dir auch zu - es ist nun mal Neuland (und zwar wirkliches - nicht, was unsere Kanzlerin darunter versteht).

Aber so aus der Ferne gegriffen sind meine Vergleiche nicht. Wenn die allgemeine Vorstellung ist, dass wir hier eine WordPress-Installation aufsetzen, ein bisschen HTML und CSS inkludieren und fertig ist das Ding, dann könnte diese Vorstellung verkehrter nicht sein.
Im letzten Jahr haben wir an einigen Websites für (Hoch)Schulen, Stromversorger, die hier jeder kennt und sonstige Firmen gearbeitet. Und ich kann Dir versichern, dass bis auf ein paar grundlegende Arbeitsschritte, die vielleicht 5-10% eines Projekts ausmachen, wirklich nichts nach vorgefertigtem Schema läuft. Die Kunden wollen hochkomplexe Webapplikationen mit Schnittstellen und Zeug, wofür wir beauftragt werden, weil es einfach noch niemand (öffentlich zugänglich) gemacht hat. Da ist eine andauernde Innovationskraft, Kreativität und Flexibilität in jeglicher Hinsicht gefragt. Ich weiß nichtmal mehr, wann ich das letzte Mal so ein Schema-F-Projekt hatte. Wo ich einfach nur arbeiten kann, bis es fertig ist. Würde ich mir für zwischendurch wirklich mal wieder wünschen. Das wäre eine herrliche Entspannung. Dauerhaft allerdings finde ich es großartig, durch meinen Beruf dazu gezwungen bin, mich mit interessanten Problemen auseinanderzusetzen und ständig auf dem Laufenden bleiben muss.

Wir machen unsere Kostenvoranschläge mit zeitlicher Einschätzung, und das ist eben alles, was es ist: eine Einschätzung. Weil wir andauernd mit Problemen konfrontiert werden, die nur schwer vorherzusehen sind. Und trotzdem müssen wir uns an den Zeitplan halten. Das gelingt mal gut, mal weniger gut.

Wie gesagt, ich pisse hier niemandem ans Bein. Mir sind die Probleme durchaus bewusst. Verzögerungen sind ärgerlich (ich wette, das LISK-Team hat sich auch nicht gerade gefreut, als das Netzwerk kollabiert ist).

Ich finde, Azubis sind kein Vergleich zu einem für einen bestimmten Zweck eingestellten Mitarbeiter.
Wir selbst bilden aus - die letzten Jahre durchgängig und auch nicht nur 1 Azubi. Mit dem Ziel, dass die danach bei uns bleiben können. Auch das funktioniert mal gut und mal weniger gut - aber wir haben dabei immer im Hinterkopf, dass es Azubis sind, und sie zum Lernen bei uns sind (denn dafür machen sie ja die Ausbildung). Und auch wenn Crypto relatives Neuland ist, finde ich, dass an jemanden, der sich z.B. bei LISK als Entwickler bewirbt und auch ein Gehalt bekommt, gewisse Erwartungen gestellt werden dürfen, und man ihm zum Beispiel nicht erst erklären muss, was ECMAScript im Allgemeinen ist und wie das alles zu LISK im Speziellen geführt hat. Denn dann wäre dieser Posten eine klassische Fehlbesetzung. So, wie ich als Tischler eine völlige Fehlbesetzung wäre, weil ich mich in dem Beruf nicht auskenne.

Aber den ungefähren Verlauf (siehe mein letztes Post) kannst Du bestätigen?

Wie war das damals, war da auch so eine allgegenwärtige Erwartungshaltung, mit Spekulationen über den aktuellen Kursverlauf™, und dessen potenzielle Zusammenhänge mit dem bevorstehenden Halving?
Denn so, wie ich das sehe, gab es einen recht gewaltigen Anstieg. Der erste so im Juli könnten jetzt die sein, die sich um die 250€ rum eingedeckt haben (edit: das waren wohl eher die, die den Anstieg Anfang 2012 verursacht haben).

Die Zeit des letzten Halvings war die, in der ich Bitcoin vollkommen vergessen hatte. Ich habe meine ersten BTC Ende 2011 oder Anfang 2012 für knapp 4€ gekauft auf bitcoin.de, und direkt danach vergessen. Erst als ich in irgendwelchen Medien gelesen habe, dass der Kurs gerade bei 250€ liegt, fiel mir wieder ein, "ach, da war ja was".

Schade eigentlich, ich hätte das damals gern live miterlebt. Auch, wenn es unspektakulär war.

Im November 2012.
Und da hat sich im halben Jahr davor bis nach dem Halving der Kurs von ca. 5$ auf 13$, kurzzeitig sogar über 15$ entwickelt. Danach gings mit über 35$ richtig ab:



.edit:
Bis jetzt kann ich einige Parallelen zum aktuellen Chart sehen. Mal sehen, wie es sich dieses Mal entwickelt.

Schöne Sichtweise.

Komischerweise hat man es hier oft mit vielen Extremen zu tun: entweder, die Benutzer reagieren völlig entspannt oder sie rasten komplett aus. Das schwarze und das weiße Ende erscheinen mir immer sehr gewichtig, während der eigentlich große Graubereich dazwischen relativ dünn ist.
Wobei das möglicherweise gar nicht so komisch ist. Wenn man bedenkt, was die Community hier schon mit Scams gebeutelt wurde, ist es vielleicht sogar nachvollziehbar, dass schnell Scams gewittert werden, und die Reaktion bei allem, was diesen Verdacht bestätigen könnte, ist Unverständnis. Wenn dann doch mal auf ähnliche Situationen mit Verständnis reagiert wird, könnte das ein Indiz für ein ziemlich großes Vertrauen in das Projekt sein (das liest man hier im Thread auch öfter; Formulierungen wie "falls es ein Scam sein sollte (was es aber nicht ist)" etc.).

Kannst du das ein bisschen näher ausführen? Ich verstehe nicht so ganz, was du da gerade überhaupt willst.

Wenn du auch irgendwann mal arbeiten gehst, wirst du möglicherweise verstehen, dass eine Zweimannshow einen neuen Mitarbeiter nicht einfach vier Wochen ohne jegliche Produktivität durchschleifen kann. Und das ist nicht meine Schuld. Es ist nun mal nicht immer und überall so schön, wie man es gerne hätte.

Also ich muss mal sagen: bei uns im Büro ist das überhaupt nicht so. Wir sind ein kleines Unternehmen… in einer großen Bude mag das zutreffen (weil man erstmal die ganzen Strukturen, spezielle Software, Intranet-Zeugs, Deployment-Server, PM-Tools und was nicht alles kennen lernen muss), aber bei so einer kleinen Veranstaltung doch nicht. Da sucht man sich jemanden, der sich in dem Thema schon auskennt, gibt ihm die Tasks und ab dafür. Nach spätestens einer Woche sollte der Mann produktiv sein, ansonsten ist er eine Fehlbesetzung.

Ich verstehe auch nicht, warum im Cryptoland Verzögerungen immer so locker hingenommen werden. Das ist vermutlich auch einer der Gründe, warum das alles sich so dermaßen schwer tut, aus seiner Nische rauszukommen und in der richtigen Welt Fuß zu fassen.
Tatsächlich habe ich schon überlegt, in unserer Firma mal ein bisschen Wind zu machen. Ich überlege schon lange, wie ich unseren Job (wir sind Webentwickler und machen TYPO3-Webseiten) mit der Cryptowelt zusammenbringe. Bitcoin-Paymentgateways integrieren? Hmm, da gabs noch keine Nachfrage. Aber den Gedanken, dezentrale Anwendungen mit JavaScript (wir haben ein paar wirklich gute JavaScript-Wizards on board, die viel Freude an sowas hätten) zu bauen fand ich wirklich reizvoll.

Nun bin ich ehrlich gesagt froh, dass ich damit erstmal abgewartet habe. Versteht mich nicht falsch, ich bin auch dringend dafür, dass Fehler vorher erkannt werden. Aber erklär mal der Firma, die möglicherweise noch ein paar Manntage dafür freigeschaufelt hätte, dass grad das Netzwerk kollabiert ist, weil "someone" gestresstestet hat (bzw. an anderer Stelle hier im Thread hieß es "haufenweise Stresstests"; ich weiß grad selber nicht genau, welches nun richtig ist, oder wer "someone" ist), und sich der Launch auf unbestimmte Zeit (ja, nach der dritten Verschiebung wäre ich zögerlich, meinen Arbeitskollegen den angesagten Termin als fix zu verkaufen) verschoben hat.

Ich spiele gerade in Gedanken alle möglichen Kunden, die von uns Webseiten haben, durch, und wie jeder einzelne von ihnen reagieren würde, wenn ich ihm kurz vor Launch (also dem zuletzt angekündigten, nicht den initialen) sagen würde, dass es wohl noch einen Monat dauert, weil die Verbindungen über Port 8080 Probleme machen und wir daher auf MongoDB wechseln. [kommt schon, ein bisschen Sarkasmus darf sein, oder? ]


Einiges mag hier ein bisschen überspitzt formuliert sein. Und das ist auch bewusst so. Allerdings nicht, um dem LISK-Team irgendwie ans Bein zu pissen, sondern um mal auf die Unterschiede zwischen dem, was wir hier im Cryptoland immer und immer wieder erleben und der "echten" Welt zu verdeutlichen.
Ich weiß, wie schwer es in einem kleinen Team ist, und mir ist auch bewusst, dass sich das alles hier noch in den Kinderschuhen befindet (also Crypto im Allgemeinen). Erik Vorhees hat es in seinem Text über den Shapeshift-"Hack" so schön formuliert: "we're using what can best be described as alpha software in productive environments", als er auf die *coind-Binaries anspielte. Daher wünsche ich dem LISK-Team auch weiterhin gutes Gelingen. Ich würde mir im gesamten Cryptoland nur manchmal ein bisschen mehr Zuverlässigkeit und Professionalität wünschen. Und das schreibe ich ganz unabhängig von den paar BTC, die ich in die ICO gesteckt habe - mir sind die Kurse relativ egal. Ich möchte gern ein erfolgreiches Projekt haben, das die Cryptowelt verändert (und dazu gehört eben beides: die Art von Zuverlässigkeit, die eben auch Pünktlichkeit voraussetzt und die Art von Zuverlässigkeit, die dann zu einem stabilen System führt… und die beiden beißen sich manchmal einfach).

Ich wünsche dem Team alles Gute, und wenn das Projekt stabil läuft, werd ich bei den Kollegen möglicherweise nochmal anklopfen wegen dezentralisierten Apps. Die haben bestimmt gute Ideen. Dann sind wir halt leider nicht gleich ab Start dabei und liefern Innovation, sondern einer von vielen. Das heißt aber nicht, dass daraus kein tolles Projekt entstehen kann.


Mal eine ganz andere Frage an das LISK-Team: welche Software/welchen Service benutzt ihr eigentlich, um eure Bugs zu tracken, Tasks zu managen etc? JIRA, Redmine o.Ä.?

Cool. Denn das habe ich mich auch gefragt. Wieder was gelernt. Werde ich mir wsl merken. Oder vmtl.


.edit:
LOL - genau daran musste ich auch gerade denken. Das hat mich schon etwas paranoid gemacht, damals. Habe nach einem Binge mal angefangen, hier zuhause Hardware zu zerlegen, nachdem ich das gehört habe, hehe.

Dann empfehle ich das Doppelpack, ist etwas günstiger als zwei Einzelne.
Das Armband würde ich mir allerdings nicht nochmal holen... Lieber 2x die einfach USB-Stick-artige Variante.

Gut gelacht, danke. Ein herrlicher Vergleich.
Im Büro haben wir dieses klassische Ding zwischen der WinDoze-Fraktion und den GNU/Linux-Usern. Da ich Letzterer angehöre, werde ich mir diese Analogie mit Deinem Einverständnis mal ausleihen und bei der nächsten Gelegenheit anbringen.

Beim Ledger Nano ist der Code auch quelloffen und du kannst ihm dir selbst kompilieren und auf dem Dongle flashen.

Sorry, natürlich gehört da noch eine Einheit dahinter. In diesem Fall waren es Euro.

Ich habe die Phase zwischen 200 und 250€ genutzt, um so viel BTC wie möglich (will heißen, so viel, wie ich bereit wäre, im Worst-Case-Szenario zu verlieren) zu kaufen.
Dann stieg der Preis, und ich war so schön im Flow mit dem Kaufen, und als der Preis sich so um 350€ herum eingependelt hatte, habe ich einfach weiter gemacht. Sogar meine Frau konnte ich von der Idee begeistern (da fällt mir ein, ich muss ihr unbedingt noch erklären, wie mein Hardware-Wallet funktioniert, sollte ich aus irgendeinem Grund doch mal den Sack zu machen... man weiß ja nie), womit ich gar nicht gerechnet habe.

@BitcoinCharlie: ich nutze mehrere Ledger Nano Hardware-Wallets, jeweils mit mehreren Accounts, je nach Zweck. Ein Nano zB dient mir als "diese BTC werden vorerst nicht angefasst"-Wallet, ein anderer für BTC, die (für Trading, Bezahlungen etc) bewegt werden usw.

Ich habe mich um eine Hardware-Lösung gekümmert, als ich eine Menge BTC hatte, mit deren Äquivalent in Euro ich mich zuhause nicht mehr wohl gefühlt hätte.


.edit: beim Ledger Nano mag ich zB sehr, dass ich es entweder auf dem Rechner oder auf dem Telefon nutzen kann - die Integration ins Mycelium-Wallet ist super! Und wenn die Firma mal den Betrieb einstellt, kann ich meine Keys auch in zB Electrum importieren. Das war mir sicher, dass Standards benutzt werden und ich nicht von einer Firma und deren Erfolg abhängig bin.

...dazu kommt, dass die Community dermaßen aufgeheizt ist, was das Halving angeht, dass einfach etwas passieren muss.

mezzomix hatte weiter oben geschrieben, dass der 400er-Bereich auch wieder so ein Kandidat sein könnte wie der zwischen 200 und 250. Tatsächlich spricht Einiges dafür. Lange Seitwärtsbewegung, Dreiecke, die allgemeine Stimmung.

Mein letzter Kauf war so zwischen 360 und 370. Ist immer schön, wenn sich der Kurs etwas vom Einkaufspreis weg bewegt. Wobei ich mir über den Preis nicht mehr so viele Gedanken mache, weil meine BTC erstmal eine ganze Weile bei mir bleiben werden. Wer weiß, vielleicht kann ich auch mal so einen Satz raus lassen wie "Der Preis könnte sich noch ein paar mal halbieren, und ich wäre immernoch Millionär". Oder, " Wisst ihr noch, damals, als es BTC noch günstig für 400€ gab... "
Wenn nicht, auch gut.

Fakt ist doch, irgendwann muss man entweder investieren und ein Risiko eingehen, oder man lässt es bleiben. Wenn man immer davon ausgeht, dass der Preis gerade zu hoch ist zum Investieren, dann kann man ggf. später auch nicht die Freude über den Gewinn feiern.
Also, schauen wir mal, wohin die Reise geht!


.edit: mein Lieblingslied in Zeiten wie diesen: https://youtu.be/NG1qooBzE2w

Hehe. Da fällt mir ein: ich habe mal einem Bekannten, der damals Hartz IV bezog, 30€ überwiesen, und als Verwendungszweck habe ich als Gag "fuer sexuelle Gefaelligkeiten" eingetragen (bei den Überweisungsträgern aus Papier passt das genau in das Textfeld).

Ein paar Wochen später hat er sich bei mir beschwert, weil das Amt die Zahlungen ausgesetzt hat, plus eine Einladung zum Vorsprechen, wo er doch bitte erklären möge, ob er nebenbei irgendeine Art von Gewerbe betreibt.

Da hat er wohl Ruf-Mord begangen. ^^

So habe ich KKopfs Post verstanden; "mit dem ganzen Gesindel in diesem Land" hört sich schon stark danach an.

Mir selbst liegen solche Assoziationen fern. Es ist natürlich nichts verwerflich an ausländischen Firmen. Ich dachte, der roll-eyes-Smiley würde reichen, um klar zu machen, dass das eine provokante, überspitzte Formulierung war.