Lol, what kind of weird, twisted view do you have?

First, you should be shocked that you didn't do any research before participating in this campaign. You cannot just hand over responsibilities that conveniently.
Second: who will be at a loss? Those who were promoting? Are you fuckin kidding me? At a loss are those who clicked the links which you  fuckin promoted.

I really hope that your post was full of sarcasm, otherwise people like you are the reason scams like this one actually work.

Das könnte von der Speisekarte vom Griechen nebenan kommen.

Ich frage mich auch, um welches Land es hier z.B. geht.
Wenn man sich mit den meisten Ländern, die ein "Paradies für Auswanderer" sind auch nur mal fünf Minuten beschäftigt, merkt man, dass es dort ganz andere Probleme gibt: Armut, korrupte, nicht funktionierende Regierungen etc.
Und wenn man in die USA auswandert oder so, kann man auch gleich hier bleiben und 5-10 Jahre warten.

Das ist M.M.n. eine schöne Illusion, der man sich manchmal gerne hingibt, wenn man hier mal wieder die Schnauze voll hat.

One day, around seven years ago, I clicked some wrong link and my Windows (XP, iirc) went full retard. As I know that you cannot trust an operating system once it was compromised, I decided to fire up a GNU/Linux live CD to rescue whatever data I can.

Short before I was about to go through the hassle of reinstalling my Windoze, just to maybe have it infected again (which would be my very second time of ever having an infected system), I thought about whether a GNU/Linux system could replace my old Windoze at home as well as at work.

Since then, I'm 100% GNU/Linux and infection free.

Hey guys,

first off: I'm very sorry to be a grave digger. But I have this (already solved) incident in my mind since I read about it, which was quite a while after it occurred.

Now, I thought about what would happen if the one who generated that transaction had malicious intents. Let's make a thought play:
Transaction was made and someone - let's call him Bob - now holds more than 184bn BTC in his wallet. Knowing the transaction will be detected soon, Bob is in a hurry.

He moves his coins over to an Altcoin exchange and sells whatever he can for Altcoins, crashing the price of e.g. Litecoin, DASH and what not else.

Now, Bob moves his fraudulently generated DASH, Litecoin etc. to his wallets. He has made one hell of a gain, waiting for things to calm, so he can sell his Altcoins back for Bitcoin.

Meanwhile, the incident was detected and five hours later, a "rollback" - the hardfork - was decided upon and done.

What happens now? The Altcoin exchange has some serious trouble: many, many users now have sold Litecoin and DASH for Bitcoins which don't exist, anymore. As the exchange isn't able to pay (let users withdraw their non existing BTC), but the Altcoins are already withdrawn by Bob, what would happen next?

Would that just be a "shit happens" situation, or would the Altcoins which are affected also be forced to do a hardfork?


Anyone who is interested in continuing this thought is welcome to do so!

Da wären noch ein paar weitere Informationen wichtig, vor allem zum Beispiel: ist das eine naive App? Also Java?

Oder ist das eine Lösung mit Browser-Wrapper, oder gar PhoneGap?

In den letzten beiden Fällen kann das ggf mit etwa 2h Aufwand erledigt werden, ansonsten hängt das stark vom Umfang der App ab.
Bei PhoneGap könnte ich Dir eventuell weiter helfen.

Kann es sein, dass es da einen Konflikt zwischen Quellen aus http vs https gibt?
Wir haben derlei Probleme manchmal, wenn zum Beispiel eine Website über https geladen wird, aber die Stylesheets versucht werden, über http zu laden.

Gab es Meldungen in der Konsole? Die konnten hilfreich sein für die Entwickler.

Ich habe erst vor ein paar Tagen (in einem Nicht-Bitcoin-Kontext) gelesen, dass es Vorschläge gibt, Bargeld bis 2018 in der EU zu verbieten. Bei dem Kontrollwahn macht das aus "deren" Sicht auch Sinn.

Hier ein Artikel aus 2014: http://m.welt.de/finanzen/article125102062/Bargeld-und-EC-Karte-verschwinden-im-Jahr-2018.html
Den aktuellen Artikel finde ich gerade leider nicht. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass etwas derart gravierendes derart schnell über die Bühne geht.

Manche können es aber einfach nicht besser.

Das ist etwas, woran ich mich durch dieses Forum erst gewöhnt habe. Es ist voll von Englisch, das den Namen nicht mal im Ansatz verdient. Als ich mal ähnlich auf ein derartiges Post geantwortet habe, habe ich eins auf den Deckel gekriegt, mit der Begründung, dass die Wenigsten Benutzer Englisch als Muttersprache haben.

Vielleicht muss man es hier genauso sehen.

Gute Sache.

Gerade bei eBooks ist das ja immer recht problematisch. Der Autor möchte sein Werk schützen vor Vervielfältigung durch Raubmordkopierer, während der potenzielle Kunde nicht die Katze im Sack kaufen will.
Ich habe selbst schonmal Scheiße in Form eines eBooks gekauft (btw mein einziger Besuch+Kauf auf Silk Road, damals ^^). Das war ein eBook, welches beschreiben sollte, wie man völlig legal mehrere hundert Euro am Tag verdienen kann, fast ohne etwas dafür tun zu müssen. Mir war vorher schon klar, dass da nichts wirklich Brauchbares drin stehen wird ("if it sounds too good to be true…"), aber für, was war es nochmal, 0.01? 0.02? BTC dachte ich mir, was solls. Letzten Endes waren es Methoden, wie man über PayPal andere User abzockt, oder wie man PayPal selber abzockt. Ich weiß es nicht mehr, habe das Dokument auch nach dem Lesen der ersten paar Absätze gelöscht. ^^

Lange Rede, kurzer Sinn: den Vorschlag, das eBook einem vertrauenswürdigen User zur Verfügung zu stellen, finde ich sogar besser als eine Leseprobe.
So, wie ich Carsten hier einschätze, hast Du damit auch nichts falsch gemacht und es wird sicher ein neutrales, brauchbares Review geben.

Btw, beim Review würde mich vor allem interessieren, wie der Preis in Relation zum Inhalt steht, da ich zuerst auch dachte, dass 0.1BTC für ein eBook recht teuer ist. Aber auch das ist wohl zumindest auch teilweise subjektiv, und ich muss zugeben, dass ich in über 15 Jahren Internet doch ein wenig von der (teilweise - vor allem für Unternehmer und Inhalteanbieter - echt nervigen) Kostenlosmentalität betroffen bin.

Gut gemeinter Rat von jemandem, der tagtäglich beruflich mit andauernder Serverei und schwerwiegendem Hostismus zu tun hat: nie,  nie, nie, nie, niemals XAMPP in einer produktiven Umgebung. NIE! Das schreiben die XAMPP-Entwickler nicht ohne Grund auf ihrer Website.

Wer mal was zum Lachen haben möchte, aus gegebenem Anlass: http://www.pcwelt.de/news/Hackerangriff-Bundespolizei-verwendete-unsicheres-Serverpakt-XAMPP-3286773.html

Ihr könnt auch bei mir kaufen, die Miner sind auf Lager - hier ein frisches Foto, direkt aus der Lagerhalle. Warum bei mir kaufen? Ich habe mehr Geräte, jeder bekommt eins!



SCNR!

Ja, denn das Päckchen mit der Waffe lag beim Zoll in dem Regal der Sendungen vom nächsten Tag. Daher dachten die sicher, dass jemand, der eine Waffe erst bestellt, noch keine hat und dass es safe ist, ihm den Aufsatz zu schicken.

Ich habe mir damals von einem aus Kanada bestellt, der die Teile selber fertigt. Mit Glaslinse und auch sonst sehr hochwertig verarbeitet. Kostenpunkt glaube zwischen 200 und 300$.

Da es die Dinger auch aus China für weitaus weniger gibt (allerdings mit Linse aus Plastik), denke ich mal, dass das vermutlich eher nicht infrage kommt. Falls doch, kann ich gern den Händler raussuchen.
Einfach kurz PM an mich.

Zum Zoll: die Dinger sind laut meinen Informationen aus vielerlei Gründen bei uns nicht (bzw nur beschränkt) zulässig. Ganz besonders unzulässig sind sie, wenn sie eine Bohrung haben, die es erlaubt, die Dinger als Zielvorrichtung auf eine Waffe zu schrauben.
Merkwürdigerweise kam das Teil bei mir nach längerer Lagerzeit beim Zoll dennoch unversehrt an. 

Serpens66, nicht falsch verstehen. Ich war nicht explizit von Deinem Bot genervt, sondern wollte eher lösungsorientiert vorgehen, um einen Ansatz gegen dieses Problem zu finden. Von welcher Seite die Lösung zur Verfügung gestellt wird, ist mir dabei relativ juck

Habe vorhin auch schon das neue Feature für den Express-Trade entdeckt und finde, dass das ein wunderbarer Schritt in die richtige Richtung ist. Werde damit in der kommenden Zeit mal etwas rumspielen. Danke Bitcoin.de für die schnelle Lösung!!
(War mein Gemecker hier der Auslöser?)

Mach ich auch manchmal. ^^

Bin ich jetzt besoffen? Ich hab da ein wesentlich längeres Post in Erinnerung, welches ich hier vor Tagen gelesen habe. ^^
Hatte bisher noch keine Gelegenheit zu antworten, was ich jetzt nachholen wollte. Fand das alte Post eigentlich ziemlich gelungen und informativ, und war jetzt vorbereitet, eine ausführliche Antwort zu geben. Aber gut.

Das Kennzeichnen würde mir insofern helfen, dass ich - bei manuellen Trades - die Bot-Trades ganz oben skippe. Einfach, um mich nicht durch den ganzen Weg zu klicken, den (Teil)betrag des Orders einzugeben, es abzuschicken nur um dann herauszufinden, dass das Order nicht mehr existiert.
Beim Automatisierten Traden sieht das wiederum anders aus.

Wenn ich mich richtig erinnere, hattest Du geschrieben, dass die Orders oft nur für ca. 1 Sekunde sichtbar sind, weil es auch ne Weile dauert, bis bitcoin.de die automatisiert generierten Orders auch im Frontend anzeigt.
Vielleicht würde es helfen, die Orders einfach etwas länger drinzulassen? Wobei sowas immer schwierig ist, wenn andere Bots am Markt teilnehmen. Normalerweise ist das Ziel eines Bots (wenn genügend auf dem Markt sind), die anderen Bots auszuperformen. Da Rücksicht auf menschliche Trader zu nehmen, ist sicher nicht einfach, wenn der Bot performant arbeiten soll.

Long story short: ich habe auch keine Patentlösung. Wenn ich aber sehen könnte, welche Orders von Bots kommen, kann ich noch entscheiden, ob das Angebot so gut ist, dass ich es probiere oder ob ich es gleich lasse. Wenn aber andere Bots ihre Orders nicht über die TAPI erstellen, ist das wohl hinfällig.


.edit:
Auch, wenn Papier in vielerlei Hinsicht als veraltet gilt: sprich doch nicht gleich für alle.

...insbesondere bei "größeren" Fehlern. Viele verstehen einfach nicht, dass das ein Zeichen von Größe ist. Außerdem fühlt man sich danach besser - zumindest mir geht es so

qwk: aber die Glaskugel hat er Dir wenigstens mitgegeben, ja? 

Macht ja nix - Wagemut und ein gesunder Optimismus sind lobenswerte Eigenschaften!

Hmm. Ich bin ja davon ausgegangen, dass es erstmal kurz abwärts geht.
Meine Strategie hat bei 301€ den ersten Kauf getriggert. 1 BTC (oder spricht man hier lieber nicht darüber, wieviel man kauft? Hehe).
Sieht im Moment eher nicht nach einem Einbruch des Kurses aus.

Naja, auch gut. Ich freue mich ja, wenn der Kurs steigt.

Manche gehen ja davon aus, dass uns eine Rally bevor steht, wie wir sie noch nicht gesehen haben. Da bin ich zwar skeptisch, aber wir dürfen wohl weiterhin gespannt sein!

Kann man Orders, die von Bots kommen, irgendwie kennzeichnen?

In letzter Zeit habe ich es mehrmals gehabt, dass ich ein Order annehmen wollte und kurz bevor ich mit der Prozedur durch war, kam die Meldung, dass das Angebot nicht mehr verfügbar ist. Im Marktplatz ist es dann woanders hin gewandert. Ärgerlich.

Ich bin nicht 100% sicher, ob es jeweils ein Bot war, aber es erscheint mir logisch. Auf anderen Handelsplattformen funktioniert das vielleicht ganz gut, weil da der Kauf-/Verkaufsprozess instant ist und man nicht ein einzelnes Order "auswählen" muss (man gibt einfach den Preis ein und gut ist). Auf Bitcoin.de macht das allerdings wenig Sinn, wenn sich Bots über-/unterbieten, einfach weil es für manuelle Trader dann kaum noch möglich ist, die Orders ganz oben zu erwischen.