Wird das immer noch aus Salzburg betrieben?

Einen Reflink zu verstecken ist übrigens nicht die feine englische Art, was genau "bietest" du eigentlich an, außer Infos über premiumize (die frecherweise nur nach Anmeldung ersichtlich sind)?

Bitcoins werden versendet, indem man mit einem privaten Schlüssel eine Transaktion unterschreibt. Eine Paperwallet ist nichts anderes, als so ein privater Schlüssel ausgedruckt (Achtung: Manchmal wird dieser Schlüssel selbst verschlüsselt ausgegeben, damit man ihn nicht einfach so abschreiben kann).

Sicherheitshalber sollte man IMMER wenn man so ein Paperwallet bekommt, das schon jemand anderes gesehen haben könnte (der private Schlüssel also nicht mehr privat ist), entleeren. Möglich ist das z.B. indem man den Schlüssel auf blockchin.info importiert und die Bitcoins über die man mit diesem Schlüssel verfügen kann auf eine Addresse weitersendet, auf die nur du Zugriff hast.

Generell würde ich einen Tauschhandel erst dann als abgeschlossen betrachten, wenn die BTC auf meiner(!) Adresse gelandet sind, davor kann sie jeder, der den aufgedruckten privaten Schlüssel der Paperwallet kennt (z.B. der Verkäufer...) statt dir versenden. Idealerweise also mit Smartphone oder Laptop + Internetstick vor Ort sein und auch dadurch gleich darauf achten, dass der Schlüssel auch wirklich passt (nicht verschlüsselt oder wenigstens entschlüsselbar + gehört zu der Addresse die angegeben ist).

Yeah, I meant 2+3BTC inputs, not 3+3...

Ich habe jetzt mal bei Bitfinex nachgefragt (da ich dort auch schon seit bald einem Jahr bin) und einen Refcode erhalten:

Mit "x5K9YtL3Zb" als Code bekommst du 10% Rabatt auf Fees in den ersten 30 Tagen. Kannst du verwenden, musst du natürlich nicht.

Shouldn't be too bad from what I understand - session cookies might be valid longer than expected, so you should take care that they don't (or didn't) get stolen, as it might be possible to log into a quite old session using an old cookie.

Also if there are e.g. a 3 BTC input and a 3 BTC input to a 4 BTC output and a 1 BTC output, the change is likely the 1 BTC, since there would have been no real need to combine the inputs otherwise.

Still it often guesses wrong, maybe there is some research potential in there somehow?

ASICMiner wurde per crowdfunding finanziert, die Kosten dürften schon längst drinnen sein, wenn das ganze nicht ohnehin aus den Gewinnen bezahlt wurde.

Please check if you are affected by this security issue: [removed because they ARE affected, sent a PM]

Maybe very thin liquidity there (few USD) so it constantly gets eaten away as soon as someone closes a long position?

3 "Important announcements" about inputs.io in the donators only forum section https://bitcointalk.org/index.php?board=87.0 by the way - but nothing about the "hack" or missing funds.

Ähm, das ist eine SEHR individuelle und verkürzte Aussage, ansonsten könntest du z.B. Sachen wie die NSA Schnorchelei leicht moralisch begründen, sobald damit auch nur ein Anschlag verhindert wurde.

1. Gibt es meines Wissens so noch nicht - eventuell eine Geschäftsidee!
Du kannst aber eben direkt auf den Börsen handeln, dürfte jetzt auch nicht allzu schwer sein.

2. So wenig, dass die Grafikkarten (wenn du sie auf ein paar Jahre abschreibst) vermutlich schneller an Wert verlieren als du die Bitcoins generierst. Insgesamt sowas im einstelligen bis niedrig zweistelligen Eurobereich.
Bitcoins werden seit einiger Zeit nicht mehr auf Grafikkarten errechnet, da diese einfach zu langsam und ineffizient gegenüber speziell designten Schaltkreisen ("ASIC"s) sind.

Wieso postest du das nicht in den Anfängerbereich und wieso glauben immer noch so viele Leute Bitcoins minen zu können/müssen?

There is a much more real threat than CPUs and GPUs: FPGAs. While not as efficient as ASICs, they are far more abundant especially in organizations that run highly specialized code to crack cryptography and they can be repurposed.

The reason this attack from the OP won't work is on one hand that the chain won't even get longer than the current one (it likely has to stay at difficulty 1 for a long time and that means embedding timestamps exactly 10 minutes aparts since Satoshi's genesis block) while the current block chain has been mostly going faster than it should. Also it won't get enough work done to take over unless there is some SERIOUS computing power behind. It might be doable but then again even if the system automatically switches to the fork, most people won't like that (as all balances would be gone for example), so likely people would manually switch back to the existing chain. The person contolling the computing power then could 51% attack this chain, but that's all. it is not very likely that anyone would use a chain from Satoshi genesis for long and once it is published, people will oppose it. You could seriously confuse a few servers of course, but at quite a hefty price tag.

Das hast du entweder überlesen oder du bist wild darauf, Gold zu handeln.

Es gab mal bitcoinica, wenn du danach suchst wirst du acuh schnell herausfinden, wieso es die nicht mehr gibt und wieso es auch so wenige Plattformen gibt, die sich zu hebeln trauen.

Kraken möchte Hebel anbieten, wenn sie mehr Markttiefe haben, Plus500 hat abgeblich auch irgendwas mit Bitcoins, hab ich mir aber nie näher angesehen. Realistisch gesehen und von der Größe her dürfte Bitfinex schon das höchste der Gefühle sein momentan, zumindest haben sie schon derzeit knappe 6 Millionen USD insgesamt in gehebelten Positionen.

Bitcoin, nicht "BitCoin" - könnte schon mal der erste Eintrag sein!

3M ist übrigens eine Firma, die Flüssigkeit selber ist eine Flourverbindung die bei ~37°C siedet. Was daran James Bond artig sein soll weiß ich auch nicht... Miner werden jedenfalls von Fees leben (müssen), der letzte Teil eines Bitcoins wird übrigens erst im 22. Jahrhundert gefunden werden. Wer hier mitliest, hat eher schlechte Chancen, das zu erleben.

Again a lot of people here seem to confuse "Ripple" (the distributed exchange) with "Ripples" (XRP, the native asset on Ripple).

When you "invest" in the latter, be aware that there are many times more than there are currently available to the public still waiting to be distributed, often for free or only minimal amount of work. This is very different to a lot of alternative currencies that are being distributed via PoW or PoS.

It has even already been suggested. While it really might cut off a day every once in a while in processing, the main issue is I think that it takes 24 hours until the next time deposits are credited. There is little that you can do - if you ask the bank, they likely then say that other banks only process every 24 hours etc.

My suggestion (probably especially useful for lower volume exchanges or people looking for arbitrage) is to allow a line chart of either average or actual trades at another exchange to be displayed in the same chart (e.g. display Bitstamp BTC/USD in Crypto-Trade BTC/USD) so we can see if the market there is ahead or lagging behind.

Kraken, Bitfinex, several (or all? Though not all are cryptocoin <--> cryptocoin or cryptocoin <--> fiat - there are fiat <--> fiat markets too) Ripple internal markets, any market on bitcoincharts.com.