It's of course something you could do, however with native BTC underneath, you'd have quite long confirmation times (0 conf transactions likely will not cut it...).

Check out their Open Source release statement, the nearly only thing that they request is that you don't call your fork Ripple or use their logos, to avoid confusion - the code itself is MIT licensed, just like bitcoin-qt.

Their code is at github, have fun hacking away!


Computingforgood piggybacks on the World Community Grid, a bunch of projects that use BOINC to do distributed computing and verification of the results generated. BOINC itself does have GUIs for various operating systems and can also run from the command line.

Well, you can use the JavaScript client on Ripple.com, I consider that to be easier to get started than downloading a couple GB of blockchain data. If you want to run your own full node, you might have to do some more heavy lifting of course - if you are not able to compile it according to the instructions given though, you likely also are not really going to be able to administer the server it'll run on.

Soll das einfach 100% PPS vom Coinbasereward (die 25 BTC/Block) sein, oder auch z.B. Fees berücksichtigen?

Ich hab sowas mal mit gigavps durchgerechnet, k.A. ob ich da die Tabelle noch habe.

k.A. was du meinst, eventuell, dass man geliehene Coins auch nur auf der Plattform verwenden kann? Der Grund warum die so niedrige Zinsraten bei BTC haben liegt wohl einfach darin, dass der Markt öfter hoch- als runtergeht. Wer gut im Erraten von "Gipfeln" ist, kann aber mit shorten sicher mehr Geld machen als mit Long gehen, da eben die Zinsen weitaus geringer sind.

1% ist genauso unrealistisch (zumindest an den meisten Tagen) und klingt nur nach pirateat40 2.0... Naja, genug deinen Refspamthread gepusht, hoffentlich kommen wenigstens auch ein paar Trader auf die Plattform, die wieder fleißig Geld ausborgen wollen!

1.) Da würde ich doch gerne mal nen Link sehen, besonders da die Margin selbst bei 4:1 bei 15% liegt.

2.) Wieso nicht "bis zu" 10% Zinsen? Hatte ich auch schon mal auf Bitfinex... allerdings nicht in letzterer Zeit, da automatisch nur mehr max. 1% pro Tag Loans aufgenommen werden, ab dann muss man manuell was einstellen und das ist dann natürlich anstrengend für die armen Trader! Anreiz liegen einige Millionen an USD und einige Tausend an BTC in deren Geldbörse. Nicht dass ich es ihnen nicht gönnen würde, aber wenn die das Geld rausnähmen und untertauchen, könnten die locker an ihr Lebensende gemütlich leben.


Oh, und grade gesehen: Du hast "Kack" in deinem Affiliatecode !

Hm... haven't thought of it that way, I thought you wanted the easiest possible integration, not the most secure option?

1.) Risiken sind nicht einfach nur, dass der Markt schneller fällt (oder steigt!) als Positionen liquidiert werden können... und wie du darauf kommt, dass die einen Sprung von 39% verkraften würden, würde mich auch interessieren.

2.) 1% Zinsen am Tag bekommt man NUR auf hinterlegte USD und das eher nur in Ausnahmefällen, bestimmt nicht dauernd oder wenn der Preis sinkt. Ich kann mich (als jemand, der die Jungs seit über einem halben Jahr verwendet) zwar nicht wirklich im Vergleich zu Bankzinsen beklagen - im Vergleich zu dem, was man als Trader in dem volatilen Markt verdienen kann allerdings und im Vergleich zum Risiko, das man eingeht (deren Bank ist irgendwo in China...) wo auch mal das ganze Geld weg sein könnte, sollte man sich mMn nicht blenden lassen bevor man sein erspartes nach China an eine Hongkonger Limited (so weit ich weiß noch immer ohne Lizenz) überweist.

3.) Versichern wirst du deine USD Loans nicht können, die mageren ~53k USD (im Vergleich: Momentan sind gute 6 Millionen USD verborgt!) sind quasi immer konstant vergeben. Bitcoins und Litecoins auf der anderen Seite werden fast nie ausgeborgt, selbst zu den aktuellen Raten von ca. 2% pro Jahr(!). Man hört dauernd von irgendwelchen Leuten, die meinen Bitcoins shorten zu wollen - wirklich machen tun's aber oft die wenigsten (könnte auch mit der leicht "anrüchigen" Gesamtgestaltung mit Hongkong LLC + chin. Bank zu tund haben, dass da Bitcoinskeptiker nicht gerade Geld hinüberweisen wollen, nach dem Motto "sobald deren Spielgeld nix mehr wert ist, krallen die sich einfach meine Dollar!").

Gut zu wissen, dass du da zumindest um die 25k USD auf Bitfinex liegen hast, ich hoffe du verwendest Google Authentificator, sonst könnte es schnell mal passieren, dass da mal was weg ist. Was "Handeln ohne Hebel aber mit Margin" sein soll, wüsste ich übrigens auch noch gerne...

Soweit ich weiß gilt der Code nur für die ersten 30 Tage übrigens. Zu Bitfinex findet man hier auch schon so einiges, mehr als Werbewert hat dein Post jetzt nicht wirklich.

I'm all for Java / Javascript!

Exactly, it is not even difficult to do and just not doing it in public (making people aware of the fact that it can be done) does NOT mean in any way that it won't be done in private. Proper blockchain analysis tools would for example have shown pirateat40s scams much earlier or even prevented them.

Bitcoin is not anonymous (even though a lot of people act like it is) and this is increasingly becoming a problem. As said, unless there are proper tools out there that demonstrate to anyone how easily their payment to Wikileaks can be has been traced (this has been done YEARS ago!) there won't be much incentive to make Bitcoin more secure against deanonymisation.

Even ignoring the case that 2 TXINs does not 100% mean that 1 person owns both addresses, just looking at clusters like "Bitstamp customers" or "MtGox customers" will probably have much more data inherent than some people might expect.

Thanks for the link by the way, I took another look at neo4j because of it. Unfortunately there still seems to be no real way for time-coded data in there (I found https://github.com/ccattuto/neo4j-dynagraph/wiki/Representing-time-dependent-graphs-in-Neo4j which maybe even has been used in this project...) which is a pity - a lot of data is strongly time dependent.

You can just model mined coins having coinbase + fee transactions as inputs, they are as traceable as anything else. If you want to launder coins by paying them to yourself as fees, this will NOT work.

Pirateat40s "GPUMAX"(was it called like that? Anyways, you could buy mining power at pools on the spot for BTC) scheme however seems to have been in quite some demand, and people paid a premium in BTC over mining costs.

"Information from trades" might also mean that someone doing a deposit of 10 BTC at an exchange can NOT do a sell transaction that sold 20 BTC. On the other hand the fiat part of exchanges is not as easily auditable, also exchanges rarely even report if their ticks are from sells or buys.

It looks like a quite interesting concept though, similar to what I had in mind even. As nobody here seems to be too eager to actually work on things that would bring Bitcoin forward (blockchain analysis for example) and rather either cirklejerks about prices in USD or wants to keep the illusion up that mixers even work (even CoinJoin depends upon the fact that YOU don't screw up at any point in time later AND that at least one other person you mixed with does never screw up - also you'll probably only be able to do very few transactions after mixing) I moved on to other fields...

"Natürlich" ist man Deutscher, wenn man hier auf deutsch schreibt, na klar! (Edit: Ich bin außerdem bei weitem nicht "überwiegend" im Forenteil hier aktiv)

Nächstes Mal "german speaker" oder noch besser "posting in the german subforum", dann spart man sich das Ganze.

I am definitely not german though - please be more precise in the future when setting up rules!

Naja, wenn ich z.B. in 30 Tages-Schritten Coins einfrieren kann, brauche ich einfach 30 Mal so viele Einlagen wie ich im Schnitt pro Tag wieder "aufgetaut" bekomme. Schwierig wär's natürlich schon, wenn ich da z.B. dann als "Taggeldkonto" missbraucht werde, aber im Großen und Ganzen sehe ich keine größeren Probleme für z.B. Ripple Gateways diese Währung anzunehmen und handelbar zu machen.

IOU Handel an sich ist komplett losgelöst von irgendwelchen Regeln die du da aufstellen willst (sonst müsste man ja z.B. bei Bitstamp erst mal 1 Stunde nach jedem Trade für die 6 confirmations warten) - genau deswegen existieren sie ja überhaupt! Liquide Mittel braucht man nur für Behebungen/Einzahlungen, nicht das Trading an sich.

Spannender wäre es z.B. frei angeben zu dürfen, bis zu welchem Block eingefroren wird (idealerweise mit einer Transaktion die ein bisschen was kostet, sonst würde man einfach dauernd für 1 Block einfrieren). Wenn man aber bedenkt, dass Banken mit nur wenigen Prozent Eigenkapital sehr gut über die Runden kommen, dürfte es wohl kaum Probleme machen, da einen Großteil der Funds einzufrieren. Notfalls kann man ja sogar "Bankenrettung" nachspielen, und gegen kleine Gebühr liquide Coins ausborgen, die man ja nachweislich eh bald aus dem Tiefschlaf holen wird können.

Ich stimme zu, dass man das einfach mal ausprobieren müsste, klingt zumindest spannender als die "E-Mark"...

Wieso schafft es dann z.B. VirWoX seit Jahren in Österreich Bitcoins gegen Paypal zu tauschen?

Ich nehm mal an entweder GPS-Gerät oder Karte... wobei letztere ja auf ersterem zur Orientierung angezeigt wird.

Is it a map? (either electronic or on paper)

Ich bin z.B. kein Deutscher...

Ich ignoriere mittlerweile schon fast die ewigen ripplescam.org Poster... allzu lange wird's ja wohl hoffentlich nicht mehr dauern, bis die Domain dann ausläuft (Ende April 2014).

Der Großteil der Sachen die dort stehen sind entweder falsch, verdrehte Wahrheiten oder aus dem Zusammenhang gerissene verkürzte Zitate. Das alles von TradeFortress, der inputs.io (auf das die Kritik auf ripplescam.org noch weit ärger zutreffen würde, falls es noch exitierte!) mal so ordentlich in den Sand gesetzt hat und sich offenbar irgendwie von Ripple bedroht genug gefühlt hat, um hier im Forum einige Dutzend BTC für Werbung gegen Ripple auszugeben.

Einer der großartigen "Beweise" z.B. ist, dass er es schafft, sich selber einen "Scheck" auf 1 Millarde BTC auszustellen. Ob den irgendwer akzeptieren wird? Die Frage wird natürlich nicht gestellt... aber hey, wer mal Milliardär sein will kann gerne mal einen Scheck von der Bank nehmen, einige Nullen draufschreiben und sich reich fühlen. Ähnlich viel Aussagekraft hat der Screenshot da nämlich. Auch der Rest ist... schwach, allerdings scheint es gut anzukommen, da sich plötzlich einige Leute dazu berufen fühlen, Aussagen treffen zu können, was jetzt ein "verteiltes" und was ein "dezentrales" System ist, selbst wenn sogar die Beispiele auf ripplescam falsch sind (z.B. BitTorrent...).

Momentan sind übrigens zumindest ein paar Millionen USD und einige hundert BTC in Ripple "verfügbar" - wer glaubt, da Angriffe fahren zu können, viel Erfolg!
Ich stimme aber übrigens durchaus zu, dass es da noch einiges im Bereich "wie baue ich eine optimale/sichere UNL" nachzuholen gibt. Allerdings gibt es wenigstens bei Ripple einige Leute die Vollzeit und bezahlt entwickeln - und das sieht man auch, im Vergleich zu Bitcoin und besonders zu anderen Altcoins. https://github.com/ripple/rippled - 7859 commits in gut einem Jahr... Bitcoin steuert gerade erst auf die 5000 zu und hat seitdem sie auf pull-requests umgestiegen sind sehr viele merge-commits (ja ich weiß, dass das keine optimale Metrik ist, trotzdem gibt es mal so eine grobe Übersicht über die Entwicklungsarbeit die dahintersteht). Das ist übrigens nur der
Server, der Client ist nochmal extra, im Gegensatz zu bitcoin-qt.

XRP are coins, Ripple is not. While Ripple might be successful, I am a bit sceptical about XRP...

Also "best" is very subjective!

Third world country? I bet you've never been to Bulgaria...