|
et surtout tu ouvres un sujet dans la partie anglaise
|
|
|
|
Moi aussi, j'ai trouvé bizarre que mon score ne baisse pas alors que des posts reportés n'étaient pas effacés...  Est-ce que ça ne serait pas simplement une astuce pour éviter d'avoir à lire les messages reportés? Il les clique tous "good report" à la chaîne, comme ça l'administration pense qu'il s'en est occupé(puisqu'elle ne verifie pas si lesdits messages ont bien été effacé) et il passe ainsi sous les radars(?) En revanche, je ne comprends pas quel intérêt il a à vouloir rester modérateur si il n'a plus envie de modérer le forum? D'ailleurs il n'intervient plus sur le forum, même dans la partie anglaise, depuis le 27 janvier(2018) https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=85550;sa=showPostsEt il n'a toujours pas donné, ni reçu un seul merit. PS : Felicitations à Halab pour le nombre de reports et l'énorme travail d'inventaire qu'il fait gracieusement pour le bien du forum, que les parasites qui viennent uniquement sur le forum pour le polluer pour gagner quelques bountys en prennent de la graine... Je me rappelle de membre(s) qui disai(en)t avoir fait plusieurs reports mais que rien n'avait été fait et que leur score avait baissé .... Et que du coup c'était décourageant pour eux. Quand à la raison pour laquelle le Mod est encore là, je pense que'il n'y a pas besoin de faire un dessin  Il est clair et net, qu'il n'a aucun intéret à participer à la vie du forum. On peut s' imaginer ce que pense un nouveau qui découvre le forum et cherche à apprendre, collecter des informations, etc... https://www.youtube.com/watch?v=7fGRsYf-6CcEn même temps je me dis, on pourait s'auto gérer sans modérateur, la partie francaise n'est pas trop chiante. Avec un petit de motivation. Mais il y a quand même pas mal de choses à revoir dans ce forum... |
|
|
|
La réponse est là http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/580-PGPParagraphe 120 : Les comptes à déclarer sont ceux ouverts hors de France auprès de toute personne de droit privé ou public qui reçoit habituellement en dépôt des valeurs mobilières, titres ou espèces : par exemple, établissement bancaire, organismes tels que les prestataires de services d'investissement, administration publique ou personne telle que notaire ou agent de change. Donc oui il faut déclarer (Kraken est une personne de droit privé, qui reçoit habituellement des espèces). L'exception des comptes de moins de 10000€ ne s'applique pas car ce n'est pas un compte de paiement en ligne (paragraphe 85, même lien). Totalement faux.... Une plateforme d'échanges de type Kraken ne rentre pas du tout dans ce cadre la... De plus, Kraken n'a aucune licence telle que se soit.... et ne rentre pas du tout dans la categorie "établissement bancaire, organismes tels que les prestataires de services d'investissement, administration publique ou personne telle que notaire ou agent de change" Source: les impots... |
|
|
|
2. Le fond :
Une accroche digne des publicités qui vantent les produits miracle qui feraient maigrir de 25 kilos en deux jours en mangeant des chips. Le style de l'ensemble est d'ailleurs dans la même veine.
- des explications sur la bourse qui ne me semblent pas vraiment coller avec le marché des crypto (voir paragraphe 6).
- Fiscalité : un paragraphe recopié sur un article de capital (idem pour les images) dont le lien nous amène vers le site mais pas l'article en question. On ne sait donc pas la date de rédaction ce qui est capital pour des informations qui concernent la fiscalité.
- un lexique à la fin, lexique que l'on peut aisément trouver sur internet gratuitement comme d'ailleurs la plupart des infos sur votre PDF (je songe notamment au listage des plate-formes de trading de crypto, liste dispo partout et gratuitement).
Sincèrement c'est un travail bâclé sans aucun intérêt.
Bisous quand même et sans rancune.
PS : par ailleurs il est parfaitement évident que quelqu'un qui aurait acheté une pelletée de BTC il y a quelques années aurait fait d'énormes bénéfices et ça il n'y a pas besoin d'être un cador en trading pour le savoir.
Tu t'attendais à avoir le "secret" pour avoir 2 millions? Zuuuuut.....  tu n'as plus qu'a essayer de vendre des livres Gagner "2 Millions avec le bitcoin ou en Bourse" en même temps.. ... citation... Rien de bien consistant dans ce livre. Tout réside dans les retracements de Fibonacci. Vous prenez le point le plus haut atteint par une valeur quelconque (par ex : TOTAL) et vous attendez un crash avec un retracement de 36 ou 63% à la baisse pour prendre position. Voila, je vous ai fait économiser le prix du livre. |
|
|
|
I know there is thread somewhere but I had problem with search button. Page was loading and loading and loading and I gave up.
Also, that recent ddos was 4 months ago, and stats are still disabled.
Perhaps because since it is a point target while using a stressor, same as the search feature, both are always used to overload a server. I bet they don't want waste the time to turn on-off the feature every week. Turning off the stats is like a permanent fix. |
|
|
|
Merci de Poser une question véritable
et vous jugerez selon la réponse
OK... pourquoi tu spam cette section avec ton truc? Ici c'est Actualité et News, pas la section ou tu peux spammer ton lien d affiliation pour gagner 50 centimes par livre acheté sur ton fake site tout tes livres sont des livres de merde (genre comment gagné au tiercé) avec un lien d affiliation sur TP1E pourquoi tu essaies de tromper les gens en utilisant des fake feedbacks de ce livre avec des gens qui n existent pas... N'importe qui peut faire un reverse image et trouver d'ou viennent les photos, tu veux de l'aide peu etre? |
|
|
|
pas du tout serieux Au début, en lisant je me suis dis
un guide sur la Bourse qui est utilisé dans les Ecoles de Formation. Je demande à voir... C’est un guide qui révèle entre autres
1. Comment Gagner Tous les jours en Bourse. Tous les jours... rien que ca, ben dis donc y'en a qui ont de la chance... 2. Comment Obtenir 2 Millions d’euros sur le long terme en Bourse 2 millions? Pourtant vous etes encore la, a essayé de refiler un livre. Bon, apres, je me suis dis, surement une merde de chez clicbank ou TP1E, Et en continuant sur le site... bingo..... Bon je continue? la photo du mec avec les cheveux gris, vous l'avez téléchargé sur un site italien proposant des coloration pour couvrir les cheveux blanc, et l'autre gugus vous l'avez télécharger sure un site de photo avec droits d usage |
|
|
|
|
I am going to test it tomorrow. This one looks time-saving.
I was a fan of Yahoo pipes back in the years (if you remember about it) until the idiots decided to shut down the service. (it was the best free tool I used to filter contents from the news, manipulating text, extract, etc))
I may have some suggestions as well, after trying it
|
|
|
|
My questions is this. If I give a negative rating to another user for a reason I think is justified and in return that same user gives me a negative rating as a retaliation what do the forum moderators do in this case, or better how do we deal with such issues? Nothing, it's exactly what the staff will do. As mentioned in the forum rules, feedbacks aren't moderated
surely a few reasons are because:
- they will need to spend the time to investigate issues which can be hard to do, time-consuming.
- if they start to do it from today, moderators will be overloaded with requests like they have never been before
I am sure many highly trusted members would not mind helping out in a situation like that with their insights and also suggesting what the proper action would be. If there is no doubt based on the proof provided by User A that user B tried to scam him all members would see that. Moderators wouldn't have to do much more related to feedback if they had the help from the community and the members they know can be trusted to make a fair decision. I am sure many users are worried whether or not to give a bad rating because they will get surely get one in return and that wont do them any good. Feedback, positive or negative, without any link for reference doesn't have much importance. Myself I consider such as useless (aside from a dozen of members) to get an opinion. Like the majority of users here, I think. You can post 100 negative feedback on a profile, I won't trust any without to be able to check a reference link and get my own opinion to decide if your feedback is valid to me |
|
|
|
tu trouves? Moi je trouve y'a de la classe  |
|
|
|
Merci LeGaulois pour ces informations. J'en conclue donc qu'il marque comme "good" mes reports, mais ne les traite pas et Theymos, de son point de vue, ne voit pas de reports unhandled. C'est du foutage de gueule. Et wow, je n'aurais jamais pensé qu'un "simple" forum puisse générer autant d'argent. Puisque tu as fais un fichier avec tous les liens tu pourra mettre en meta tous tes reports jugés mauvais. (un thread par report).
Haha, un thread par report non  . Alors autant je ne suis pas contre foutre un peu le bordel en meta et chier dans le ventilo, autant je ne suis pas volontaire pour me faire ban mon compte. Mais s'il y a un nouveau thread en meta ou si l'ancien est rouvert, je viendrais volontiers avec mes gros sabots D'ailleurs LeGaulois, il y aurait possibilité pour que tu rouvres le topic en meta ? Il fallait s'y attendre, en un mois Theymos n'allait pas prendre de décision. Mais là, on un peu de recul sur la façon dont sont gérés les reports. Tu rouvres le topic. On demande à ce que Theymos relance sa requete sur les unhandled reports. Il dit que tout va bien. Et blam, je lui balance mes reports non traités avec mes gros sabots. c'est fait https://bitcointalk.org/index.php?topic=2961670.msg32711991#msg32711991 |
|
|
|
|
My questions is this. If I give a negative rating to another user for a reason I think is justified and in return that same user gives me a negative rating as a retaliation what do the forum moderators do in this case, or better how do we deal with such issues?[/quote]
Nothing, it's exactly what the staff will do. As mentioned in the forum rules, feedbacks aren't moderated
surely a few reasons are because:
- they will need to spend the time to investigate issues which can be hard to do, time-consuming.
- if they start to do it from today, moderators will be overloaded with requests like they have never been before
|
|
|
|
There are tons of charts that you can use to find ideas, see here The blockchain is such a powerful technology that we can not imagine all the possibilities to use it. I advise you to read the blog from IBM which is very great to follow Good luck with your graphic. Also if you're new to this, create an account withcanva.com and use it with icons from flaticon and image from pixabay. |
|
|
|
|
You can install a virtual machine, using your own computer or buy a cheap VPS (you can find some very cheap deal now, like 15$ a year)
Install a parental control on the browser and set it to allow only bitcointalk.org to be visited
No public wifi
No weak password
No password stored on a cloud
Don't click on weird links
Use plugin like NoJS
Change the password from time to time
well, the basics...
|
|
|
|
|
I am interested. PM me if we can make a deal and if you're still looking for, please
Thank you
|
|
|
|
His trade history does not exactly make him the experienced businessman that I would expect to be in DT. You don't need to have a trade history nor to be a "businessman" It's how you behave in the community that matter, how you help it, how you contribute in. You should tell that to those I mentioned in the OP. Many of them have gone back multiple years in Red Tagging users. It's a valid point, however, it's maybe a big message to say that it's not welcome anymore, to be sure everyone understands it (I'm not saying it's the right way) He Red Tags people involved in certain businesses, but has failed to give a Red Tag to anyone in Blazed's trust list circle. The exclusion from theymos should also speak for itself.
Perhaps because he knows it won't have any effect (don't know what people see, if a DT tag another DT) His point is to tag people to clean the forum since we all know a user tagged won't come anymore since he can't cheat the forum and his/her account is useless. You can red tag members like Blazed, Ognasty, etc they will still come here... And this kind of people are real users with interest in the community, in cryptos. The one disappearing once they get a red trust are here only for hunting the ICO, Airdrops, bounties, whatever you call it. The exclusion from theymos should also speak for itself. No the decision by Theymos doesn't prove anything. Maybe actmyname have rushed too fast by tagging people but it may be because he was motivated to contribute in the community, it may be because he was frustrated to see the mess here (like a lot of members btw) A message from Theymos to Actmyname could have been enough to correct this behavior (maybe directives were not clear to him). Shit happens we are all humans, we learn from mistakes not really from success. But communication resolves the majority of problems There are 167 users in DT, and Blazed has 20 users on his trust list. Blazed has just under 12% of DT on his trust list, while many people have 63%-100% of their trust ratings from this group of 12% of DT You can be DT1 or DT2 you are not forced to insert in your list each DT1 or DT2, because you are not forced to trust the user list |
|
|
|
Hi Sir
You certainly aren't new to the forum but oh well...
There isn't a lot of DT1 members so it seems quite logical.
You can not blame trusted users for making deals with others trusted users. Or do you expect to make a deal with people you don't trust, or with 10 posts of great project Sir?
What I mean is: with time there is like a circle built. Old members know other old members, know where to spend time, and members that worth to make deals with.
It is called networking, infinity, friendship etc
(I am not including all people you listed there, as there is at least 1 listed I agree with your post)
If Blazed was the only users in DT 1 then what would be your point?
He probably didn't want to get his normal account red tagged because as we all know, it usually happens when you try to attack DT1 or highly trusted members. That being said, some of the yahoo's old posts seem quite worrying to me. It is definitely hypocritical to tag sold accounts when he was selling and also trying to build up reputation. Then again, I doubt anything bad will happen to him with the info you provided. Ah, the bravery on Bitcointalk.... |
|
|
|
|
Hi Sir
You certainly aren't new to the forum but oh well...
There isn't a lot of DT1 members so it seems quite logical.
You can not blame trusted users for making deals with others trusted users. Or do you expect to make a deal with people you don't trust, or with 10 posts of great project Sir?
What I mean is: with time there is like a circle built. Old members know other old members, know where to spend time, and members that worth to make deals with.
It is called networking, infinity, friendship etc
(I am not including all people you listed there, as there is at least 1 listed I agree with your post)
If Blazed was the only user in DT 1 then what would be your point?
Some of your points don't make sense either.
For example
- the one about ThePharmacist
"PayPal deals, each worth $25" What the amount has to do? If it's $25.10 are you ok bruh?
I did 2 or maybe 3 deals with him, not any of $25. And it's one of the members you can deal with, without wasting your time tto search for an escrow, sending your money first with no worry. Even if he tells me 'I will send your money tomorrow because I need to go to bed" I wouldn't be worried much about
- the one about Mexxer
Back in 2014 Selling accounts was not something giving troubles as it is in 2018. It was "acceptable" maybe because people were not raping the system to death
- the one about actinmyname
"actmyname doesn't run any signature campaigns but does Red Tag many users who "abuse bounty campaigns" and who trade forum accounts. He has only completed a handful of trades, and his trust score is 18: -0 / +2, with all of his ratings being attributed to other users on Blazed's trust list."
Is it a must to run a signature campaign? Is it important the number of trades completed? Because I see a problem with. There isn't a lot of members who worth to make a deal with.
Running a campaign is surely a nightmare too!
|
|
|
|
|
@Becassine Mais nous sommes des animaux ! On est juste moins intelligents parfois.
Ceci dit quand j'emploi le terme femelle, ce n'est pas du tout d'une facon pejorative.
|
|
|
|
|
Show Posts
