PD2: ¡Fíjate en la cantidad de dinero que estamos hablando para los hatchers! Imagínate la subida de bitcoin de $1,000 millones a $10,000 millones en eMunie.
¡Estamos hablando de $4,500 millones para los hatchers!, la competición encarnizada por montar una fábrica de Hatchers va a ser infinítamente mayor que el de bitcoin. Esto al final es malo para el sistema ya que se derrocharía mucho dinero en electricidad y en competición de la red, que podría acabar centralizándolo todo.
El problema sería mucho más grave que bitcoin con los ASICS.
PD3: Si me planteo invertir es sólo como especulación a corto aprovechando la manipulación inicial de los hatchers. También en futuras situaciones cuando se prevea que va a volver a pasar.
Pero a largo el sistema no me parece sostenible.
Si pero ser hatcher será muy barato, tanto que con 380$ tendrías 20 hatchers por UN AÑO cada uno con 1GB de RAM que sería lo recomendable (
https://core.weloveservers.net/cart.php?a=confproduct&i=0) ni siquiera necesitarás comprar nada (las raspberrys pi se quedan cortas de RAM). Partiendo de que es accesible a cualquiera (es un coste asumible por casi cualquier persona) y que nadie tiene una ventaja tecnológica me parece bastante justo. Habrá que evaluar la seguridad del sistema ante posibles ataques pero por lo leído hasta ahora no veo motivos para preocuparnos respecto a una posible centralización. Si nos preocupa el tema de la electricidad hay varios VPS que funcionan con energías limpias (solar, eólica).
Imaginemos que 3 personas poseemos la totalidad de Emunie cada uno con 100000 EMUs a $10 cada uno ($1000000). Por demanda supongamos se generan 300000 nuevos EMUs que se reparten entre hatchers y nosotros dejandonos a cada uno con 150000 EMUs a un valor de $20. Si no vedemos nuestros nuevos 50000EMUs en condiciones normales
teóricamente el precio no PUEDE volver a su estado inicial porque para hacerlo necesita que nosotros
también vendamos recordemos que se generarán solo si la demanda lo requiere, pero aun suponiendo que por cosas del mercado el precio vuelve a $10 ó incluso baja a 8$, el valor de nuestra inversión es mayor a lo que teníamos en un principio puesto que tendríamos 150000 * 8$ = $1200000.
Yo lo entiendo así y almenos en teoría no suena mal, habrá que experimentar. Visto así que los hatchers vendan inmediatamente lo generado es incluso lo deseable para estabilizar el mercado.
Y que existan hatchers nos deja unos clientes que pueden funcionar bajo mínimos recursos, sin cadenas de bloques, sin conexiones constantes.
Al igual que las CPU eran accesibles para todo el mundo y ahora estamos en la era de los ASICS. Bitcoin también empezó con buenas intenciones, pero al final hemos visto como el sistema acaba corrompiéndose.
Cuando alguien con mucho dinero monte su propio fábrica (o consiga un contrato especial con una empresa) y con $380 pueda montar 200 hatchers entonces verías el problema del que te estoy hablando. Esto no es algo que pasaría al principio, pero sería la evolución, al final 2-3 empresas invertirían mucho dinero y harían que los usuarios normales no puedieran competir.
Otro problema que tendrá es que conforme vaya subiendo de precio cada vez gastará más recursos en hatchers. Piensa que la competitividad de los hatchers aumentará hasta que el beneficio sea cercano a 0 para cada uno, gastando todos los recursos disponibles, es decir el 50% de las subidas. Eso cuando el marketcap sea alto va a suponer un derroche de dinero increíble.
Por lo tanto va a ser un sistema más caro de mantener, más derrochador energético y más contaminante que PoW. Simplemente por el hecho de que asigna más recursos para ello.
----------------------------------
Las criptomonedas son la madre de la volatilidad, y más aún si hay intereses por detrás para los hatchers. Que baje el precio después de una subida prologada es lo más normal del mundo, especialmente cuando los hatchers se acaban de llenar los bolsillos y quieren empezar a sacar beneficio. Hasta bitcoin que es más maduro llegó a perder el 70% de su valor hace poco. Emunie no va a ser diferente para esto.
Tus números están mal,
te has dejado llevar por "la trampa" EMU. En la que todo el mundo va a picar y de la que luego vendrán todas las decepciones y llantos.
Básicamente en tu ejemplo no puede bajar el precio a $10 por EMU, porque ese será siempre el precio máximo.
Me explico:
El sistema Emunie está regulado para que el precio de cada EMU sea siempre fijo en las subidas.
La clave para mirar la cotización no es mirar el precio por EMU, es mirar el marketcap total. ¡Si miras el precio por EMU para valorar la cotización es que has caído en la "trampa" del sistema!
Si te fijas en mi ejemplo anterior, cuando el precio sube 10x y luego vuelve al original. El precio inicial era $0.10/EMU pero el precio final sería $0.01/EMU, a pesar de que el marketcap sigue siendo el mismo. Para que no perdieras dinero necesitarías que cada EMU costara casi $0.02/EMU, y eso supone que el marketcap ahora sea el doble del inicial.
Si alguien como tú que se ha estado informando del sistema y que considero bastante listo, no sólo ha caído en la trampa EMU cuando le han explicado el funcionamiento., imagínate que es lo que va a pasar con el 95% de la gente que ni tan siquiera se paran a pensar las cosas.
Como haya un pump gordo, se creen los EMUS y después haya un dump que lo devuelva a su estado original, ya verás como se va liar bien gorda por los afectados. Esto podría dañar seriamente la reputación de eMunie de cara a los inversores.
Lógicamente la culpa será de los inversores por comprar algo que no entienden, pero ellos dirán que les han timado y que nadie les había explicado que esto era así.
-------------------------------------
Si, obviamente lo que interesa es que los hatchers vendan cuando antes y que esté lo más estabilizado posible. Pero la naturaleza es mantener/comprar en la subida (que además es lo que les interesa a los hatchers para manipular el precio más aún al alza e ir recogiendo más EMUs cuanto antes) y después en las bajadas es cuando entra el pánico y la gente quiere vender a toda costa.
La ventaja de no tener que trabajar con la cadena de bloques desde el cliente y de forma descentralizada (siempre que las empresas no se hagan con el poder) si que es una ventaja muy grande, que es uno de los mayores problemas a resolver en el resto de monedas. Lo añado a mi lista.
PD: En mi opinión la idea de PoN es buena, pero lo han tirado todo por tierra con "el sistema regulador".
PD2: En PoS también puedes funcionar por VPS y además no te hace falta ningún requisito, lo más barato te sirve.
Show Posts
