Bitcoin Forum
April 30, 2024, 08:43:45 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 138 »
1301  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 06:45:40 PM

No tienes ni idea de lo que hablas. Precisamente el aspecto disruptivo que ofrece NXT gracias al transparent forging es que un atacante, independientemente del número de monedas que posea, nunca podrá sustituir la cadena de bloques legítima. Así que da igual si la NSA pega cuatro patadas a puertas porque no le servirá de nada con NXT. Sin embargo para acabar con Bitcoin sólo tendría que dar patadas a dos puertas, ya que nunca podrás saber si ya se está minando en secreto la cadena con la que sustituirán la cadena de bloques legítima de Bitcoin.


¿Hay alguna especificación técnica del transparent forging?

Aquí hice una explicación de como funciona: https://bitcointalk.org/index.php?topic=379701.msg4536189#msg4536189

Quote
El mecanismo todavía no se ha explicado del todo.
De momento sólo se sabe que tomará en cuenta todos los bloques anteriores de la cadena más algún tipo de información adicional para poder predecir quién minará los 1440 bloques siguientes.
La probabilidad de acertar quién forja el 1er bloqué será del 99%, el 2º 99%*99%, el 3º 99%*99%*99%, etc, etc hasta llegar al 1440 que será ~0%.

Si no he entendido mal esa probabilidad estará cifrada del tal manera que sólo el propio sistema puede leer la información.
De esta forma si tú quieres modificar tu bloque para añadir transacciones fraudulentas, tendrás que predecir también la probabilidad de forja de los 1440 siguientes bloques y que coincida con la información privada del sistema. Si tu predicción no coincide con la original, el sistema se dará cuenta de que el bloque es falso y lo rechazará.

Predecir los 1440 bloques igual que el sistema será imposible, al igual que es imposible averiguar la contraseña privada de una dirección pública.

A posteriori si que se podrá comprobar que el sistema no ha hecho trampas, ya que su funcionamiento es similar a "Satoshi Dice". A priori deja la información hasheada para que nadie pueda resolverla, pero una vez resuelto el bloque la libera para que se pueda comprobar.

El sistema simplemente avisará con 60 segundos de antelación quién minará el siguiente bloque, para que de esta forma se le puedan enviar las transacciones directamente a él. Así las operaciones serían instantáneas y se podrían procesar muchas más.

Sin duda es un sistema muy ingenioso, y es lo que le da a NxT un valor extra incalculable. De momento sólo es palabrería, pero están trabajando en ello y si finalmente consiguen hacerlo funcionar y sacarlo en código libre se van a hacer con gran parte del mercado y van a dejar a las monedas PoW muy anticuadas.
1302  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 06:24:02 PM
Ok atg, te creo, pero sigo creyendo que el hilo automoderado es un desacierto de ustedes, lo digo más por el bien de su posición, pues creo que se ha sabido defender bien en éste hilo (a pesar de que existen "peros" aún sin respuesta satisfactoria como la falta de código abierto) ustedes han sabido refutar muchos de los argumentos y todos los que hemos seguido el hilo nos hemos ido formando nuestro propio criterio. No hay que tener más de dos dedos de frente para saber cuál argumento tiene razón y fondo y cuál se hace sólo por "trolear", pero déjanos esa posibilidad de juzgar a nosotros, amordazar las opiniones contrarias no es la solución a nada.

+1

Los trols son muy pesados y cansan. Pero es cierto que un hilo automoderado no es la solución, ya que no tenemos nada que esconder.

Esto va a parecer una guardería, me estoy imaginando por un lado unos criticando a muerte a bitcoin y resto de monedas PoW en el hilo automoderado de NxT, y por otro lado la gente respondiendo a muerte en el automoderado vs NxT que acaba de abrir Anillos.
xDD

Esta es la primera imagen de la situación que me ha venido a la cabeza. Grin Grin

1303  Local / Español (Spanish) / Re: LECTURA OBLIGATORIA: Las leyes aplicables a bitcoin en España on: January 16, 2014, 06:15:19 PM
Los que muevan poco dinero con bitcoin no van a tener problemas, pero si los que mueven cantidades respetables por banco no pasan por caja tienen una probabilidad muy alta de acabar con multas y recargos.

Y cual es ese límite en el cual no vamos a tener poblemas?

Eso es imposible saberlo, lo que está claro es que cuanto más dinero ingreses más fácil es que salte el radar en Hacienda, por 1.000 euros no van a mover un dedo pero por 50.000 seguro que llamarás su atención.

Entiendo... Pero cuando habláis de esas cifras os referis a ingresos mensuales o anuales? Lo digo porque si alguien tiene la suerte de tener una buena venta se podría "trocear" los reintegros en pequeñas cantidades o a distintas cuentas para no llamar tanto la atención.


Sinceramente no sé los filtros/parámetros que utilizan a la hora de buscar movimientos.
Lo más lógico es que prioricen en cantidad por cada operación individual, que en cantidad en conjunto. Si sacas 4,000€ en una sóla operación probablemente les suenen antes las alarmas que si haces 10 de 400€.

Se tributa anualmente, por lo que eso es lo que cuenta.
1304  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 05:49:04 PM
No pasará mucho tiempo antes de que sea más importante la eficiencia en la generación de la energía para los mineros que la eficiencia de los chips, por lo que todas las tensiones actuales del cambio de tecnología en el minado de bitcoins se irán atenuando, no amplificando.

Tendrás otro tipo de centralización entonces. Las empresas se empezarán a agrupar en ubicaciones que ofrezcan electricidad gratuita o casi gratuita, por lo que el usuario medio no podrá participar.

La idea inicial y el objetivo para que las criptomonedas funcionen es que cualquiera puede asegurar la red, de manera que esté lo más descentralizado posible.
Con los ASICs esto no es posible, y tal y como comentaba Polvos incluso algunos estados podrían bloquear las máquinas específicas para minería

A esto hay que añadirle el menor gasto de energía en las monedas PoS y estamos hablando de órdenes de magnitud.
Poner un nodo con una raspberry pi vale 50€ iniciales de la máquina y 3€ de electricidad al año. Poner tu ordenador como nodo mientras lo utilizas es prácticamente gratuito.


Si algo tengo claro es que el sistema PoW es sólo un sistema lanzadera, al igual que lo fué Netscape en su día. Es el punto más débil de la cadena y tiene que ser mejorado.

Puede que NxT en el futuro sea algo grande o no, pero si sirve para que alguien abra los ojos y siga la evolución hacia este camino, aunque sea con la creación de otra moneda PoS mejor, me daré por satifecho.
1305  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 05:36:32 PM

Yo conocí bitcoin hace más de 3 años y me preocupaba muy poco lo opine cualquier experto, mi confianza se basa en la idea, el modo de aplicarla, el sistema y la comunidad que lo respalda. Ahora mismo la NSA (que es a quien tanto teme alguno) da patadas en 4 puertas y nxt se queda descabezado sin desarrollo y con gran parte de su moneda en manos hostiles. Es lo que tiene centralizar el desarrollo y repartirse el pastel, pero claro esto no es probable, para vosotros es mucho más probable que se gasten decenas de millones en atacar bitcoin  Grin Roll Eyes

No tienes ni idea de lo que hablas. Precisamente el aspecto disruptivo que ofrece NXT gracias al transparent forging es que un atacante, independientemente del número de monedas que posea, nunca podrá sustituir la cadena de bloques legítima. Así que da igual si la NSA pega cuatro patadas a puertas porque no le servirá de nada con NXT. Sin embargo para acabar con Bitcoin sólo tendría que dar patadas a dos puertas, ya que nunca podrás saber si ya se está minando en secreto la cadena con la que sustituirán la cadena de bloques legítima de Bitcoin.

Ahí está la diferencia fundamental. NXT es la única criptomoneda que impide que un atacante interno o externo al sistema pueda reescribir el pasado. Por eso es de seguda generación.

Así que un proyecto de código cerrado se quede sin desarrollo no es malo? No solo sería malo, sería el fin. Ahora mismo se juntan los 4 que desarrollan Nxt, les ocurre una desgracia y os quedáis con algo inacabado, de código cerrado y con muchas promesas pendientes. No haría falta ni dinero, ni mala intención de nadie. Estáis en manos de un desarrollo centralizado y eso es mucho fácil de acabar. Pero claro cuando as invertido en ello es mucho lógico para ti pensar que un gobierno quiera acabar con bitcoin  Grin  Roll Eyes


Aquí tienes toda la razón y yo comparto esa opinión. NxT es un "proyecto de" algo muy grande si todo acaba funcionando bien y se libera el código, pero todavía no es algo real comparable.
Por lo que para que los comentarios de Polvos fueran ciertos al 100% debería hablar siempre en condicional.

Estoy convencido que tanto Polvos, como aTg y vgo, tienen mucho más invertido en bitcoin que en NxT, al igual que yo. Por lo que personalmente a corto plazo nos beneficiaría más que bitcoin subiera.

Tampoco estamos aquí para vender la burra. Ninguno es tan tonto como para pensar que por decir 4 palabras aquí el precio va a subir. Seamos realistas, el foro Español apenas mueve dinero.
1306  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 06:39:57 AM
Pido disculpas de antemano si este tema ya se ha tratado. ¿Algún nextcoiner sería tan amable de explicarme por qué considera que NXT es mejor que PPC?

No conozco en profundidad PPC así que si alguien ve alguna cosa que me he dejado o en la que me he equivocado que me corrija.

Ventajas NxT vs PPC:
- NxT empieza 100% PoS desde el primer momento.
- PPC es un híbrido que empieza 100% PoW y que con el paso de los años va cambiando a 100% PoS. El problema de este sistema es que requiere de checkpoints centralizados para evitar ciertos problemas, lo cual es gran punto en contra, aunque supuestamente cuando el sistema vaya siendo más estable no harán falta.

- NxT es java, lo cual es un gran problema para muchos. De todas formas una vez se libere el código se puede traducir a otros idiomas.
- PPC es C++ (Supongo que es así pero que alguien me confirme).

- NxT es actualmente es código cerrado. Han sacado una versión anterior a revisión y para abril está previsto que saquen el código completo. De momento han cumplido con todo lo prometido. Si fuera un scam hace tiempo que ya habrían salido corriendo... pero la posibilidad siempre está ahí, claro.
- PPC es código abierto y libre. Por lo que actualmente es más seguro.

- NxT se distribuyó (o vendió) en su totalidad a 73 inversores iniciales ya que necesita que toda la moneda esté creada desde el primer día para poder funcionar 100% PoS. El problema es que la distribución no fue especialmente buenas comparado con el resto de monedas, lo cuál retrasará su crecimiento. Aunque ya tiene una comunidad bastante activa y trabajadora alrededor, ya que producto puede llegar a ser tan bueno que no importa.
- PPC sigue modelo híbrido para repartir las monedas: PoW que va decreciendo y PoS que va creciendo.

- NxT tiene bloques cada 1 minuto.
- PPC cada 10 minutos.

- NxT no tiene inflación.
- PPC todavía tiene mucho recorrido de creación de moneda. Además después tiene una inflación aproximada del 1% anual.

- NxT tiene previsto añadir el sistema "Transparent Forging" que en caso de conseguirlo será la verdadera joya de la moneda. Las funciones más destacadas del sistema son las transferencias instantáneas ya que podrás enviar la transacción directamente al siguiente nodo forjador, la imposibilidad de atacar la red con <90% de posesión de la moneda y el procesamiento de una cantidad muy elevada de transacciones (muchísimo más que cualquier otra moneda).
Antes de que los trols vengan a insultarme, voy a destacar que hasta que no esté funcionando en código abierto esto es un proyecto del que no se ha demostrado nada todavía. Aunque personalmente estoy siguiendo el trabajo día a día y me parece 100% factible.
- PPC no incluye nada de esto.

- NxT incluye muchas funcionalidades integradas como Alias, Mensajes, Sistema de votación etc, etc, etc. Aunque la más destacada será el mercado P2P descentralizado integrado.
- PPC no incluye nada de esto.


No sé si me dejo alguna cosa más, pero creo que lo más importante ya lo he comentado.
1307  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 06:04:35 AM

Exacto, lo has definido muy bien.
Hay algunos que creen en BTC precisamente por ser un sistema en contra del monopolio de la emisión de moneda que representan los bancos centrales.
Cuando esta gente comprueba, que la emisión de BTC ha terminado en manos de un par o tres de empresas veo lo mas lógico del mundo que se cuestione un par de cosas.
Por favor si alguien es de esta opinión agradecería un pequeño apoyo, porque parece que seamos cuatro renegados en contra de BTC, y nada mas lejos de la realidad.


Cualquiera pudo comprar chips de bitfury en su momento, si tu yo y unos cuantos juntábamos nuestro capital podríamos ser una de esas empresas, y evidentemente no nos parecería mal en absoluto. Pues siendo coherentes estamos del otro lado y esa gente arriesgo un gran capital y ahora tiene beneficios hasta que haya nuevos mineros que será dentro de no mucho. Gracias a los enormes gastos que tienen de un modo u otro lo que generan acaba distribuido entre varias manos.

Nose creo que no es tan malo como puede parecer.

No tienes ni puta idea de lo que hablas.
Yo he fabricado mineros ASIC por mas de 150mil €, con la maxima eficiencia y te aseguro que el fabricante del chip se acapara todo el beneficio.
Tu que experiencia tienes en mineria para asegurar lo que dices?

+1 los únicos ASICs que han dado beneficio a los usuarios han sido los Avalon Batch 1 (y no se si los batch 2). Del resto todos han producido pérdidas o no han dado beneficio debido a que se vendían a un sobreprecio brutal (alguno se me puede escapar por ahí, pero ha sido la tónica general).

Es obvio que la culpa de tener pérdidas es de los propios usuarios que los compran. Pero esto ha llevado a un problema añadido, y es que actualmente sólo los novatos y las grandes empresas de minería (muchas veces también en acciones que mayormente lo poseen los novatos, como Ghash.io) son los que están minando.

Y señores.... les rescuerdo que los mineros son los que velan por nuestra seguridan y son los que deciden en caso de votación con su poder de minería.

Por eso es totalmente lógico que las mentes pensantes de bitcoin AKA "Hero Members" estén buscando alternativas, porque están presenciando como se está corrompiendo todo el sistema... y por desgracia son conscientes de que NO PUEDEN HACER NADA.
Sin los grandes usuarios de bitcoin ya os podéis imaginar el camino que a esto le espera... ¿Verdad?

A pesar de parecer tan alarmista sigo teniendo la gran parte dedicada a criptomonedas en bitcoin, ya que la publicidad que está teniendo es muy grande, esto va a seguir creciendo mucho, la base de usuarios es muy grande y todavía no tiene un rival en condiciones que lo pueda desbancar. Pero soy consciente de sus problemas a largo plazo.


Por cierto mauricioltc, si varios Hero Members tan respetables como Polvos,aTg y vgo están de acuerdo en algo, al menos deberías darles el beneficio de la duda. Y por supuesto ni mucho menos insultar a nadie.
1308  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nxt on: January 16, 2014, 05:37:44 AM

Exacto, lo has definido muy bien.
Hay algunos que creen en BTC precisamente por ser un sistema en contra del monopolio de la emisión de moneda que representan los bancos centrales.
Cuando esta gente comprueba, que la emisión de BTC ha terminado en manos de un par o tres de empresas veo lo mas lógico del mundo que se cuestione un par de cosas.
Por favor si alguien es de esta opinión agradecería un pequeño apoyo, porque parece que seamos cuatro renegados en contra de BTC, y nada mas lejos de la realidad.


Cualquiera pudo comprar chips de bitfury en su momento, si tu yo y unos cuantos juntábamos nuestro capital podríamos ser una de esas empresas, y evidentemente no nos parecería mal en absoluto. Pues siendo coherentes estamos del otro lado y esa gente arriesgo un gran capital y ahora tiene beneficios hasta que haya nuevos mineros que será dentro de no mucho. Gracias a los enormes gastos que tienen de un modo u otro lo que generan acaba distribuido entre varias manos.

Nose creo que no es tan malo como puede parecer.

Lo que han hecho las empresas no me parece mal, al fin y al cabo si no hubieran sido esas serían otras. No me quejo de ellos, me quejo del sistema que se ha "roto" con los ASICs y los pools como muy bien nos ha definido aTg.
Casualmente aparece la primera y única moneda 100% PoS que puede resolver todos estos problemas. Lo importante en si no es NxT, ya que esta puede salir bien o no, lo importante es el nuevo concepto.

Ese mismo dinero que se ha "derrochado" en tecnología y creación de los ASICs ha salido del bolsillo de todos los "contribuyentes" (los ahorradores bitcoin) y se lo han llevado las pocas empresas que se han hecho con el monopolio. Si por ejemplo los ASICs nunca se hubiera creado gran parte de ese dinero habría ido directamente a comprar BTC, por lo que ahora este tendría más valor.
Lo mismo puedes aplicar a todas las monedas PoW, ya sea GPU, CPU o cálculo a boli  Grin

De hecho si en un futuro sacasen un sistema mejor y más sostenible aún que PoS te diría exactamente lo mismo.
1309  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Altcoin con precio fijo on: January 16, 2014, 04:43:40 AM
Mi modelo de "congelamiento" puede ser una salida para este problema. Se puede aplicar la "oxidación" solo a las monedas que podés mover libremente (el equivalente a la "cuenta corriente"). Para evitar la oxidación tenés que congelarlas (como si fuera un "plazo fijo") por al menos un mes y cosechás intereses de acuerdo a la oferta y demanda. Las monedas congeladas no aportan a la volatilidad porque no se pueden vender ni gastar.

Dado que la estabilidad es una ventaja, esto haría que gente conservadora asustada por la volatilidad de otras cryptos pueda elegirla para ahorrar sin este enorme riesgo que es la volatilidad.

Este es el modelo que estoy favoreciendo por el momento para una moneda "estable".


La oxidación se crea precisamente para que se mueva el dinero, si quieres congelar el dinero puedes comprar otra moneda, para el dinero circulante están las comisiones que también se destruyen. Ten en cuenta que la gente que ahorra y tiene dinero prefiere que este pierda algo a fuertes fluctuaciones del mercado y a la inseguridad. Para ejemplo, gente que compraba bonos alemanes con interés negativo.

Esta moneda gracias a su gran velocidad, seguridad y estabilidad es ideal para el comercio, con lo cual es más factible poner los precios en esta moneda que en cualquier otra.

No hay ni un solo sitio que ponga el precio en bitcoins, pueden aceptar bitcoins, pero el precio se ponen en dolares/euros, en cambio esta moneda permitiría que los artículos se pusiesen en ella y aceptar dolares euros o cualquier otra moneda.

PD.
Así que teneos una moneda que es el bitcoin pero no hay absolutamente nada que puedas comprar con el precio en BTC, bueno me equivoco si tenemos algo equipos de minería para dicha moneda, pero jamas veras el pan en BTC

Precisamente si nadie quiere ahorrar en la moneda, esta no vale prácticamente nada, ya que no hay confianza en ella como reserva de valor.
En el momento que sacas una moneda exactamente igual pero sin oxidación todo el mundo se pasaría a esa.

La moneda voluntaria con oxidación se convierte en una patata caliente que nadie quiere ahorrar, por lo que su precio no tiende más que a bajar y los comerciantes para no perder dinero no la aceptarían.

Te puedo poner como ejemplo Freicoin, si te fijas al margen de la especulación y locura de diciembre, el resto del tiempo la tendencia es irse a 0. ¿Quién iba a querer ahorrar en Freicoin si puede hacerlo en cualquier otra moneda alternativa que no tiene oxidación?
Al final el pez que se muerde la cola, como nadie quiere ahorrar en ella, poca gente se implica en el proyecto, el precio baja, atrae a poca gente, poca gente quiere aceptarla, etc, etc.

1310  Local / Español (Spanish) / Re: Proof of Work vs Proof of Stake on: January 16, 2014, 04:12:53 AM
Quote
En este caso como envías la transacción directamente al que va a forjar el bloque, una vez que este confirma que la ha recibido (cuestión de milisegundos) ya es definitiva. La otra operación sería rechazada (también en cuestión de milisegundos) por haber una previa que la anula.
¿Y si esa segunda transacción llega con más dinero de comisiones y ese usuario decide "cambiar de idea"?

Quote
Pero lo mismo se aplica para cuando tienes una sola cuenta, si enganchas el primero, enganchas el resto de la cadena para la misma cuenta. Por lo que es irrelevante el número de cuentas y nodos, lo que haces en 100 lo puedes hacer igual en 1.

La probabilidad de que aciertes a introducir un bloque falso es directamente proporcional al porcentaje de monedas de la red que tengas en tu poder. El número de nodos no importa ya que puedes forjar bloques seguidos con la misma cuenta.
La idea de usar varios nodos con varias cuentas es que se note menos. Wink

Lo que digo es que creo que se pueden crear cadenas paralelas, que es algo posible.

Obviamente con más cuentas se notaría menos.  Smiley

Una vez el nodo forjador recibe la transferencia y la verifica, empieza a propagarla al nodo del emisor y al resto de nodos por lo tanto no hay vuelta atrás.

En bitcoin la propagación funciona exactamente igual, una vez el envío no confirmado se ha propagado por los nodos ya no se puede cancelar. En este sistema se basa bitpay para validar la operación con 0 confirmaciones.
La única forma de que se cancele es que tenga poca prioridad y poca comisión, por lo que si no se procesa en un tiempo los nodos se acaban olvidando de ella.

En este segundo caso como te he comentado en NxT no habría problema, ya que el nodo forjador no respondería confirmando la operación. Habría que esperar a que alguien incluyera nuestra transacción o esperar a que caduque la operación (en NxT cuando envías puedes elegir cuanto tiempo quieres que la operación sea válida antes de que alguien la confirme).
1311  Local / Español (Spanish) / Re: LECTURA OBLIGATORIA: Las leyes aplicables a bitcoin en España on: January 16, 2014, 02:47:03 AM
Versión PDF

Muchas gracias!!  Cheesy Cheesy Cheesy

Si NO quieres pagar impuestos este NO es tu hilo.

El problema es que aunque estas obligado seguimos sin saber como se paga al menos desde el punto de vista "trader".


Para eso precisamente hay que ponerse en contacto con un asesor de confianza o acudir directamente a hacienda. No saber como se paga no quiere decir que se esté exento de hacerlo.



En cuanto a lo del asesor de confianza, la verdad es que me encantaría el problema es que no tengo confianza especial en nadie y la mayoría no tienen ni idea de medios online, de hecho he estado buscando asesores fiscales especializados en e-commerce y ni eso he encontrado.
Además por lo que he leido en el foro a gente que si se ha reunido cada asesor le dice una cosa diferente, así que tampoco ayuda a saber que es lo que hay que hacer.



Interesante nicho de mercado... el problema es que aún el mercado es muy pequeñito. Pero me estoy planteando seriamente crear una asesoria online especializada en el e-commerce, bitcoin y altecoin.

Si doy el paso, y me lanzo, no me tachéis luego de Spam cuando me haga publicidad en el foro. Grin

Por ahora, he presentado una consulta en la agencia tributaria a raíz, de la que nuestro compañero el toguero nos facilitó, de los compañeros de baleares. Ya os comentaré cuando resuelvan.

Mientras tanto seguiré profundizándo sobre el tema, para no dar palos de ciego, y no facilitar información errónea, que con lo quisquillosos que se han puesto en la agencia tributaria, no es de menester comenzar una vida larga junto al bitcoin y que venga el Montoro de turno a sablarnos.

Un saludo.

Si quieres hacerlo lánzate cuanto antes. Ahora mismo hay poca competencia en este sector de asesoramiento fiscal, por lo que es muchísimo más fácil posicionarse y hacerse un nombre. A nada que hagas las cosas mínimamente bien serías uno de los asesores bitcoin más reputados y eso te llevaría a más y más clientes conforme el mercado fuera creciendo.
A efectos prácticos es igual que el precio de bitcoin, cuanto antes compras aunque las cosas son más difíciles tienes más probabilidad de pelotazo.

Respecto a los clientes, aunque el mercado no es muy grande todo el mundo tiene dudas sobre como tributar bitcoin, por lo que no te costaría hacerte con clientes si te mueves un poco Wink

Los que muevan poco dinero con bitcoin no van a tener problemas, pero si los que mueven cantidades respetables por banco no pasan por caja tienen una probabilidad muy alta de acabar con multas y recargos.

Y cual es ese límite en el cual no vamos a tener poblemas?

Eso es imposible saberlo, lo que está claro es que cuanto más dinero ingreses más fácil es que salte el radar en Hacienda, por 1.000 euros no van a mover un dedo pero por 50.000 seguro que llamarás su atención.

Exacto, no hay una cantidad fija.
Esto simplemente es una lotería, cuanto más dinero saques al banco más probabilidad tienes de que te toque "el dichoso premio".
1312  Local / Español (Spanish) / Re: Proof of Work vs Proof of Stake on: January 16, 2014, 01:58:50 AM
Si, tienes menos probabilidades por cada nodo (y las mismas de forma global), pero una vez que enganches el primer paquete en uno de tus nodos por casualidad, puedes enganchar el resto de paquetes.

La historia es que si el hash (o hit) es una función así:
hash(tiempo, contenido del paquete anterior, dirección del que está forjando)

Tienes que si puedes controlar cualquier a de esas tres variables, puedes controlar el hash. En este caso el tiempo y la dirección están fijadas, y el contenido del paquete anterior depende... si el nodo que resolvió ese paquete era de tu control, puedes actuar ahí. Y es lo que digo, en cuanto pillas un paquete puedes tirar del hilo y sacar más paquetes.

Y te da igual que lo hagas con el último paquete o con los mil y pico anteriores, un hash es manipulable en cuanto puedas manipular cualquiera de sus semillas.

Quote
El sistema simplemente avisará con 60 segundos de antelación quién minará el siguiente bloque, para que de esta forma se le puedan enviar las transacciones directamente a él. Así las operaciones serían instantáneas y se podrían procesar muchas más.
Lo dudo, el doble gasto se previene cuando se incluye la transacción en un bloque, no antes.

Pero lo mismo se aplica para cuando tienes una sola cuenta, si enganchas el primero, enganchas el resto de la cadena para la misma cuenta. Por lo que es irrelevante el número de cuentas y nodos, lo que haces en 100 lo puedes hacer igual en 1.

La probabilidad de que aciertes a introducir un bloque falso es directamente proporcional al porcentaje de monedas de la red que tengas en tu poder. El número de nodos no importa ya que puedes forjar bloques seguidos con la misma cuenta.

Quote
¿Que pasaría si un usuario envía dos transacciones simultáneamente con las mismas entradas y con salidas diferentes?

Que al igual que pasa en bitcoin una se procesa y otra se elimina.

En este caso como envías la transacción directamente al que va a forjar el bloque, una vez que este confirma que la ha recibido (cuestión de milisegundos) ya es definitiva. La otra operación sería rechazada (también en cuestión de milisegundos) por haber una previa que la anula.

Por lo tanto, una vez el nodo forjador verifica que ha recibido la transferencia, la probabilidad de que esa operación se incluya es ~100%.

Si hay demasiadas transacciones y no has puesto la comisión suficiente el nodo forjador no responderá, por lo que en ese caso si que tendrías que esperar (además el propio sistema no te daría el visto bueno todavía). Pero es algo que raramente pasará, ya que gracias a transparent forging la red podrá procesar muchísimas más operaciones que bitcoin. (Bah, olvidé el número de operaciones aproximado que puede realizar Tongue )
1313  Local / Español (Spanish) / Re: Proof of Work vs Proof of Stake on: January 16, 2014, 12:16:00 AM
Muchas gracias por tu explicación bitaddict, pese a que he leído sobre transparent mining no llego a entender el mecanismo, pero me quedo con lo que implica (fin de un posible ataque del 50%).
Lo que más me ha gustado es eso de que el beneficio de la minería se verá reducido cuanta más gente se dedique a minar (forjar) y más repartida esté la moneda. Lo peor, que en su inicio fue comercializada-preminada de una manera que no me acaba de agradar, al igual que lo de que no publiquen el código.
De todas maneras, parece que el PoS es un cambio a tener en cuenta, pero yo hoy por hoy veo tan grande el efecto red de bitcoin que creo que es más probable ver bitcoin funcionando con un sistema mixto PoS-PoW que otra moneda superándola, a menos que los mineros se la quieran cargar de verdad.
Aunque si se esfuerzan en que sea de uso y minado sencillo y desarrollan las mismas o más aplicaciones que bitcoin, quién sabe.

El mecanismo todavía no se ha explicado del todo.
De momento sólo se sabe que tomará en cuenta todos los bloques anteriores de la cadena más algún tipo de información adicional para poder predecir quién minará los 1440 bloques siguientes.
La probabilidad de acertar quién forja el 1er bloqué será del 99%, el 2º 99%*99%, el 3º 99%*99%*99%, etc, etc hasta llegar al 1440 que será ~0%.

Si no he entendido mal esa probabilidad estará cifrada del tal manera que sólo el propio sistema puede leer la información.
De esta forma si tú quieres modificar tu bloque para añadir transacciones fraudulentas, tendrás que predecir también la probabilidad de forja de los 1440 siguientes bloques y que coincida con la información privada del sistema. Si tu predicción no coincide con la original, el sistema se dará cuenta de que el bloque es falso y lo rechazará.

Predecir los 1440 bloques igual que el sistema será imposible, al igual que es imposible averiguar la contraseña privada de una dirección pública.

A posteriori si que se podrá comprobar que el sistema no ha hecho trampas, ya que su funcionamiento es similar a "Satoshi Dice". A priori deja la información hasheada para que nadie pueda resolverla, pero una vez resuelto el bloque la libera para que se pueda comprobar.

El sistema simplemente avisará con 60 segundos de antelación quién minará el siguiente bloque, para que de esta forma se le puedan enviar las transacciones directamente a él. Así las operaciones serían instantáneas y se podrían procesar muchas más.

Sin duda es un sistema muy ingenioso, y es lo que le da a NxT un valor extra incalculable. De momento sólo es palabrería, pero están trabajando en ello y si finalmente consiguen hacerlo funcionar y sacarlo en código libre se van a hacer con gran parte del mercado y van a dejar a las monedas PoW muy anticuadas.
1314  Local / Español (Spanish) / Re: Proof of Work vs Proof of Stake on: January 15, 2014, 11:53:53 PM
Y que vamos a ver... si distribuyes el dinero entre 300 cuentas... ¿Cómo sabe la red que no eres la misma persona?

Otra vez...
Si repartes 100,000 NxT en 100,000 cuentas es lo mismo que si tienes 100,000 NxT en una sola cuenta. En ambos casos tienes el mismo % de forja de la red que es 0.01%. Por lo que en caso de querer crear una cadena falsa sigues teniendo el mismo porcentaje de éxito en ambas situaciones.
Lo que tú dices sería posible en PoN, pero no en PoS ya que el número de nodos es completamente irrelevante.
Pues no, porque si tienes varios nodos y puedes jugar con el contenido de los paquetes, puedes crear paquetes que sean más fácilmente resolubles por otro nodo que también controles, y este a su vez puede crear paquetes para un tercer nodo.

Y da igual que tengas en cuenta el último paquete lo los 200000 paquetes anteriores, lo importante es que si tu manipulas tu paquete, otro nodo podría tener más o menos dificultad para resolver el siguiente bloque.

Según he leído el valor del "hit" se calcula por el paquete anterior, el tiempo y la dirección de la cartera del nodo que resuelve el bloque. ¿No? Pues ya está, tu vas calculando paquetes de forma que si "salieras elegido" el siguiente paquete sea resuelto por otro de tus nodos.

Una misma cuenta desde el mismo nodo puede crear bloques seguidos, es sólo una cuestión de probabilidad. Si te aburres puedes hacerlo desde 100 nodos diferentes, pero el resultado va a ser el mismo.

Por lo tanto si vas a manipular el paquete para que coincida con una de tus cuentas, tienes la misma probabilidad de hacerlo para tus 100 cuentas que tienen 1/100 de tu poder de forja, que si lo haces dirigiéndolo a tu cuenta que tiene 100/100 de tu poder de forja.

¿En serio no entiendes las probabilidades de PoS? Te lo hemos explicado más de 10 veces ya y te lo vuelvo a dejar en negrita
Por más nodos que tengas no tienes más probabilidad de poder hacer un ataque, lo que necesitas es más moneda.
1315  Local / Español (Spanish) / Re: ( Fiebre o Burbuja ) 2.0 on: January 15, 2014, 11:43:46 PM
Yo haría más incapié en el protocolo y las ventajas que aporta, ya que eso es lo realmente revolucionario, avance tecnológico 100% libre y no sujeto a una posible burbuja a la que tanto temes.
Me olvidaría por completo de recomendaciones de minería, de seguridad, etc, haría falta un artículo más extenso para poder entrar en detalles y no dejarlo cojo.

En cuanto al título "Fiebre o Burbuja 2.0" simplemente lo has puesto para llamar la atención, ya que no refleja para nada lo que se comenta en el artículo. Yo me esperaba leer argumentos de por qué bitcoin es una burbuja, pero simplemente lo compara con Lindens dolars, explica su funcionamiento y comenta que amenaza a los bancos.

Tu unica mención a la burbuja es "Como no sé si esto realmente será una Fiebre del Oro 2.0 o La burbuja Holandesa de los tulipanes 2.0."  Grin

Un título más fiel al contenido sería "Bitcoin: Ventajas y Desventajas" "Bitcoin: Un proyecto de moneda" "La fiebre del Bitcoin".


Por último el artículo se hace un poco difícil de leer ya que hay muchas ideas mezcladas y le falta un repaso. Aquí no te puedo ayudar ya que soy un pésimo escritor.   Cry
1316  Local / Español (Spanish) / Re: Nace LaBitcoinShop, el mercado online de bienes y servicios para España on: January 15, 2014, 11:18:00 PM
¡Suerte con la iniciativa!

Si podéis implementar escrow multifirma 2/3 sería genial, es lo único que le faltaba a bitmit.
1317  Local / Hardware y Minería / Re: [TUTO] Mineria desde Cex.io con imagenes on: January 15, 2014, 11:13:47 PM
Alguna sugerenci en hacer trading a lo correcto sin perder???
Lo del referido a mi me parece correcto, más cuando ha creado todo el tutorial y el que se registra no pierda nada por eso. Mejor que se quede esa parte un forero que la web.

Lo que si que deberían tener en cuenta los más nuevos es que minar a través de esta página no es rentable.
Sólo es rentable hacer trading y está al alcance de unos pocos hacerlo bien, el resto también pierden.

Compra barato después de grandes bajadas y vende más caro poco después. Tongue
Pero es un mercado muy bajista donde nadie quiere la patata caliente, por lo tanto salvo que seas un profesional vas a perder fijo.

Yo personalmente no lo tocaría.
1318  Local / Other languages/locations / Re: Middle East (UAE, Saudi, etc) - بتكوين في الدول العربية on: January 15, 2014, 11:07:12 PM
Hi there!
I'm from Spain, I've been learning and doing business with bitcoin since 2012. Now I'm moving to Dubai and would be nice to have some bitcoin contacts there.
Also my wife is Arabian, so she will help me there with the language Smiley

I hope we can start moving something there!
1319  Local / Español (Spanish) / Re: Proof of Work vs Proof of Stake on: January 15, 2014, 10:16:13 PM
Y que vamos a ver... si distribuyes el dinero entre 300 cuentas... ¿Cómo sabe la red que no eres la misma persona?

Otra vez...
Si repartes 100,000 NxT en 100,000 cuentas es lo mismo que si tienes 100,000 NxT en una sola cuenta. En ambos casos tienes el mismo % de forja de la red que es 0.01%. Por lo que en caso de querer crear una cadena falsa sigues teniendo el mismo porcentaje de éxito en ambas situaciones.
Lo que tú dices sería posible en PoN, pero no en PoS ya que el número de nodos es completamente irrelevante.

No entiendo mucho de NXT ni PoS, pero a grandes rasgos entiendo que el transparent mining impide la formación de pools al estilo de BTC. Ahora leeré un poco sobre transparent mining a ver si voy muy equivocado.
Mi duda no quedaba clara porque no sabía si se podía hacer directamente como me ha negado polvos o si, como bien ha interpretado LuisCar, podría pasar que los mineros junten cuentas de NXT para tener más probabilidad de encontrar bloques y llevarse las comisiones.
Esto incluso se podría hacer a gran escala si se consigue la manera de que un "pool" sea de suficiente confianza para los depositantes de su dinero, y con ello la descentralización de NXT quedaría tan comprometida como BTC.

Transparent Forging no evita el minado en pools. Lo que evita es que se pueda hacer un ataque a la red si tienes <90% de la moneda y también hace que se puedan procesar muchísimas más transacciones ya que puedes enviar la transacción directamente al nodo que va a forjar el próximo bloque.

Yo entiendo que habla de transferir las monedas a una cuenta única del pool de modo que dicha cuenta concentre un mayor volumen para aumentar las probabilidades de hallar el bloque. Las personas que no tuviesen cantidades significativas de esta moneda podrían están incentivadas a acumularlas en un pool que sería mucho más rentable cuanto más grande sea (más fondos contenga). Sería una especie de Cex.io pero para NXT, buscando rentabilidad a través del forjado a costa en enviar fondos al pool, al menos eso es lo que yo he interpretado.

Sí, esto es posible, aunque si haces números actualmente son ridículos, no tiene sentido arriesgar tus NxT en un pool. (En el futuro será más de los mismo ya que las comisiones irán bajando)
Aquí tenéis in ejemplo de pool que han montado http://nxtpool.net/
OJO: NO RECOMIENDO USAR LOS POOLS


Estadísticas de forja (he descontado los primeros días donde se pagaban más comisiones por transferencia, ahora es raro ver que alguien pague más de 1NxT por operación):

Porcentaje anual forjando (sin contar gastos): +0.36%

100,000 NxT -> 1NxT/24h. Aquí no haría falta pool. Para forjar individualmente lo más interesante es una Raspberry Pi que consume unos 3€ de electricidad al año.
10,000 NxT -> 0.1NxT/24h. El problema es que los 20 primeros días van para los 2NxT de comisión y el resto del tiempo dejamos nuestros NxT a manos de una tercera persona a cambio de un +0.36% anual...
1,000 NxT -> 0.01NxT/24h. -> Teniendo en cuenta que necesitamos 200 días para cubrir la comisión de los 2NxT es absurdo planteárselo.


Ahora mismo están diseñando pools P2P para que se pueda forjar sin que otra persona pueda controlar directamente tus NxT.

Pero como podéis ver la forja no da tanto beneficio como podría parecer, lo más importante en PoS no es el propio beneficio directo de la forja, sino el beneficio indirecto de mantener la red estable y operativa para que tus NxT sigan teniendo valor.
Es exactamente igual que en el eMule, no es necesario pagar a nadie para que tenga su ordenador encendido, es un beneficio mutuo de la red. Por lo que en PoS cuanto más estable vaya siendo la red, más se puede ir bajando la comisión, ya que menos vulnerable será a bots attacks.

Muchos mineros PoW no entienden este sistema, ya que sus cabezas sólo pueden procesar trabajo=recompensa inmediata. El claro ejemplo es el de unirse sin cabeza a los pools más grandes para su propio beneficio, sin importarle el ecosistema global... y nos guste o no ellos son los jefes de las monedas PoW.
¿Sabéis que si los mineros por mayoría decidieran que se va a cobrar 10x en comisiones o que no procesan las transacciones a partir de ahora sería posible?
Aunque esto fuera bueno a corto, pero malísimo a largo, les podría dar igual... ya lo han demostrado.

Yo tengo muy claro que en el momento que haya una moneda PoS funcionando sin problemas de seguridad y con código abierto, las monedas PoW van a empezar a caer como viejos dinosaurios.
1320  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: Nxt :: descendant of Bitcoin - Updated Information on: January 15, 2014, 08:54:18 PM
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Release 0.5.7:

http://download.nxtcrypto.org/nxt-client-0.5.7.zip

sha256: 20002edeaaf0ffab97ab2f969969acb4f8a9df35fe489361b44e5291d95a33a7

Change log:

After the optimizations in memory and CPU usage, this release is about
optimizing the networking. Instead of sending to all peers, data are
pushed to only 10 peers by default. The number is configurable in
web.xml, the sendToPeersLimit parameter. This should reduce the network
traffic, and should also significantly reduce the waiting time the user
experiences when sending out a transaction. Furthermore, sends are now
done in parallel, using a pool of 10 threads, which means slow peers
will not delay the sending to the rest.

A few of the exceptions found from the debug output have been fixed,
and some more networking exceptions known to be harmless will now be
ignored. The logs are much more quiet now even with debug enabled, so
I have decided to enable the nxt.debug parameter by default in nxt.ini.

Transparent Forging phase 2 starts at block 47000. Everybody should
update to at least 0.5.7 before this block is reached, otherwise we
may see forks.

Added Wesley's send message tool, message.html.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJS1u5wAAoJEFOhyXc7+e2AZAcP/jjVP4jf0F41akVq+SIsFmdV
bwPY5UjSt7dWqMCDX74RngvL2XRXJr2Bgicdgdm5Ei/EN7l2oYUgKMjcHRJ7ZQJa
1uXuqhFv/3pD9VhNIxmV4k93aBw6pggQ67aNBw76zTq8BNUT0j9zPjqBAXZ99caf
Mtf2G51YmW2mbDKJreuxxJBcdNKeVyemDj83Mtj55doo3Bd8bmTrYZY1fB1bfrgQ
JRF8XUymSO7udI2dCTE7JGeqf909fnKRKQhS6wksuoPpPSVondZ0d36r8o5yMxVR
7QTW7c89+DohUK1jbeBeQ9mp4bCuB9XSL+KlvR9G3JhlCF+QTrKYKp3HGLFC7PNe
N4+r7uMbuj5px6zXsbQKdbcqbD8gC9qdtQeuIl2K2kyRc1dDEf6QzK1HTLwpDU8C
QYE7A4BrwVP3wndS/tZXHKgxsDA6qbuEkrJA9HZuvBpmyRG+VhUuPYyud5NlrS7a
yhclmQSlKUxxlSaSY+xMbVyHhs0ubhj/UJqOYy2HLTwHi+St1wvVCfGS9Wa5tkT7
MH0xJyVA7aUhLng+Z3gA88gDVJKMES7/A26FcFIBGXw7/EX4aEhrflChuBD92ocx
uufA7QON4KyQPCWfsiw0XlSFN+cibJVJmiGc4JN4pDoG8Fncivxnwiz5O4B19vFG
Jn1t6HSHVOzHAe8YP9qa
=tTJo
-----END PGP SIGNATURE-----


Great update! Thanks!

What exactly adds TF phase 2?
Pages: « 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 138 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!