Estoy de acuerdo que algún comentario va un poco pasado de rosca. Pero cansa muchísimo estar ayudando e intentando aportar cosas nuevas, y que luego venga gente simplemente a quejarse de que todo le parece mal, pero nunca aporta nada, ya ni hablamos cuando repite lo mismo hasta el infinito pensando que así tendrá más razón. El típico nini, que ni hace, ni deja hacer.

No entiendo la manía de algunos de perseguir y acosar el hilo específico de la moneda, cuando ya tienen uno que se llama NXT scam donde pueden hacer todas las acusaciones que quieran.
Por una vez sería interesante que este hilo sirviera para ir publicando noticias y posibles ideas que beneficien a la moneda.

Yo por ejemplo, pienso que el sistema de PoW va a ir hundiéndose poco a poco conforme aparezcan nuevas alternativas, pero al margen del hilo de NXT y el de PoW vs PoS que es donde repercute, NO voy troleando en todos los hilos de bitcoin con el mismo tema.

Mi anterior comentario es directo, pero en ningún momento va con insultos ni falta de respeto.
De hecho te lo decía sinceramente y sin ánimo de ofender, que si no te gusta el sistema y tienes alguna otra idea mejor que sería una ayuda muy interesante para la comunidad.

Con todos mis respetos y sin ánimo de ofender, que los sistemas que te he propuesto sean sencillo o no, no anulan que sean mercados P2P. Es la definición pura y dura de P2P, y te guste o no eso es así.

Lo que tú estás buscando son mercados centralizados locales, un bistamp en España por ejemplo. Sin una empresa centralizada que tenga todo el dinero y que haga de intermediario no vas a tener forma de poder hacer un mercado P2P sin confianza y sin escrows, y eso ya no se llamaría P2P.

Simplemente porque un sistema P2P es un sistema basado en la confianza entre iguales.

Luego la presentación y la forma de operar podrá se más o menos limpia, pero la esencia es la misma.
Que por cierto, un localbitcoins P2P, una vez tuviera volumen, sería casi igual de fácil de operar que en Bitstamp y muchísimo más seguro.

PD: Lo del troleo no lo digo por tí... un pelín si por lo de acusar que estos métodos no son P2P

Ya te he explicado dos métodos. Además el sistema es muy fácil de mejorar conforme salga ideas nuevas.
Lo bueno del mercado P2P es que todo lo que se avance en bitcoin/NXT sirve para todos los mercados. Y te recuerdo que lo más parecido a P2P que se utiliza en bitcoin es localbitcoins, OTC y el foro.

Criticar desde casa a la gente que está innovando es muy fácil, proponer nuevas ideas y contribuir ya no tanto.
Si tienes una idea mejor estoy seguro que estarán encantados de escuchar e implementarla, tanto para bitcoin como para el resto de monedas.

No es un sistema centralizado de reputación, es un sistema P2P ya que tu dejas la votación directamente en la cuenta de otra persona.
Para que puedas hacer una compra/venta P2P o bien necesitas confianza entre los usuarios o bien un escrow (que como te he explicado también hay escrow P2P sin necesidad de intermediarios).

Si esto te parece malo, entonces es que no sabías lo que es un mercado P2P.

Y ¿Quién ha dicho pagos en mano?
Los pagos los puedes hacer de todas las formas posibles. Cash, transferencia bancaria, cash en correo, halcash, otras criptomonedas, pagos en bienes, oro, ...

Si no he entendido mal (sólo he visto el video así que me puedo equivocar), si yo me compro 10,000 rapsberri pi y las pongo a correr me hago con 10,000x monedas que alguien que sólo tiene 1 ¿verdad?

Estamos en las mismas que PoW, habría una carrera por ser el que más servidores tiene activos. Se crearían empresas especializadas en esto y estarías en las mismas.
Además esto tiene inflación infinita, ahora te llega un gracioso con su fábrica y te devalúa tu inversión por completo.

Esta moneda no atrae a nadie, por eso no ha tenido éxito.

PoS es mucho mejor, evita esta competición absurda de malgastar recursos externos.

Te llevo piendiendo enlace de las monedas más eficientes desde hace unos post. ¿Por favor?

Agenda para esta semana del desarrollador jefe.


¿Alguien sabe qué es Lakshmi? 

Ya están probando en testnet el mercado P2P ---> https://bitcointalk.org/index.php?topic=345619.msg4638371#msg4638371

Decir que el creador de la primera moneda 100% PoS no ha aportado nada con su invención tiene delito...

Estamos esperando tu invención.. oh wait!

Otra de las posibles ventajas de PoS es que una empresa podría crearse una propia moneda para realizar pagos internos, sin ser vulnerable a ataques externos. Su coste de mantenimiento sería 1 rapsberry pi encendida 24h.

O para un casino online usarlo como fichas privadas, como tokens online para descuentos en tiendas, invitaciones a canjear en páginas web, etc, etc.

Los usos son infinitos y el coste de mantenimiento muy bajo.

+1

much one, really plus.

Se refería a que si en un panic sell masivo alguien compra una gran parte parte de la moneda >30% (o lo que sea) y no hay Minado Transparente podría controlar la red.

Es posible, pero siempre es muchísimo más caro comprar +1/3 de las monedas que comprar unos ASICS criando polvo.

Además el primer caso te quedas con unos bits inservibles (y se puede volver a crear una nueva moneda igual desde 0 que no es vulnerable)y en el segundo tienes unos ASICs causando terror que harán que no se vuelva a levantar una moneda con el mismo algoritmo.

Use http://imgur.com/ to upload, and after

Comprando aunque sea a corto plazo estarías ayudando a darle más publicidad y liquidez. No serás tan anti-Nxt como dices*

*Just trolling

Big stakeholders could do that, but exactly after total value of NXT will become $0. Why they would do something like that?

WTF! This is not only a coin currency transaction processor! This is also a SCI-FI movie!

Neural Xchange Trading?  

¡No tengo DOGE pero me alegro por vosotros!

¡¡Es increíble el volumen de las últimas 24h, casi supera ha superado al de bitcoin!!  

$18,500,000 $20,000,000 de volumen, pero si es 1/4 1/3 del total de su marketcap!

Todas las monedas alternativas en negativo porque todo el dinero está fluyendo hacia NXT y DOGE. 

Toda moneda se lanza con el fin de ser la mejor posible, el objetivo en sí no es destronar a bitcoin. No es nada personal, simplemente todas las monedas quieren ser las mejores.

Lo normal es que de la noche a la mañana no perdieras todo tu dinero salvo un fallo grave en el sistema, lo normal es que haya varias, incluso muchas criptomonedas viviendo a la vez. Unas haciéndose cada día un poco más fuertes y otras cada vez menos.

Te doy la razón en parte, aunque has exagerado mucho. Lo más decepcionados serían los más fanáticos de bitcoin, los que más tiempo llevaran y los que más dinero hubieran perdido.

Pero ten en cuenta que cada vez llega más y más gente nueva a las criptomonedas, la base cada vez es más grande ya que la adopción es de forma exponencial. Te aseguro que la gente nueva no tendrá nigún reparo ir a por la moneda que más potencial le vean y que más satisfacción les de a la hora de utilizar.

No veo forma humana de impedir que los nuevos usuarios (y los viejos) vayan migrando poco a poco si hay un sistema mejor.


+1

Esa es tú opinión y la respeto. Pero el mundo es libre y cada uno puede elegir la moneda que quiera.


En caso de pasar (cosa que no sabemos) sería de forma más o menos lenta y escalonada.
Es cierto que quitaría credibilidad y que no es bueno para la imagen, pero yo personalmente no me quedaría en una moneda si se queda obsoleta. Y supongo que la mayoría de gente hará lo mismo.

Lo que tú estás diciendo es impedir el avance tecnológico, y eso por muy mala imagen y daño que cree es prácticamente inevitable. Pasa en todos los sectores.


Lo que tú propones no salvaguarda el interés de todos, salvaguarda el interés de los que están metidos en el ajo. Pensando en el bien de la humanidad a largo plazo siempre es mejor una moneda más útil en todos los sentidos.


Y otra... NXT no se la adjudicó su creador. La repartió al inició entre los que quisieron invertir, en total por 21 btc que fueron para el desarrollo de la moneda. Estoy convencido además que en los inicios el creador puso dinero de su bolsillo y mucho trabajo suyo personal.
Él está haciendo historia creando la primera moneda PoS desde 0 y creo que eso se merece al menos un respeto.

Y otra... aquí estamos hablando de PoS en general. Si tanto problema es la repartición injusta de NXT cuando saquen un clon y mejoren este punto entonces debería triunfar por encima de ella.

Tú mismo podrás hacer el clon y hacer el mundo mejor. De hecho ya de paso también podrías crear un bitcoin mejor repartido regalando fairbitcoins por los foros.
Pero esto no funciona así, el valor de una moneda es que le da la gente implicada que tiene detrás. Que le regales a alguien fairbitcoins no quiere decir que se vaya a implicar en el proyecto, la probabilidad es muy baja.


Que los que han metido dinero en Peercoin, NXT o cualquier otra moneda PoS, pierdan dinero por alguna vulnerabilidad es problema de los inversores. Te repito que esto es un mercado libre y cada uno hace lo que quiere con su dinero.

Hablas como si bitcoin fuera perfecto y en un futuro nadie pudiera descubrir algún fallo grave. Y muy lejos de la realidad bitcoin sigue siendo un experimento en fase beta.

Si tuvieramos que preocuparnos por el que dirá la gente nunca se haría nada por miedo al fracaso.