[Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform.

[Buchi-88]

Habe ein ungutes Gefühl. Auf Twitter berichten mehrere Leute, die seit über 2 Monaten auf ihre Auszahlungen warten. Hab nun meine restlichen Waves verkauft und versuche es von der Exchange runter zu bekommen, auf die erste Abhebung von vor 6 Wochen warte ich immer noch

Nur für mein Verständnis, warum macht man so etwas wenn man im vorhinein weiß oder vermutet das die Gateways derzeit manuell ausbezahlt werden? Waves hättest du innerhalb kurzer Zeit versenden können und auf einer anderen Exchange umtauschen 

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu prüfen, ob über die Gateways überhaupt noch was ausgezahlt wird? Also z.B. über die Blockchain. Laut der Aussage des Supports, passieren Auszahlungen aber nur immer schubweise. Mich würde mal interessieren ob das stimmt.

Wenn ich mich nicht irre hat spirits da schon einmal was dazu gepostet. Aber ich habe mir einmal meine letzten zwei USDC/USDT Abhebungen angesehen insgesamt ein 5 stelliger Betrag und die sind immer über folgende Waves und ETH Adressen gelaufen...

https://wavesexplorer.com/addresses/3PGS9W5aZ4kdBFJJ9jxmgjLW8qfqu1b3Y66
https://etherscan.io/token/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7?a=0x6871eacd33fbcfe585009ab64f0795d7152dc5a0
https://etherscan.io/token/0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48?a=0x6871eacd33fbcfe585009ab64f0795d7152dc5a0

Der Unterschied ist das man bei Gateways auf 3rd Parties angewiesen ist und das Transparenz fehlt, das macht es bspw auch schwieriger herauszufinden was mit den Gatewayfund passiert ist.
Die Bridges sind ein Weg hin zu mehr Transparenz und Dezentralität.
Dies soll über das PepeProject ermöglicht werden (derzeit noch im Testnet).
Pepe ist ein universal decentralized cross chain communication protocol.

Die Gateways sollen parallel weiterlaufen, bis die Situation geklärt ist, danach sollen sie glaube ich auslaufen.

Wenn dies einmal komplett dezentral abläuft, wäre das ein ganz wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

[1714258356]

1714258356

[1714258356]

1714258356

[1714258356]

1714258356

[1714258356]

1714258356

[1714258356]

1714258356

[1714258356]

1714258356

[bct_ail]

Hab nun meine restlichen Waves verkauft und versuche es von der Exchange runter zu bekommen, auf die erste Abhebung von vor 6 Wochen warte ich immer noch

Die Waves gehen doch nicht durch einen Gateway, oder?

[spirits]

Nein die $WAVES und wavesbasierenden Tx gehen nicht durch ein Gateway,, wenn sie an eine andere Börse gehen, sofern diese die Waves Token unterstützt, wie WAVES, WEST, NSBT oder XTN. Dies dürfte also kein Problem darstellen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Um sich einie eigene Meinung bilden zu können ist es ev  am einfachsten sich heute Nachmittag das AMA mit Sasha anzuschauen.
15Uhr dürfte es starten, geht immer ca ne Stunde.
Fragen können gestellt werden, diese werden i.d.R. auch von Sasha beantwortet, auch die unbequemen, weil da auch schon mal Äußerungen gefallen sind, er würde nur die beantworten, die ihm passen.
(alle kann er nicht beantworten, da es zu viele sind)
Von der Verständlichkeit her ist es mittlerweile etwas besser, Untertitel werden ebenfalls eingeblendet.

Der Link zur AMA
https://www.youtube.com/watch?v=26pI5cVfD1o


https://twitter.com/wavesprotocol/status/1638877088026353668

noch eine Meldung zu den Bridges:


https://twitter.com/cryptopepeteam/status/1639179718724550658
https://twitter.com/sasha35625/status/1639191360564604929


Inwieweit das alles zur Lösung der Probleme Withdrawl WE und Vires und mehr Dezentralität beiträgt um diese zu lösen, wird man sehen, mir ist immer wichtig, das was passiert und das tut es. (wenn auch manchmal mit Verzögerungen)
Hinweis: Das ist die beta Version, es wird empfohlen, kleinere Beträge zu verwenden.




EDIT:
Hier ist die Waves Adresse zur Pepe Bridge

ETH-Ethereum-PPT address

https://wavesexplorer.com/assets/3VuV5WTmDz47Dmdn3QpcYjzbSdipjQE4JMdNe1xZpX13

Beschreibung:
ETH Token aus dem Ethereum-Netzwerk, angetrieben von der PepeTeam Crosschain Bridge.
Siehe Details unter https://bridge.pepe.team/tokens/ETH-Ethereum-PPT

[Pascal Parvex]

Erstmal: Spirits, ich hätte dir gerne sMerit geschickt, bin aber derzeit Pleite.

Und als allgemeine Information: Ich habe gut Tausend Vires im Staking, falls also jemand eine Abstimmungsidee hat...
Ich trage mich schon länger mit dem Gedanken, wenn die Zeit passt, über die Addition von CRO und BNB zum Vires Protokol Abstimmen zu lassen. Abgesehen von Zeitpunkt habe ich aber noch das Problem, dass ich vom JSON-Teil der Abstimmungvorlage den Nullschnall habe, falls mir/uns also da jemand helfen könnte, das wäre toll!

Sieht er hier:

Das ist so klein. Wie soll das bitte jemand mit Marmeladengläsern auf den Augen erkennen? 
Wahrscheinlich sind aber viele andere Waves in den anderen Pools. Da gibt es ja etwas mehr APY als im Staking bzw. LPOS.

Wie meinen, hier surfen nicht alle User am 8K-85-Zöller? *staun*
Mein grösster Luxus.

Habe ein ungutes Gefühl. Auf Twitter berichten mehrere Leute, die seit über 2 Monaten auf ihre Auszahlungen warten. Hab nun meine restlichen Waves verkauft und versuche es von der Exchange runter zu bekommen, auf die erste Abhebung von vor 6 Wochen warte ich immer noch

Für Panik ist es noch viel zu früh. Sasha hat doch ausgesagt, dass systembedingt von den alten Gateways durch die Überflutung die Reihenfolge nicht eingehalten wird. Er schlägt vor, alle offenen "alten" Auszahlungen zu canceln und die Leute über die neuen automatischen Bridges auszahlen zu lassen. Und ja, wenn man das Geld schnell runterbekommen will, dann alles in Waves umwandeln und zum Beispiel zu Binance oder Crypto.com schicken.

[spirits]

das mit den Merits kenne ich

Zu den Tx stornieren, es sei darauf hingewiesen, das Pepe derzeit nur eine ETH Bridge unterstützt, die anderen sollen folgen.
Was nicht funktioniert, ist darauf zu warten, das die Tx im Gateway über die Bridge abgewickelt wird.

Zur Panik, klar es ist echt argerlich, wenn Tx fest hangen und ewig nicht bearbeitet werden, kann ich verstehen. Man muss halt Unterscheiden zwischen Panik und Frust glaube ich.
Hatte das schon mal auf der letzten Seite angefuhrt, es wird derzeit auch viel Vermutung gepostet, die dann wieder aufgegriffen wird, geliked wird und sich am Ende als falsch heraus stellt.
Dann die Geschichte/Unterstellung mit den Trollen auf beiden Seiten.

Bsp, es werden Tx gepostet, die im Testnet getätigt wurden, es werden SC Infos gepostet, die auch aus dem Testnet stammen, jemand stellt eine Behauptung auf und am Ende stellt sich raus, er hat sich verrechnet, dann wurde gepostet das Sasha im AMA geaußert hatte er wettet, das WAVES in 90 Tagen bei $xxx steht etc. (kann mich nicht daran erinnern, das er das gesagt hat).
Es geht darum, das die User im Moment so gut wie alles für bare Münze annehmen, was da jmd in den Raum wirft.

Zu den Twitter Posts, ja da gibt es einige die da die Withrawl Probleme posten, es gibt aber auch unzählige die ihre Story unter fast jeden Post setzen und mit dem Finger immer nur auf Waves zeigen,
Wenn man aber bspw. sein ganzen Geld bei Vires setzt und dann jammert, das man 98% im Verlust ist und man sich nicht traut das seiner Famlie zu sagen, gibt hier aber nur Waves die Schuld, naja

Es gab auch einige die haben Geld anderer bei Vires gesetzt, quasi als Sammelaccount/Unternehmensaccount, diese Leute wollen jetzt ihr Geld wieder haben und derjenige der es angelegt hat zeigt mit dem Finger auf Waves die Gläubiger auf ihn, das sind nur einige der Posts die ich in Errinnerung habe.

Auch zum Stablecoin von WEST-EAST, meiner Kenntnis nach ist das nicht der Ersatz von Sasha fur USDN oder ein USDN 2.0, auch USDX ist auch kein neuer Stablecoin, es ist kein Coin, es ist eine Art Future Contract auf USDN der von Tsunami stammt. (mein Kenntnisstand)
Sasha hat laut eigenen Angaben Plane fur einen Neuen, der aber erst veroffentlicht werden soll, wenn die XTN/VIRES geklart ist. (Sashas Worte)

Aber ganz klar Waves ist hier in der Pflicht, Dinge transparenter zu gestalten und die Situation zu klaren. Sie haben es nun einmal gesagt, das sie die Verantwortung ubernehmen und das die User ihr Geld wieder bekommen. Die User bekommen meist Standardantworten (gut manchmal reichen sie tatsächlich aus), da kann man verstehen, das einige ungeduldig werden.
Neue Gelder in das System zu geben (außer WAVES oder Waves basierende Token), das würde ich im Moment auch nicht machen.

[bct_ail]

Das ist so klein. Wie soll das bitte jemand mit Marmeladengläsern auf den Augen erkennen?  

Wie meinen, hier surfen nicht alle User am 8K-85-Zöller? *staun*
Mein grösster Luxus.

Selbst am 8K-85-Zöller wäre es noch klein, wenn jemand Marmeladengläser auf den Augen hat. 

Zu den Tx stornieren, es sei darauf hingewiesen, das Pepe derzeit nur eine ETH Bridge unterstützt, die anderen sollen folgen.

Oh, danke für die Info. Das war mir noch nicht bekannt. Bin naiv davon ausgegangen, dass es für alle Gateway gilt. Aber ist eigentlich klar, dass es nur eines nach dem anderen geht.

Was nicht funktioniert, ist darauf zu warten, das die Tx im Gateway über die Bridge abgewickelt wird.

Dann ist ja nur die einzige Lösung, dass die Transaktionen im Gateway gecancelt werden. Aber dafür muss es sicherlich noch eine Umfrage geben, ob die Community das auch so will.

[spirits]

Dann ist ja nur die einzige Lösung, dass die Transaktionen im Gateway gecancelt werden. Aber dafür muss es sicherlich noch eine Umfrage geben, ob die Community das auch so will.

Keine Ahnung wie das geregelt wird, ich kann auch nicht sagen ob die Tx im Moment vom User selbst gecancelt werden können. Kann ja auch sein das einige noch durchgehen und man ärgert sich dann, das man gecancelt hat.
Es ist nur wichtig zu verstehen, das Gateway und Bridge zwei unterschiedliche voneinander unabhängige Dinge sind.
Ich hab es mit angeführt, da manche davon ausgegangen sind, sie lassen ihre Tx drin und die wird dan automatisch über eine der Bridges abgewickelt.

Es muss ja auch erstmal Liquidität über die Bridges kommen, da hatte der Support mal geschrieben, das es diesbezgl Marketing Aktionen gab/gibt.

[bct_ail]

Keine Ahnung wie das geregelt wird, ich kann auch nicht sagen ob die Tx im Moment vom User selbst gecancelt werden können. Kann ja auch sein das einige noch durchgehen und man ärgert sich dann, das man gecancelt hat.
Es ist nur wichtig zu verstehen, das Gateway und Bridge zwei unterschiedliche voneinander unabhängige Dinge sind.

Bitte mich berichtigen, wenn ich falsch liege!

Also wenn ich mich recht erinnere, sind die Gateways zentralisiert. Also jemand hat Zugriff auf die Funds und kann die Transaktionen von Hand starten, stoppen oder canceln. Somit werden die entweder von Hand gecancelt oder auf die Bridges umgeleitet.

Es ist nur wichtig zu verstehen, das Gateway und Bridge zwei unterschiedliche voneinander unabhängige Dinge sind.

Für mich sind das von der Zugriffsmöglichkeit durch bestimmte Personen her das gleiche.

[spirits]

Keine Ahnung wie das geregelt wird, ich kann auch nicht sagen ob die Tx im Moment vom User selbst gecancelt werden können. Kann ja auch sein das einige noch durchgehen und man ärgert sich dann, das man gecancelt hat.
Es ist nur wichtig zu verstehen, das Gateway und Bridge zwei unterschiedliche voneinander unabhängige Dinge sind.

Bitte mich berichtigen, wenn ich falsch liege!

Also wenn ich mich recht erinnere, sind die Gateways zentralisiert. Also jemand hat Zugriff auf die Funds und kann die Transaktionen von Hand starten, stoppen oder canceln. Somit werden die entweder von Hand gecancelt oder auf die Bridges umgeleitet.

Es ist nur wichtig zu verstehen, das Gateway und Bridge zwei unterschiedliche voneinander unabhängige Dinge sind.

Für mich sind das von der Zugriffsmöglichkeit durch bestimmte Personen her das gleiche.

Wie das mit den Gateways derzeit gehändelt wird weiß ich nicht. die sind zenralisiert, hier muss man jemanden vertrauen, ist auch zeitaufwendiger.  
Bridges kann man unterteilen in zentral (hier vertraut man auch einer zentralen Instanz) oder trustless (was Richtung dezentral gehen kann)
Die Pepe Bridge soll transparenter sein, die Funds die bewegt werden, können eingesehen werden, das hatte ich bei Telegram gelesen., das das einige schon im Testnet gesehen haben.
Das Thema zentral oder dezentral, es wird damit geworben Waves dezentraler zu machen, die Pepe Bridges sollen ein Teil davon sein, wie weit dezentral/trustless das Ganze ist wird man sehen.

[tyz]

Dann ist ja nur die einzige Lösung, dass die Transaktionen im Gateway gecancelt werden. Aber dafür muss es sicherlich noch eine Umfrage geben, ob die Community das auch so will.

Keine Ahnung wie das geregelt wird, ich kann auch nicht sagen ob die Tx im Moment vom User selbst gecancelt werden können. Kann ja auch sein das einige noch durchgehen und man ärgert sich dann, das man gecancelt hat.
Es ist nur wichtig zu verstehen, das Gateway und Bridge zwei unterschiedliche voneinander unabhängige Dinge sind.
Ich hab es mit angeführt, da manche davon ausgegangen sind, sie lassen ihre Tx drin und die wird dan automatisch über eine der Bridges abgewickelt.

Es muss ja auch erstmal Liquidität über die Bridges kommen, da hatte der Support mal geschrieben, das es diesbezgl Marketing Aktionen gab/gibt.

Ich habe aktuell zwei offene Auszahlungen. Ein ältere, ca. 3 Wochen alt, die steht auf Bearbeitung. Und eine neuere, wenige Tage alt, die steht auf in Warteschlange. Der Support sagt übrigens das ein Canceln nicht möglich ist, sobald die Tx in der Waves Chain bestätigt wurde.

[bct_ail]

Was mir an den ganzen Gateway Hichhack nicht gefällt ist, dass es anscheinend keine Warnung vor der Nutzung auf der waves.exchange gibt.

Bridges kann man unterteilen in zentral (hier vertraut man auch einer zentralen Instanz) oder trustless (was Richtung dezentral gehen kann)

Viele Brigdes, bei denen eine Schwachstelle des Codes ausgenutzt wurde, wurden durch die Contractowner gestoppt. Das ist für mich nicht dezentral im Hinblick auf die Einflussmöglichkeit von wenigen Personen. Daher ist dieser Punkt für mich keine Änderung bezogen auf ein Gateway.

[saugwurm]

Für Panik ist es noch viel zu früh. Sasha hat doch ausgesagt, dass systembedingt von den alten Gateways durch die Überflutung die Reihenfolge nicht eingehalten wird. Er schlägt vor, alle offenen "alten" Auszahlungen zu canceln und die Leute über die neuen automatischen Bridges auszahlen zu lassen. Und ja, wenn man das Geld schnell runterbekommen will, dann alles in Waves umwandeln und zum Beispiel zu Binance oder Crypto.com schicken.

Canceln ist nicht mehr möglich. Und wenn Sasha sagt es ist alles in Ordnung, ist das ungefähr genau so vertrauenswürdig, als würde Olaf Scholz sagen, dass die Deutsche Bank solide ist
Ich will hier auch keine Panik verbreiten, aber sobald es offensichtlich „Liquiditätsprobleme“ (fragt euch mal wie es dazu kommen kann) bei den wichtigsten Assets gibt und normale Abhebungen länger als 24h dauern (ohne vorherigen Hinweis) kann ich nur jedem empfehlen langsam aber sicher sich von der Plattform zu verabschieden und seine Coins in Sicherheit zu bringen. Not your Keys, Not your Coins, ist halt leider echt so

[Pascal Parvex]

Für Panik ist es noch viel zu früh. Sasha hat doch ausgesagt, dass systembedingt von den alten Gateways durch die Überflutung die Reihenfolge nicht eingehalten wird. Er schlägt vor, alle offenen "alten" Auszahlungen zu canceln und die Leute über die neuen automatischen Bridges auszahlen zu lassen. Und ja, wenn man das Geld schnell runterbekommen will, dann alles in Waves umwandeln und zum Beispiel zu Binance oder Crypto.com schicken.

Canceln ist nicht mehr möglich. Und wenn Sasha sagt es ist alles in Ordnung, ist das ungefähr genau so vertrauenswürdig, als würde Olaf Scholz sagen, dass die Deutsche Bank solide ist
Ich will hier auch keine Panik verbreiten, aber sobald es offensichtlich „Liquiditätsprobleme“ (fragt euch mal wie es dazu kommen kann) bei den wichtigsten Assets gibt und normale Abhebungen länger als 24h dauern (ohne vorherigen Hinweis) kann ich nur jedem empfehlen langsam aber sicher sich von der Plattform zu verabschieden und seine Coins in Sicherheit zu bringen. Not your Keys, Not your Coins, ist halt leider echt so

Also ich habe meinen Seed noch...
Sasha hat nicht gesagt, dass alles in Ordnung ist.

[saugwurm]

Also ich habe meinen Seed noch...

Was bringt dir der Seed, wenn deine Assets nicht gedeckt sind bzw. du sie von der Plattform nicht herunter bekommst?

[Buchi-88]

Not your Keys, Not your Coins, ist halt leider echt so

Verstehe ich jetzt nicht ganz, ich bin per SEED auf der Waves Exchange angemeldet, so sollten alle Coins (auch die wrapped und SC Tokens) also auch dir gehören, leicht ersichtlich durch deine Waves Adresse im Explorer.

Was bringt dir der Seed, wenn deine Assets nicht gedeckt sind bzw. du sie von der Plattform nicht herunter bekommst?

Wie ich oben erwähnt habe das Problem sind die wrapped Coins (oder die in einem SC stecken) auf der Waves Chain, die Waves oder Waves Chain Coins bekommst du immer runter oder kannst auch in einer anderen Wallet wiederherstellen und versenden.

Es behebt nicht das ganze derzeitige Problem, aber wenn man sich nur mit einer Mail Adresse angemeldet hat ergeht es einen derzeit sowieso wie auf jeder anderen nicht dezentralen Börse. Aber kann deinen Unmut verstehen, mir ist es einmal so ergangen mit einem hängendem 5 stelligen USDC Betrag, den ich genau in der Zeit auf einer anderen Börse benötigt hätte.

Hilft dir leider nichts weiter deine Coins/Tokens stecken ja bereits auf einer anderen Adresse (Gateway) fest.

[iotawillbebig]

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu prüfen, ob über die Gateways überhaupt noch was ausgezahlt wird? Also z.B. über die Blockchain. Laut der Aussage des Supports, passieren Auszahlungen aber nur immer schubweise. Mich würde mal interessieren ob das stimmt.

Habe ein ungutes Gefühl. Auf Twitter berichten mehrere Leute, die seit über 2 Monaten auf ihre Auszahlungen warten. Hab nun meine restlichen Waves verkauft und versuche es von der Exchange runter zu bekommen, auf die erste Abhebung von vor 6 Wochen warte ich immer noch

wünsche dir viel glück. es posten regelmäßíg leute auf reddit, die im selben dilemma stecken. da der subreddit aber von waves moderiert ist löschen sie die betreffenden user posting nach spätestens einen tag. sieht alles ultra fishy aus was die da treiben.

[Buchi-88]

wünsche dir viel glück. es posten regelmäßíg leute auf reddit, die im selben dilemma stecken. da der subreddit aber von waves moderiert ist löschen sie die betreffenden user posting nach spätestens einen tag. sieht alles ultra fishy aus was die da treiben.

Reines Bauchgefühl sagt, es wird noch etwas dauern bis die Sache abgehackt ist und wieder alles einwandfrei läuft. Blöde gesagt, Waves konzentriert sich jetzt einmal bis die Vires und USDN/XTN Sache abgehakt ist.

Wie auch schon spirits erwähnt hat, man muss ihnen aber zu gute halten, sie haben nicht den Kopf in den Sand gesteckt und einfach die Börse geschlossen mit, sorry wir sind gehackt worden. Es gibt Bemühungen das alles abzuwickeln und da müssen wir jetzt halt durch. So dumm wie es klingt, die APYs waren halt zu schön um Wahr zu sein.

Übrigens der USDN/XTN Supply ist jetzt auch wieder um 30 Mio. gesunken im Vergleich zum Anfang des Jahres.



Und von der Deckung her sollte da in nächster Zeit auch noch einiges hinzukommen.

[Soonandwaite]

Würde es eigentlich Probleme bereiten die Waves von der Waves Exchange abzuziehen und z.B. bei Kraken verkaufen ?
So meine habe ich es bei dem Kurs von ein paar Moanten gemacht. Ich habe ja ein wenig nachgekauft und diese staken dort in der Exchange vor sich hin.
Also raus aus dem Staking in der Waves Exchange ( BItcoin Exchange ) und dann zu einem anderen Anbieter ?
Oder gibt es nur Probleme mit den anderen Assets die dort liegen ? Falls es den Waves Coin nicht betrifft wäre ja alles ok von meiner Seite aus.

[Buchi-88]

Würde es eigentlich Probleme bereiten die Waves von der Waves Exchange abzuziehen und z.B. bei Kraken verkaufen ?
So meine habe ich es bei dem Kurs von ein paar Moanten gemacht. Ich habe ja ein wenig nachgekauft und diese staken dort in der Exchange vor sich hin.
Also raus aus dem Staking in der Waves Exchange ( BItcoin Exchange ) und dann zu einem anderen Anbieter ?
Oder gibt es nur Probleme mit den anderen Assets die dort liegen ? Falls es den Waves Coin nicht betrifft wäre ja alles ok von meiner Seite aus.

Alle Waves Chain passierten Coins/Tokens sollten keine Probleme haben beim versenden.

[xyz]

Ich brauche Hilfe.
Ich habe heute versucht, meine Power zu finden, die es für XTN gab. Das ist ja ungeheuerlich kompliziert. Leider gibt es kaum Hilfe dafür im Internet zu finden. Nach längerem Suchen weiß ich jetzt, dass ich diese App brauche: app.power.tech und die Keeper-Wallet.
Ich freute mich schon, dass ich das geschafft hatte... Aber ich kann die (wenigen) Power-Fusel nicht claimen. Wenn ich unter "Profile" auf "claim and stake" drücke, will der Keeper, dass ich signiere, dann zeigt er mir an: "Your transaction is confirmed!" aber gleichzeitig kommt in der App eine rote Info-Box, die mir erklärt, dass es einen "error" gab und irgend was mit "......invalid argument...operation is not registered...". Das Claimen funktioniert also nicht!
Was mach ich falsch?

Das ist wohl der "unverständlichste" Airdrop, den ich ja mitgemacht habe. Da hätte sich das Waves-Team schon ein wenig mehr darum bemühen können, auch für nicht so versierte Nutzer ein paar hilfreiche Infos herauszugeben. Auch sehr schwach fand ich letztlich, dass ich gar keine Infos darüber finden kann, ab wie viel gehaltener Token wie viel Power zu bekommen ist. Kleinere Guthaben werden definitiv nicht bedacht - ich habe eine 2. Adresse mit nur wenig XTN, da wird mir gar nichts zum Claimen angezeigt. Wo also lag die Grenze?

Und noch eine Frage, für die Waves gab es noch keine Power, oder? Ich habe heute leider kein AMA hören können - hat Sasha was darüber gesagt?