|
Soulpowered
|
 |
June 14, 2014, 01:22:23 PM |
|
Huobi geht runter auf fast 3660 und den rest scheint es nicht wirklich zu interessieren ... Fast nichts los xD Die letzten 10+ Trades sind auch auf Bitstamp schon 10 minuten her  Huobi ist im Moment umgerechnet 20$ höher... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, but full nodes are more resource-heavy, and they must do a lengthy initial syncing process. As a result, lightweight clients with somewhat less security are commonly used.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
minerpool-de
|
|
June 14, 2014, 03:45:08 PM |
|
Back to Topic! Was geht nun ab? Auf Bitcoin.de werden wieder massenhaft BTC verschleudert. Wieder ein Sell von 50 BTC. Der Kurs sinkt und sinkt und sinkt... Grund zum nervös werden? Was passiert da gerade? Eigentlich ist die Presse zur Zeit gnädig?
|
|
|
|
|
Serpens66
Legendary
 Offline
Activity: 2926
Merit: 1131
|
|
June 14, 2014, 03:49:40 PM |
|
Back to Topic! Was geht nun ab? Auf Bitcoin.de werden wieder massenhaft BTC verschleudert. Wieder ein Sell von 50 BTC. Der Kurs sinkt und sinkt und sinkt... Grund zum nervös werden? Was passiert da gerade? Eigentlich ist die Presse zur Zeit gnädig?
erklärungsversuche siehst du ja hier im Thread. Soweit ich mitbekommen habe gibts eig "nur" drei Probleme. Die Versteigerung, die 51% Problematik und wie immer China. Such dir aus, was es für dich am logischsten erklärt Ach und wo siehst du bitte einen Sell von 50 Bitcoins auf bitcoin.de? Ich gucke gerade in den letzen Trades, aber da ist nichts mit 50 Bitcoins... Falls du die offenen Orders meinst, das ist meistens derselbe, der seine Order alle paar sekunden anpasst. Er verkauft auch, wenn der Preis hoch geht. Ich nehme mal an er macht arbitrage oder ähnliches, da er wie gesagt jeden Tag diese Order drin hat und immer wieder auf 50 auffüllt. |
Mit Cointracking (10% Rabatt) behältst du die Übersicht über all deine Trades und Gewinne. Sogar ein Tool für die Steuer ist dabei 
Great Freeware Game: Clonk Rage
binance.com hat nun auch SEPA und EUR Paare! Mit dem RefLink bekommst du 5% Rabatt auf die Tradinggebühren!
|
|
|
|
Zicore47
|
|
June 14, 2014, 03:49:42 PM |
|
Panik überall verkauft so schnell wie möglich... ernsthaft es passiert was immer passiert der kurs steigt dann fällt er wieder etc.
|
Cointracking und Steuertool - Cointracking and tax reports: Cointracking.infoSpare 10% mit diesem link. Save 10% on purchases with this link. |
|
|
|
Xer0
|
|
June 14, 2014, 04:09:52 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
minerpool-de
|
|
June 14, 2014, 08:14:57 PM |
|
Na dann beten wir mal zum BTCGott und hoffen, das der Thread die Bibel der neuen Religion wird.
|
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1202
Merit: 1042
|
|
June 14, 2014, 09:19:28 PM |
|
Na dann herzlichen Glückwunsch für die Wahl deines Studienfachs. Dann bist du ja über Politik und dessen Bedingungen voll informiert. Klar, dass dich das hier dann nicht mehr interessiert. Würdest du meine Meinung teilen, könntest du dich gleich als Harzler in die Schlange stellen, weil du keinen Job mehr findest. Und noch einmal: ich erwähne das, weil es erheblichen Einfluss auf den Kurs des Bitcoins hat.
+1 |
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
June 14, 2014, 09:48:02 PM |
|
time to buy
|
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
June 15, 2014, 04:38:52 AM |
|
|
|
|
|
|
|
Slipknot79
|
|
June 15, 2014, 07:53:49 AM |
|
Was ist das Problem mit 51%? |
|
|
|
|
Acura360
|
|
June 15, 2014, 07:59:41 AM |
|
Das wurde in den letzten Tagen hier und in den Medien ausgiebig disskutiert.
|
|
|
|
|
Freyr
|
|
June 15, 2014, 08:07:52 AM |
|
Schön zu sehen, dass GHash mittlerweile auf 33% gesunken ist.
|
|
|
|
|
|
Slipknot79
|
|
June 15, 2014, 08:10:11 AM |
|
Das wurde in den letzten Tagen hier und in den Medien ausgiebig disskutiert.
Nicht in diesem Thread. Warum sind 51% ein Problem und nicht 50,9? Oder 33? |
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
June 15, 2014, 08:11:28 AM |
|
Was ist das Problem mit 51%? Ich hoffe, du meinst die Frage ernst. Mit zu viel Rechenleistung kann eine Instanz allein viele Blöcke in einer Reihe generieren, und damit den Verlauf der Blockchain selbst bestimmen. |
|
|
|
tina31
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
|
June 15, 2014, 08:29:23 AM |
|
|
|
|
|
|
|
5cMXezpBtm
|
|
June 15, 2014, 10:52:02 AM |
|
Ich glaube das erst wenn ich die Apps sehe. Da gibt es doch bestimmt ein Schlupfloch  Apps may facilitate transmission of approved virtual currencies provided that they do so in compliance with all state and federal laws for the territories in which the app functions Die Schlupflöcher heißen wohl "approved" und "in compliance". Hoffen wir mal, das Bitcoin das ist und nicht irgendwelche Pseudo-Amazon- oder Facebook-Münzen. Gut, Bitcoin scheint von apple als approved eingetuft worden zu sein  http://www.coindesk.com/bitcoin-wallet-apps-re-enter-ios-store-apples-digital-currency-policy-shift/ |
|
|
|
|
flipperfish
Sr. Member
Offline
Activity: 350
Merit: 251
Dolphie Selfie
|
|
June 15, 2014, 11:09:52 AM |
|
Nicht in diesem Thread. Warum sind 51% ein Problem und nicht 50,9? Oder 33?
Eigentlich ist es die 50%-Marke. Sobald ein Pool mehr als 50% kontrolliert hat er die Möglichkeit, schneller Blöcke zu erzeugen, als der Rest des Netzwerks. Der Pool kann also ab 50% die bis dahin gültige Blockchain von einem früheren Block aus mit nach eigenen Regeln erstellten Blöcken "einholen" bzw. "überholen". Wird die alte Spitze der Blockchain überholt, werden alle Blöcke seit dem Beginn des Überholversuchs ungültig, während die Blöcke des 50%-Pools gültig werden. Dabei werden auch Transaktionen ungültig, die zwar im alten Zweig der Blockchain vorhanden waren, der 50%-Pool aber beim Überholvorgang "ausgelassen" hat. Da das ganze jedoch auch noch von der Gesamthashleistung, dem globalen "Glück" beim Finden der Blockhashes und der Difficulty abhängt, ist auch die 50%-Marke kein fester Wert. Außerdem gilt für den 50%-Pool, dass er genau wie beim Überholvorgang mit dem Auto auf der Straße umso schneller überholen kann, je schneller er fährt / mined. Schön zu sehen, dass GHash mittlerweile auf 33% gesunken ist.
Ja, es ist vor allem schön, dass es so schnell ging. Die Dynamik, die wir hier beobachten konnten, ist sicherlich interessant für die weitere Entwicklung. Jedoch vermute ich, dass es diesmal so schnell ging, weil es das erste Mal war, dass dieses Ereignis (Problem?) aufgetreten ist und die entsprechende Aufmerksamkeit der Community erhalten hat. Wenn sich das in Zukunft wiederholt, wird es wohl mehr und mehr tatsächlich auf die Rationalität der Miner bzw. des Pools ankommen, wie schnell sich die Hashrate wieder verteilt. Und dabei kann es dann auch schon mal länger dauern, bis die beteiligten Akteure aus dem Marktgeschehen die entsprechenden Signale erhalten. Was man leider nicht weiß, ist, ob ghash.io nicht seine Hashleistung einfach aufgeteilt hat, sodass die Stastiken nicht so unschön aussehen. |
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
June 15, 2014, 11:21:19 AM |
|
Ist nicht das erste mal. Letztes mal hat die Community nur schneller reagiert und schon bei über 40% den Hahn zugedreht.
|
|
|
|
|
Wolke
Legendary
Offline
Activity: 966
Merit: 1000
|
|
June 15, 2014, 11:26:52 AM |
|
Nicht in diesem Thread. Warum sind 51% ein Problem und nicht 50,9? Oder 33?
Eigentlich ist es die 50%-Marke. Sobald ein Pool mehr als 50% kontrolliert hat er die Möglichkeit, schneller Blöcke zu erzeugen, als der Rest des Netzwerks. Der Pool kann also ab 50% die bis dahin gültige Blockchain von einem früheren Block aus mit nach eigenen Regeln erstellten Blöcken "einholen" bzw. "überholen". Wird die alte Spitze der Blockchain überholt, werden alle Blöcke seit dem Beginn des Überholversuchs ungültig, während die Blöcke des 50%-Pools gültig werden. Dabei werden auch Transaktionen ungültig, die zwar im alten Zweig der Blockchain vorhanden waren, der 50%-Pool aber beim Überholvorgang "ausgelassen" hat. Da das ganze jedoch auch noch von der Gesamthashleistung, dem globalen "Glück" beim Finden der Blockhashes und der Difficulty abhängt, ist auch die 50%-Marke kein fester Wert. Außerdem gilt für den 50%-Pool, dass er genau wie beim Überholvorgang mit dem Auto auf der Straße umso schneller überholen kann, je schneller er fährt / mined. Schön zu sehen, dass GHash mittlerweile auf 33% gesunken ist.
Ja, es ist vor allem schön, dass es so schnell ging. Die Dynamik, die wir hier beobachten konnten, ist sicherlich interessant für die weitere Entwicklung. Jedoch vermute ich, dass es diesmal so schnell ging, weil es das erste Mal war, dass dieses Ereignis (Problem?) aufgetreten ist und die entsprechende Aufmerksamkeit der Community erhalten hat. Wenn sich das in Zukunft wiederholt, wird es wohl mehr und mehr tatsächlich auf die Rationalität der Miner bzw. des Pools ankommen, wie schnell sich die Hashrate wieder verteilt. Und dabei kann es dann auch schon mal länger dauern, bis die beteiligten Akteure aus dem Marktgeschehen die entsprechenden Signale erhalten. Was man leider nicht weiß, ist, ob ghash.io nicht seine Hashleistung einfach aufgeteilt hat, sodass die Stastiken nicht so unschön aussehen. klar weiss man es mehr oder weniger -> kurz nachdem die pdf aufgetaucht ist -> ging nach und nach die hashrate runter -> wurde auf andere pools verteilt... war sehr gut bei eligius zu sehen wie da plötzlich petahash auftauchten -> wie aus dem nichts.... ich glaube nicht das plötzliche viele miner gewechselt sind, sondern das gash.io einfach wie versprochen oder angekündigt hashleistung ausgelagert hat... kritisch ist nur -> wer so schnell auslagern kann, der kann auch genauso schnell einlagern... |
|
|
|
|
