Der Aktuelle Kursverlauf

[kneim]

Ich selbst wäre vermutlich sowieso zu feige dafür. Ich würde wahrscheinlich mit meiner 20x Superzoom draufhalten.

[1714208484]

1714208484

[1714208484]

1714208484

[1714208484]

1714208484

[kneim]

Noch vor wenigen Jahren habe ich mich gewundert, warum so viele Nerds mit diesen Kapuzen rumlaufen. Hier bin ich spät dran, inzwischen weiß ich es. Ich denke auch schon dran, und das in meinem Alter.

[domob]

- niemand braucht oder will PeerCoin & NameCoin
- niemand braucht LTC und nur ganz wenige wollen LTC
- niemand braucht Doge, aber viele wollen Doge
Aber:
- viele brauchen/wollen eine anonyme Coin/Privacy und wollen GPU-Hashing
---> Bedarf/Bewertung von Dark

Hier stimme ich grundsätzlich deinem Argument zu, dass DarkCoin nicht mit Doge verglichen werden kann.  Allerdings denke ich, dass du Namecoin nicht dazu schmeißen solltest.  Namecoin ist auch eine der wenigen Altcoins, die echte Innovationen und mehr als triviale Code-Änderungen beinhalteten.  Also "niemand braucht Namecoin" denke ich nicht.  Namecoin hat sehr großes Potential (wenn auch nicht als Währung für Zahlungen, aber das ist nicht der Zweck) - nur sehr schlechtes Marketing.

[cgminer-o]

- niemand braucht oder will PeerCoin & NameCoin
- niemand braucht LTC und nur ganz wenige wollen LTC
- niemand braucht Doge, aber viele wollen Doge
Aber:
- viele brauchen/wollen eine anonyme Coin/Privacy und wollen GPU-Hashing
---> Bedarf/Bewertung von Dark

Hier stimme ich grundsätzlich deinem Argument zu, dass DarkCoin nicht mit Doge verglichen werden kann.  Allerdings denke ich, dass du Namecoin nicht dazu schmeißen solltest.  Namecoin ist auch eine der wenigen Altcoins, die echte Innovationen und mehr als triviale Code-Änderungen beinhalteten.  Also "niemand braucht Namecoin" denke ich nicht.  Namecoin hat sehr großes Potential (wenn auch nicht als Währung für Zahlungen, aber das ist nicht der Zweck) - nur sehr schlechtes Marketing.

Darkcoin ist gut keine Frage, jedoch wird auch dieser Währung meines Erachten im Copy-Paste Wahnsinn verlieren.

[flohlie]

Der Kurs ist deswegen so tot, weil die Seitwärtsbewegung erst in etwa 4 Wochen einer Auflösung ( Regulation Ben Lawsky NY) entgegen sieht.
Bis dahin um die 450 $

+1  Denke auch, dass das ein spannender Tag werden könnte  ;P

[Soulpowered]

Der Kurs ist deswegen so tot, weil die Seitwärtsbewegung erst in etwa 4 Wochen einer Auflösung ( Regulation Ben Lawsky NY) entgegen sieht.
Bis dahin um die 450 $

+1  Denke auch, dass das ein spannender Tag werden könnte  ;P

Bin auch gespannt was der Supernintendo Lawsky zu sagen hat, vorallem ob er immer noch so positiv eingestellt ist oder ob er zurückrudert.

 
Vielleicht wartet auch gerade jeder ob der Dump kommt oder nicht, den wir jetzt schon mehrmals bei der Annäherung an die Abwärtstrendlinie erleben durften. Das wirkte teilweise schon fast koordiniert und würde mich, wenn ich traden würde schon stark verunsichern.  

[segeln]

Der Kurs ist deswegen so tot, weil die Seitwärtsbewegung erst in etwa 4 Wochen einer Auflösung ( Regulation Ben Lawsky NY) entgegen sieht.
Bis dahin um die 450 $

+1  Denke auch, dass das ein spannender Tag werden könnte  ;P

Vielleicht wartet auch gerade jeder ob der Dump kommt oder nicht, den wir jetzt schon mehrmals bei der Annäherung an die Abwärtstrendlinie erleben durften. Das wirkte teilweise schon fast koordiniert und würde mich, wenn ich traden würde schon stark verunsichern.  

Einen dump-Versuch habe ich am 10.April nach einer sorgfältigen TA-Beobachtung mit 295 € mitnehmen können
http://www.godmode-trader.de/analyse/bitcoins-totgesagte-leben-laenger,3679751
Die Möglichkeit eines Tests traf  genau ein.

[bitcoinminer42]

right... wer braucht diese ganzen Features schon?

Was all diese ALT-Coins nicht haben ist die breite Unterstützung und Akzeptanz.
Somit auch die Märkte und Handelbarkeit.

Und DAS sind die Features die es braucht... Anonymität braucht kein Mensch und nutzt ebenso wenig dem Individuum wie der Gesellschaft.
Es ist ja nun auch nicht gerade so, das mit einer BTC-Transaction gleich deine Vermögensbilanz, deine Steuerschuld und deine sexuellen Vorlieben öffentlich einsehbar sind...
EDIT: OK, das mit den sexuellen Vorlieben könnte bei einigen Transaktionen auffliegen :-) LOL

Also WTF soll das mit dieser Anonymität???

[kneim]

Also WTF soll das mit dieser Anonymität???

Du hast es doch gerade selbst gesagt:

EDIT: OK, das mit den sexuellen Vorlieben könnte bei einigen Transaktionen auffliegen :-) LOL

Vermutlich suchst du noch mit Google, und trägst brav dein Android oder iOS mit dir herum. Planst du schon ein Smart-TV?

[jumpman72]

Er gehört zu den Personen , welche nix zu verbergen haben .

Ich lehne mich mal an einer Werbung für "E-Mail made in Germany" an , darf ich mal deine Mail lesen
( Wobei bei der Werbung auch verschwiegen wird , daß die Mails wie bei DE-Mail auf dem Server unverschlüsselt liegen , und nur verschlüsselt übertragen werden  )

Er soll mal hier seine E-Mail Daten und seine E-Perso scanns posten , und wir sagen im was er nicht verschweigen muss LACH

( Schufa Daten / Kontostand............)

Nachvollziehbarer BTC Transfer --Wieder ein neuer Mediadatensatz welcher die Welt laut "orwell-1984" verbessert.

[curiosity81]

Das aktuelle Handelsvolumen in $ liegt demnaechst bei Werten wie letztes Jahr vom Juli bis September:

https://blockchain.info/de/charts/trade-volume?showDataPoints=false&show_header=true&daysAverageString=1&timespan=2year&scale=1&address=

Bei den ganzen neuen Startups und Aktzeptanzstellen ist das schon verwunderlich. Gut, die Schinesen sind raus, der Preis hat sich aber offensichtlich recht gut um die 450 $ stabilisiert. Man freut sich ja aktuell um Steigerungen von 1-2 $ am Tag. Ist das die Ruhe vor dem Sturm?

[Ov3R]

Mir ist aufgefallen das Bitcoinwisedom laggt, kurz darauf les ich folgende news ..
http://www.golem.de/news/stoned-uralter-dos-virus-in-der-bitcoin-blockchain-1405-106544.html
Bin kein Crack was das angeht aber laut Kommentaren dort (ich gehe von aus das sind auch keine btc profis) wäre es möglich inhalte in der Blockchain unterzubringen die in Deutschland oder anderen ländern innhaltlich verboten wären was wiederum ein bann zu folge hätte.
Ist sowas tatsächlich möglich ? oder nur wieder irgendeine Fud 

[bitcoinminer42]

Also WTF soll das mit dieser Anonymität???

Du hast es doch gerade selbst gesagt:

EDIT: OK, das mit den sexuellen Vorlieben könnte bei einigen Transaktionen auffliegen :-) LOL

Vermutlich suchst du noch mit Google, und trägst brav dein Android oder iOS mit dir herum. Planst du schon ein Smart-TV?

Genau, ich gehöre aber auch nicht zu den ganzen Verschwörunstheoretikern. Auch wenn uns die Geschichte gezeigt hat was aus Datenerhebungen
so alles passieren kann so gibt es immer 2 Seiten der Medaillie...

[jumpman72]

Mir ist aufgefallen das Bitcoinwisedom laggt, kurz darauf les ich folgende news ..
http://www.golem.de/news/stoned-uralter-dos-virus-in-der-bitcoin-blockchain-1405-106544.html
Bin kein Crack was das angeht aber laut Kommentaren dort (ich gehe von aus das sind auch keine btc profis) wäre es möglich inhalte in der Blockchain unterzubringen die in Deutschland oder anderen ländern innhaltlich verboten wären was wiederum ein bann zu folge hätte.
Ist sowas tatsächlich möglich ? oder nur wieder irgendeine Fud 

Man kann halt mit den Transfer-Kommentaren informationen legaler / Illegaler Natur mit dem Transfer in den Blockchain dauerhaft legen .

Ich denke , dass dieses Ablegen der Virus signatur ein Angriff auf die BTC Stabilität sein sollte , denn ein mit Virenscanner bestückter Rechner wird die BlockChain löschen / Sperren und in einer unendlichen Blockchain ladeschleife als BTC Wallet unbrauchbar werden.
Ohne Virenscanner ist er dann auch angreifbar . 

[ulrich909]

Mir ist aufgefallen das Bitcoinwisedom laggt, kurz darauf les ich folgende news ..
http://www.golem.de/news/stoned-uralter-dos-virus-in-der-bitcoin-blockchain-1405-106544.html
Bin kein Crack was das angeht aber laut Kommentaren dort (ich gehe von aus das sind auch keine btc profis) wäre es möglich inhalte in der Blockchain unterzubringen die in Deutschland oder anderen ländern innhaltlich verboten wären was wiederum ein bann zu folge hätte.
Ist sowas tatsächlich möglich ? oder nur wieder irgendeine Fud 

Man kann halt mit den Transfer-Kommentaren informationen legaler / Illegaler Natur mit dem Transfer in den Blockchain dauerhaft legen .

Ich denke , dass dieses Ablegen der Virus signatur ein Angriff auf die BTC Stabilität sein sollte , denn ein mit Virenscanner bestückter Rechner wird die BlockChain löschen / Sperren und in einer unendlichen Blockchain ladeschleife als BTC Wallet unbrauchbar werden.
Ohne Virenscanner ist er dann auch angreifbar . 

Finden wir demnächst sämtliche Virensignaturen in der Blockchain wieder? Keine schöne Vorstellung

[jumpman72]

intressant ist , warum die Miner nicht es schon beim berechnen festgestellt haben. Scheinen wohl Virenscanner frei zu laufen .  Gut zu wissen , man sollte den SCADA Virus mal anpassen , so dass er Miner angreift und allen meinen Kontostand mitteilt ( Wie war noch mal die maximale übrige BTC Menge )

[ghandi]

Vermutlich einfach deshalb, weil ein großteil der Miner Headless-Linux Maschinen sind.

[jumpman72]

Auch linux ist angreifbar

http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Zum-Linux-Virus-in-fuenf-Schritten

hoffendlich bekommt niemand einen Bug raus , wie man beim Minen den Miner-PC überredet , einen Code aus dem Blockchain auszuführen .


Ps: wenn wir das thema vertiefen wollen, sollten wir ein unterthema aufmachen , hat nur wenig mit dem Kurs zu tun !!

[Ov3R]

Auch linux ist angreifbar

http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Zum-Linux-Virus-in-fuenf-Schritten

hoffendlich bekommt niemand einen Bug raus , wie man beim Minen den Miner-PC überredet , einen Code aus dem Blockchain auszuführen .


Ps: wenn wir das thema vertiefen wollen, sollten wir ein unterthema aufmachen , hat nur wenig mit dem Kurs zu tun !!

Hab mal ein neues Topic gemacht gehört hier wirklich nicht hin

https://bitcointalk.org/index.php?topic=613668.new#new

[curiosity81]

Auch linux ist angreifbar

http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Zum-Linux-Virus-in-fuenf-Schritten

hoffendlich bekommt niemand einen Bug raus , wie man beim Minen den Miner-PC überredet , einen Code aus dem Blockchain auszuführen .


Ps: wenn wir das thema vertiefen wollen, sollten wir ein unterthema aufmachen , hat nur wenig mit dem Kurs zu tun !!

Wenn das BTC-Protokoll gut programmiert ist sollte es keine Probleme geben. Denn die Groesse der Nachrichten in der Blockchain sind begrenzt. D.h. du kannst dort nicht beliebig grosse Viren/Trojaner unterbringen.

Eine Loesung waere, dass keine binaeren Daten in der Blockchain abgelegt werden duerfen. So eine Aenderung sollte relativ einfach am Protokoll vorgenommen werden koennen. D.h. ausfuehrbarer Code und Bilder/Videos/mp3s/zips waeren dann schon mal keine Gefahr mehr. Klar kann man die auch in Hex-Darstellung unterbringen, dann schwillt der "Code" aber unverhaeltnismaessig an und die Menge der unterbringbaren Daten verringert sicht weiter.