Bitcoin Forum
August 19, 2017, 06:52:36 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.14.2  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 [1267] 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 ... 3059 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4581243 times)
Mota
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 799


View Profile
May 08, 2014, 08:50:50 AM
 #25321

"All problems in computer science can be solved by another level of indirection."
Das ist mir zu pauschal. Ich habe gelernt, dass jedes Modell seine Grenzen hat, die man besser kennen sollte, um es korrekt anwenden zu können. Womit mir wieder beim allseits beliebten Homo Oeconomicus wären.

Ich belohne jeden Alt mit einer Innovation (natürlich nur diejenige, die mir wichtig ist) mit einer geringfügigen Diversifizierung darin.

Das ist nicht nur pauschal, sondern auch das was man im ersten Semester Informatik von jedem Prof zu hören bekommt der Ahnung hat.
Und selbst wenn es nur drauf rausläuft dass es einen Light-Client geben wird der nur einen Monat Blockchain Daten und einen verringerten Index hat... Die Blockchain ist doch noch nicht groß, wenn die mal in die Terrabytes geht reden wir weiter.... Und selbst wenn, wir reden hier von verteilten Netzwerken, nicht von Kinderrechnern. Zur Not könnte man sogar sagen es gibt eine Standard Blockchain mit allen Ist-Zuständen und ein gewisser Prozentsatz der Nodes wird extra vergütet und speichert die Blockchain inklusive aller alten Tx's. In der Software ist noch viel machbar, und mit geschätzen 30000 Programmierern die aktiv am Bitcoin mauscheln sind sollte das kein Ding der unmöglichkeit sein falls er sich wirklich zum neuen Nonplusultra durchschlagen sollte.
Pauschaler kann eine Aussage kaum sein. Ich höre mir schon seit Lebzeiten an, dass Informatiker ALLE Probleme lösen können (müssten/sollten). Falls du weiter um deinen Prof wie um ein goldenes Kalb tanzt, wirst du selbst kein Problem mehr lösen.

Was hat das mit meinen Profs zu tun? Die hatten sich zu meiner Studienzeit schon länger mit Rechnern beschäftigt als du gelebt hast, da ich jetzt mal davon ausgehe dass du keine anfang 70 bist. Die Aussage ist bisher mehrfach bestätigt worden. Eins der letzten Beispiele ist wohl die Lösung von Satoshi  Roll Eyes
Davor gab es schon mehrfach Lösungen zu Client-Server Modellen, deswegen haben wir jetzt Mehrschichtmodelle die das moderne Internet prägen. Bloß weil dir die Kreativität fehlt um dich solchen Problemen und deren Lösung anzunehmen heisst das nicht dass es dazu keine Lösung gibt!  Grin

Who wants to be a billionaire? Me!
You could help Wink 1Dvja1RFCqxdnYRgjTntwGvdCeUisU4xp
1503168756
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1503168756

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1503168756
Reply with quote  #2

1503168756
Report to moderator
1503168756
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1503168756

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1503168756
Reply with quote  #2

1503168756
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1503168756
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1503168756

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1503168756
Reply with quote  #2

1503168756
Report to moderator
1503168756
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1503168756

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1503168756
Reply with quote  #2

1503168756
Report to moderator
1503168756
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1503168756

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1503168756
Reply with quote  #2

1503168756
Report to moderator
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638


View Profile
May 08, 2014, 08:59:21 AM
 #25322

Was hat das mit meinen Profs zu tun? Die hatten sich zu meiner Studienzeit schon länger mit Rechnern beschäftigt als du gelebt hast, da ich jetzt mal davon ausgehe dass du keine anfang 70 bist. Die Aussage ist bisher mehrfach bestätigt worden. Eins der letzten Beispiele ist wohl die Lösung von Satoshi  Roll Eyes
Davor gab es schon mehrfach Lösungen zu Client-Server Modellen, deswegen haben wir jetzt Mehrschichtmodelle die das moderne Internet prägen. Bloß weil dir die Kreativität fehlt um dich solchen Problemen und deren Lösung anzunehmen heisst das nicht dass es dazu keine Lösung gibt!  Grin

Ich denke an Leute wie Albert Einstein. Die mussten sich recht früh von ihren Lehrern lösen, um zu werden, was sie sind. Es gibt viele dieser Beispiele.

Nebenbei möchte ich bemerken, dass man mit seinen Programmierkünsten nicht nur Probleme lösen, sondern auch schaffen kann.

dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966


Monero Evangelist


View Profile WWW
May 08, 2014, 09:40:33 AM
 #25323

Verteilte System zu bauen ist noch nicht mal eine komplexe Aufgabe, aus Sicht des Informatikers.
(Nicht NP-schwer -> trivial lösbar, weil via Algorithmus automatisch zerlegbar und einfach berechenbar)
Serpens66
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1568



View Profile
May 08, 2014, 11:42:21 AM
 #25324

hu hu ich wees gehört hier zwar nicht hin aber hat jemand ne ahnung wie das ist
oder wo ich dazu was finde... nen bekannter von mir sagen wir mal er verdient
so 2000 netto im monat.... hat bitcoins und will sich jeden monat davon
auszahlen lassen... wieviel kann er sich dann jeden monat auszahlen lassen
ohne über den steuerfreibetrag zu kommen ? ( wegen steuern zahln halt )
Jährlich sollten das bis zu 17.500 Euro sein. Alle zwei Jahre sogar 50.000 Euro. Das sind die Grenzen für Kleinunternehmen, bis zu denen man sicher keine Umsatzsteuer abführen braucht. Und natürlich die Coins wenigstens ein Jahr halten, sonst wird die persönliche Einkommensteuer fällig. Näheres dazu besser im passenden Thread, denn es gibt viele Unklarheiten:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=321503.0
nur nochmal kurz zur Betonung: Wenn du kein Unternehmen hast, sondern privat bitcoins verkaufst, musst du Einkomemnsteuer zusätzlich zu deinem normalen Einkommen zahlen, also die Gewinne (verkaufskurs minus einkaufskurs) deinem Einkommen hinzurechnen. Zumindest sofern du die Bitcoins weniger als ein Jahr hälst. Wenn du sie länger hälst/gehalten hast und das auch nachweisen kannst, gibts keine Steuern. Der Freibetrag den du ansonten steuerfrei dazuerdienen kannst, liegt bei 600€ oder 800€ im Jahr.
Wenn die Bitcoins gemint wurden, sieht das wieder anders aus, ich glaube da gibts tatsächlich noch nichts einheitliches.. manche sagen keine steuern andre sagen was andres...

Mit Cointracking behältst du die Übersicht über all deine Trades und Gewinne. Sogar ein Tool für die Steuer ist dabei Wink
Testen ist kostenlos und mit dem obigen Link bekommst du 10% Rabatt auf die kostenpflichtigen Pakete. Thread                                        Great Freeware Game: Clonk Rage
Für instant Handel auch am Wochenende bei bitcoin.de sollte man das Fidorkonto verwenden Smiley FAQ Ref-Link: Registrieren
peddycb
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 395


View Profile
May 08, 2014, 12:23:59 PM
 #25325

jo hab mich grad mit jemand vom lohnsteuerhilfe verein mal unterhalten
die sache scheint echt kompli zu sein... richtige aussagen dazu kann
man wohl erst in 2jahren dazu treffen... ohjeee das wird nen spass
wenn ich da so an mich denke  Roll Eyes


danke nochmal für den link... damit kann ich arbeiten  Smiley

oligatrik
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 626


View Profile
May 08, 2014, 03:12:19 PM
 #25326

Da sagt man besser nichts zu, die Zeichen stehen wohl besser denn je für den bitcoin demnächst  Grin http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DO14A20140508
Aber sowas von
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 239


View Profile
May 08, 2014, 04:57:00 PM
 #25327

@Peddy: wenn du dir einen kompletten Überblick über Steuern verschaffen willst, siehe meine Signatur.

Links zum Thema Steuern rund um Bitcoin: https://bitcointalk.org/index.php?topic=445315.0
peddycb
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 395


View Profile
May 08, 2014, 05:43:20 PM
 #25328

na ich hab mich über den tag mal schlau gemacht
es gibt eine gute legale art das mit der steuer zu umgehen
ist zwar nen bissel aufwand aber es ist legal und solange
es möglich ist werd ich privat das dann auch so machen he he

trotzdem danke nochmal an alle die mir geschrieben haben...

giletto
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 336



View Profile
May 08, 2014, 06:01:02 PM
 #25329

es gibt eine gute legale art das mit der steuer zu umgehen
Hoert hoert...wenn das der Uli gewusst haett, dann wuerde er nicht in den Knast muessen.

bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952


in math we trust


View Profile
May 08, 2014, 07:12:22 PM
 #25330

Und du sagst mir jetzt bitte noch, welcher Alt das mit der Skalierung besser macht?

Genau das sag ich ja... KEINER... ist aber auch nicht notwendig, denn es gibt kein Problem!


Muss er nicht, ist aber wohl von Vorteil für die Performance.  Außerdem ist der Index, der hier gemeint ist, wohl der "Baum" an bekannten Blockheadern.  So lange nur die Blockgröße (der Blockheader bleibt davon unberührt!) und nicht auch die Zeit zwischen zwei Blöcken verändert wird, hat das auf diesen "Index" keine Auswirkungen.  Ich sehe also die Skalierungsprobleme eher wo anders (aber auch die sind, wie von diversen Vorpostern erwähnt, sicher lösbar).

Die Aussage mit der Performance ist Quatsch, Sorry! Schau mal in der Doku was /reindex macht... sicherlich nichts in den Speicher laden... und um aus diesem Index (welche Outputs gehören zu meinem Wallet) seine Daten zu laden muss mal gar nix im Speicher liegen...

Wo genau siehst Du Skalierungsprobleme?
Das Einzigste was ich sehe ist, das die Blockchain nicht komplett bei jedem rumliegen muss. Aber das ist gelöst... also wer hat "echte" Probleme? Bitte zu mir... dem kann geholfen werden  Grin

So, der nächste bitte  Tongue

"Die Tulpenzwiebel-Spekulationen sind in einer Art Fieber zustande gekommen, also im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit. Bei Spielsucht ist aber nicht der Staat zuständig, sondern der Arzt." (Niederländisches Parlament 1637)
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638


View Profile
May 08, 2014, 07:25:28 PM
 #25331

Und du sagst mir jetzt bitte noch, welcher Alt das mit der Skalierung besser macht?

Genau das sag ich ja... KEINER... ist aber auch nicht notwendig, denn es gibt kein Problem!
Richtig, das habe ich auch geschrieben, KEINER. Liest du eigentlich, was du schreibst?

bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952


in math we trust


View Profile
May 08, 2014, 08:02:35 PM
 #25332

Richtig, das habe ich auch geschrieben, KEINER. Liest du eigentlich, was du schreibst?

Ja, Du hast mich aufgefordert zu sagen welcher ALT es besser macht... Ich habe weder geschrieben das es einer besser macht, noch das BTC ein Problem hat...

siehste selbst, eh?

"Die Tulpenzwiebel-Spekulationen sind in einer Art Fieber zustande gekommen, also im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit. Bei Spielsucht ist aber nicht der Staat zuständig, sondern der Arzt." (Niederländisches Parlament 1637)
domob
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980


View Profile WWW
May 09, 2014, 07:01:54 AM
 #25333

Muss er nicht, ist aber wohl von Vorteil für die Performance.  Außerdem ist der Index, der hier gemeint ist, wohl der "Baum" an bekannten Blockheadern.  So lange nur die Blockgröße (der Blockheader bleibt davon unberührt!) und nicht auch die Zeit zwischen zwei Blöcken verändert wird, hat das auf diesen "Index" keine Auswirkungen.  Ich sehe also die Skalierungsprobleme eher wo anders (aber auch die sind, wie von diversen Vorpostern erwähnt, sicher lösbar).

Die Aussage mit der Performance ist Quatsch, Sorry! Schau mal in der Doku was /reindex macht... sicherlich nichts in den Speicher laden... und um aus diesem Index (welche Outputs gehören zu meinem Wallet) seine Daten zu laden muss mal gar nix im Speicher liegen...

Ich meinte mapBlockIndex - allerdings kenn ich mich eher mit dem Namecoin Code aus, der noch auf Bitcoin 0.3 basiert.  Es kann natürlich sein, dass die CBlockIndex-Objekte seit LevelDB nicht mehr im Speicher liegen.  mapBlockIndex gibt's aber schon noch als Variable, die CBlockIndex Objekte im Speicher hält - sind da nicht mehr alle Blockheader drin?  Falls nicht mehr, dann war meine Aussage wohl "veraltet".  In jedem Fall sollten aber die Blockheader kein Skalierungsproblem darstellen - das war ja eigentlich die Kernaussage meines Posts.

Wo genau siehst Du Skalierungsprobleme?
Das Einzigste was ich sehe ist, das die Blockchain nicht komplett bei jedem rumliegen muss. Aber das ist gelöst... also wer hat "echte" Probleme? Bitte zu mir... dem kann geholfen werden  Grin

Die Skalierungsprobleme sehe ich vor allem bei der Blockchain-Größe.  Momentan liegt die nämlich sehr wohl bei jedem rum (der einen Full-Node betreibt).  Dass das nicht nötig ist, wie du richtig bemerkst, ist klar - das meinte ich mit "aber auch die sind ... sicher lösbar".  Lösbar schon, nur noch nicht gelöst.  Aber noch mal, mein Post sollte vor allem aussagen, dass ich keine Sorgen mit Skalierbarkeit habe - weil es spätestens dann, wenn es wirklich ein Problem wird, gelöst werden kann.

Use your Namecoin identity as OpenID: https://nameid.org/
Donations: 1domobKsPZ5cWk2kXssD8p8ES1qffGUCm | NMC: NCdomobcmcmVdxC5yxMitojQ4tvAtv99pY
BM-GtQnWM3vcdorfqpKXsmfHQ4rVYPG5pKS | GPG 0xA7330737
Evil-Knievel
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952



View Profile
May 09, 2014, 07:17:33 AM
 #25334

This message was too old and has been purged
domob
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980


View Profile WWW
May 09, 2014, 07:45:41 AM
 #25335


Ich meinte mapBlockIndex - allerdings kenn ich mich eher mit dem Namecoin Code aus, der noch auf Bitcoin 0.3 basiert.  Es kann natürlich sein, dass die CBlockIndex-Objekte seit LevelDB nicht mehr im Speicher liegen.  mapBlockIndex gibt's aber schon noch als Variable, die CBlockIndex Objekte im Speicher hält - sind da nicht mehr alle Blockheader drin?  Falls nicht mehr, dann war meine Aussage wohl "veraltet".  In jedem Fall sollten aber die Blockheader kein Skalierungsproblem darstellen - das war ja eigentlich die Kernaussage meines Posts.

Doch domob, im mapBlockIndex hast du immer noch alle Blockheader drin.
Das ist aber absolut kein Problem.

Nehmen wir mal an wir haben irgendwann 1 Million Blöcke. Ein Blockindex ist 80 Byte (oder so?)
1.000.000 * 80 = 80.000.000 = 80 Megabyte.

Also 80 Megabyte an RAM sollte sogar die veraltetste Schrottgurke noch übrig haben  Wink
Und das war mit 1.000.000 Blöcken gerechnet. Momentan sind wir ja erst bei 300.000  Wink

Ja eben, dann war das ja auch meine Aussage - nämlich, dass die zwar im Speicher sind, aber dass das keine Skalierungsprobleme macht.  (Besonders nicht in Bezug auf den Kontext, dass das Limit der Blockgröße beibehalten werden sollte.  Für die Header macht die Blockgröße ja sowieso keinen Unterschied.)  Es scheint, als ob wir eh alle der gleichen Meinung sind, es aber untereinander nicht richtig ausdrücken. Cheesy

Use your Namecoin identity as OpenID: https://nameid.org/
Donations: 1domobKsPZ5cWk2kXssD8p8ES1qffGUCm | NMC: NCdomobcmcmVdxC5yxMitojQ4tvAtv99pY
BM-GtQnWM3vcdorfqpKXsmfHQ4rVYPG5pKS | GPG 0xA7330737
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952


in math we trust


View Profile
May 09, 2014, 08:45:27 AM
 #25336

Somit sind wir uns einig... wir haben kein technisches Problem und können uns getrost wieder den 10.000 zuwenden  Tongue

"Die Tulpenzwiebel-Spekulationen sind in einer Art Fieber zustande gekommen, also im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit. Bei Spielsucht ist aber nicht der Staat zuständig, sondern der Arzt." (Niederländisches Parlament 1637)
Soulpowered
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 150


View Profile
May 09, 2014, 10:49:06 AM
 #25337

Somit sind wir uns einig... wir haben kein technisches Problem und können uns getrost wieder den 10.000 zuwenden  Tongue

To da moon (irgendwann, vielleicht, bin mir nicht so ganz sicher)
Acura360
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 382


View Profile
May 09, 2014, 10:51:51 AM
 #25338

Schonmal jemanden das heutige Logo der Seite http://www.usatoday.com aufgefallen ? Cheesy
oligatrik
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 626


View Profile
May 09, 2014, 10:58:20 AM
 #25339

Schonmal jemanden das heutige Logo der Seite http://www.usatoday.com aufgefallen ? Cheesy

http://www.usatoday.com/story/news/politics/2014/05/08/fec-approves-donations-in-bitcoin/8857603/
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952


in math we trust


View Profile
May 09, 2014, 11:48:08 AM
 #25340

Da sagt man besser nichts zu, die Zeichen stehen wohl besser denn je für den bitcoin demnächst  Grin http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DO14A20140508

Das passiert halt wenn man Italiener an's Steuer lässt...  Tongue
Demnächst bekommen unsere Banken noch Geld obendrauf wenn Sie sich was leihen...  Huh

Es braucht nicht mehr Geld... es weiss ja jetzt schon nicht mehr wo es noch hin soll...
Die nächste grosse Blase dürfte dann wohl die FIAT Blase sein...

Mal schauen wie sie es dann nennen... D-Mark oder doch nochmal den Ecu versuchen?

"Die Tulpenzwiebel-Spekulationen sind in einer Art Fieber zustande gekommen, also im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit. Bei Spielsucht ist aber nicht der Staat zuständig, sondern der Arzt." (Niederländisches Parlament 1637)
Pages: « 1 ... 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 [1267] 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 ... 3059 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!