Mario241077
Legendary
 Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
 |
June 09, 2017, 06:34:58 PM
Last edit: June 09, 2017, 08:38:17 PM by Mario241077 |
|
Die Miner sind dabei, lesen. Der Artikel ist sehr interessant um die Stimmung zu erfassen, von Party bis zur Entwicklung, Aufbruchstimmung https://bitcoinblog.de/2017/06/08/new-york-im-digitalen-goldrausch/New York im digitalen Goldrausch posted on 8. June 2017 by Christoph Bergmann // 5 Comments Die Lösung der Blocksize-Debatte? Der letztendlich doch von einer großen Mehrheit getragene Kompromiss sieht vor, zum 1. August SegWit zu aktivieren, die dafür notwendige Zustimmung von 95% der Mining Power auf 80% zu reduzieren, und sechs Monate später in einem Hard Fork die Blockgröße auf 2 Megabyte zu erhöhen. Am Dienstag Morgen geht die Nachricht darüber schließlich an die Presse. Wie es in der Natur eines Kompromisses liegt, ist niemand mit dieser Lösung hundertprozentig zufrieden, doch es ist die beste, auf die man sich einigen kann. Smart Bitcoins, IDs und Portfolios Diego ist mit den Verhandlungen so beschäftigt, dass er seinen eigentlichen Grund, nach New York zu kommen, kaum genießen kann. Seine Firma Rootstock startet zur Consensus die erste Lösung, mit der Smart Contracts, wie man sie von Ethereum kennt, auch auf der Bitcoin-Blockchain möglich werden. Rootstocks „Smart Bitcoins“ laufen über eine Sidechain, die an die Bitcoin-Blockchain angedockt ist. 3. Der andere Mittagspausen-Event am Dienstag Mittag gehört Vinny Lingham, der seine Blockchain-Identity-Plattform Civic vorstellt. Mit ihr sollen die sich immer aufs Neue wiederholenden Know-Your-Customer-Prozesse, zum Beispielung bei der Anmeldung von Bankkonten und Mobilfunkverträgen, der Vergangenheit angehören. Die Daten eines Kunden werden in verschlüsselter Form auf seinem Mobilgerät gespeichert. Wenn er sich identifizieren muss, werden nicht mehr die Daten ausgetauscht, sondern nur ein digitaler Schlüssel, mit dem der Nutzer seine Identität bestätigt. Das funktioniert wie bei einer Bitcoin-Überweisung mit dem Scannen eines QR-Codes. 4. Eine weiteres Highlight ist das neue Portfolio-Management-Tool Prism aus dem Hause Shapeshift. Mit Prism kann man auf sehr einfache Weise in verschiedene Cryptocoins investieren, ohne für jede eine eigene Wallet anzulegen und private Schlüssel zu speichern. Alles was man braucht, ist eine Ethereum Wallet und Ethers, die dann von Shapeshift in die jeweilige Zielwährung umgetauscht werden. Das Portfolio wird in Form eines Tortendiagramms dargestellt. Möchte man etwas ändern, zum Beispiel weniger Bitcoin und dafür mehr Dash halten, so kann man dies einfach über Schieberegler tun. Löst man sein Portfolio auf, so werden die Erlöse in Form von Ether zurücküberwiesen. „Wir haben Prism zunächst auf Ethereum-Basis angelegt, weil es die einfachste Möglichkeit bietet, mit Smart Contracts zu arbeiten“, sagt Shapeshift-Gründer Erik Voorhees. „Aber wir werden uns natürlich Rootstock genau ansehen und Prism dann auf Bitcoin-Basis anbieten.“ Eine weitere mit Spannung erwartete Neuigkeit ist EOS, das neue Projekt von Dan Larimer, Gründer von BitShares und Steem. EOS ist eine Art Blockchain-basiertes Betriebssystem, das auf Ethereum aufsetzt. Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn ich muss gestehen, dass ich Dans Vortrag verschlafen habe Die zum ersten Mal stattfindende Veranstaltung ist ausverkauft. 300 Blockchain-Fans stehen auf der Warteliste, der große Hörsaal der Stern Business School platzt aus allen Nähten. der 3. Absatz ist doch geil, für OTTO Normalverbraucher der 4. Für Investoren uff der NASDQ 100 bricht um -3,37 Prozent ein! https://www.godmode-trader.de/"Contrafund des Investmentriesen Fidelity ist massiv in den großen US Internettiteln," https://www.godmode-trader.de/analyse/nasdaq100-seltsam-heute-techs-in-einem-sell-off,5355926Und da fällt es mir doch wie Schuppen von den Augen. Mein Gedächtnis, hatte ich doch etwas gelesen  UMSCHICHTUNG!  Fidelity Investments macht Bitcoin: Coinbase-Integration, Mining und Mikropayments Posted on 26. May 2017 Fidelity Investments liebäugelt schon länger mit Bitcoin. Die Firma hat bereits Ende 2015 zusammen mit Coinbase die Möglichkeit eingerichtet, mit Bitcoins für wohltätige Zwecke zu spenden. Nachdem dadurch rund 8 Millionen Dollar eingesammelt worden sind, geht Fidelity nun in Sachen Bitcoin noch einen Schritt weiter. Auf der Consensus2017 in New York hat die Geschäftsführerin Abigain Johnson ein Bündel aufregender Neuigkeiten verkündet. Nahe damit zusammenliegen dürfte die Arbeit mit den Bitcoin Computern von 21.co sein, welchen ja auch die Idee zugrunde liegt, Bitcoin für Micropayments, etwa von Gerät zu Gerät, zu verwenden. Fidelity hat nun mit von 21.co gelieferten Computern eine Bitcoin-Mine aufgebaut. Die Mining-Kapazität ist klein und man mache dies nur, um zu lernen. Johnson erzählt, dass ihr Computer bereits 200.000 Satoshi gemined hat. Eventuell meint sie damit, dass sie den 21 Bitcoin Computer und keine echten Miner benutzt.
Das System, so Johnson, müssen nicht nur technisch besser werden, sondern auch nutzerfreundlicher.
Dennoch ist die Geschäftsführerin optimistisch, dass dies den Erfolg der Technologie nicht aufhalten wird. Ihre Hoffnung ist es, dass Bitcoin und Blockchain es für viele Menschen leichter machen werden, zu investieren und finanziell unabhängig zu bleiben in einer Welt, die mehr und mehr von künstlicher Intelligenz und vernetzten Geräten dominiert wird.https://bitcoinblog.de/2017/05/26/fidelity-investments-macht-bitcoin-coinbase-integration-mining-und-mikropayments/Wird es das in naher Zukunft? Ich hatte es gelesen, Ihr auch? Wahrscheinlich nicht oder? Sorry Mod News sind wichtig, sie sind essentiell Der Kurs oder Chartbewegungen, kommen nicht von allein. Die Nachrichten sind relevant. Zusammenhänge erfassen. und dann erst den Chart interpretieren Beschreibung wie gehabt!  |
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
June 09, 2017, 08:18:58 PM |
|
Das kann ich so unterschreiben. Und der Altcoin-Dump wird KRASS. Vergleicht man die Marktkapitaliserungen von Bitcoin und Altcoins: http://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/http://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentageHaben wir in kanpp vier Monaten einen Anstieg bei den Alts von 2,5 auf knapp 57 Milliarden, was etwa 23x ist und wohl eine glasklare Monsterblase. Bitcoin ist in der gleichen Zeit von 15 auf 45 Milliarden gestiegen. Gut auch ein 3x ist in der Zeit schon hoch, ob das schon Blasenblildung ist, darüber kann man sich streiten. Irgendwann in den nächsten Monaten wird Segwit aktiviert und das wird die Nadel der Altblase. Ich glaube die Hinhaltetaktik ist alles nur Manipulation, einige sind dadruch verrückt reich geworden und viele werden ihre Hose verlieren. 23x ist schon extrem, das wird nicht mehr lange weitergehen... die market caps der altcoins sind nichts weiter als phantasiezahlen. wir könnten hier morgen einen "deutschesforumCoin" erfinden und eine ICO ankündigen. dann stellen wir 1 mio coins her und werfen nur einen dfC auf den markt. der wird dann von einem forumteilnehmer für 100 € gekauft. fertig ist der dfC mit einer market cap von 100 mio €  obwohl das mittlerweile bekannt sein dürfte quellen vielen bei den tollen "market caps" die augen über und sie verlassen den soliden, echten bitcoin und investieren in den letzten müll. viele neue crypto-interessierte gehen nicht mal mehr via bitcoin in diesen markt, sondern gehen direkt in alts. wie ich "unser" glück kenne, wird die altcoinbubble so heftig platzen, dass es den btc kurs mit nach unten reisst. wie letztes jahr eth/DAO. |
|
|
|
|
|
franz2
|
|
June 09, 2017, 08:38:47 PM |
|
Haben alle den 01.08 beim Bitcoin auf dem Schirm?
Stichwort UASF BIP 148.
Hat da jemand den Durchblick, was da vermutlich passieren wird?
|
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
June 09, 2017, 08:44:41 PM |
|
Haben alle den 01.08 beim Bitcoin auf dem Schirm?
Stichwort UASF BIP 148.
Hat da jemand den Durchblick, was da vermutlich passieren wird?
segwit wird aktiviert. Mehr nicht https://bitcoinblog.de/2017/05/22/uasf-user-an-die-macht/ |
|
|
|
|
franz2
|
|
June 09, 2017, 08:52:56 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... |
|
|
|
|
doc12
Legendary
Offline
Activity: 1284
Merit: 1042
|
|
June 09, 2017, 08:59:38 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... Nun das sollte man sowieso immer machen ... |
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
June 09, 2017, 09:01:18 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... ja dann hast du eben deine BTC 2x und? Wo ist das Risiko? Null! Danach entscheidest du dich für einen, die linke oder die rechte Gabel. Das ist das eigentliche Risiko, den falschen zu wählen. Ist das aber nicht auch Freiheit? Sie ist nicht oft einfach aber erstrebenswert |
|
|
|
|
franz2
|
|
June 09, 2017, 09:07:39 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... ja dann hast du eben deine BTC 2x und? Wo ist das Risiko? Null! Danach entscheidest du dich für einen, die linke oder die rechte Gabel. Das ist das eigentliche Risiko, den falschen zu wählen. Ist das aber nicht auch Freiheit? Sie ist nicht immer einfach aber erstrebenswert Naja, man nicht den falschen wählen, weil man ja die Coins in beiden Chains hat. Aber das dürfte das Vertrauen in Bitcoins und Crypto allgemein extrem belasten. Das kann doch niemand ernsthaft wollen, der hinter dem Bitcoin steht... |
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
June 09, 2017, 09:10:39 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... ja dann hast du eben deine BTC 2x und? Wo ist das Risiko? Null! Danach entscheidest du dich für einen, die linke oder die rechte Gabel. Das ist das eigentliche Risiko, den falschen zu wählen. Ist das aber nicht auch Freiheit? Sie ist nicht immer einfach aber erstrebenswert Naja, man nicht den falschen wählen, weil man ja die Coins in beiden Chains hat. Aber das dürfte das Vertrauen in Bitcoins und Crypto allgemein extrem belasten. Das kann doch niemand ernsthaft wollen, der hinter dem Bitcoin steht... die Logik ist BTC und BTS wie ETH und ETC welchem die Masse folgt wirst du sehen ob richtig oder falsch. Das musst du für dich heraus findden Verlust hast du keinen! wenn einer fällt, steigt der Andere oder beide laufen gleich. |
|
|
|
|
franz2
|
|
June 09, 2017, 09:11:49 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... Nun das sollte man sowieso immer machen ... Hat man aber nicht ohne weiteres bei den gängigen Hardware wallets wie ledger, tresor usw... Man müsstr sie berechnen, was aber nicht jeder kann... |
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
June 09, 2017, 09:13:08 PM
Last edit: June 09, 2017, 09:41:34 PM by Gyrsur |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... ja, sobald ein BIP148 minerpool (wahrscheinlich der SlushPool) den ersten BIP148 block gefunden hat könnte sich eine teilung der blockkette einstellen. es wird jedoch etwas dauern bis der erste block gefunden wird da die momentane difficulty viel zu hoch ist für den kleinen teil an hashpower welcher BIP148 blöcke finden will. die anpassung der difficulty wird auch einige zeit dauern da die anzahl der blöcke, welche zu einer justierung der difficulty "abgearbeitet" sein müssen, länger als den üblichen 2 wochen rhythmus in anspruch nehmen wird. weil eben die difficulty so unverhältnismässig hoch ist für den sich abspaltenden teil auf der Bitcoin blockkette. diese blöcke werden aber 100% zustimmung zu SegWit haben und damit die aktivierung von SegWit unumkehrbar einleiten. was diese szenario ab 01.08.2017 bedeutet kann man sich vorstellen: DRAMA!!!noch nie ist die Bitcoin blockkette mutwillig geteilt worden. EDIT: die drohkulisse ist wirklich so real, dass man jetzt versucht noch vor dem 01.08.2017 skalierungslösungen in code zu meisseln bzw. den notwendigen consens von 95% für den ursprünglich geplante MASF (miner aktivierter soft fork) von SegWit zu erreichen. https://coin.dance/polihttps://en.bitcoin.it/wiki/Segwit_supporthttp://segwit.co/EDIT2: der Slushpool findet jetzt zwar auch schon BIP148 blöcke aber bis zum 01.08.2017 sind noch alle blöcke für die BIP148 full nodes gültig. ab dem 01.08.2017 sind für diese nodes nur noch die BIP148 blöcke gültig und sie blenden alle anderen blöcke und die darin enthaltenen transaktionen aus. die BIP148 full nodes haben eine code erweiterung eingebaut welche im offiziellen BitcoinCore code nicht enthalten ist. mit den BitcoinCore full nodes kann man zwar unterstützung für UASF/BIP148 signalisieren aber diese nodes werden ab 01.08.2017 die anderen blöcke nicht ignorieren. |
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
June 09, 2017, 09:32:09 PM
Last edit: June 09, 2017, 09:42:11 PM by Mario241077 |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... ja, sobald ein BIP148 minerpool (wahrscheinlich der SlushPool) den ersten BIP148 block gefunden hat könnte sich eine teilung der blockkette einstellen. es wird jedoch etwas dauern bis der erste block gefunden wird da die momentane difficulty viel zu hoch ist für den kleinen teil an hashpower welcher BIP148 blöcke finden will. die anpassung der difficulty wird auch einige zeit dauern da die anzahl der blöcke, welche zu einer justierung der difficulty "abgearbeitet" sein müssen, länger als den üblichen 2 wochen rhythmus in anspruch nehmen wird. weil eben die difficulty so unverhältnismässig hoch ist für den sich abspaltenden teil auf der Bitcoin blockkette. diese blöcke werden aber 100% zustimmung zu SegWit haben und damit die aktivierung von SegWit unumkehrbar einleiten. was diese szenario ab 01.08.2017 bedeutet kann man sich vorstellen: DRAMA!!!noch nie ist die Bitcoin blockkette mutwillig geteilt worden. EDIT: die drohkulisse ist wirklich so real, dass man jetzt versucht noch vor dem 01.08.2017 skalierungslösungen in code zu meisseln bzw. den notwendigen consens von 95% für den ursprünglich geplante MASF (miner aktivierter soft fork) von SegWit zu erreichen. https://coin.dance/polihttps://en.bitcoin.it/wiki/Segwit_supporthttp://segwit.co/DRAMA Queen, die Betrachtung ist viel zu KURZ 2 Wochen ein Witz, wenn ich long biin auf 10Jahre! Risiko Null Ganz nebenbei, der erste Pool im Bitcoin, Slushpool Historie |
|
|
|
Inschenoer90
Newbie
Offline
Activity: 39
Merit: 0
|
|
June 09, 2017, 09:49:47 PM |
|
Ich lagere meine BTC so oder so auf ner Wallet. Ich will meine Coins eh nie wieder gegen FIAT eintauschen. Leider kann ich noch nicht so übermäßig viel Alltägliches mit BTC zahlen, deswegen werden sie erstmal "geparkt".
Angenommen ich habe in meiner Wallet zurzeit 5 BTC.
Wenn jetzt ein Fork am 01.08 kommt, werde ich dann in meiner Wallet beide haben? Also 5 BTC und 5 BTS (oder wie die andere Chain dann heißen will)? Oder muss ich mich dann entscheiden, welche Chain ich verwenden will? Da kann ich ja rein theoretisch noch 2 Monate warten, bis sich die Masse entschieden hat oder?
|
|
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
June 09, 2017, 10:19:06 PM |
|
Es könnte einen Fork geben mit anschliessenden 2 Coins geben... Ich für meinen Teil, werde meine Coins auf Adressen lagern, von denen ich die privaten Schlüssel habe... Nun das sollte man sowieso immer machen ... Hat man aber nicht ohne weiteres bei den gängigen Hardware wallets wie ledger, tresor usw... Man müsstr sie berechnen, was aber nicht jeder kann... Natürlich hat man die Kontrolle über seine privaten Schlüssel mit einem Hardware wallet. Stichwort: Masterseed. In Kombination mit Electrum kann man auch seinen eigenen Server betreiben um die signierten Transaktionen ins Netzwerk zu bringen. |
|
|
|
|
|
nasenbart
|
|
June 10, 2017, 05:18:19 AM |
|
Ich lagere meine BTC so oder so auf ner Wallet. Ich will meine Coins eh nie wieder gegen FIAT eintauschen. Leider kann ich noch nicht so übermäßig viel Alltägliches mit BTC zahlen, deswegen werden sie erstmal "geparkt".
Angenommen ich habe in meiner Wallet zurzeit 5 BTC.
Wenn jetzt ein Fork am 01.08 kommt, werde ich dann in meiner Wallet beide haben? Also 5 BTC und 5 BTS (oder wie die andere Chain dann heißen will)? Oder muss ich mich dann entscheiden, welche Chain ich verwenden will? Da kann ich ja rein theoretisch noch 2 Monate warten, bis sich die Masse entschieden hat oder?
Stell dir einen Weg vor(Blockchain) der immer gerade aus geht, jetzt kommst du an eine Gabelung(Fork). Du entscheidest welche Richtung du weiter gehst. Du kannst warten und die Show geniessen bevor du dich entscheidest, auf welchen Weg du deine 5 Coins schickst. |
|
|
|
|
|
franz2
|
|
June 10, 2017, 05:34:27 AM |
|
Ich lagere meine BTC so oder so auf ner Wallet. Ich will meine Coins eh nie wieder gegen FIAT eintauschen. Leider kann ich noch nicht so übermäßig viel Alltägliches mit BTC zahlen, deswegen werden sie erstmal "geparkt".
Angenommen ich habe in meiner Wallet zurzeit 5 BTC.
Wenn jetzt ein Fork am 01.08 kommt, werde ich dann in meiner Wallet beide haben? Also 5 BTC und 5 BTS (oder wie die andere Chain dann heißen will)? Oder muss ich mich dann entscheiden, welche Chain ich verwenden will? Da kann ich ja rein theoretisch noch 2 Monate warten, bis sich die Masse entschieden hat oder?
Stell dir einen Weg vor(Blockchain) der immer gerade aus geht, jetzt kommst du an eine Gabelung(Fork). Du entscheidest welche Richtung du weiter gehst. Du kannst warten und die Show geniessen bevor du dich entscheidest, auf welchen Weg du deine 5 Coins schickst. Er kann mit den Coins beide Wege GLEICHZEITIG gehen, sollte es zu einer Spaltung kommen, was ich nicht hoffe... |
|
|
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
June 10, 2017, 10:07:54 AM |
|
Wenn ETH bei 300 USD abprallt, könnte noch mehr Druck kommen.
Die Ethereum-Geschichte will mir nicht in den Kopf. Wie lange hat Bitcoin gebraucht um langfristig die 300$ zu knacken? 7 Jahre. Und da konnte man sich schon was davon kaufen. Ethereum ist hoechst experimentell, selbst das Protokoll ist noch nicht ganz klar. Dann die Umstellung auf PoS. Und scheinbar kann Ethereum auch nur maximal 25 Transaktionen pro Sekunde durchführen. Der aktuelle Ether-Kurs ist FOMO vom Feinsten. Wenn hier was in einer Blase ist, dann naemlich NUR Ethereum. Nun ja, ich halte das Bier und das Popcorn bereit. |
|
|
|
|
schnebihacked
|
|
June 10, 2017, 10:18:12 AM |
|
Und scheinbar kann Ethereum auch nur maximal 25 Transaktionen pro Sekunde durchführen. Vielleicht ändert man das ja bei der Umstellung auf PoS direkt mit. Dafür ist ja eh ein Hard-Fork notwendig... Trotzdem hast du recht, der BitCoin hatte bei einem Stand von $300 schon eine viel höhere Akzeptanz... (reicht der Satz, damit mein Beitrag als OnTopic durchgeht?)  |
|
|
|
|
commander11
Sr. Member
Offline
Activity: 548
Merit: 250
0x3f17f1962B36e491b30A40b2405849e597Ba5FB5
|
|
June 10, 2017, 10:19:52 AM |
|
Als wenn RIpple oder NEM konkurrenz wären für Bitcoin so ein Schwachsinn Mario ^^ Zeig mir mal 5 user die damit value verschieben in der welt ^^ ETH hat schon fast soviel Tx wie Bitcoin und das mit der Market Cap wird ja gerade step by step abgearbeitet. Bitcoin schon wieder 10 % verloren heute gegen ETH naja bei 7 usd fees kein wunder gell ^^ 10 jahre halten mit Core Devs...Viel spass |
|
|
|
|
|
